Музыкальная соцсеть "На Завалинке".

Пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии к публикациям и выставлять оценки.

На завалинке

255
3
Ссылка на пост
Дорога к беде!

Ихтиандр увяз в болоте.
За восстановление заброшенной дороги егеря Ихтиандра Шарипова оштрафовали на 2,5 миллиона.о

Егерь Кунашакского охотхозяйства "Большой Коклан" Ихтиандр Шарипов неожиданно для себя оказался в трудной жизненной ситуации. Суд обязал его возместить ущерб от ремонта 1,5-километровой грунтовки к охотугодьям, заболоченной еще в 90-х годах прошлого века.
Ихтиандр Шарипов (справа) мрачно шутит, что за дорогу еще и его сыну придется расплачиваться. 
Размытый отрезок пути егерь "со товарищи" отсыпали взятым вдоль него же грунтом. Однако это не понравилось чиновникам соседней Курганской области, где заросшая камышом территория отнесена к землям сельхозназначения.

о

За порчу земли суд назначил егерю Шарипову 2,5-миллионный штраф и обязал провести ее рекультивацию. По сути это означает, что дорогу необходимо опять сравнять с болотом. Причем так, чтобы поврежденный "плодородный слой почвы" оказался сверху. Видимо, и кочки болотные теперь восстанавливать заставят, шутят охотники. Однако Ихтиандру не до шуток.

л


Охотники рассказали о том, что нужно сделать для защиты егерей
- Боюсь, что теперь за эту дорогу еще моему 17-летнему сыну придется расплачиваться, когда подрастет, - сетует егерь. - При зарплате в пять с половиной тысяч рублей мне только на выплату штрафа нужно работать 37 лет. А на что я буду семью кормить?

Детей у Шарипова трое, жена работает сельским учителем. А все имущество - дом да небольшое подворье - не потянет и на половину штрафа. За 22 года работы егерем других богатств нажить не успел, разводит руками Ихтиандр.

г

По словам местных жителей, дорогу к охотхозяйству проложили еще в середине прошлого века. Поговаривают, специально для маршала Жукова, который, будучи командующим войсками Уральского военного округа, приезжал сюда поохотиться на кабана. Но чтобы по кромке озера Большой Коклан, где проходит грунтовка, когда-то пахали и сеяли, старожилы не припомнят. В половодье здесь впору рисовые поля разбивать. В болотных сапогах не пройти.

Внедорожник егеря.Внедорожник егеря.

Большой водой размыло и "маршальскую" дорогу, сделав ее абсолютно непроезжей. Вот егерь и решил ее поднять, где-то на полметра, а где-то и на метр, чтобы избежать подтопления.

Инициатива наказуема.
Идея пришла в 2015 году, сразу после назначения в Кунашакское охотхозяйство. Охотники пожаловались Ихтиандру на сложности с дорогой, отбивающие "всякую охоту к охоте". От основной трассы до базы на обычной машине было не добраться: легковушки приходилось оставлять в лесочке, в полутора километрах, а самим со всем скарбом и припасами топать пешком по вязкой грязи.

з

Егерь предложил решить проблему всем миром - скинуться на отсыпку грунтовки. Экскаватор нашелся у его приятеля, согласившегося бесплатно поработать ради общего блага. Поэтому деньги пришлось собирать только на солярку. А кто-то непосредственно топливом свой пай и вносил.

Этой же зимой и исполнили задуманное. Экскаватор прошел вдоль дороги 500 метров, отсыпав ее грунтом, и параллельно отрыв небольшую канаву для отвода воды. Летом грунт отлежался и подсох, а ближе к следующей зиме его разровняли. Когда дорога стала проезжей, охотники радовались, как дети. Как выяснилось, рано!

Отсыпка дороги проведена с грубейшими нарушениями, - рассказал начальник отдела государственного земельного надзора Россельхознадзора по Курганской области Сергей Извеков. - Прежде чем брать грунт, нужно было бульдозером снять верхний плодородный слой почвы и затем вернуть его на место. Вместо этого они отсыпали дорогу черноземом вперемешку с глиной, повредив более трех тысяч квадратных метров сельскохозяйственных земель. К сожалению, подобные нарушения у нас - сплошь и рядом. Только в этом году мы подали восемь подобных исков, и суды взыскали по ним крупные штрафы, обязав нарушителей привести земли в первоначальный вид.

л

По сути, судьбу егеря решила кляуза и "маховик" государственного реагирования.
В разговоре с корреспондентом "РГ" Извеков признался, что о повреждении земель на пограничной с Челябинской областью территории в Россельхознадзоре узнали случайно - из заявления некоего физического лица. Им оказался бывший егерь охотхозяйства, по всей видимости, затаивший обиду за свое увольнение. Однако решив поквитаться с начальством, он неожиданно "вырыл яму" коллеге. А все потому, что охотхозяйство, как юридическое лицо, к строительству дороги никакого отношения не имеет.

В суде этот вопрос изучался очень внимательно, - сообщил помощник председателя Кунашакского районного суда Аслан Кулманов. - Представители охотхозяйства заявили, что они являются ненадлежащими ответчиками по иску, а егерь подтвердил, что отсыпка дороги проводилась по его личной инициативе.

л

По сути, судьбу егеря решила банальная кляуза и "маховик" государственного реагирования, запустив который однажды, уже невозможно остановить. Перед законом все равны, и причиненный землям ущерб рассчитывается по единой методике вне зависимости от того, кто является нарушителем - крупная компания или физлицо с копеечной зарплатой.

Сначала по постановлению курганского Россельхознадзора Ихтиандра привлекли к административной ответственности, взыскав с него по статье КоАП РФ "Порча земель" два штрафа на общую сумму в восемь тысяч рублей - за самовольное снятие и уничтожение плодородного слоя почвы. А затем подали в суд иск о возмещении ущерба.

Под надзором даже частник!
Теперь единственный для егеря выход - обжаловать решение Кунашакского суда в апелляционной инстанции и доказать, что кроме камыша на заболоченном участке у дороги никогда и ничего не росло, а чернозем, о котором говорят чиновники, большую часть года находится под слоем болотной тины. Жалоба уже подана, остается ждать повестки в Челябинский областной суд.

Готовятся к апелляции и чиновники. В их распоряжении результаты экспертизы нарушенных земель.

Кабмин предложил еще одну степень безопасности гражданского оружия.
В свою очередь, защитник егеря выяснил, что земли, которые он якобы повредил, находятся в паевой собственности четырех жителей Курганской области, которые никаких претензий к нему не имеют. А если до заболоченного участка земли нет дела даже ее хозяевам, то за что же тогда выставил счет Россельхознадзор?

- Даже если земля находится в частной собственности, это не снимает с граждан ответственности за исполнение земельного законодательства, - отвечает Сергей Извеков. - Допустим, собственник не возражает против порчи его земли или согласился на предложенную за нее компенсацию. В наших полномочиях добиться рекультивации нарушенных земель, и мы имеем право принудить к этому самих собственников. Такие прецеденты уже были.

Сегодня доподлинно неизвестно, насколько законно строилась пролегающая по сельхозземлям дорога, которую в складчину восстановили охотники во главе с егерем. Возможно, для ее появления хватило одного критического замечания "маршала Победы". И так ли уж виноваты люди, которые сделали то, до чего не доходили руки у чиновников - по сути, вернули на место слой грунта, смытый с дороги во время половодья?

С другой стороны, нарушения допущены, а незнание закона не освобождает от ответственности. И, по всей видимости, обжаловать в суде неподъемный штраф будет очень непросто. "Российская газета" собирается следить за развитием событий.

о

 Грудью дорогу проложим себе!

 

Комментарии (7)
0
#925864

Кунашакский район расположен на северо-востоке Челябинской области. Год образования - 1930. Общая площадь - 3199 кв. км. Население - 32 тыс. чел. Районный центр - село Кунашак.

В Кунашакском районе находится охотничье хозяйство Коклан, созданное в 1957 году. Его площадь составляет 15,1 тысяч га. Начальник хозяйства – Хужин Даут Дажиевич (тел. +7 351 907 29 55; +7 919 129 94 20).

Егеря – Антропов Александр Ионович (тел. +7 908 939 98 12; +7 912 615 26 09), Шарипов Ихтиандр Гибасович (тел. +7 9048000002).

Охота в охотничьем хозяйстве Коклан проводится на копытных (косуля, кабан), зайца, лисицу, боровую дичь (глухарь, тетерев) и водоплавающую дичь.

На территории охотничьего хозяйства Коклан находятся гостиница, баня и все необходимое для охоты и отдыха.

Границы:

Северо-восточная – от деревни Акчакуль по границе Курганской области до бывшего поселка Черный.
Южная – от бывшего поселка Черный пол дороге через деревню Алифкулова до села Аширово.
Западная – от села Аширово по дороге через поселок Кумкуль, деревню Иксаново до деревни Акчакуль.
Лицензия: сер. 74, №000119, действует до 16.04.2034 г.

1
#925900

Здравствуйте. Допускаю, что я сдвинулся на зоо-защите, но для чего егерь, чьей основной задачей является сохранение и приумножение живности на вверенной ему территории создает комфортные условия тем, кто эту живность истребляет. Да еще обеспечивает их ночлегом с телевизором, что бы "они за сто километров не мотались". Зарплата егеря конечно чудовищно мала, но если ты живешь за счет охотников вопреки своим должностным обязанностям, то не жалуйся, когда тебя прижали, хоть и по смехотворному поводу, честнее уволиться. Жаль у зверья нельзя спросить, как оно отнеслось к строительству дороги.

1
#926045
Развернуть
Ответ на сообщение от CAHDPPO , 25.12.2017 18:05

Вообще-то, охотхозяйство живет за счет ЧЛЕНСКИХ взносов и лицензий, выданных охотникам на отстрел - на данные деньги производится восстановление популяции и благоустройство территории.

Лицензия выдается на ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК, по прошествии которого она прекращает свою действенность, вне зависимости от результата охоты.

Очень уж велика у нашего народа ЖАБОДАВНОСТЬ, если он не занимается данным действом(охотой): "Как же, они едят добытое мясо, а я нет !!?" А когда люди, НА ДОБРОВОЛЬНЫХ НАЧАЛАХ, что-то ещё и БЕСПЛАТНО делают - это ВЕЛИКИЙ ГРЕХ и "А для чего они это делают? - наверное что-то хотят украсть!"

По мне, так нужно радоваться, что остались ещё у нас неравнодушные люди !

1
#926181
Развернуть
Ответ на сообщение от CAHDPPO , 25.12.2017 18:05

Александр,неужели нужно везде поставить запрещающие знаки как на Валааме?Сбор ягод и грибов запрещен,иначе штраф.Рыбалка запрещена - штраф.Получается как при помещиках,когда крестьянину нельзя было ходить в лес.А теперь там хозяин - церковь,которая тоже должна всё делать для народа.Жить в тайге и не поохотиться - даже не представляю этого.Ведь там людей всю жизнь кормила тайга.

0
#926196
Развернуть
Ответ на сообщение от khv, 26.12.2017 04:55

Здравствуйте.

Андрей, замечательная логика - давать деньги на восстановление того, что сам же и уничтожил.

У меня были знакомые охотники и насмотревшись на их развлечения я сказал, что на них самих пора выдавать лицензии. Очень мало кто из них идет на охоту, потому, что детям нечего есть, для подавляющего большинства это забава, узаконенное купленной лицензией убийство, практически не сопряженное с риском, не считая заснувших в сугробе и попавших под выстрел своего же коллеги. Но нажравшимся с вечера - много Вы видели трезвых в охото-хозяйствах - лень идти полтора километра до леса. Подавай им дорогу.

Что же касается ЖАБОДАВНОСТИ, то мне абсолютно все равно, что едят люди, мне не наплевать, каким образом они эту еду добывают.

И если Вы рады тому, что еще существуют неравнодушные люди, то порадуйтесь и за меня тоже.

Подпись к картинке - Сегодня я не умру от истощения.

  • jertva-deputata
1
#926197
Развернуть
Ответ на сообщение от sviristeli, 27.12.2017 00:43

Раиса, здравствуйте.

Про церковный беспредел, который прикрываясь богоугодными делами творится в стране даже говорить не хочется.

Что же касается таежных охотников, то они никогда не идут в тайгу развлекаться, для них охота - способ не дать семье умереть с голоду, они никогда не убивают просто так.

0
#926198
Развернуть
Ответ на сообщение от CAHDPPO , 27.12.2017 02:39

Мдя..... До абсурдности довести можно любую здравую мысль: исходя из Вашей логики: - деревья для строительства рубить НЕЛЬЗЯ, дров, чтобы согреться - тоже.

Даже воду пить НЕЛЬЗЯ - т.к. при переработке её организЬмом выводится аммиак, весьма губительный для природы...

А если люди приехали ПРОСТО отдыхать ? или на рыбалку ? Или это, по вашему, тоже уничтожение природы ?

Лицензия на отстрел животных(и птицу) выдается, исходя из их численности, и ежели популяция мала, то на отстрел устанавливается ЗАПРЕТ, а вот исполнение надзора за соблюдением оного уже находится в руках егеря. На Ваше удивление о наличии НЕ НАЖРАВШИХСЯ на природе, спешу Вас огорчить: бывают, гады, и ТРЕЗВЫМИ !

А человек, по своей сути - ОХОТНИК ! И что бы не говорили пацифисты и зелёнописевцы, - человек охотиться будет !

Я считаю ещё более мерзким выращивание животных на подворьях, а затем их умерщвление !

Но ведь и рОстят, и убивают.....

Как этот аспект ?

Тогда следуйте постулату буддизма: НЕ СПОСОБЕН ТВОРИТЬ ДОБРО - ЛУЧШЕ НЕ ДЕЛАЙ НИЧЕГО !

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.