Музыкальная соцсеть "На Завалинке".

Пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии к публикациям и выставлять оценки.

На завалинке

242
5
Ссылка на пост
Хакеры опубликовали письма WADA, Какие данные обнародовала группировка Fancy Bear

Всемирное антидопинговое агентство обвинили в связях с ФБР и попытке захвата власти в спортивном мире. Хакерская группировка Fancy Bear получила доступ к переписке агентства с Международным олимпийским комитетом и его американским отделением. Что взломщики узнали из писем?

хакеры сообщили, что получили доступ к переписке руководителей МОК, WADA и Олимпийского комитета США, и в ней якобы раскрываются истинные цели антидопингового скандала: первая — не допустить сборную России к Олимпийским играм в Рио, а, если не получится, то и в Пхенчхане, и вторая — подставить под удар МОК.

Это следует из единственного скриншота, представленного хакерами — якобы письма от директора по правовым вопросам МОК Говарда Ступпа в адрес гендиректора комитета Кристофа Де Кеппера и научного директора Ричарда Бюджетта.

Хакеры сообщают о любопытных фактах переписки. К примеру, представитель Олимпийского комитета США Скотт Блэкмун призывал сделать WADA самостоятельным органом, не подчиняющимся МОК, чтобы агентство могло проверять на допинг спортсменов, когда и как сочтет нужным, и наказывать в соответствии с вердиктом.

    43
Комментарии (7)
0
#928684

Чесно, уже глeбоко наплевать, что WADA та мутит, кто им платит, про РОдченко и прочее.

Но ответ WADA меня удивил

"Как вы знаете, Fancy Bear — преступная организация, которая стремится подорвать работу WADA и ее партнеров", - приводит портал слова Дюран. Она также добавила, что сведения, опубликованные хакерами 10 января, уже устарели.

В свою очередь в пресс-службе Международного олимпийского комитета комментировать утечку документов отказались.

0
#928719

Здравствуйте.

Действительно, антидопинговое агентство намутило столько всего, что уже хочется послать их подальше, но:

- "⁣Хакеры сообщают о любопытных фактах переписки. К примеру, представитель Олимпийского комитета США Скотт Блэкмун призывал сделать WADA самостоятельным органом, не подчиняющимся МОК, чтобы агентство могло проверять на допинг спортсменов, когда и как сочтет нужным, и наказывать в соответствии с вердиктом."

То есть отделить агентство от погрязшего в коррупции МОКа, освободить их от обязанности предоставлять и согласовывать планы проверок, за утечку сведений о которых и платилось в том числе. Вспомните о повальных "эпидемиях" на сборах национальных команд, когда к ним внезапно приезжали с проверкой, о скрывающихся от внезапных проверок спортсменах, хотя согласно подписанному федерациями документу они обязаны обеспечивать явку. Так что возможно призыв Блекмуна - попытка хоть как-то противодействовать коррупции в МОК.

0
#928722

Но не надо забывать, что WADA финансирует и контролирует ФБР, а в учредителях большинство америкосов. Т.е. фактически, если ВАДА будет дальше "бодаться", а МОК сольется, то весь мировой спорт будет под управлением США. 

0
#928723

Трансляция извинений будет включена в обязательный пакет для всех телеканалов-партнёров Олимпиады

Ставшая знаменитой ещё в 2016 году хакерская группа Fancy Bears опять отличилась. Ей удалось вскрыть переписку Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) со своим экспертом, профессором Ричардом Маклареном. Хакеры пришли к выводу, что истинной целью допингового расследования в отношении России было стремление получить "доступ к многомиллионным средствам и взяткам, которые составляют неотъемлемую часть спортивного мира". По утверждению хакеров, WADA хотело бы стать "суперхищником" в спортивном мире, чтобы иметь исключительное право решать, кто прав, а кто виноват.

WADA отказалось комментировать информацию хакеров, сославшись на то, что она устарела.

Между тем, когда всё глубже влезаешь в информацию вокруг антидопингового скандала, охватившего спортивный мир, всё больше понимаешь: так называемое Римское право, лежащее в основе законодательства большинства стран мира, за исключением государств Британского содружества, прекрасно. Ибо Английское право, исключающее само понятие презумпции невиновности, лежит и в основе права спортивного. Мы уже так наплакались по головушкам обвинённых по принципу "баланса доказательств" лидеров российского спорта, что готовы поверить в любой информационный вброс.

А на Новый год такой вброс был.

В информпространство  со ссылкой на некое информационное агентство была выкинута следующая информация:

"...Международный олимпийский комитет (МОК) объявил о подготовке церемонии публичных извинений российских нейтральных атлетов перед допуском к Играм, передаёт Olympic Timetable. В пресс-службе МОК сообщили, что соответствующее решение было принято в связи с недовольством некоторых западных олимпийских комитетов по поводу допуска россиян на Игры. Церемония состоится за несколько дней до начала Игр, мы ещё определяемся с точной датой. Каждый из допущенных российских спортсменов должен будет на камеры выразить сожаление в связи с допинговым скандалом и своей принадлежности к государству, которое допустило это... Они должны будут объявить о безоговорочном признании решений МОК и уважении к антидопинговым комиссиям. В своём роде это будет их "проходным билетом" на Игры,..."

— рассказал глава МОК Томас Бах.

Трансляция извинений россиян будет включена в обязательный пакет для всех телеканалов-партнёров Олимпиады. В Олимпийском комитете России подтвердили, что будут вынуждены организовать её показ, однако заверили, что не будут делать на произошедшем большой акцент.

Перепроверка результата не дала — точной цитаты ни в одном из источников не было. Зато нашлось интервью президента Международного олимпийского комитета Томаса Баха газете  Die Welt am Sonntag, опубликованное в конце декабря прошлого года, где он заявил:

"...Чистые российские спортсмены, которые будут приглашены на Игры, должны выдержать коллективное наказание, даже если они невиновны..."

Странное утверждение, не правда ли? Сразу возникает несколько вопросов:

На каком основании наказание должно быть коллективным?Отбором россиян, которые будут соревноваться от несуществующей страны OAR, отбирает Международный олимпийский комитет по признаку неоцарапанности пробирок. Почему МОК не доверяет собственному отбору?

Ну и, наконец, главное:

Почему невиновные должны нести ответственность за виновных?

Есть и вопросы, которые могут волновать на внутреннем уровне. Например, почему Олимпийский комитет России достойно не ответил президенту МОК? Почему даже не попытался защитить тех, кому придётся пройти сквозь унижение? Почему не было попыток предотвратить это унижение? И почему руководство ОКР убеждено, что преклонённую голову меч не сечёт? Англосаксы такую голову не только секут, они её ещё и унижают до невозможности, так было всегда!

Но есть пункт, в котором с Томасом Бахом невозможно не согласиться. Скандал, развязанный вокруг российского спорта, действительно ведёт к расколу олимпийского движения. Это МОК почувствовал ещё в Рио-де-Жанейро, когда фактически оказался отстранённым от решения вопросов допуска спортсменов к Олимпийским играм. Тогда нашёл противоядие — в Пхёнчхане допинг-контроль будет проводить не WADA, а независимая комиссия. И в отношении россиян успел переиграть техническое агентство, которым по сути и является WADA.

Но, судя по всему, вся борьба ещё впереди. И уцелеет ли в этой борьбе создание Пьера де Кубертена, сказать трудно. А, может быть, через несколько лет мы получим совершенно новую картину спортивного мира? Лучшую или худшую. Но это уже другой вопрос. 

 АВТОР Калугина Наталья

tsargrad.tv

----------------------------------

Выделено мной - Неужели это правда?

0
#928724

УЖАС

Я бы застрелился, чем такое унижение проходить

 

0
#928725
Развернуть
Ответ на сообщение от Datot, 11.01.2018 20:20

Вот и я про то!

0
#928735
Развернуть
Ответ на сообщение от Datot, 11.01.2018 20:20

Согласен, это действительно ужас, но зачастую еще и единственный способ у спортсмена из не самого популярного вида спорта поднять свою "капитализацию". Вспомните о призах, квартирах от губернаторов, подаренных машинах и пр. А извиняться на мой взгляд должны не спортсмены, а чиновники, организовавшие этот позор, но эти извиняться не умеют.

Вот что об этом говорит в своем интервью один из лучших спортивных комментаторов Геннадий Орлов:

Кор.⁣- WADA предлагало России признать существование системы господдержки допинга, описанной в докладе Макларена, чтоб избежать дисквалификации. Это действительно помогло бы?

Орлов- Было два варианта поведения, чтоб избежать дисквалификации: или признать доклад – или судиться. Но ведь не использовали ни один из них! В суд государство тоже не подало. Судились отдельные спортсмены, но они боролись только сами за себя. А система как таковая не стала их защищать. И посмотрите, что говорят сами спортсмены: Иоланда Чен, Евгений Кафельников, Анна Дмитриева – теннисистка, заслуженный мастера спорта ещё СССР. Все они говорят о том, что за два года никто палец о палец не ударил. Легкоатлет Сергей Шубенков так и спрашивает: почему вы за нас не заступаетесь.

Кор.- Как за них могли заступаться?

Орлов- Подавать в суды. Но суды бы сразу затребовали документы. - И баночки. - И баночки! И боязнь, что что-то раскроется, не позволила спортивным чиновникам идти в суд. Теперь весь мир рассуждает так: раз вы сами не отстаиваете свои честь и достоинство, значит, вы виноваты. Но МОК ведь даже смягчил формулировки: они стали говорить не о государственном содействии допингу, а о содействии на уровне отдельных чиновников. Они подсказывали: ребята, мы не против вашего государства во главе с президентом Путиным, признайте систему допинга хотя бы на уровне отдельных чиновников! МОК опустил «планку», он протягивал России руку, предлагал способ избежать дисквалификации. Но даже на это не пошли. Хоть бы сами, для себя, определили, кто нарушители: какие тренеры, какие врачи. Но я ведь не видел ни одной фамилии врача, которого бы наказали за употребление спортсменом допинга. А без врачей этого не могло происходить.

Кор.- Кстати, да: почему о врачах не говорят?

Ордов- А потому, что все замазаны. Копнуть кого-то одного – он начнёт об остальных рассказывать.

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.