Музыкальная соцсеть "На Завалинке".

Пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии к публикациям и выставлять оценки.

На завалинке

645
4
Ссылка на пост
Пенсионный возраст при Сталине.

Страшный Сталин установил "один из самых низких в мире возраст выхода на пенсию", но добрый СилуановПоразительные мозги в головах у наших высших бюрократов. Так,министр финансов России Антон Силуанов в интервью Bloomberg в очередной раз разоблачил страшный кровавый режим Сталина. И предложил свою версию десталинизации - увеличить пенсионный возраст "дорогих россиян"...
Читайте и дивитесь!


«Россия имеет один из самых низких в мире возраст выхода на пенсию, который был установлен еще в стальнскую эпоху, в 1932. Женщины могут прекратить работу на 55, а мужчины в 60 лет, — уточняет Силуанов. — Система пенсий и социальной помощи в России является одной из наименее эффективных. Мы выдаем социальную поддержку и льготы направо и налево».


(... As the severity of the crisis sinks in, the government is beginning to broach topics long seen as too contentious. One example is a possible increase in the pension age. Russia has one of the world’s lowest retirement ages, set in 1932 during the Stalin era. Women can stop work at 55 and men at 60.“The system of pensions and social support in Russia is one of the least efficient,” Siluanov said. “We are giving out social support and benefits right and left.”...

Мой комментарий также

Пенсионный возраст шагает к могильной черте


18      0     16:22 6.2.2015

 

Не прошло и месяца, как в Минфине вновь заговорили о повышении пенсионного возраста россиян.



"...Тема увеличения пенсионного возраста звучала и в прошлый кризис 2008 года, но, наткнувшись на волну резкой критики, пенсионный возраст оставили без изменений.

По словам главы Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, Минфин и правительство фактически стремятся сравнять пенсионный возраст со средней продолжительностью жизни российских мужчин.

 

Как заявил эксперт «Народным новостям», фактическая средняя продолжительность жизни россиян мужского пола – 65-66 лет, при этом в центральных регионах она может быть и меньше.

Таким образом, считает Крупнов, выход на пенсию в понимании народа будет отождествляться со смертью. «Тут даже нечего комментировать», — резюмировал политик."...

МЕТКИ: Сталин, пенсииДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ12 комментариев

Комментарий удален

alexei_grunin

6 февраля 2015, 20:12:21 UTC

СВЕРНУТЬдоживите хотя бы до 55 и потом говорите , аморально или нет выходить раньше на пе

    obyichnyiy-rukovoditel-stranyi.
Комментарии (21)
2
#866341

Тоскуете по палке,⁣⁣Deduschka? Преданность не человеческая а собачья,ее бьют,пинают,а она все равно хозяину предана.

0
#866358

Вот я прочла и не поняла: пенсионная реформа и традиционный у Евгения портрет Сталина.... что общего????

Так какая связь между режимом Сталина -(кому-то кровавым, кому-то желанным и милым)-и повсеместным сейчас повышением пенсионного возраста и в России, и в других странах и государствах?

2
#866359
Развернуть
Ответ на сообщение от Raul68, 11.01.2017 20:32

О какой палке.Raul68? Не надоело ещё повторять хрущёвское враньё?

1
#866360
Развернуть
Ответ на сообщение от Tatiana, 11.01.2017 22:39

В других странах и государствах другой уровень жизни. При Сталине он неуклонно повышался,а при нынешних господах смертность превалирует над рождаемостью. Двум моим невесткам уже 5-й месяц не платят зарплату, а "хозяин" отдыхает в Испании или в Италии. Такого при Сталине и быть не могло.

2
#866361
Развернуть
Ответ на сообщение от Deduschka, 11.01.2017 22:46

Мои родители,эту палку на собственной шкуре испытали,а Хрущев,сам в подстилках у джугашвили был,у него самого руки по локти в крови,он своей отепелью замолил горстку своих грехов.

2
#866363
Развернуть
Ответ на сообщение от Deduschka, 11.01.2017 22:58

Понятно.Теперь немного прояснилось.

Евгений. Сталина нет уже давным-давно.Даже если вы еще тысячу раз повторите его имя,его не будет.

Мы все сюда приходим отдохнуть от наших проблем, послушать музыку, посмеяться, пошутить, если повезет.

Вы не думаете о том, что есть здесь пользователи, которым просто неприятна , по поводу и без повода, постоянно повторяющаяся тема о Сталине (в силу сложившихся каких-то семейных обстоятельств или по другим причинам)

Тема вашего поста-повышение пенсионного возраста.

Сегодня эта актуальная тема уже поднималась на сайте.Так зачем же новая аналогичная заявка, но обязательно с именем вашего любимого государственного деятеля-фигурой очень спорной для многих.
Лично я к Сталину отношусь очень индифферентно и говорить об этом не желаю.

Извините меня, пожалуйста, я просто высказала свое собственное мнение, без малейшего намерения вас обидеть.

2
#866364
Развернуть
Ответ на сообщение от Raul68, 11.01.2017 23:15

До чего же мерзко писать фамилию умершего человека со строчной буквы. Это равносильно шакалу,гавкающему на мёртвого льва.

1
#866366

Хотела влезть еще с первого поста этого Рауля... да удержалась. не люблю склок. Но и с Вами не согласна, Евгений. Мне кажется, на это имеют право люди, затронутые темой не абстрактно, а "по-живому". Мне сложновато вот про лапина с большой писать...

0
#866370

Ну вот...а ведь Евгений прекрасно знал, чем это все может кончиться, и тем не менее.....

Давайте немного истории.
СЕТЬ.

⁣После революции
Подавляющее большинство советских трудящихся не получали пенсий по старости 20 лет, колхозники – почти 40 лет.


В августе 1918 года были введены пенсии для инвалидов Красной армии, в 1923-м - для старых большевиков, в 1928 году - для работников горнорудной и текстильной промышленности, в 1937 году - для всех городских рабочих и служащих.


При этом максимальная пенсия при Сталине составляла 300 "старых" рублей в месяц (30 рублей после деноминации 1961 года), что составляло примерно четверть средней зарплаты.
Большинство пенсионеров получали 40-60 рублей. Прожить на такие деньги без поддержки родных было абсолютно невозможно.


Никите Хрущеву обычно ставят в заслугу то, что он "дал пенсии колхозникам". На самом деле, главное значение реформы 1956 года заключалось в том, что более или менее пристойные пенсии получили горожане.


Советское пенсионное законодательство, сохранившееся почти в неизменном виде до распада СССР, было простым.
Пенсия назначалась мужчинам в 60, женщинам в 55 лет при наличии, соответственно, 25-летнего и 20-летнего стажа и составляла половину средней зарплаты работника за последние два или любые пять лет трудовой жизни.
Обычно администрация шла людям навстречу и делала все, чтобы дать будущему пенсионеру в последние два года получать как можно больше.
Советские ученые-обществоведы постоянно дискутировали о природе пенсии: является ли она социальной поддержкой нетрудоспособных за счет новых поколений, или "отложенной" частью зарплаты?
Схоластический в советских условиях спор имел важное практическое значение: во втором случае человек при наличии возраста и стажа должен был иметь законное право на "свою" пенсию независимо от того, работает он, или нет.
Государство подходило к этому вопросу практически и разрешало работать с сохранением пенсии там, где имелся кадровый голод, например, в медицине.


Много или мало?
"Потолок" пенсии в СССР составлял 120 рублей в месяц.


Советский рубль был неконвертируемым, но если взять официальный курс Госбанка, применявшийся для внешнеторговых операций, а затем перевести доллары в современные рубли, выйдет около четырех тысяч - значительно меньше, чем имеют современные российские пенсионеры.
А ведь максимальную пенсию получали далеко не все.


С другой стороны, в Советском Союзе поддерживались дотируемые низкие цены на хлеб, молоко, коммунальные услуги, проезд на городском транспорте и билеты в кино.
Максимальная пенсия равнялась примерно трем четвертям средней зарплаты, или окладу молодого специалиста.
Поскольку пенсионерам не приходилось тратиться на детей и обзаведение предметами длительного пользования (мебель, телевизоры и холодильники в советских семьях служили десятилетиями), они нередко оказывались обеспеченнее своих взрослых детей.


Во времена "застоя", как правило, не дети помогали родителям, а старики "подкидывали деньжат" молодым и даже не очень молодым семьям.


Пенсионеры выполняли еще одну ключевую в советских условиях функцию. Имея свободное время, они с утра ходили по магазинам, стояли в очередях, заводили знакомства с продавцами, знали, что, где и когда "выбрасывают".
Что касается колхозников, хрущевская реформа установила всем им одинаковую пенсию в 12 рублей в месяц, что примерно равнялось стоимости четырех с половиной килограммов вареной колбасы. В 1973 году выплаты повысили до 20 рублей, а в 1987 году - до 50 рублей. Колхозам, работавшим с прибылью, разрешалось выплачивать своим бывшим членам надбавки.

И были еще персональные пенсии.....но это-отдельный разговор.....

0
#866375

Невозможно, чтобы пенсионный возраст десятилетиями оставался неизменным.

У нас тоже повышается пенсионный возраст.Подходит к тому,что у женщин будет -64, у мужчин-70 лет .
Вопрос взрывоопасный, очень много недовольных, как и везде,но мы ничего не решаем.Решают все финансы каждой страны.

2
#866384

В общем, с... любое государство стремится н........... свой народ. Тысячу раз прав мой дядька физкультурник, говоря:"Физкультурой заниматься надо всем, чтобы государство разорилось на пенсию!!!"

0
#866388
Развернуть
Ответ на сообщение от РЫСЬ, 12.01.2017 00:45

ЕленаВы хотели сказать, что каждое государство при любом режиме хотело (и хочет)..... обмануть свой народ??Вот с этим я совершенно согласна))))))) Себя они не обидят)))))

1
#866408
Развернуть
Ответ на сообщение от Tatiana, 12.01.2017 00:14

А Вы обратили внимание на среднюю продолжительность жизни мужского населения? О каких 70 годах может идти речь?

1
#866420

У нас как-то все получется по беспределу: если уж "либерал" - то буду хаять огульно все, что было в Союзе, без разбору - вместе со всем его руководством; если "консерватор" - буду все так же бескомпромиссно расхваливать... Либо все белое, либо все черное. И с обеих сторон кругом враги... Эй, парни и девчонки, есть же еще серые полутона, а есть еще целая палитра разных цветов :))

Бросаться лозунгами вроде "при Сталине все было как в раю!" или "Сталин - гад и падонак" несложно, по-моему. Только вот нормальной аналитики в таких лозунгах - нет.

Все нужно рассматривать исходя из привязки ко времени. 1950е годы - не 2010е. Сравнивать - можно, но исходя из условий "тогда" и "теперь", учитывая все особенности того периода и этого.

Без серьезной вдумчивой аналитики тут никак не обойтись...

 

 

 

 

1
#866421

У нас как-то все получется по беспределу: если уж "либерал" - то буду хаять огульно все, что было в Союзе, без разбору - вместе со всем его руководством; если "консерватор" - буду все так же бескомпромиссно расхваливать... Либо все белое, либо все черное. И с обеих сторон кругом враги... Эй, парни и девчонки, есть же еще серые полутона, а есть еще целая палитра разных цветов :))

Бросаться лозунгами вроде "при Сталине все было как в раю!" или "Сталин - гад и падонак" несложно, по-моему. Только вот нормальной аналитики в таких лозунгах - нет.

Все нужно рассматривать исходя из привязки ко времени. 1950е годы - не 2010е. Сравнивать - можно, но исходя из условий "тогда" и "теперь", учитывая все особенности того периода и этого.

Без серьезной вдумчивой аналитики тут никак не обойтись...

 

 

 

 

1
#866441

Просто факт. Мой дед 1886г.р. Начал работать с 11лет. Дореволюционный стаж не берём. После "переворота " как он всегда говорил работал на заводе Нобеля в Астрахани затем в Саратова на заводе им. В.И Ленина до 1946г. Пенсия 190р старыми. После 1961г 21р. Токарь универсал 7 разряда. После выхода на пенсию он стал работать садовником при заводе. Сколько получал не знаю. Я маленький был. А про 21р я точно знаю. Сам от почтальонши получал и за деда расписывался когда он заболел.

Ребята !!! Может не будем заниматься политикой на завалинке ? Сайт позиционируется как музыкальный.. Не дай Бог дело до банов дойдёт. Было уже такое два года назад. Хороших друзей потеряли.

0
#866442

Ладно, выскажусь и я. Надо было бы статейку научную, но лень, поэтому наугад как по тайге
Про Сталина. Мне было 4 года, когда его не стало. Видеть и запоминать я уже мог. Кому было за 25, те воевали, кому не было - дети войны.
Так вот в 50-е, в 60-е, да и в 70-е к Сталину относились очень положительно, несмотря на хрущевскую пропаганду. Это люди, которые жили при нем, знали чего он хочет и что будет именно так. Все что делает Хрущев, а потом Брежнев они воспринимали в штыки - очень злыми анекдотами.
Но люди разные - где-то в подполье сидели люди прошлого, которые избегали работы, довольствовались малым, пили, зорко следили, где-чего можно украсть и ждали когда придет их время. В 80-е пришло и они стали беспощадно врать на прошлое, что бы отвести от себя подозрения.
Можно говорить про старый класс, а можно про психологический тип этих людей. Все это на ладони для спецов: они как негры среди белых, видны. Но закон провел - негров не брать, до поры!

А пенсия? Это предложение - не платить человеку после 60, пока он работает, но извращенное предложение дурака. Есть много людей, которые получают пенсию в 50 и живут до 90, например, Чернобыльцы, которые просто отметились там и не пострадали. А есть люди, которые умирают в 50-55 и знают, что умрут. Вот они хотели бы пожить на пенсии хоть 5 лет, не работая по состоянию здоровья.
Есть предприятия, которые избавляются от персонала после 55 или закрывают ему рост, а после 60 тем более - мол ты же пенсию получаешь и должен понимать, что молодым надбавки и премии важнее. Ну и т.д.

1
#866456
Развернуть
Ответ на сообщение от 7even_Fan, 12.01.2017 12:13

" Ложь должна быть такой чудовищной,чтобы никто не усомнился в том,что это ложь. Даже после того,если будет вдруг доказано,что это ложь,чтобы всё равно оставались сомнения"
Йозеф Геббельс.
К сожалению,большинство моих оппонентов до сих пор находятся под влиянием лжи,запущенной Хрущёвым и подогреваемой поныне средствами массовой информации и писателями вроде Млечина,Радзинского, Бориса Соколова и др. А с телеэкрана несут про Сталина и его соратников такую ахинею,что даже Геббельс бы позавидовал.

1
#866466
Развернуть
Ответ на сообщение от Deduschka, 12.01.2017 14:29

Не знаю, чью цитату Вы привели, Евгений... не уверен, что это из Геббельса. Геббельсу приписывают иную цитату о лжи, а именно: "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой". Поскольку и эта цитата не задокументирована, нельзя точно утверждать, что и это сказал Геббельс.

На самом деле, Сталинское руководство (не один вождь стоял у руля, особенно в начале 30х) создало определенную систему, которая, помимо реальных врагов власти (отделим власть от народа, хорошо?), под одну косу выкашивала и ни в чем неповинных людей. Поэтому ложь Хрущева ложью была не совсем или совсем не (при этом Хрущев как бы абстрагировался от того, что происходило; хотя все руководители были при деле).

Только нужно ли было все это вываливать на головы людей сразу? Вряд ли. Об этом я уже писал в опусе про СССР.

А экономические успехи Сталинского руководства - это иная тема.

1
#866467
Развернуть
Ответ на сообщение от 7even_Fan, 12.01.2017 14:51

Собственно говоря,я опубликовал пост совсем по другой теме,и не я перевёл его на другие рельсы.По этим рельсам можно ехать очень долго. Предлагаю закрыть пост.

0
#866469

Хорошо, Евгений. Тема закрыта.