Спасибо!) Только мне это напомнило, скорее, театр абсурда. Хотя Вы правы, анатомические препарации тоже теряют свой смысл при членовычитании.)) Чьи это строчки в эпиграфе, я их уже где-то слышала?

ух,ты....я так понимаю,я птица и косточка и слива.......ну что ж..................................

А по-моему, это пародия на мои стихи, Оля)))  Хотя если Вы хотите, то с удовольствием... Только наша славная Рената забыла упомянуть про Тайну... 

Да всё очень просто изначально. Былo всё ясно, но никто вчитываться и понять не хотел, а нашли только повод, и только поводы и ищут, я так понимаю. А чем же ещё заняться, если нет начала?... Вот и стали проявляться выписывая в театр абсурда, как Jane акцентировалa. Мои призывы остановиться  не были услышаны. Поэтому и вылилось в эту истерику "завалящeй" жизни с досужими разговорами за плетнем. А я сейчас иду в музей, а когда приду, увижу светлое. Олечка, не отвлекайся пожалуйста на наши помойки. Тебя не хотели понять. Пришлось написать таким вот подлянским языком. Ух, как я ненавижу создавшуюся ситуацию!!!!!!!!!!!!!!!!!! Оставь косточки и сливы садовникам, а душа у тебя нокогда не сподобится невозвращающейся птице. Пусть валчеры слетаются, а мы улетим отсюда. Кстати, валчеры - это стервятники.
 

J.M. как-то призывали меня... Простите не разобралась! Больше не клюну на эту удочку))). Рената, Вам в драматурги бы пойти... У Вас все драмы... А я больше триллеры уважаю)))

Пародии никогда не привлекали, Евгения. Это Санчо может. Жизнь как пародия на счастье совершенно не улыбает, а вот уж два дня... Не узнаю и не пойму. Надо возвращаться к классике, а то модерн начинает говорить загадками. Не люблю триллеры, слишком их много в жизни, откуда бежать уж хочется. Видимo так действует Завалинка, но уж два последних дня - определённо. Ненавижу психиатров, что душу препарируют. Это не о Вас, Евгения! Всё не о Вас. Простите, если привлёк Вашим именем не Вас.

Jane, Видимо Завалинка не для меня, если так действует на близких мне людей. Нужно быть сверхуравновешенной Tочкой, чтобы читать и писать без эмоций, не вживаясь в действительность, а её корректируя. А о тайнах честное слово не знаю. А эпиграф? уж много лет ему, но аккуратненько вписался в утро-день
 

И триллеры уходят, когда волками воем в драме над могилой слёзной. Вот, что напомнили Вы мне. Уж и идти в музей не хочется, дождаться бы Луны 

Рен, Вы уж простите! Поправляла собственные колючки, вот и уколола))) А в качестве пародии мне даже очень... Может, у Вас талант не только драматический ( с уклоном в мело-), но и сатирический... Ой! Опять...уколола. Да что ж такое...

Dear Jane, когда поправляете свои, подогните, пожалуйста, и мои, а то сердечко у меня что у Страшилки сказочного всё утыкано иголочками, вот и покалываю по неосторожности.
Ну а пародии не только писать, но и читать, и слушать не люблю. Не понимаю я смех за грубыми шутками. Парафразу я принимаю, как первоисточник чистой мысли, но мне более приемлемой. Да и близость давняя сохраняется. А от Вас, даже колючей, не отпряну, а смягчу я колючечьки и приглажу их, чтоб отдохнули.

P.S. А сатира же сквозь слёзы... по мне уж лучше только слёзы. Не люблю сатиру в любом виде, не понимаю их, сатириков. Я уж прямо скажу, а чтобы не обидеть, в ладошки сердце своё вложу, пульс любви дать прослышать. Вы же слышите, как бьётся? Сильно-сильно колотится, значит - не лукавлю

Ren, еще раз спасибо за ваше внимание! Однако свою колючку Вы воткнули в меня своим вопросом о смысле окончания моего текста "Итоги". ЧТО Вы там  почувствовали или увидели? Мне интересно. То, что ЭТО Вам понравилось, уже оправдывает мой труд. Это и есть моя победа, пусть маленькая. Вас наверное, может быть (?) зацепила  фраза "сердечная дрожь". Это то же, что и Ваши "слезы". По прошедствии некоторого времени мы всегда осознаем, что могли бы поступить иначе, и это бы изменило бы жизнь. Не сказал первой любви, что люблю,не предупредил друга, не помешал кому-то сделать плохое и т.д. Варианты бесконечны. И мы всегда внутри себя себя же и  оправдываем - вот это и есть сказочки в моем тексте. Промолчал - и жизнь потекла по другому. Осознание ЭТОГО и есть "сердечная дрожь". В свое время меня как молнией прожгла цветаевская "горечь". Только горечь  остается в нас, радость как вода, уходит.  Мы состоим из горечи, но строим свою оболочку как новогоднюю елку-все о*кей. И почему-то имеенно горечь колышется в нас при воспоминаниях - что сеял, то и жнешь. И все же мне важно знать Ваше мнение. Примерно что-то такое. Спасибо.

Порфирий, не было колючки, и даже желания, не только мысли. Я комментирую только то, и не всегда, что стОит моей души или любви, или истиного творческого уважения. Так что, если я не спорю, а спрашиваю, это значит, что у меня конфликт чувства с пониманием изложенного. Зря Вы свернули вопрос, но я Вас понимаю: много Вас "пытались" бить и загнать в угол, но Вы достойно отбивались, и подустали от конфликтов. А теперь по сути Вашего вопроса: меня не зацепила фраза "сердечная дрожь". Всё это и более шло из глубины стихотворения, всё это чувствовалось. Цветаевская горечь,  -говорите Вы, а я добавлю - боль задыхающаяся и кричащая. И не "строим мы оболочку", она сама есть, а в нас - боль. Поэтому, читая, у меня не сложились строки, не воспринялись "помни все в точь". Это не прочиталось, не состыковалось со всем остальным. Поясните, откуда это возникло, эта строка. Что такое "точь"? Я хочу это чувствовать.   P.S.  Сердечная же дрожь далее выливается в ровную смертельную безысходность, что медленно и долго убивает душу.