Кто-нибудь одержал победу? Есть сайты новые (http://autocadillac.ru/), которые сразу же попадают под АГС, хотя тексты написаны для людей. Есть сайты старые/посещаемые (http://tatuirovanie.ru) - много текстов растащили, но сайт популярный - куча закладок, Мне нравится люди щелкают сотнями. Возможные причины: нет внутренней перелинковки из статей, структура сайта как у кинотеатров/порносайтов, спамные тайтл и полностью совпадающие метатеги. Что думаете, что не так?

Я из-под АГСа выводил изменяя структуру сайта и долбя Платонов. Иногда переписка помогала даже без внесения изменений в сам сайт. Если сайт действительно СДЛ и Вы его развиваете, то шансов вылезти из-под АГСа на много больше.

 http://www.tatuirovanie.ru - долблю платонов регулярно с ноября 2009, сайт считаю СДЛ-ом и развиваю. На прошлой неделе мне даже ответил Платон-человек, а не Платон-робот

>Здравствуйте, 

какие моменты в структуре сайте могут считаться плохими и опасными?

Короткие тексты

Переспам ключами

Плохое структурирование страниц (избыточное использование h-тегов, b)

Стандартные шаблоны верстки

Статичный сайт (один раз залили инфу и на пол-года сайт "замер" в развитии)

Кроме прочего, историю домена смотрите: может его уже банили до Вас, внешние ссылки.

У вас последняя запись по Кадиллакам датирована 18 мая 2010. Т.е. сайт мертвый. Потом в чем интерес данного сайта для посетителя? Информацию про Кадиллаки я могу на официальном сайте посмотреть. Отзывы владельцев? Ну если они регулярно обновляются, то может быть. Что еще интересного несет Ваш сайт? Я больше ничего не увидел... ИМХО - сайт наполнен автопарсенным контентом, написан на бесплатной CMS DLE, использует стандартную верстку... Вот, собственно, пути, куда копать, я обозначил.

 перечисленные выше симптомы и к tatuirovanie.ru относится?

а чем плохо наличие нескольких h2, если они обоснованы?

Стандартные шаблоны верстки - вот как раз это меня больше волнует, как от этого уходить - делать уникальные названия id, class ?

Уникальные id class - это как вариант. Причем желательный.

несколько h2, если обоснованны - тонормально. Только ссылки в h2 не надо засовывать.

"но у Яндекс же принимает длинные тайтлы, разве не так?" - это Вы, наверно, Кузьку? наслушались только от него я слышал, что Яшка 125(!!!) слов в тайтле учитывает? Вредно это - алкоголиков слушать.

Вот ключей до фига...(смотрел одну из 185 стр)

Чему старик-datot учит:"Все факторы «правильного сайта» известны давно, и за 10 лет не претерпели изменений. Кто учится SEO тот знает и про кол-во знаков  мета и ключах и в дискрипшен. Кто опытом набивает шишки, тот знает и оптимальный объем сайта (в страницах), и объем контента в знаках в разных тематиках и т.п. "

H2 скока хотите - стока и ставьте, можно даже Н2 по коду поставить выше Н1...

а вот, какой же это СДЛ, если защита от копипаста?

анкор-лист я бы подправил и тошноту, контента бы добавил - "защиты" нет, а уник 48% (хотя не утверждаю, - тематика не моя)...

и css-ку бы расширить.

Мда...Чудотворца не прочитал...

кстати, "Статичный сайт (один раз залили инфу и на пол-года сайт "замер" в развитии)" - проверял, не дают за это АГС.
 

 длинными тайтлами я называю в районе 25 слов

"Вот ключей до фига..." - вхождений в смысле или кол-во разных ключей на одну страницу?

Еще часто делаю, что title, descr и keywords - одинаковые, возможно, в этом тоже ошибка. 

Сообщение "Все права защищены" вылазит только при копировании на морде - потому что задолбали растаскивать тексты по форумам всяким.

""защиты" нет, а уник 48%" - это вы про размещение ссылок с анкорами из текстов страниц?

"css-ку бы расширить" - это что имелось в виду? и кто такой Чудотворец?)

"Еще часто делаю, что title, descr и keywords - одинаковые" - однозначно ошибка keywords - фиг с ними, они никому погоды не делают, а вот тайтл и дискр - над ними работать надо. А чего бы Вам хвосты от тайтлов - в дискр не переписать

я не про "Сообщение "Все права защищены" - это даже солидности придает- я про реальный запрет копипаста. Я знаю, что воруют, сам где-то неделю назад писал об этом здесь же... Ну и фиг с ними. А если реальный клиент захочет у Вас что-нить скопировать. Ну, а, вобщем у меня тож на всех сайтах был заблокирован копипаст- я убрал...

"вхождений" в смысле но еще раз говорю "(хотя не утверждаю, - тематика не моя)" мне в одной тематике тошнота аж 12 нужна...

"Защита"- да и анкоры из текста тоже

"css-ку бы расширить" значит стили прописать покрасивше :)

Чудотворец это: Chudotvorets

Для дескрипшена я обычно тупо беру кусок текста из самого контекста страницы, главное, чтоб ключевики туда попали. В тайтл ставлю 2-3 ключевых слова/фразы. Однако при этом тайтл должен оставаться "человекопонятным", т.е. не надо туда засовывать "Слоны, Продажа слонов, Продажа слонов в Москве". Ну кейвордс - самое простое: тупо перечисляем ключевики - кейвордс он и в Африке кейвордс.

Вообще, в коммерческих тематиках, хорошо показала себя  практика ипользования в дискр. следующих по сементич. ядру 1-2х запросов, но не как прямоходы на ту страницу, которую Вы будете продвигать по ним, а в др. пдежах и числах: Не"купить слона", а: "покупайте слонов в нашем сельмаге." Т.о. и семантику "перекрываем дважды", но уж, больно это муторно. Я это делаю только за хор. деньги.

Может и так. Правда, честно говоря, я особой разницы не заметил, хотя и чистого эксперимента не проводил ни разу. Но дескрипшены делал и прямоходом и разбавлял - и то и то в ТОП попадало :) Надо будет поэкспериментировать, может еще на ссылках сэкономлю :)))