Для Mlhail (Михаил)
Для Mlhail (Михаил)
Mlhail пишет:
Большое спасибо, уважаемый Владимир!
Не за что Михаил,подарок ко дню рождения, если вас тоже битрейт не устраивает 320 то могу перезалить на 192кб/с без проблем,как скажете.
Mlhail пишет:
Спасибо, все нормальноЕсли что, пишите в приват, я сразу ещё когда скачал сделал два варианта на 320 и на 192кб/с так что это не проблема перезалить.
Hugo Strasser - Belinda
Нет здесь 320. Спектр и частотный анализ показывает, что реальный битрейт с трудом дотягивает до 128 кб/сек.
Исходный низкобитрейтный трек можно конечно переписать и с опцией 320, но кроме раздутости размера ничего не получим.
Vladimir-Nsk пишет:
Hugo Strasser - Belinda
Нет здесь 320. Спектр и частотный анализ показывает, что реальный битрейт с трудом дотягивает до 128 кб/сек.
Исходный низкобитрейтный трек можно конечно переписать и с опцией 320, но кроме раздутости размера ничего не получим.
Перезалил теперь битрейт 192кб/с меньше нельзя, плохое качество будет. Кроме частотного анализа я все треки обработал в музыкальном редакторе,всё тщательно проверил и прослушал, думаю что 192кб/с оптимальный вариант. я меньше никогда не делаю,со звуком давно работаю.
pojuella пишет:
Разумеется, никто не вправе командовать Вами, но --
ИМХО аффтар ролика упаковал 128 ...
ваще почти асе ролики -- 96 - 128 ...
Что то я никак не пойму, кто из нас работал ( правда не много ) звукорежиссёром в студии звукозаписи, я или вы, я немного знаком с этим, а вот вы похоже так ничего и не поняли, что самый оптимальный вариант для этих файлов 192кб/с , я же не говорю какие были исходники, могли быть даже 64 и 96, но после обработки в аудио редакторе и полного кодирования это совершенно другие файлы ( именно файлы, а не ролики ) в MP3 формате с нормальным битрейтом, 320 конечно это перебор, но 128 тоже имеет свои недостатки, впрочем не буду объяснять вам все тонкости звука, это слишком серьёзная работа и вы просто ничего не поймёте, вы и сейчас написали какой то бред, да ещё извините с ошибками.
pojuella пишет:
Уважаемый Владимир !
Я, конечно же, никакой не режиссер...И охотно верю.в то, что в результате вашей профессионально работы и звук стал более качественней , чем исходник, и исполнение лучше, чем у Штрассера.
Я даже призна'юсь по секрету, что не понимаю разницы между "роликом и файлом", что такое "нормальный битрейт" и "оптимальный вариант"... Я знаю лишь, что мп3-шки с низким битрейтом помещены в контейнеры FLV...
Что же касается моих ошибок, то они или злонамеренные понты, либо тупые опечатки. Смею надеяться, что Вы не будете осуждать меня за плохое зрение ...Вом же, как поборнику русской словесности, я смиренно и неназойливо посоветовал бы повторить некоторые правила орфографии и синтаксиса --
--- вводные слова и выражения выделяются запятыми
-- "немного" пишется слитно
-- "какой-то" пишется через дефис
-- ......
P,S. А слово "бред" в свой адрес я не заметил (говорю же -- зрение плохое) ... Ведь не может же такое написать образаванный человек, уважающий собеседников и имееющий достаточный опыт участия в публичных диспутах ....
С уваженим, Юрий aka pojuella.
Да ладно Юрий из за таких пустяков не стоит разводить дискуссию, я вас не осуждаю, тем более если зрение слабое и свои ошибки я сразу увидел.мог бы исправить,да не так уж это страшно, у других похуже бывает, а если я буду редактировать каждое сообщение,только время потеряю, с орфографией у меня прекрасно. Просто всегда спешу и поэтому не исправляю, а не потому что не заметил.ладно забудьте это и не придавайте значения моим словам. Работа со звуком в студии очень ответственная работа, там я кое чему научился и это даже сложнее чем реставрация видео клипа ( я и этим тоже занимаюсь ) да и дома тоже сложно делать студийную работу. Раз вы не понимаете, то нет смысла вам объяснять все тонкости этой профессии, тем более что в двух словах это не рассказать. Всего вам доброго.не обижайтесь.
pojuella пишет:
Для Ю Туба 320 -- слишком жестоко ...
Для Youtube это всё равно,всё зависит только от качества записи ,впрочем у меня есть и 192кб/с если Михаилу не понравится,перезалью..