Привет, Андрей. Я такой проги не знаю. Во всяком случае, пока ничего в голову не пришло. Реальный можно в аудиоредакторе только посмотреть. Или, если файл сохранен в переменном бт. Там реальный.

Привет! Пишут:

У меня есть трек Jawbreaker - Indictment.mp3, 256 kbps, 2 минуты 48 секунд. Я смотрю в свойствах файла его размер:  5 407 765 байт. Так как битрейт в битах, то переводим байты в биты, то есть умножаем на 8, получается  43 262 120 бит. Теперь делим это число на битрейт, то есть на 256000 бит в секунду, получается 168 секунд с копейками. 168 секунд это 2 минуты 48 секунд, что соответсвует реальной длине трека. Значит, битрейт соответствует указанному. "Копейки" затрачиваются на IDv3-теги, ещё на что-нибудь технического характера.

Надо отметить, совпадает, если реальный битрейт.

Ещё https://tunnel.ru/view/post:623342

Есть такая прога spek-0.8.2. прогу зааустил, файл намнее перетащил и видишь результат.никаких настроек или переключений делать не нужно.

Бытует мнение, что БИТРЕЙТ-понятие относительное. Разговор об истинном битрейте может иметь место тогда, когда образцом служит какой-нибудь СИДИ-диск (для примера). Тогда его можно грабануть в мр3 с выбранным битрейтом. Можно рип с винила тоже грабануть в мр3. Например... возьмите патефонную пластинку. Послушайте. Или старую пластинку на 78 оборотов. На слух...какой битрейт? Не выше 96 в нашем понимании. Но если мы сделаем РИП с этой пластинки...битрейт будет зависеть от выбранного формата. В любом случае этот рип мы сможем перегнать в мр3 в битр. 320. Этот битрейт считается наивысшим в мр3. Но устроит ли Вас КАЧЕСТВО  такого звука? Не думаю. Хотя истинный битрейт будет 320.  Зачастую трек с битр. 128 на слух звучит намного лучше, чем  трек с битр. 320. Единственное, о чём стоит говорить, так это о ТРАНСКОДЕ. Допустим...кто-то можен набросать пару десятков треков и сделать из них СИДИ-диск. Потому как в машине стоит проигрыватель, который не читает мр3. А кто-то другой возьмёт этот диск (песни понравились) и грабанёт его в мр3 с битр. 320. Это уже транскод, то бишь ДУТЫЙ битрейт. Увеличивается только размер. Прогой spek-0.8.2  можно сравнить спектры  нескольких треков . Но это будет правильным в том случае, если есть уверенность в том, что исходник действительно ОРИГИНАЛЬНЫЙ.  Не так давно сравнивал рип и треки в мр3. Спектры одинаковые. Оба показывают 128. Хотя рип в лосе, а трек в 320. Вот и думай: что из них оригинал, что транскод. Так что лучше не заморачиваться. Недавно сделал сборник самых известных песен 70-90. Получилось примерно 12 Гб. Это только ВИА. Искал треки в лучшем битрейте. Часто попадались треки в битр. 192, которые НА СЛУХ звучали значительно лучше, чем в 320. После недолгих колебаний оставлял в 192. Сейчас передирают друг у друга, много транскодов...не поймёшь, где оригинал, где халтура.

Года полтора назад прикупили партию рипов японского инструментала. Покупали рипы в полной уверенности, что они действительно с редкого японского винила. Перед этим этих рипов не было в сети. Выложили их в мр3 в открытый доступ. Через некоторое время предприимчивые китаёзы из этих альбомов наделали СИДИ-дисков и запустили в продажу. Какого качества будет такой диск?