Написано в 2009 году... Семь лет назад.... 

http://www.tonnel.ru/?l=digest&main=121

ОБАМА ПОЛИТИЧЕСКИЙ КЛОН ЮЩЕНКО
24 января 2009 года

12:31:06

Вот и завершился круг. Всё стало на свои места. Впервые в Истории афроамериканец Барак Обама стал Президентом США и принял присягу в Белом доме. Что это значит? А это значит, что прогромыхав по псевдодемократическим пространствам планеты, фантом «цветных» революций бумерангом вернулся в Америку – туда, где он был задуман и профинансирован. В своих родных пенатах «колораден революшн» приняла гротескный вид. Отцы-основатели США и в страшном похмелье не могли предположить, что спустя 230 лет их страной будет управлять негр-полукровка, рожденный в Кении, а помогать ему будет белая жензина - жена белого екс-президента.

На выборах-2008 американские политтехнологи удачно применили схему, ранее растиражированную в розовой Грузии, апельсиновой Украине и лимонной Киргизии. Однако сакартвело и кыргызы меня мало интересуют, масштабы не те. Киевский Майдан – вот эпицентр мозгопромывательства и беспроигрышный лохотрон для политических шулеров. В чем же схожесть лидеров украинской «оранжевой» и американской «black» революций? Можно ли интерполировать эти события друг на друга? Совпадут ли последствия? А давайте-ка посмотрим…

ПОЗИТИВНЫЕ ПАРНИ ПРОТИВ СТАРЫХ ПЕРДУНОВ

По замыслу творцов революций, Обама и Ющенко должны были стать СИМВОЛОМ АЛЬТЕРНАТИВЫ существующей власти. Именно «альтернативы», а не на «оппозиции». Потому как за оппозиционным политиком подразумевается «ответственность за взятые обязательства». А вот альтернативщик узурпирует лишь «право принятия решений», но никакой ответственности не несёт. В этом-то весь фокус-покус.
На киевском Майдане и на предвыборных шоу Обамы перед хрюкающим электоратом метали один и тот же бисер: «Дорогие граждане! Братья и сестры! Гомосексуалисты и гетеросексуалы! От нас зависит будущее страны! Надо немедленно отнять власть у никчемных старпёров и отдать её в руки хороших парней. Доверим им разгребать завалы на пути к благоденствию!». Примитивно? Согласен! Однако, подобные расплывчатые формулировки приносили хороший конечный результат.
Суть технологии проста и гениальна: ври так, чтобы народ от радости ушами онемел! Электорат должен прочувствовать перспективу светлого будущего, и от созерцания этих красочных миражей навсегда потерять свою адекватность. Поменьше векторов движения и побольше инстинктов – любви и страха.
Объединяющим лейтмотивом обеих компаний стали два клича: ленинский «Отечество в опасности!» и сталинский «Ленин оставил нам Великое государство, а мы его просрали!!!». Ну-ка для сравнения: «Кучма чуть не погубил Украину!» и «Буш спровоцировал антиамериканизм во всем мире!». Публика востребовала мессию (сиречь «спасителя»). И чем колоритнее выглядел претендент – тем интереснее получалась избирательная компания, и тем прогнозируемее становился её итог. Сложно придумать нечто более неожиданное, чем негр – кандидат в президенты США!

Русского (и одновременно анти-москальского) кандидата на пост главы Украины найти не удалось, а посему на выборах-2004 разыграли ремейк сказки «Аленький цветочек» (американский вариант «Красавицы и чудовища»). Злодей-матерщиник Кремлин траванул ядом народного «прынца» Youщенко. Когда наш «герой» отлыгался, то вывел народ на баррикады, демократию хороводить. Накреативили, одним словом!
В подготовку цветных фестивалей были вбуханы немалые средства. Активизировался задушевный народный фольклор. В США читали рэп про Обаму, а на Украине распевали незамысловатые песенки типа гоп-ца-ца «Разом нас багато!».

ТРАВЛЯ С ПОСЯГАТЕЛЬСТВОМ
5 сентября 2004 года. Где-то под Киевом. Место действия – конспиративный загородный теремок. Всё чинно и «под колпаком» спецслужб - Виктор Андреевич с генералами раков кушают. Именно на этом званом ужине предпринимается подлая попытка отравить кандидата на пост президента Украины. Неизвестные злоумышленники пустили в ход адско-ядовитую смесь из арбуза, раков, суши, сала, кумыса и самогона. Эффект, как говориться, на лицо! Удивительное дело, но «отравление» подоспело весьма кстати. Не определившиеся (но склонные к жалости украинские избиратели) инстинктивно потянулись к «страдальцу». Шедший ноздря в ноздрю с Януковичем, Виктор Андреевич вдруг резко рванул свой рейтинг на финише.
22 октября 2008 года в штате Теннеси были арестованы некто Шлессельман и Коварт. Согласно данным полиции, фигуранты дела планировали ограбить магазин огнестрельного оружия, застрелить 88 чернокожих школьников, 14 негритят обезглавить, ну и (чего уж мелочиться!?) заодно убить кандидата в президенты США Барака Обаму. Информационные агентства мгновенно растиражировали сенсацию по всему миру. Избирательный штаб сенатора-демократа вроде бы и не комментировал эту новость, но априори раскручивал ассоциацию Обамы с Кеннеди. Мол, если хотят «замочить» – значит, сковырнул Барак гнойники общества. Политкорректно шипя «Белые негров бьют!», команда Обамы обошла на последнем повороте Маккейна. Вот если бы Джон додумался организовать наезд на собственную персону какого-нибудь черного реппера, то глядишь… стал бы бледнолицый дедушка президентом.
Ещё одно замечательное совпадение - по завершению выборов об «отравителях и убийцах» сразу же постарались забыть. Возникает подозрение: а был ли мальчик?

ШЕРШЕ ЛЯ БАБУ
Присутствие сильной женщины-противовеса – фирменная фишка всех цветных революций. Невозможно представить Саакашвили без Бурджанадзе, Ющенко без Тимошенко, Барака без Клинтон или даже... (ха-ха!) Немцова без Хакамады.
Нино, Юля и Хилари отнюдь не барышни из эскорта. Скорее наоборот, они зрелые самостоятельные политики - коварные, амбициозные и злопамятные. Климакс лишь обогатил их характер мужскими качествами. Обратите внимание, как эти рафинированные дамочки смотрят на тех, кто с их помощью стал первым лицом государства. Так столичная деваха глядит на провинциального ухажера - она его откровенно презирает!
Клинтон, Бурджанадзе и Тимошенко именно себя считают главными харизматиками и краеугольными камушками цветных революций. Их амплуа «дышать в спину» хорошим парням. И если сверху «от творцов» вдруг придёт профинансированный сигнал: «Парнишку надо бы сменить!», то девчонки моментально должны затоптать президента и занять его кресло. Так прописано в сценарии.
Теперь Миша, Витя и Барак должны держать в поле зрения этих неистовых «подруг по интеллекту», а это напрягает…

ПРОГРАММКА НА ЗАВТРА
Мы живем в мире, где партийные программы на 99% состоят из рекламы и шоу-бизнеса. Никакой логики - сплошные эмоции! Продавцы иллюзий рассчитывают на забывчивость избирателя. Главное – это сейчас втюхать товар. Кто знает, что там будет через пять лет?
Предвыборная американская и украинская пресса (имеется в виду оплаченная макулатура) одинаковыми мазками рисовала Ющенко-2004 и Обаму-2008. Невзирая на разницу в четыре года, было заметно - рядом с этими фамилиями стояли АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ эпитеты: «политик новой формации», «он сможет преодолеть исторические проблемы», «яркая и неординарная личность», «с ним мы полностью изменим страну», «политический деятель со своими взглядами на религию и национальное развитие», «приверженец демократических ценностей», «реформатор общества».
Даже при поверхностном изучении заметно, что предвыборные программы у Виктора Андреевича и Барака Хусейновича подозрительно схожи. С большой долей вероятности, можно предположить, что их сочиняли в одном кабинете. Только афроамериканец оказался скромнее. Если Ющенко обещал украинцам 5 миллионов рабочих мест, то Барак ограничился всего двумя миллионами. Видимо не научили негра мыслить масштабно!
Если отбросить в сторону экзотические (и заведомо невыполнимые) обещания Ющенко о «возобновление 10-летнего срока школьного обучения с 5-балльной системой оценки знаний» (сейчас в Украине 12 лет и 12 баллов) или намерения Обамы «решить проблему однополых браков», то в целом кандидаты божились снизить налоги, заставить богатых делиться с бедными, увеличить минимальную оплату труда, обеспечить гарантированный доступ к кредитам для малого и среднего бизнеса, помочь медицине и системе образования, и т.д. и т.п. Сплошной копир!
Даже во внешней политике Виктор и Обама позиционируют себя главными «сдерживателями» России.

ДОКАЖИ, ЧТО ТЫ НЕГР!
Львиную долю голосов в копилку Обамы принесли афроамериканцы. В день выборов возле избирательных участков извивались жирные черные очереди. Многие негры пришли к урнам впервые, и привели своих дедушек. Ранее «цветные» справедливо полагали, что выборы - это развлечение для белых. Теперь стало заметно, как солидно поработала пропаганда над мозгами потомков рабов – она-то и мотивировала их на последний решительный бой за справедливость! За черного президента США! Белый дом виделся рейхстагом, который надо взять невзирая ни на что! Однако и для янки была припасена приятная новость. Барак - полукровка, а значит, есть в нем нечто хорошее... Почти младший брат, за которого можно отдать голос. Это была ловушка на перспективу. Победив на выборах, Обама вдруг оказался всем должен. Барак вынужден доказывать неграм, что он чернокожий, а белым, что он лишь наполовину афроамериканец. В любом случае, «и нашим и вашим» – это проигрышная позиция.
Во времена СССР западные радиоголоса муссировали слухи, что украинцы – главные «негры» советского строя. Мол, меньший брат нещадно эксплуатируется старшим. И к этому процессу присосалась куча кавказских и азиатских братишек. Считалось, что украинские заводы и черноземы кормят весь СССР. Западная диаспора настойчиво проталкивала идею фикс: «Вот, если бы Украина отсоединились от России, то сразу бы стала самым богатым государством в Европе!». Странно, но в тех местах, где действительно был сосредоточен потенциал УССР (промышленный Восток и плодородный Центр) - идеи «незалежности» не находили отклика. Неистово отделиться желала лишь нищая и гонористая Западная Украина, к слову, не имевшая к благосостоянию государства никакого отношения. Зато западенцы постоянно позиционировали себя «локомотивом» независимости и совестью нации. И вот теперь (в благодарность за якобы выстраданную независимость) промышленные Донбасс и Запорожье обязаны финансово содержать депрессивную ивано-франковщину и Волынь. После 1991 года страна четко поделилась на пророссийский юго-восток, болотистый центр и «єуропейський» запад. Чтобы стать президентом Украины надо умело заигрывать и с кацапами и с хохлами. Приезжая к шахтерам Ющенко рассказывал, что он так любит Россию, что даже родился в 60 км от её границы. А перед западенцами он позиционировался идейным украинизатором (читай, дремучим русофобом) и посмертно присуждал эсэсовцу Шухевичу звание Героя Украины. И нашим, и вашим…
С таким разношерстным электоратом работать неудобно. Было бы очень полезным каким-то нехитрым способом подровнять его. Велосипед изобретать не стали – призвали на помощь пропаганду. Вы, вероятно, заметили, что с конца 90-х годов в американском кино начали регулярно показывать межрасовые браки. Видимо это счастливое «совпадение», что Барак дитя подобного союза? Или кто-то проводил предпродажную подготовку?
В Украине тоже стали активно обезличивать граждан, Ющенко так и называет эту массу – «моя нация». В своих речах Виктор Андреевич (умышлено или нет?) плагиатит бесноватого фюрера. Частенько можно услышать «Украина – унитарное государство», «один народ», «один язык», «одна церковь»… далее можете дописать сами.

И ПРОЧИЕ МЕЛОЧИ
У Ющенко и Обамы одинаковые манеры. Им бы хорошо пасторами работать (не Шлагами, а обычными). Видимо, ощущение собственного «мессианства» как-то влияет на жесты, мимику, одежду и способ общения с публикой. Эти два президента просто обожают такой вид шоу, как «Обращение к нации». Оба активно-выпуклые, и одновременно мягко- податливые. И у Виктора и у Барака жены-американки, которые в личном плане сильнее своих титулованных мужей. Мнение супруг президенты считают основополагающим, как в политике, так и в жизни.
Правда, есть и небольшие различия. По словам Обамы, его главные увлечения - баскетбол и покер, а вот хобби Андреича – пасека и вышиванки.

P.S. Многие скажут, что всё вышесказанное фигня и домыслы! Возможно. И всё же, главная «похожесть» Барака и Ющенко в том, что они заставили народ поверить в несбыточное, предаться сладостным грёзам. Граждане, зачем вам логика, если есть эмоции? Вот вам зрелища, чтобы кушать не хотелось! В момент прихода во власть популярность этих деятелей действительно зашкаливала. Ничего не могу сказать про Обаму – его будущее туманно. Что касается Виктора Андреевича… прошло всего-то четыре года после апельсиновой революции, а его трехпроцентный рейтинг давно болтается возле плинтуса с тараканами.
P.S.S. Украинцы думали, что на Майдане звучит набат демократии – оказалось бубен шайтана. Как бы подобного не произошло и с афроамериканскими тамтамами…