Раньше при "советах"разве было такое в эфирах или на ТВ ? Сейчас СВОБОДА или своеволие как лучше назвать не знаю. Подождём когда стрелять начнут друг в друга, шлёп в лобешник и уноси готовенького, как на диком Западе. Красота!
Один дурак провоцирует, второй поддается на провокацию. Ведущая может обрубить эфир, но этого не делает. Цель достигнута: "Комсомолка" и три медийных морды получили дешевый пиар, все довольны. И никого - ни этих идиотов в кадре, ни зрителей - уже не волнует, о чем шел разговор. Важен сам факт кулачного боя. Viva media!
Легко рассуждать и даже судить ... со стороны.
Посмотрев диалог, понял, как трудно было удержаться Сванидзе, чтобы не поддаться на провокации, которые ему организовывал Шевченко.
Николай Карлович поступил как мужчина ... с грузинским темпераментом. Мои симпатии на его стороне.
Давайте теперь переругаемся из-за того, что кто-то симпатизирует Сванидзе,а кто-то-Шевченко .....можно с оскорблениями и злыми кличками....
Александр, посмотрите внимательно видео: первым полез в драку Сванидзе. Поэтому непонятны Ваши гневные тирады в адрес Шевченко.
Да бросьте, Александр. Сошлись два упертых лба, не слышащих друг друга совершенно. И это весьма странно, ибо оба являются журналистами (пусть и не имеющими прямого профессионального образования). Журналистика - это вторая дипломатия: нельзя проявлять эмоций, как бы этого ни хотелось. Иначе в такие дебри можно забрести... Вот и забрели.
Один навешивает ярлыки, другой агрессивно возражает... Один хочет услышать официальные, документированные цифры, другой хочет говорить о "прикидках" неофициальных. Честно - слушать не хочется ни одного, ни другого. По крайней мере, мне. Кто кого лучше и честнее? Да никто никого.
Никто из собеседников не вспоминает почему-то о том, что творилось в те годы на "демократическом" Западе. А ведь это точная привязка к времени и событиям.
Забывать - нельзя, но и мусолить одну и ту же "сталинскую" тематику... надоело, честно. Тупо надоело слушать и "сталинистов", и их как бы "либеральных" оппонентов... Одни и те же цифры, одни и те же цитаты...
Вполне закономерно, что драка стала стократно популярнее в интернете, чем сама "беседа". Хоть какое-то зрелище на потребу непритязательной публике. А притязательная публика давно все это не смотрит... ибо надоело... да..
Да, кстати. Вы считаете, что пощечина в прямом эфире укладывается в нормы журналистской этики? :))
Не спорьте.
Читайте вот,из-за чего была драка.
Скандал двух известных журналистов – Николая Сванидзе и Максима Шевченко– загорелся в прямом эфире радио «Комсомольская правда». Спорили они об Иосифе Сталине: Шевченко «за», ну, а Сванидзе – «против».
Под конец программы Максим сказал:
«Николай Карлович плюет сегодня на могилы погибших под Москвой…»
Дальше завязалась перебранка.
Сначала словесная. Потом кулачная
Сванидзе: -
Когда ты говоришь, что я плюю на могилы, ты мерзавец! Был бы ближе, по морде бы получил!
Шевченко: - Да пожалуйста. Вот я тут. Встань и дай.
Сванидзе: - Хочешь?
Шевченко: - Давай!
Тогда Сванидзе вскочил со стула, подбежал к Шевченко и ударил его по лицу.
В ответ историку прилетели два хука от Максима. Бил Шевченко словно кузнец по наковальне – оппонент отлетел в стену и съехал на пол.
Увидев из коридора через прозрачное стекло драку, я вбежал в студию и встал между драчунами. Вместе со мной разнимать журналистов ринулись еще трое мужчин, оказавшихся на этаже.
- Он ударил меня первый, - сказал Шевченко, усевшись обратно на стул к микрофону.
- Могу повторить, - бросил в ответ Сванидзе.
Давай!
И тут Шевченко вновь вскочил, сложил руки за спину и наклонился вперед к историку. - Христос сказал подставлять щеку, - сказал Максим, глядя в глаза противнику.
Нет-нет-нет, - мотнул головой Сванидзе.
А ты трус просто, - ответил Шевченко -и на этом программа завершилась.
После Николая Карловича увели продюсеры. А я с фотографом остался вместе с Шевченко. - Давайте, что ли, сфотографируемся на память, - буркнул я первое, что мне пришло в голову.
Хотел потянуть время, чтобы Максим «остыл». Да и фотка для инстаграма лишней не будет! Давайте, - кивнул Шевченко. Он был явно на взводе
Я бы его не тронул, если бы он не начал руки распускать, - объяснился Максим.
Подождав немного, мы перешли из студии в гостевую.
Там своего эфира дожидались депутат Виталий Милонов и шоумэн Никита Джигурда.
Шевченко накинул пальто и отдышался. А я повел Джигурду и Милонова в студию спорить о геях.
Слава Богу, хоть они не подрались! Сразу после драки я отвел Николая Карловича к себе в кабинет. Он очень переживал, что не сдержался, - рассказал мне после программы креативный директор радио «Комсомольская правда» Иван Панкин.–
Признал, что встал и атаковал Шевченко и что сам виноват, я хорошо запомнил эти его слова.
Он ничего дурного у меня в кабинете про Шевченко не говорил, старался держаться, шутил, но было видно, что его очень задели слова Максима Леонардовича о том, что он «плюет на могилы наших солдат, дедов».
Я веду с ним программу «Картина недели», я делал и радиоверсию «Исторических хроник» у нас на радио, подтверждаю – это неправда.
Он патриот нашей страны и гордится подвигом советского народа, при этом он говорит правду, она неприглядна и многим не нравится.
После драки, когда Сванидзе встал с пола, Шевченко демонстративно подставил лицо, сложил руки за спину и кричал: «Давай, ударь меня, я не буду отвечать».
У меня к нему вопрос: а что ж он сразу лицо-то не подставил, подражал бы Иисусу Христу.
Нет, он, огромный мужичина, врезал пожилому уже человеку, а потом только Христу уподобился.
К слову, Максиму 51 год, а Сванидзе 64-й год идет.
Он старика ударил.
Насколько я могу судить по постам в соцсетях, все говорят, что Шевченко неправ.
Как организатор этого эфира, хочу рассказать, с чего всё началось, чтобы все понимали, что агрессор на самом деле Шевченко.
Он последовательно несколько раз упоминал Сванидзе на своем ютьюб канале.
Без объявления войны.
Я спросил у Сванидзе, не против ли он в нашем эфире с Шевченко поговорить про Сталина, он согласился.
Николай Карлович не раз говорил, что раньше они были в очень хороших отношениях. Мой коллега Аббас Джума по моей просьбе связался с Шевченко и рассказал об идее свести их с Николаем Карловичем в эфире, тот с удовольствием согласился и добавил, что вообще против Николая Карловича ничего не имеет, что Сванидзе - порядочный человек.
Перед эфиром они несколько минут сидели в гостевой комнате и мило болтали.
От удара Шевченко оппонент отлетел в стену и съехал на пол.
В результате драки часть внутренней декоративной отделки стены студии разрушилась
АНТОН АРАСЛАНОВ РОМАН ГОЛОВАНОВ
Александр, я не спорю, что "честь нужно спасать". Только я против "спасения чести" путем рукоприкладства на глазах миллионов зрителей. В эфире - должна быть словесная отповедь, - возможно, агрессивная, в манере собеседника. А на выходе из студии, после ухода из-под прицела телекамер - спасай честь сколько угодно, и как угодно, хоть кулаками, хоть на дуэли. Это действо уже уходит за рамки журналистской этики в плоскость общечеловеческой морали, а потому - давать или не давать пощечину, решает каждый сам для себя.
Я никого не защищаю. Оба виноваты. А в выигрыше - Его Величество Пиар. Прежде всего, "Комсомолки", как давным-давно пожелтевшего, а потому выпавшего из моего поля зрения, издания.
Все. Из дискуссии выхожу. Глупо это - обсуждать драки...
Проскочили мимо главного ...
Из приведенного выше - пост #932813
- Под конец программы Максим сказал: «Николай Карлович плюет сегодня на могилы погибших под Москвой…»
Сванидзе: - Когда ты говоришь, что я плюю на могилы, ты мерзавец! Был бы ближе, по морде бы получил!
Вот, где корень обсуждаемого конфликта.
М. Шевченко в духе ура-патриотов применил мерзкий, оскорбительный выпад в адрес оппонента, на который Н. Сванидзе отреагировал совершенно адекватно.
Надеюсь, хотя бы для одного "патриота" этот инцидент послужит уроком.
Журналист Николай Сванидзе находится в одной из клиник в Москве. Об этом сообщил общественный деятель Григорий Амнуэль на своей странице в соцсети Twitter.
«Для тех кто не знает, Н. К. Сванидзе переведен из Склифа в Кремлевку, — пишет Амнуэль. — Лежит в кардиологии».
Общественный деятель добавил, что он планирует в ближайшее время навестить журналиста.
Репутация Н.К. теперь:
"Эй, Ты! Недостреленный!
Давай-ка на укол"
Подведем итоги на музсайте :
"Пел не музыкально, скандалил
Ну и значит правильно, что дали" (ВСВ)
Так и почему же он ТАК гнусно "сказал"?
И что это Вас так смущает Амнуэль? Не потрудитесь разъяснить?
Как же вы любите развешивать ярлыки ... Не вдумываясь в их суть и смысл.
Но к данному посту, к инциденту Сванидзе с Шевченко, все это не имеет ровным счетом никакого отношения.
Кроме, разве что - сознательного или полусознательного перевода стрелок на те же, ура-патриотические рельсы.
Интересно бы посмотреть пример от вас, где Амнуэль или Сванидзе русофобствуют.
Уверен, что, как всегда, вы путаете Россию с властью ... нынешней ... или советской ... или сталинской.
Уж очень вам хочется быть при власти, защищать ее, подменяя ею страну, которая могла бы, должна и будет по настоящему великой страной.
Но не с теми и не с этими рулевыми, на которые России так фатально не везет последние 100 лет.
- Рулевые - не те, а их выбирает народ! Значит, и народ - не тот! Ищите другой народ!
Вот здесь-то собака и зарыта. А выбирает ли народ? Были ли в России после 1917 г. демократические выборы?
Это же смех сквозь слезы, когда 99,7% народа дружно отштамповывали на выборах власть "нерушимого блока коммунистов и беспартийных?
По сути ничего не изменилось и сейчас. Упал процент до 70-80%. Но разве это выбор, когда все заранее предрешено.
Да, про народ еще ... Опять, скажете русофобствую. Но, увы, реалии таковы, что народ, как дышло ...
Пропитанный насквозь "любовью" к великому рулевому И.Сталину, через несколько лет после его кончины, народ воспылал любовью к разоблачителю культа личности Сталина - дорогому Никите Сергеевичу. Эта народная любовь оказалась еще менее долгой, поскольку любовник, как выяснилось после его свержения, оказался волюнтаристом.
Пришла пора любви к новому генсеку - Леониду Ильичу. Хорошо помню, как народ, вся страна, с упоением изучали его великие труды "Малая земля" "Возрождение", "Целина".
После его кончины, оказалось, что этот любимец народа ввел страну в застой, результатом которого оказался глубокий кризис единственной партии - КПСС и в итоге распад СССР.
Уйдет нынешний любимец народа, а это рано или поздно случится (лучше, конечно, как можно раньше), и народ узнает, что годы правления Путина были годами даже не застоя, а заморозка, когда в стране было подавлено гражданское общество и выстроена авторитарная вертикаль правления, в которой даже для того, чтобы убрать свалку, необходимо достучаться до президента.
В этом режиме единовластия, когда нет независимого парламента, суда и СМИ, народ обречен в своем выборе на воспроизводство существующего режима. Понятно, что долго так продолжаться не может, поскольку очевидно, что страна все больше закатывается в тупик.
Верю, что Россия вспрянет, и народ освободится от окутывающего его дурмана. Как это сделали народы большинства стран, бывших союзниками СССР. В которых народ действительно что-то решает в своей судьбе, в судьбе своей страны.
- Интересно, кто ж в России претендует на роль Великого Кормчего ?
В том-то и проблема-беда, что политическая поляна в нынешней России зачищена, оппозиция задавлена ...
Пока окончательно не перессорились
Времена не выбирают,
В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
Как на рынке, поменять........
(Ал.Кушнер)
А Вы считаете нормальным положение в стране, лишенной оппозиции?
Вас устраивает ситуация с всеобщим одобрямс?
Не вдаваясь в политику, чисто по драке. Уж поверьте человеку, дравшемуся в жизни не раз и не два. Сванидзе в последний момент "очканул", извините за жаргон, испугался, сравнив весовые категории. А Шевченко бил на убой, что тоже не совсем красиво с его стороны, учитывая разницу в возрасте и комплекции. Но уж коль скоро инициатор Сванидзе... Ну дерись ты как мужик, а не бабенка, отвесившая пощечину
Я болел за Шевченко, и он - победил!