Кинодрама "Левиафан" российского режиссера Андрея Звягинцева "Левиафан" получила приз 67-го Каннского кинофестиваля за лучший сценарий. 

"Левиафан" рассказывает библейскую историю Иова в контексте реалий современной России. Главный герой Николай живет на севере - там вместе с отцом он построил мастерскую и дом, однако привычный ход вещей нарушается под влиянием судьбы. Николай вступил в конфликт с местным мэром, вознамерившимся отобрать его дом у залива. Главную роль в картине исполнил Алексей Серебряков.

Фильм собрал урожай самых восторженных рецензий во всех ведущих изданиях. 

Мощная по своей психологической глубине и убедительная по художественной концепции и повествованию, новая работа Звягинцева уже названа кинематографическим событием года и художественным открытием. Лондонская газета Guardian охарактеризовала фильм как новый шедевр российского кино.  Гран-при Каннского кинофестиваля присужден режиссеру Алисы Рорвахер за фильм "Чудо" с Моникой Беллуччи.

Как по мне, фильм очень честный (хотя с пьянством действительно перебрали). Актеры сыграли просто отлично (Вдовиченков слабее остальных, но для него это потолок), особенно удалась роль Лили. Шикарный саунд. Такого знакового российского фильма не было давно и не думаю, что скоро появится.

Фильм, за который испытываю национальную гордость. И от души поздравляю Андрея Звягинцева с заслуженным успехом. 

После его "Елены", этот фильм еще глубже и острее проникает и затрагивает проблемы гражданина и общества, власти. Желаю замечательному режиссеру развивать эту неисчерпаемую тему в новых фильмах, которые буду очень ждать.

Спасибо,Юрий  за прекрасный комментарий

Привет, Юра.

И, что характерно, свидомые и креаклы трогательно единодушны

в оценке этого русофобского  ...

Хрошее кино должно отрезвлять, заставлять задумываться, но вдохновлять и дарить надежду (как тот же "Остров" Лунгина, например)

И не надоело вам ... брякать этими нечистоплотными штампами ...

От этого получают моральное удовольствия..

Конечно, нельзя сваливаться в голимый ура-патриотизм и тупой гогот пустых комедий.

похоже, что главной вчерашней новостью была победа "Левиафана".Рецензии- от хулительных до хвалебных.И чтобы не быть пресонажем, который "Пастернака не читал, но осуждает", вечером полазил в сети и нашел качественную копию конкурсного просмотра. Английские субтитры не раздражали, но наоборот, несколько раз замечал, что улыбаюсь над несответствием вербального и эпистолярного смысла.Теперь, представляю, какую лапшу переводчики иностранных фильмов преподносят нам.

В целом фильм понравился, даже очень. Выйдет на большие экраны - посмотрю еще раз.

Из минусов:

- много водки и мата.

-Утром жена поинтересовалась моим мнением о "Левиафане",( она отказывается смотреть подобное.)Сказал, что есть сценарная недоработка в недосказанности и неопределенности, и лишь потом осознал, что это так задумано. Ведь на месте героев может быть любой из нас со своей душераздирающей судьбой, и прописанных шаблонов быть не может.

Из плюсов:

-  российская актерская школа.Мое мнение, что великолепная игра Мадянова, Серебрякова, Лядовой  сделали фильм.

- музыка Филипа Гласса.

Спасибо Валерию, что дал возможность высказаться о фильме и порекомендовать его!

А Завальчанам - приятного просмотра!

РЕСПЕКТ! СО СТАРЫМ НОВЫМ ГОДОМ! СЧАСТЬЯ!

Скачал. Буду смотреть. Врага надо знать в лицо!

Одни такие уже клеили ярлыки врагов ... . Оболванивание доходило даже до детей, превращаемых в Павликов Морозовых. А вам все неймется. 

Посмотрел. Драматично всё и обострённо.   "Глушилки" уже в работе., как в былые времена. Но ростки всё же пробиваются.

Это вам неймётся. Таких, как вы, - ничтожное меньшинство, а вопите вы громче всех!

Тады фильм должно многим понравился

Красной нитью через фильм, да по негативу. Не на равных, смотреть нада. 
 

  Енто опять же, отбросив в сторону пристрастия и вкусы, надо учитывать важный фактор: лишь фильм, уже хоть как-то заинтересовавший зрителей за пределами России, способен попасть на лидирующее место в Оскаровской гонке.

Вопросик на засыпочку…

Висел бы в кабинете портрет Ельцина….

Заметила бы «прогрессивная общественность» сей фильм? 

А чо кипишиться? Всё законно и с ведома... 

А нам это надо? Попадать в оскаровскую тройку любой ценой? Валерий, неужели Вы не видите, что успех на западе приходит к нашим фильмам только в том случае, если в них есть чернуха, если в них об..рают Россию?

Вот один из отзывов на Фейсбуке человека, посмотревшего фильм:

Elena Mzhelskaya Я вчера закачала из интернета этот фильм. Посмотрела. Могу понять иностранцев:

чернуха редкая; вот они - русские; никогда им не подняться из грязи..... Это я так представляю себе

мысли, одолевающие иностранцев.

Добротное чернушное кино! Талантливое обгаживание, вообщем - шедеврально. Диме Быкову, уж очень понравилось...

Дима Быков - умнейший человек! Восхищаюсь его умом и талантом. И рад, что наши оценки о Левиафане схожи. 

Дмитрий Быков, я давно уже слежу за его творчеством,  ( он правда, такой же Быков, как я доктор Купитман). 

Несомненно талантлив и плодовит, но  от него явственно  разит бесовщина, ненависть к собственному народу, к своей стране, к Богу, к Церкви и к государству, вообщем зеркало он либеральной постсоветской интеллигенции, туды ее в качель!

А с языком русским обращаются ... хуже детей малых.

Вот ... так-то лучше ... Когда не коверкают русский язык.

Действительно,  в последнее время при множестве работ кинематографа, редкость встречается фильм, который задевает своим сюжетом реальности нашей жизни. И как же могут допустить власть имущие, чтобы не посягнуть на состояние простого человека, добившегося всего своим трудом... Сюжет фильма увлекает, хочется посмотреть развязку. Актеры сыграли естественно, только режет слух часто употребляемые нецензурные слова.

Замечательный фильм Смотрела с огромным удовольствием.

Пошлость, хамство, злословие, ложь.

Ну  и кто бы, сомневался?

Почему-то больше сейчас приемлимо  для народа смотреть то, чем заполонено телевидение, а именно телесериалы нереальности, безнравственности, криминала, а фильм правдивости нашей жизни уже не каждым воспринимается....

Резко сказано. Главное человечность. Оставаться всегда на любой ступени жизни . на любой ступени достигшего "пьедестала" человеком.

Татьяна! Резко, но  ПРАВДИВО!

  Вы не задумывались, почему сей фильм, так пришелся по вкусу "нашим зарубежным партнерам"?

Помнится был фильм "Сволочи" о подростках-беспризорниках, которых готовили на секретной базе как камикадзе,  чего мол их жалеть-то безродных, зато выполнят боевую задачу, он тоже был хорошо воспринят на Западе, вот они ужасы советской системы, здесь ужасы сегодняшней России и они заслуживают у них громких аплодисментов.

Только не было никаких секретных баз в СССР в годы войны, где готовили детей-смертников, просто НЕ БЫЛО!!!

 Перестроечно-либеральная бредятина  или или фильм о том, чего не было! Такая вот картинка маслом...

Фильм  режиссера и сценариста Геннадия Земеля «Бунт палачей» (1998г.) это трагедия высочайшего накала.

Без мурашек по коже и с трудом сдерживаемых слез смотреть этот фильм невозможно! Ибо его создатели задевают самые болезненные струны человеческой души – способность к состраданию, к сопереживанию. Если коротко – это фильм беспощадного, пронзительного реализма!

В 1949 году, перед празднованием 70-летнего юбилея Сталина, было решено убрать калек и инвалидов войны с улиц городов и сел СССР, чтобы они своим видом не расстраивали трудящихся. У государства не было средств обеспечить людей, отдавших за него свое здоровье, даже необходимым. Своим внешним видом, образом жизни (большинство из этих человеческих «обрубков» войны пьянствовали от отчаяния, попрошайничали, а иногда и поносили власть) они портили благообразие сталинского «социализма». Поэтому в какое-то время заработал механизм по их уничтожению. Часть их них расстреляли, часть увезли на далекие острова Севера и в глухие углы Сибири.

Фильм воспроизводит возможную историю подобного уничтожения солдат-калек в одном из сталинских лагерей. Боевой командир Алексей находит своего старого военного друга, которого тоже должны расстрелять. Начинается самый настоящий бунт тех, кто должен был привести в исполнение этот нечеловеческий приказ.

Я прожила на Западе 10 лет и знаю, что в средствах массовой информации , если что-то есть негативное касающееся бывшего Союза, других стран, относящихся к бывшему Союзу,  тот же Казахстан, его так не знают там, а считают, что это та же Россия придается гласности. Ни то, чтобы отвернуть от русских, опять же те же люди с Казахстана, они же опять там русские и любой другой бывшей советской страны, а просто информация предоставляется, как факты имеющие место. Фильм же "Левиафан" показал правдиво, что у простого работяги, добившегося всего самостоятельно, найдется в чинах. посягающий на личное этого работяги с желанием отобрать, лишить его , что ему далось трудом и потом...

Кинорежиссер Геннадий Фрицевич Земель - фигура неоднозначная. Из тех, кого называют «широко известен в узких кругах». Его оценки кино оригинальны и порой противоречивы, его пристрастия идут вразрез с устоявшимся мнением, а откровенные заявления могут всерьез озадачить добропорядочных граждан.

Действительно, озадачивают.

Странное отношение к кино.. тут мне довелось увидеть..

Ведь это художественное произведение и к "правде жизни".. оно совершенно не относится..

Смешно было бы, если бы американцы давали Оскар своим фильмам, руководствуясь тем, насколько правдиво 

отображена американская действительность в ленте!!

Ау.. народ!!   Ответьте себе на вопрос: нравится фильм, как произведение искусства или нет..

Вот и все критерии.. 

Жанна, добрый день! К сожалению, не могу ответить на Ваш вопрос, только сегодня собираюсь посмотреть фильм. Но интернет переполнен  отзывами на него. Вот один из них:

Ирина Мариловцева:

Тупо, скучно, вторично (это комплимент), зло, предсказуемо, штамповано до моей боязни увидеть баляляйка, мишка, щяпка-ушанка, матриошка. Да фу! Я этой чернухи в соответствующие ей годы насмотрелась. Никаких откровений. Не сказали б, что Звягинцев, что "токо-токо", с пылу-с жару - подумала бы, что вытащили на свет какую-нибудь картинешку времен 90-х, где полна коробушка девичьих начёсов, подкладных плечей, вареной джинсовки и адидасов на пацанах - приметы времен мочилова, рубилова, рэкета, беспредела и пр. и др. И смотреть бы не стала. Ни за что.

Тот же автор добавляет для наглядности.

"Если что непонятно, то вот базовая идея фильма. Тайное его название. Авторская сласть".

Жанна, Вы верно подметили, что получилась целая затянувшаяся дискуссия с обильной информацией, не касающейся фильма.

Жанна! Это все относительно.Как произведение искусства? Есть ли оно в чистом виде, так фильмы Тинто Брасса, тоже произведение искусства. На мой взгляд , оно должно пробуждать в людях доброту, надежду, веру в справедливость и в будущее. В фильме унылая тоска и безнадега, сдабриваемая  несправедливостью властью наделенных, водкой, матом и антиправославием.

В годы Великой депрессии в Америке появлялись фильмы окрыляющие людей, зовущие их их к преодолению и успехам... А тут ведро с помоями встряхнули, расплескали на весь экран, но повторяюсь, умело встряхнули.

Я все понимаю.. И негодование  одной части публики..

и восхищение - другой..

Но, согласна с определением, что все относительно!!

Победа в конкурсной программе еще ни о чем не говорит.. Нередко бывали случаи, когда она доставалась откровенно слабым фильмам,

только потому, что в... тот год не было  снято ничего лучше..

И еще, попробуйте не связывать этот фильм.. ни с одной страной, ни с Россией, ни с Америкой..

Эта история.. произошла...где то!!

Так, мне кажется.. следует относиться  к жанру: художественный фильм.. ведь это не документальное кино..

Так же.. как и к живописи, к художественной литературе..:

.. когда мы смотрим на полотно, мы не требуем точного сходства... и т.д.

или, читая произведения..например:  Дюма,  не говорим.. что эти события.. происходили на самом деле..

Режиссер попытался рассказать историю.. и сказать ею что то...используя  .доступные  в кинематографе способы и методы..

Насколько ему это удалось, судить.. безусловно - зрителю!!

Может быть я слишком сумбурно объясняю.. Простите!!

Юра!

Откуда такая уверенность в том.. что весь МИР вращается  вокруг России?

И все только спят и видят.. как бы ее "очернить"?

Поверь мне.. большинство людей, посмотревших фильм.. за границей.. 

не будет связывать кино и реальную жизнь..

Если у нас получается это увязать, значит автору удалось..

что то сказать, задеть.. И если кого то это обидело.. значит он не далек от истины!!

Помню, как присудили "Оскар".. фильму "Москва слезам не верит"..

Тоже.. фильм был не однозначно воспринят советскими людьми, говорили.. что вранье.. режиссера ругали  и т.д.

Но, прошли годы... 

Если фсе равно -- то НАХРЕНА ?

А.. черт его знает? 

  Какая прекрасная фраза, Жанна!   ...следует   относиться к жанру художественного фильма..... а как относиться к запрету  показа художественных фильмов на Украине - "Поддубный", "Белая гвардия", "Тарас  Бульба".... Режиссёры тоже показали, как они видят, это же не документальные фильмы, повторяю Вашу мысль! А в России показывали и не запрещали , даже такой помойный  фильм, как "Курочка ряба" Кончаловского. И этот выпустят на экраны.. Как говорится, видим двойаные стандарты. Что для всех хорошо, для Украины плохо!  Объеклтивность,  Жанна, прежде всего, так мне кажется !

Юрас.. простие.. Мне кажется.. я Вам уже говорила.. что не отвечаю на Ваши вопросы.. 

Но в этот раз сделаю исключение:

В современном мире нельзя человеку что либо запретить, если он хочет это увидеть..

Есть интернет, и если очень хочется посмотреть "Подубнный"... его можно скачать и посмотреть...

Не покупается кино для проката или телевидения...

Запрет бьет по финансам.. производителей фильма..Санкции!

Ну.. как запрет на хамон или прамезан!!  

Вы же обходитесь без этих продуктов.. но если очень хочется, все равно можете достать!!

А ты о чем?

Какие соседи и в чем не правы?

И кто такие: по-любому и априори?

А ты не расстраивайся.. У тебя хамон - есть!!

И у меня есть.. и "Поддубного" я смотрела..

И этот фильм мне понравился больше, чем "Левиафан".. 

Но это мое мнение.. мой вкус.. Я зритель.. и имею на него право!!

Короче, камасутра. 
 

Или, хамон с утра... 

Какой детский лепет про санкции!?

Перевод фрагмента с оф. сайта Министерство правды культуры Украины:

Эти фильмы  «демонстрируют пренебрежение к украинскому языку, народу и государственности», а «отдельные факты искажены и переписаны в пользу России»

Запретить к показу ради «защиты национальных интересов».

Пани и панове вы больны на всю голову…

Ну.. и ладно.. Пусть так!

Пусть мы .. больны, а вы здоровы..

Про Деда Мороза.. еще сюда же .. Указ  опубликуйте!!

Коллит.. и.. подагра!!

Точно!!

Но.  вообще то, мы тут фильм обсуждали!!

Он получил награду.. И я поздравляю создателей и актеров!!

Успехов в творчестве!!

Козьма Прутков. Вам нравится сыр? Я вкус в нём нахожу! Оказывается так всё просто - кинематограф = прамезону. Как всегда, Жанна, довод ы  у Вас типа - в огороде бузина, а  в Киеве дядька! 

Да уж какой есть.. Не обессудьте!

Признаюсь честно, в выборе между охлобыстиным и пармезаном.. я выберу - таки сыр!!

Приятного аппетита! 

А правда, Жанна, что Нацсовет запретил на Украине к показу фильм Михаила Ромма "Обыкновенныйфашизм". Есть мнение, что он (фильм) негативно повлияет на формирование лучших черт зарождаюшейся Великой Украинской нации.

Нет, Юрас.. не правда!! И Порошенко будет в Польше.. на церемонии почтения памяти жертв Освенцима..

В этом году мы отмечаем 70 лет Великой Победы.. Готовятся большие мероприятия..

И перестаньте уже эту чушь нести про фашистов в Украине... 

Уже не смешно.. Никто в мире.. их тут не видит..

И только россияне твердят о каких то фашистах..только потому что им их телевизор показывает..

Все.. простите.. Больше ни о чем не спрашивайте.. Отвечать не буду.. Надоело.

Жанна, но даже президент Чехии отметил по повду факельного шествя в честь дня рождения Бандеры, что это ему напоминает факельные шествия нацистов в Германии , в 30 х годах. Просто вы привыкли ко всему, что творится на Украине и для Вас это уже норма. Ну подумаешь свободовцам не понравилиось руковоство города в Виннице! Устроим маленьки4й путч! А вы смотрите в окошко и ничего не видите? Только этим можно объяснить Ваше  желание представить всё в розовых тонах. Что только стоит фраза Яценюка об окупировании Германии Россией. Вот всё это  оседает в Ваших Украинских головах. Не зря же сделали министерство информауии у Вас. Ещё не то услышите! И главная задача сейчас сформировать молодое поколение, которое, как глина, лепи из них, что хрчешь!. Ещё не то услышите, но для Вас, к болшому сожалению, это всё будет нормой..ПЕРЕЧИТАЙТЕ романвы  Ремарка о погибшем поколении в Германии. Также будет и погибшее поколение на Украине. Жаль...

. 

Не поедет президент России на празднества в Польшу, ибо нет приглашений от польской, читай американской стороны.

Русские освободили Освенцим, спасли его узников, дали им жизнь. Русскому президенту не нужно там ничего доказывать. Пусть туда едет  пан Яценюк с депутатами Рады Д.Ярошем и А.Белецким – ведь русские в 1945 ворвались и оккупировали, по его словам, не только нацистскую Германию, но и яценюковскую Бандеровщину, впрочем Освенцим освободили доблестные германо-украинские войска, а эти русские варвары, за которых воевал генерал Мороз и генерал Грязь, какого дьявола им надо в семье цивилизованных европейских народов? Вот пусть празднуют свою какую-то Победу в компании военных преступников и последних диктаторов.

Да и что ему там делать, как русскому князю в толпе надменных ханов и кичливых баскаков, триумф Советской Армии,  уже похоже подвергся приватизации.