А теперь почему Яндекс тупит и уже два с лишним месяца нет апдейта ТИЦ, а также (по моим данным) большая часть новых сайтов не индексируются. Старые сайты до сих пор со старой индексной базой от начала февраля 2011 года.
Причем, по малой части тематик яндекс выложил относительно свежий «индекс», по высоко коммерческим  тематикам идут обычные шаблонные отписки.

Давайте абстрагируемся от тормозов яндекса, которые мы наблюдаем с позиции вебмастеров и оптимизаторов, а просто «примерим» данную ситуацию Яши на себе.

Если Вы хотите продать сайт, Вы его должны показать инвестору во всей красе. Это так. Следовательно, мы должны показать, что ваш сайт имеет возрастающий трафик, монетизацию с увеличением дохода и т.п.

Как это делаем мы, т.е. те люди, которые строят бизнес на продажу.

1. Делаем сайт
2. Наполняем
3. Легкий спам. Счетчик посетителей растет
4. Стагнация
5. Наращиваем ТИЦ
6. Ставим на Сапу, агрегаторы и прочее
7. Делаем легкий спам с увеличением.
8. Объявляем продажу сайта, показываем графики и счетчики.

Чем Яндекс хуже нас?

1. Сайт есть ООО «Яндекс»
2. Наполнение есть. Огромное кол-во сайтов в индексе и в поиске.
3. Увеличение кол-ва пользователей достигается рекламой, и … монополизацией, т.к. Яндекс он один по сути.
4. Стагнация. После введения Матрикснета и последних серьезных изменений (октябрь), Яндекс начал активнуб работу с IPO, т.е. подготовка инфо для инвесторов.
5. ТИЦ в данном случае не нужен, цена в отличие наших сайтов Яндекса определяется доходом с директа.
6. На агрегаторы и прочее, конечно, яша не ставил, но рекламу у себя активно начал продавать. Чем не продажа ссылок? Стоимость в директе увеличилась в среднем в 3 раза. Поля директа увеличились справа с 5 до 10, спец размещение до 4.
7. Спам не нужен. Ввод новых мулек и модулей позволяет привлекать новые толпы дураков (метрики и прочее).
8. Яндекс готов продать акции, при этом показывая увеличивающуюся прибыль, которая на самом деле является «воздухом».

Так скажите себе, Вы бы действовали по-другому.
Каждый день появляется тысячи сайтов, обработать старые и плюс новые – требуется вложения в металл. А значит, прибыль падает, т.к. из дохода надо вытащить деньги на новые серваки и прочее.    
Сами выводы сделаете?

Так когда ждать апдейт?

Что-то подобное я слышал при приходе АГС. Типа Яндекс место на серверах освобождает. Спустя 2 года с момента прихода АГС ужи никто так не считает. Думаю имеет смысл подождать. Да и осенью была похожая ситуация с меделнным движением.

Мое мнение - ситуация перед 15 октября повторяется

А что было 15 октября? Я на своих сайтах не заметил резких изменений...

Открой ветку серча - апдейты в октябре. После летнего застоя была революция. Меня она тоже не коснулась, но сайты полетели у народа в задницу по полной.

Блин, не читаю я ветку апдейтов, там 1 нормальное сообщение толковое на 1000 мусорных приходится. Вообще так и должно быть, у кого-то полетели, у кого-то выросли (наверняка там и такие посты есть). Это нормально,  ТОП - не резиновый

Прав. тогда ждемс апа.

Да я вот чего-то с января жду и никак. В Гугле день ото дня рост, в Яндексе вообще никак. Тут думаю еще не один ап ждать придется. Особенно учитывая ваш первый пост.

datot, что сейчас с безанкорным продвижением в яндексе? 

Минуту. Отвечу.

Пока только замечено, хотя посылы были и ранее.

Сначала надо определить для себя ЗАЧЕМ нужно безанкорное.

Безанкорное хорошо только для увеличение ТИЦ, т.к. нет конкретной привязки к тематики сайта донора. Фактически можно безанкорное "списать" на естественность. Но данная естественность хороша, если ссылка размещена в определенном месте, соответсвующем, т.е. на странице донора типа /link  или /banner.

При продвижении безанкорная ссылка прекратила работать, т.к. не несет на себе информационную нагрузку, т.е. слово, которое определяется релевантным и находится в "библиотеке" яндекса.

Поясню.

Двигаем "купить холодильник". Слово "купить холодильник" является коммерческим запросом и определяется яндексом как слово из коммерческой части библиотеки слов, которые и определяют релевантность акцептора. Еcли ставится безанкорная ссылка, то теряется все "понятия" для яндекса, т.е. к чему привязываться, к какеой теме и главное, почему.

Может быть путано. Спроси.  

Почему сайты на 100% наполненные копипастом плотно сидят по ВЧ в топ10, да, мало того, еще и индексируются прекрасно, и в Я. и Гугл новостях водятся. Какова причина? 

Легко. Минуту. Ща перекурю, т.к. тема более глубокая, но более точная и проверенная большим отрезком времени. 

ИМХО - бесполезная трата денег. Не пытайтесь искать дыры у Яшки для "взлета ракетой". Дыры со временем латаются, и сайты начинают падать в самый неподходящий момент. Анализируйте "поведенческий алгоритм" Яшки, ставьте себя на место его разработчиков, делайте нормальные анкоры ссылок, закупайтесь на тематичных ресурсах, делайте нормальные тексты на страницах...

datot, очень все понятно написал, спасибо. Тоже самое было замечено и мной, этот метод для продвижения позиций потерял свою актуальность. 

Chudotvorets, работаем во всех направлениях, просто не понимаю сейчас, что делать с безанкорными ссылками, прописывать анкоры или оставить как есть. 

Если перестает работать безанкорное - как разбавлять анкоры?

Или опять прямые вхождения?

По поводу поведенчески факторов еще хотел бы спросить ваше мнение. По моим наблюдениям яндекс еще нормально не наладил их, так как улучшение навигации, скорости сайта и тд, что соотственно увеличивает количество просмотров и продолжительность нахождения на сайте, не помогает. А например когда верстка поедит, яндекс плюсует)))

После введения матрикснета, сайт яшей опредеяется релевантным по конкретной тематике. Мало того, можно быть в топе по ВЧ ВК без ссылочного и дополнительных вложений.

Яша "сканирует" целиком сайт, определяя его тематику (как и раньше) и релевантность по конкретному слову, которое по мнению яши является сам релевантным для данного сайта.

Все тексты по конкретным районам были скопированы без изменений с другого сайта, находящегося в тот момент в ТОП3. тексты я разместил здесь http://moscowbti.ru/sec2.php?s_uid=208.

Мой сайт изначально имел 35 страниц и был заточен по БТИ. Яша определил и "согласился со мной, что сайт релевантнет по "справкам БТИ". Я увеличил размер сайта до 52 страниц, добавив все райны и сдела перелинковку. Чтобы тексты остались за мной, я сделал защиту текстов (ворованных), тем самым "убил" конкурента, отправив его на 120 места, а мой сайт занял его позиции. Сайт конкурента имел на тот момент всего 22 страницы, что суммарно было меньше моего, и за счет перелинковки, все ключа был сильнее.

До октября 2010 года яша пытался фильтровать уники и копипаст не только самих сайтов но и по анкорам, что приводило к выпадению старых сайтов, за счет того, что  молодые копипастили с них контент и активно продвигали.

Ясно, что уникальность заканчивается на определенной цифре. Т.е. нельзя придумать правильный анкор из 5 слов, чтобы в итоге не повториться с кем-то. "Вожжи" были ослаблены сначала по анкорам, а затем и по контенту. 

Сегодня фильтрация по контенту просто (может быть временно) ослаблена. И в топе сайты, которые хоть и скопипастили контент, но работали с ним, т.е. защищали или увеличивали суммарную релевантную плотность всего сайта. 

Там чуть раньше есть тема про поведенческий фактор. Давай вопрос туда и поконкретнее. Я не понял.

Вот так вот, да? Ну большое спасибо за ответ, буду экспериментировать) 

Есть система "пьяных ссылок", схема "джинсы". Все это подробно расписано и работет.

Прописывать, если двигаете позиции. Я вообще в последнее время предпочитаю работать больше с внутренними факторами. А ссылки брать только тематические и даже возможно дорогие. :)

Вот решил недавно тоже начать закупать дорогие ссылки на самый крупный прект. Этот ап дал хороший результат - с 12 на 5 место по ВЧ. Так что, пожалуй, нужно брать все таки качеством, а не количеством.

Ну покупать просто дорогие ссылки - недостаточно. Я в той же Сапе просто ужесточил фильтры по тематике, начал отбирать доноры по словам и расширил диапазон цен на предлагаемые места, т.к. ужесточение фильтров резко сократило предложения, что естественно. Ну а дальше - поверхностный анализ Винковским плагином и у дорогих ручками отсматриваю.

Комдир и я провели эксперименты. Мы стали покупать только морды. Суммы были такие же, если бы покупались ссылки 2УВ и 3УВ. Результат не заставил себя ждать. НО.... ссылки 2 УВ и 3 УВ держат сайт. Если мордой сайт можно поднять, то 2УВи 3УВ удержать.

Я всех до единого доноров проверял вручную. В сапе отбирал по своим ключевикам сначала. Потом жирные сайты из своего региона. Потом жирные своей тематики в ЯК. Времени потратил уйму, зато результат есть. При том, что проиндексировалось только 40% ссылок. Посмотрим, что в след ап будет. А апа тиц я не жду. Когда будет - мне мыло придет :) 

Надо помнить одно из правил ЯНдекса.

ТИЦ.

ТИЦ донора влияет на "заходы" роботов на сайт.

Поэтому, покупая место на тицовом сайте вы ускоряете индексацию ссылки.

Не всегда скорость и тиц связаны 

Действительно? Где можно поподробнее про это почитать?

Кстати, есть на заметке одна морда с ПР 7 и тиц около 5000. Стоит ли такую брать? поможет ли она взлететь еще на пару позиций? По финансам позволяет, но все равно цена кусается.

А правда, что ранжирование гугла менее основано на ссылочном, чем Яндекса? 

В правилах яндекса. Лень искать ссылку. Все это официально опубликовано у Яндекса.

Не стоит.

А % разбавки какой или только прямым вхождением долбите?

Мне для размышления.

До апдейта по запросу "Почему нет апдейтов " сайт был на 4 месте.

После апдейта, ДО моего поста на серче по запросу "Почему нет апдейтов" сайт был на 4 месте.

Сечас сайта нет в ТОП40, а на 6 месте мой пост "Почему нет апдейтов" на серче. 

Можно пока предполагать, что рулит

Значит по прямому запросу рулит ТИЦ и траф и вес сайта

А по-моему ранжирование новостных сайтов и сайтов обычных различается. Завалинку Яшка считает новостным сайтом (судя по тому, как быстро она индексируется).

После апа вы на 5 месте "Почему нет апдейтов", серч на 7. 

Что такое "вес сайта"? ;)

     Есть противоположное мнение. Не у меня. "Говорят что поисковики, не любят сайты на которых стоит защита от копирования данных. И банят эти сайты.." Эту цитату  я нашёл по запросу "как сделать защиту текста"  1. Можно поверить Вам на слово. 2. Можно поверить им на слово.  3.Можно проверить на своём сайте и никому не сказать о результате. Но сайты клиентские, без права на ошибку.))  Нет ничего определённого. Только эмпирическое, но как быть с учёбой на чужом опыте? Владимир

"Говорят что поисковики, не любят сайты на которых стоит защита от копирования данных"

Уже смешно

Давайте разберем понятие "защита от копирования"

Я имею ввиду право первой брачной ночи, а ВЫ?

1."Все тексты по конкретным районам были скопированы без изменений с другого сайта, находящегося в тот момент в ТОП3. тексты я разместил здесь"Все тексты по конкретным районам были скопированы без изменений с другого сайта, находящегося в тот момент в ТОП3. тексты я разместил здесь"  Это Ваша цитата. Это больше, типа: Ты у меня второй.

2. А вот по вопросу  "что такое защита от копирования", пожалуйста, поподробнее. Не спросишь - не узнаешь, если только не просто бла, бла...

С уважением, Владимир

Я риеду из отпуска и распишу "защиту от копирайта" - именно это я имел ввиду "право первой брачной ночи"

Счастливо отдохнуть.))