Сергей Дроздов - о тех, кто был рядом.
"Вот Вы мне предлагаете указать битрейт "в соответствии с правилами". Но всегда "оценщики" битрейта в этом случае, будут иметь повод "ткнуть мордой в грязь" - " а вот ты написал - 380, а я измерил, - у меня 160", - значит ты - "ххххххх человек". И мне кажется - всё гораздо проще."
Во-первых, я писал "Желательно оформить название треков в соответствии с рекомендациями Админа. https://tunnel.ru/post-redaktirovanie-nazvaniya-trekov".
Речь идёт об оформлении названия треков, а не о битрейте.
Во-вторых, я не писал 380, а написано 320 Кб/с.
В-третьих, не надо переходить на личности "Не хочешь, - не слушай." Правилами завалинки это не приветствуется. Я комментировал только залитые треки. И не надо столько агрессии.
Позвольте и мне ВСТРЯТЬ. У нас недавно здесь был товарищ, который в своих текстах писал слишком много букв Я. Он хоть и не ремастировал, но очень упорно конвертировал с дисков. Причём так удачно, что спектры у него получались срезанными на уровне 16 килогерц. И тоже утверждал, что он офигенный умелец, сам чёрт ему не брат, что не нужно учить его жить и в таком духе.
А реальность жизни такова, что в данном конкретном случае файла заливаются не на конкретных хост, расположенный за бугром, а на собственный сервер.
Что определённому битрейту соответствует определённый спектр, что люди сюда хотят не только ПРОСЛУШИВАТЬ, но и скачивать. И потянут дальше то, что взяли здесь. И будут рассказывать, что взяли это ТВОРЕНИЕ на Завалинке. И потом у людей постепенно будет формироваться мнение, что завалинка-это некая файлопомойка, на которую тащат снятые с роликов ютубовских треки, но в которых битрейт 320.
Мне для сборников в Контакте в последнее время приходилось довольно часто скачивать треки с такими вот раздутыми битрейтами. И такое положение вещей очень расстраивает.
А если кто-то для своих манипуляций взял из сети трек в мр3, а потом на выходе у него всегда "Wav"- формат-такой материал в СЕТЬ нужно и вернуть. Причём с указанием полных данных такого специалиста. А сюда такой материал загружать не стоит.
И очень бы хотелось, чтобы при размещении музыкального материала приписывались тэги. Тогда залитый материал приобретает вполне пристойный вид.
Если кто-то не уважает себя-нужно хотя бы научиться уважать других. ЕСли что-то ДАЁШЬ-давай хорошее
А насчёт того специалиста, о котором я говорил в начале...у которого на выходе всегда мр3 с битр. 320, а спектры на уровне битр. 160...мы пытались его очень долго вразумить, пытались разобраться, что он делает НЕ ТАК, почему у него при граббинге диска всегда получается обрезанные спектры...но он упорно не хотел ничего менять. По той простой причине, что он так делал ВСЕГДА. И нам пришлось с ним расстаться. Причём надолго.
Поэтому очень не хотелось бы и с Вами проводить подобную процедуру. И если Вы такой офигенный специалист в области ремастеринга, то должны знать, на что указывает спектр загруженного Вами файла
А подобная процедура похожа на ту, если бы в магазине взяли какую-нибудь среднюю колбасу, прилепили бы к ней ценник Московской и продавали бы по соотвествующей цене. Под лозунгом: это не ЕСТЬ. Это только ПОПРОБОВАТЬ. (Вдруг прокатит). Этакий колбасный ремастеринг
Вот этот файл в приемлемом для пользователя виде, сделанный с душой и огромным уважением к приходящему послушать пользователю.
В данном файле были прописаны тэги, он переконвертирован в соответствующий своему спектру формат. Как видно...по спектрам-ТО ЖЕ САМОЕ. Но битрейт далеко не 320. Ничего личного, только ФАКТЫ
Всё очень просто: если Вы утверждаете, что даёте качественный материал и продолжаете утверждать что битрейт данного материала 320, а фактически всё указывает на то, что битрейт раздут-это не есть хорошо. В торговой сети Вы выбираете товар за свои деньги, и если предлагаемое качество не соответствует завявленному...Вы его принесёте в свою семью, предложите своим близким или отнесёте назад с претензиями? Думаю вернёте. ТОгда почему ЗДЕСЬ Вы упорно предлагаете людям некачественный товар? Только под предлогом того, что это только ПОСЛУШАТЬ? Или надеетесь, что ПРОКАТИТ? Почему Вы не думаете о последствиях Вашего поступка? О том, что Вашу халтуру потащат по сети и потом будут показывать пальцем..нет, не таго, кто разместил. А на то место, где это было размещено?
Что Вы здесь ищете? Или что хотите показать? Какой Вы многоранный умелец? Однажды Вы уже себя показали в граббинге. Теперь решили показать себя в ремастеринге. А в жизни Вам удалось хоть что-то сделать КАЧЕСТВЕННО? Или Вы и впредь с упрямством барана будете упорно доказывать свою правоту и плевать на мнение окружающих? Так здесь не то место, где ПЛЮЮТ
В таком случае свои произведения, предназначенные ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ распространяйте приватно. А если Вам доставляет удовольствие таскать повсюду СВОЙ УСТАВ и плевать на мнение других - можно в очередной раз обеспечить полную изоляцию пользователей от упрямого и назойливого посетителя. Который слышит и уважает только себя и своё мнение.
Мой Вам совет, хоть раз прислушайтесь: поменяйте аватарку. Она лучше всего отражает Вашу сущность
И для меня совершенно безразлично какой был битрейт. На выходе у меня всегда "Wav"- формат.
А для чего было раздувать треки в 320 Кб/с при действительном битрейте
160 Кб/с. Разве это грамотный "ремастеринг".
Желательно оформить название треков в соответствии с рекомендациями Админа.
https://tunnel.ru/post-redaktirovanie-nazvaniya-trekov