МНОГОТОЧИЕ, ОХ, УЖ ЭТО МНОГОТОЧИЕ... 

"Многоточие иногда обозначает отсутствие мысли." (с).

Очень точно о злоупотреблении многоточием сказал современный писатель и исследователь русского языка А. Генис: "Точка редко бывает лишней, многоточие - почти всегда. Как часто бывает с выродками, от своего аристократического предка в этом знаке сохранилась лишь внешность, да и то троекратно разбавленная. Ставя три точки вместо одной, автор рассчитывает, что многозначительность, как цветы — могилу, прикроет угробленное предложение. Многоточие венчает обычно не недосказанную, а недоношенную мысль."

К тому же, письмо бессвязными короткими предложениями с обилием многоточий или письмо большими длинными предложениями, вместо правильных знаков препинания разделённые многоточиями, в психиатрии называют шизофренической пунктуацией.

От одной умной дамы.

Существует множество пособий для определения характера по почерку. Но в наш компьютерный век не всегда есть возможность оценить почерк интересующего нас "объекта". И тут на помощь приходят знаки препинания.

Точка. 

Человек, "принципиально" не ставящий точки в конце предложения, попросту бесхарактерен. Точка вместо запятой и короткие фразы - признак ясного, четкого, хорошо структурированного мышления.

Запятая. 

Многофункциональный знак, по нему трудно судить о характере. Зато можно - по некоторым синтаксическим конструкциям.

 Большое количество ненужных запятых говорит о необразованном, но добросовестном человеке, который знает, что должен ставить запятые в тексте, но не знает, где именно и сколько.

 Вводные слова характерны для основательных людей, которые не приступают к делу "с кондачка" - им нужно подготовиться, построить дороги, проложить водопровод и электросети, а уж потом возводить само здание.

Восклицательный знак.

Слишком большое количество восклицательных знаков указывает на юношеский энтузиазм и воодушевление. Часто в письмах школьников восклицательные знаки ставятся где угодно, без всякого обоснования.

Тире. 

Этот знак предпочитают эмоциональные и демонстративные люди. Этакий размашистый знак, в чем-то сродни восклицательному.

Двоеточие.

Двоеточие, особенно вместо тире - знак людей сдержанных. Там, где любитель тире летит, сторонник двоеточий передвигается медленно, осмотрительно и с остановками, с ярко выраженным желанием во всем разобраться.

Многоточие. 

Используется для обозначения незаконченности высказывания, вызванной волнением говорящего, обрывом в логическом развитии мысли, внешней помехой, для обозначения заминок или перерывов в речи.

Но бывает, что текст просто пестрит многоточиями: к месту и не к месту. Многоточием страдают люди болтливые, у которых мысль за словами не успевает. Они торопятся сказать, им неохота додумывать до конца. Графологи считают обилие многоточий признаком слабого характера.

Часто многоточиями злоупотребляют люди плохо знающие правила пунктуации, их ставят вместо запятых. Неспособность выразить свои мысли в письменной форме, нехватка словарного запаса - так же приводит к злоупотреблению многоточием.

Если письмо написано короткими бессвязными предложениями с обилием многоточий, либо длинными предложениями, в которых многоточия употребляются вместо знаков препинания, то это уже диагноз.

В ПСИХИАТРИИ ЭТО РАССТРОЙСТВО ИМЕНУЮТ ШИЗОФРЕНИЧЕСКОЙ ПУНКТУАЦИЕЙ.

Кавычки.

Кавычки - знак лентяев. Ими злоупотребляют те, кому влом искать точную формулировку, и они обходятся приблизительной, забирая ее в кавычки.

Вопросительный знак. 

Его любят люди неуверенные в себе. Высказывая мнение, они оставляют себе возможность для отступления: "Я лишь предполагаю и ни на чем не настаиваю".

Скобки.

Скобки – для тех, кому важно отделить основную мысль от второстепенных, кто стремится к упорядочению своих мыслей (а может, и жизни), но не очень успешно - наводя порядок, любитель скобок запутывается еще больше.

Точка с запятой.

Точка с запятой - знак педантов и людей, внимательных к языку, тех, кому важна точность в передаче интонации. Большинство обходится обычной запятой.

Любовь к длинным, сложным предложениям, как правило, не признак "сложной личности" - скорее она говорит о недостаточном умении разобраться в самом себе и/или о стремлении казаться сложнее, чем ты есть.

С сайта мелочи жизни.

Общепринятая, субкультурная и шизофреническая пунктуация и идеография.

 О ЗНАЧЕНИИ ПУНКТУАЦИИ

В дореволюционных книжках, а особенно - в дореволюционных письмах, рукописях и открытках, часто встречается весьма шизофреническая пунктуация. Не знаю, почему. Возможно, пунктуация тогда ещё не была строго кодифицирована. Авторы подозревали интуитивно за знаками её некие значения и по наитию знаки эти комбинировали. Встречались, например, сочетания “;…”, “:—”, “:—,” и даже “—:”.

С помощью сложных сочетаний знаков люди старались передать непростые причинно-следственные связи и многоуровневые эмоции. В условиях, когда нет общепринятой нормы, это непросто.

Современные правила русского языка снимают с рядового носителя языка ответственность за понятную интерпретацию пунктуационных знаков: есть довольно чёткие значения, закрепленные за определенными пунктограммами. Для офисно-бытового использования пунктуации при этом (плюс стишки в альбом, статьи в газетку и т.п.) хватит знаний, входящих в школьную программу. Конечно, при условии, что за время обучения в школе тебе эти знания дали и ты их получил. Русская пунктуация чрезвычайно проста, по-настоящему сложных случаев в ней почти нет, с любым можно легко разобраться, владея базовым набором правил.

Конечно, пунктуация связана с другими разделами знаний о языке, исключительно визуального представления об облике слов и предложений здесь недостаточно. Что это значит? Это значит, что бесполезно запоминать обрывки типа “слово - знак пунктуации” (например, “перед как ставится запятая”, “перед и запятая не ставится”), как это делают, я знаю, многие люди с детства. Нужны минимальные знания о частях речи, частеречных и морфемных значениях, членении предложения (это всё тоже даётся в школе), но самое главное - нужно хоть немного понимать, как вещи и явления, о которых ты говоришь, устроены и связаны между собой. Потому что пунктуация - это не просто так, она существует именно для того, чтобы вернее отражать реальность, чётче, адекватнее доносить мысль. Пунктуация связана с синтаксисом языка, последний же - с синтаксисом вещей и явлений. Пунктуационные знаки введены в письменность потому, что одних слов и пробелов не хватало для достаточно точного отражения значений. 

ОТСУТСТВИЕ ПУНКТУАЦИИ ИЛИ СВЕДЕНИЕ ЕЁ К ПАУЗАМ

Тем не менее, люди, вовсе пренебрегающие пунктуацией, меня не раздражают: в большинстве случаев мысли их столь просты коротки и не связаны друг с другом, что для их интерпретации хватает слов. Зачастую хватило бы и одних основ, без формообразующих морфем. Кроме того, тексты, которые они пишут, как правило, достаточно коротки и слабая их упорядоченность не успевает утомить. При необходимости можно достаточно легко читать и большие тексты вовсе “без запятых”. Мой покойный дедушка, например, регулярно писал мне письма из Заполярья как раз таким образом - без запятых. И я прекрасно их понимал. В 1980-90-х в СССР/России было очень популярно всячески деконструировать всё подряд, в т.ч. и нормы и традиции языка. Именно тогда многие поэты стали писать без заглавных букв и опускать знаки препинания в концах стихотворной строки. Особенно запятые и точки. Ну, потому что конец стиха - это и так всегда пауза. Тогда же распространилась мода (в России, в Европе много раньше) обходиться без заглавных букв в любом тексте (имена собственные мы знаем, а для обозначения конца предложения достаточно точки), а в наиболее экстремальном её варианте - все знаки препинания заменять слэшем, точку - двойным слэшем. Последнее приближается к столь популярной ныне практике использовать единственный знак препинания - многоточие. Эта практика визуально близка уже к шизофренической пунктуации, но формально, пожалуй, наиболее верно отражает основной способ мышления и говорения большинства людей: завершенные фразы, точные с первого раза формулировки в нашей речи редкость, а прерванную, неоконченную фразу принято обозначать как раз многоточием. Не беда, если среди неоконченных реплик попадётся одна завершенная: многоточие - долгая пауза, отбивка не хуже и не лучше слэша. Это как с буквой “ё” - мы ведь знаем, где она подразумеватеся, поэтому можем её и не обозначать (а можем и обозначить).

 “А ВЧЕРА ПРИСЛАЛ ПО ПОЧТЕ ДВА ЗАГАДОЧНЫХ ПИСЬМА…” ШИЗОФРЕНИЧЕСКАЯ ПУНКТУАЦИЯ

Хуже, когда автор, не зная официально кодифицированных правил (и знаков) пунктуации, старается всё-таки выразить с помощью пунктограмм не просто паузы, но некие дополнительные (различные) значения. Это уже чистейшей воды шизофреническая пунктуация. Наиболее распространенный ее вид - использование отточий разной длины: “..”, “…”, “…..”, “…….” и т.п. Одному аццкому сотоне известно, что вкладывает пишущий в эти точки. Проще всего предположить, что это паузы различной длительности. Но насколько различной? Откуда читающий вообще может знать, с какой скоростью думает и читает автор? Да и какое вообще значение в русском языке (в общем кодифицированном языке, а не в шизоконтинууме автора) имеет длительность пауз?

И добро ещё, когда эти многомноготочия (и малоточия тоже) ставятся в тех местах, где вообще ожидаются какие-то пунктуационные значки. Но нет, те, кто использует шизопунктуацию, пренебрегают, как правило, и общепринятым синтаксисом, и логикой. В большинстве эти люди вообще не понимают роли пунктуации в письменной речи. Это именно они во время обучения в школе не признают “запятые” ошибками и возмущаются, когда “за запятые” им снижают оценку. Но им, как и относительно грамотным людям, не хватает одних только слов. Особенно учитывая, что словарный запас их весьма мал. И они восполняют недостаток слов отточиями разной длины, поставленными, что важно, в совершенно произвольных местах. Возможно, мы должны представлять в этих местах, как они машут руками или строят какие-то гримасы. Читать текст с такой пунктуацией довольно тяжело, т.к. для всех, кроме автора, язык, на котором он написан, является в некоторой степени иностранным.

ВОПРОСЫ, ВОСКЛИЦАНИЯ И ЭМОТИКОНЫ

Проще обстоит дело в шизопунктуации с восклицательным и вопросительным знаками: у них слишком явная семантика, а потому их умножение суть явная акцентуация на эмоциональности и вопросительной интонации. Вопросительный и восклицательный знак тут приближаются к смайлику. Вплоть до того, что не злоупотребляющие последним, очень аккуратно используют и первые: обозначение эмоции, интонации неким специальным эмотиконом (а уж восклицательный знак есть столь же явный эмотикон, как и смайлик) - это всё же костыль; используя его, ты как бы признаёшь, что со словами умеешь обращаться хреновато. Да и так называемые серьёзные авторы предпочитают не демонстрировать собственную эмоцию, а вызывать эмоцию у читателя. Эмотиконы здесь помощник слабый.

 ТЕКСТЫ НЕТЕКСТОВОЙ КУЛЬТУРЫ

Очевидно, что множественными эмотиконами, отточиями разной длины и анимированными для большей наглядности идеограммами, обозначающими простейшие эмоциональные состояния, оценки и некоторый набор примитивных действий (выпить пива, убить, поебстись, потянуться, вздремнуть), пользуются преимущественно люди, так сказать, нетекстовой культуры, не читающие книг, “ниасиливающие многабукв”, нуждающиеся преимущественно в выражении эмоций, простых потребностей и простых оценок и использующие для этого в невербальном общении восклицания, мимику, жестикуляцию, интонации, физический контакт с собеседником и т.п., но поставленные в силу особенностей эпохи в “текстовую” ситуацию. То есть, в их распоряжении алфавит, цифры, знаки пунктуации, собеседник далеко, улыбку не видит, в рожу не сунешь, а общаться как-то надо. Хотя бы для того, чтобы найти полового партнёра (ну, плюс все прелести сублимации и позиционирования себя в иерархии статусов). Такая ситуация и рождает шизофреническую пунктуацию и шизофреническую идеографию.

Несколько лет назад я сам восхищался новой идеографикой и выдвигал параноидальное предложение как-то нормировать, кодифицировать систему идеограмм и эмотиконов для интернет-общения людей нетекстовой культуры, “экстатических детей”. Сегодня я, пожалуй, отзываю это предложение обратно в небытие: люди, которые не могут или не хотят запомнить простой набор правил употребления букв и знаков пунктуации, точно так же не смогут или не захотят запоминать правила использования “смайликов”. Идея принятия неких достаточно широких, но при этом строгих общих оснований для адекватного взаимопонимания вообще чужда им. Даже не чужда - у них её просто нет.

Но как же быть с пониманием? Как адекватно взаимодействовать? А как обычно. С соплями и криками. Это нормально, когда речь идёт не о создании установки по фиксации тетранейтрона измерительными приборами и не об объявлении войны ядерной державе. Кроме того, это своего рода полигон, хаос животворящий, та самая клокочущая пустота, в которой кристаллизуются сущности. Именно принципиальное отсутствие нормы в ней может породить нечто особенно интересное. Хотя бы временно или локально интересное.

 ЖЕМЧУЖИНЫ В НАВОЗНОЙ КУЧЕ

Люди текстовой культуры тоже не всегда общаются с помощью букв. Они тоже, пока электронные сети не были столь развиты, чаще встречались, жестикулировали и, бывало, совали друг дружке в рожу. Это время от времени происходит и теперь, но теперь есть также системы обмена быстрыми сообщениями, например, в которых писать развернутые завершенные тексты просто глупо, т.к. это противоречит самому предназначению этих систем. И, если в тех же блогах и форумах, типичные “текстари” относительно редко пользуются пиктограммами, смайликами и т.п., в аське, джаббере и т.п. они себе в этом не отказывают. Да и в других местах, на иного рода площадках, если, опять же, речь идёт о чём-то малосерьёзном, где можно или даже нужно ограничиться эмоцией или краткой нечеткой оценкой, люди, вполне владеющие нормативным языком, с радостью украшают свои слова жемчужинами, извлеченными из навоза культуры нетекстовой (ещё термин придумал - “эмотекстовой”). Одна из ещё не совсем протухших жемчужин такого рода - !!111 (“адинадинадин”) - знак, скажем так, общей ****утости дискурса (реплики, объекта ссылки).

Ну и смайлики, да.

 НЕЗДОРОВЫЕ ВЫДЕЛЕНИЯ

Времена машинописи и консольных программ оставили нам в наследство выделения с помощью _нижнего подчёркивания_ и *звездочек*. Имеются в виду курсив и жирный шрифт. Некоторых людей, знаю, особенно тех, кто никогда не работал в консоли и не имел дела с пишущими машинками, такие выделения раздражают. Я отношусь к ним, как и к собственно выделениям курсивом, жирным шрифтом, разбивкой, цветом и подчёркиванием, довольно спокойно, если, конечно, выделения применены по делу и системно, а система эта более или менее очевидна. Когда в тексте так или иначе выделено вообще всё, все эти выделения теряют для читающего всякий смысл, кроме одного - они свидетельствуют о том, что автор текста психически нездоров или, как минимум, не заинтересован в том, чтобы его поняли. Ему важнее выплеснуть эмоцию. Не выразить даже, а именно выплеснуть. Собственно, текст, расцвеченный разнообразно весь целиком, - это один такой огромный адинадинадин. С авторами таких текстов лучше вовсе не разговаривать. А если вы модератор сообщества, такой текст - сигнал немедленно его автора забанить, потому как мало кому нравится, когда такие эпилептоидные произведения проявляются в ленте, и, если их авторов не отстреливать, нормальные люди от вашего сообщества начнут отписываться. Читать такие тексты совершенно невозможно, часто на них неприятно даже просто смотреть.

 ФИЗИКА И БИОЛОГИЯ ЗАПЯТЫХ

Напоследок скажу немного о месте пунктуации в общей системе знаний.

Почему важно, как я уже говорил, для запоминания правил пунктуации понимать в общих чертах структуру письменной речи (части речи, члены предложения и т.п.)? Потому что пунктуация - часть этой структуры. Все, кто пытается несистемно запомнить, “что перед чем и после чего ставится”, то и дело порят косяки. О связи системы языка с вообще системой вещей я тоже выше уже говорил. Таким образом, чтобы более или менее грамотно писать, нужно ориентироваться в окружающем мире, понимать, что вещественно, а что нет, для чего релевантна категория рода, с каким предметом какое возможно совершить действие. Грамотная речь подразумевает не только правильное употребление “запятых” и уверенное жонглирование формообразующими аффиксами, но - в первую очередь - адекватное представление о предмете речи. Если же человек утверждает, скажем, что красная ниточка на запястье (http://hrenovina.net/477) оберегает от зла или что юноши с именем Сергей склонны к супружеской неверности, то совершенно всё равно, какие он при этом использует слова, запятые, эмотиконы и выделения, - его речь всё равно неграмотна.

 ПАЛКА, ПАЛКА, ОГУРЕЧИК

Почему слово “запятые” я тут так часто беру в кавычки? Потому что именно этим словом многие люди обозначают пунктуацию вообще.

“Запятые я не проверял”.

“Я сначала пишу, потому расставляю запятые”.

Почему именно запятые? Потому что точка в конце предложения - это довольно просто. Таким образом, вся пунктуация для огромного числа людей сводится к запятым. А как же точка с запятой, тире, двоеточие? А никак. Как говаривал главный редактор одного журнала, в котором мне довелось работать: “Уважаемые редакторы! Не используйте в ваших текстах двоеточия и тире! Читатели не понимают, что значат эти знаки, и боятся их. А мы не можем позволить, чтобы наши читатели боялись нашего журнала”. И он был абсолютно прав.

 КАК АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА

Когда учился в школе, я класса с пятого-шестого взял за правило в тетрадях по русскому языку во всех текстах, независимо от задания, всегда делать все известные мне виды разбора, кроме фонетического. Я всегда носил с собой зеленую пасту и всегда подчёркивал ею члены предложения, надписывал над каждым словом частеречную принадлежность, обводил в кружок союз “и” при однородных членах и обозначал в каждом слове его морфемный состав. Прекратил я это делать в восьмом классе, а в девятом и вовсе перестал писать многое из того, что задавалось, но к тому времени я мог разбирать свою речь не хуже, чем автомат Калашникова. Ну, мне так тогда казалось. На филфаке я с этой иллюзией быстро расстался, но для уровня школы хватало. К чему это я? Да всё к тому же - то, чем пользуешься, полезно хотя бы немного понимать.

Автор - Денис Яцутко

Блиииин...надо прекратить ставить многоточие, хотя оч. люблю этот стиль  пунктуации в письме(впрочем, не я одна на сайте)  

Нету-шки. Синтаксис я знаю вполне,где ставить знаки препинания-тоже знаю, что вы успели заметить, надеюсь   

Многоточие.....

да, порой использую этот приём, всего лишь как недосказанность    

Впрочем, многоточия в тексте каждый может интерпретировать так, как ему подсказывает его буйная фантазия

Шизофренией вроде бы НЕ страдаю

А  за информацию Эдуарду и г-ну Яцутко-спасибо

Существует множество пособий для определения характера по почерку. Но в наш компьютерный век не всегда есть возможность оценить почерк интересующего нас "объекта". И тут на помощь приходят знаки препинания.  

А если чел пишет не только  с изобилием многоточий, не только с множеством синтаксических, но и грамматических ошибок, у него какой характер???:)Вдвойне шизофренический?

О, буду теперь знать свой диагноз! :)  ( начало почитала)

Привет, Эд!

Но это у меня с Завалинки такое началось :) :)

Раньше была очень грамотной и официальной,  а здесь захотелось свободы и дуркования :)

Теперь в правильные рамки вернуться сложно.....многоточие - любимый знак ! :)

А я вот почему-то тоже сразу про тебя, Тань, подумала)) Прости. Просто уже как-то обсуждали твои точки)

Но я все-таки  дума, что на самом деле не все так категорично, особенно, что касается многоточий. Естественно, когда мы пишем (говорим) размеренно, взвешенно, никуда не торопимся, то  и предложения правильно строим, и пунктуация, ...  (шепотом) иорфография - все на месте. Ну иногда же -  какое, нафиг, думать?! Чувства нужно передать, эмоции! Сейчаз же! Мне, например, иногда очень даже нравятся ломанные, отрывистые, неполные предложения. За это мне нравятся тексты Евы Польны. Именно так мы и говорим, когда эмоции захлестывают. В литературе это так же часто используется, как средство художественной выразительности выразительности. И ничего  - шедевры в итоге!)

Так что, всё с тобой, Танюш, в порядке!) Да и, вообще, разве мальчишкам это понять?

Эдик, проверь у меня пунктуацию) Поисправляй красной ручкой. Тоже ведь диагноз знать хочется

Наталья, полностью согласна, что не все так взвешенно и категорично, как пишут в статье, предоставленной Эдуардом:)А с многоточиями тааак трудно расставаться...да и зачем?

Все же я подумываю с любимыми многоточиями не расставаться ни при каких обстоятельствах, независимо от "диагнозов"кого-то...и где-то:)

Ната :)

Ага, сижу такая и раздумываю: где ж это я Эду дорогу перешла, чтоб " на меня" такую " оперу" накатать ? :)

А слишком правильным быть - тоже диагноз! :)

Татьяна!  мне-то что делать? У меня многоточие, диагноз? (см.все мои коменты....)

И тебе салют!

Мг.....     Я соображаю, о ком Вы говорите...    

P.S: изобилие смайликов тоже же как-то обзывается, да?)

Tatiana пишет:Нам не страшен г-н Яцутко

Ну, и слава богу!

"Изобилие смайликов..." - ага!

Так я сразу сказала : " Я не жизнерадостный -  это у меня истерика!"  :)

Мальчики и девочки! Спокошки всем

Спокойной ночи, Иринка:)

А... мне... нравитцо... печатать... многоточия... и, песать. бесграмотна; инагда

Пойду блин застрелюся..............................................

Тэ-э-эк-с, вижу, статья, как магнит, одних одержимых манией употребления многоточий собрала...

Пойду-ка я отсюда, пока не... ))) 

Подытоживая сказанное, хочется процитировать небезызвестного героя романа Вениамина Каверина "Два капитана" отчима Сани Григорьева - Гаера Кулия (ака актера Михаила Пуговкина): "Палочки должны быть попендикулярны!". ))) 

Лавры pojuell'ы отбираешь, Кирилл! 

Эй, прохожий, проходи... эх, пока не получил ©

А если посерьезнее, Эд, то, по моему личному убеждению, "многоточность" - это следствие умения достаточно быстро печатать... Пальцы опережают мыслительный процесс. Чтобы сдержать беспрерывный поток ничего не значащих слов, ставится троеточие и включается мозг. Защитная реакция от словесного поноса, одним словом. Ты бы видел "оригиналы" моих литературных опусов... лоскутки имеющейся информации, собственных размышлений и критических замечаний к себе любимому; а меж ними - точки, точки, точки... Процесс окончательной правки - это что-то

А комменты пишутся сразу, без редакций и правок... и чтобы одна мысль не въезжала в другую без логического перехода, приходится тормозить и ставить точки... уж прости нас, многоточечников... мы хорошие, только огульно все шизофреники. И как жить? :)

А еще я матом ругаюсь... вот!

Пойду еще повешусь... на всякий случай...

Не, Александр. То, что у меня наигранно и несколько даже вычурно - у Юрия выглядит вполне натурально и "от души".

Так и запишем: накосячили, а еще и оправдываться пытаются. )

Вощим так: следствие оценивает показания подозреваемых/обвиняемых критически, как попытку избежать наказания. )

Хоть что-то ОБЪЕДИНЯЮЩЕЕ...:) Благодаря тебе обнаружилось.

Даешь Партию Многоточия! Долой Партию Вражды!

Плааан....ну, он же ВСЕГДА, ну  ооочень мииирный...

Ага!...А полотенечки - висеть ровно!

( к-ф "В постели с врагом")

А... мне... нравитцо... печатать... многоточия... и, песать. бесграмотна; инагда

Пойду блин застрелюся..

...

А еще я матом ругаюсь... вот!

Пойду еще повешусь... на всякий случай...

Вот таким, Кирилл, Вы мне очень даже нравитесь :)...жаль, что война...((

Так и запишем: накосячили,

см. п.24 :)

 Таки любовь зла...

Таня, по моему разумению, категории нравится-не нравится не находятся в плоскости "он написал что-то, что мне не нравится, а посему он - враг, и теперь мне не нравится в нем ничего". Мы взрослые люди, и у нас всех свои, устоявшаиеся, а местами выстраданные точки зрения на определенные события. Кому-то и фраза "у нас вечное лето, а у вас зима беспросветная" может показаться оскорбительной. Не говоря уж о политике. И точки зрения на мировой миропорядок, в т.ч. и на некую "высшую справедливость" в этом порядке - тоже могут быть совершенно полярными. Да, для меня США, а вовсе не Россия, в данный конкретный период времени (1950е - 2000е) - империя зла. И я останусь при своем мнении, ибо могу привести тому стопиццот доказательств (и уже приводил). Но я далек от того, чтобы стравливать между собой адекватных славян. Вот и вся недолга...

Война кончится, а народы останутся. По моему разумению - вместе, а не по разные стороны баррикад. Уйдут и ПутЕн с МедведЁвым, и ПоТрошенко с ЯЙценюХом. А народам нашим один хрен придется вместе строить свой общий мирок. Никто никуда не денется от этого... жаль, что через тысячи жизней... да.

Вот до чего довели...Ставлю любимые многоточия-и раскаиваюсь...

Я бы к этому списку добавила еще смайлы

 Таки любовь зла..

Ха-ха!..Если говорить о любви, Вы правы, Кирилл! Там плоскости другие.

Но я больше ценю дружбу :)

И в этом смысле ЕСТЬ разница , ЕДИНОмышленник или нет.

Когда Вы пишете смешинки разные , я Вас таковым вижу,  политку - нет. И в этом загадка. Где же правда? 

Но это не только к Вам здесь относится. 

Даа...никто никуда не денется друг от друга, и придется строить мирок. Потому,  видимо , и не драпаем с этого сайта :), хотя эмоции порой зашкаливают. Но...собираешь волю, думаешь о друзьях и ..." Снова здравствуйте!" :)

Большое всем спасибо!!!

Интересный разговор.

Но всё-равно люблю многоточие...

Истина в вине ©

Главное, чтоб воля не в кулак собиралась...   Нужна такая теплая, ламповая воля

И... "снова здорово"!

Будем жить, а как же... шарик круглый, его многоточиями много раз обмотать можно... так что живем и ставим многоточия... на мой разум, куда лучше, чем бесперспективно-окончательные точки

Такие дела...

Мы хорошие, только огульно все шизофреники ( с)

:)

( эх...нет в местном гербарии рюмки " истины"...)

По подсчетам британских ученых, в мире один из ста человек - реальный шизофреник. Блин, и надо же было так случиться, чтоб все эти "один из ста" собрались на завалинке... Наверно, одну траву курим, не иначе

Рюмки истины нет нигде. Искать - бесперспективняк...

Британские ученые, с их исследованиями о влиянии лунного света на рост телеграфных столбов, - сами по себе анекдот и повод для пристального внимания и изучения. )))

Что до количества шизофреников на сотню душ, то мои личные опыт и наблюдения подсказывают мне гораздо менее оптимистичную цифру. 

Думаю, ты прав, Эд. Опять же: кого считать психически нормальным челом? И вообще, есть ли люди с абсолютным психическим здоровьем? Не думаю...

Да далеко за примерами ходить не нужно: достаточно лишь пробежаться по новостным веткам с комментированием политических новостей. Там сразу ярко выделяются личности с шизоидным поведением. И их концентрация явно превышает заявленную. И, да, согласен! Границы кальки нормальности весьма расплывчаты, да и возникает извечный вопрос: А судьи кто?! Как мы знаем, те же психиатры, в своем абсолютном большинстве, создают у окружающих неспециалистов устойчивое впечатление анормальности первых.  

 О да

Помню курсы по общей логике... и зачет по ней же. Дается текст, и нужно его переделать на основе антонимов... дело было на английском, но если по-русски, то это выглядело бы примерно так:

Пожалею, позову, поплачу...

Ничего не исчезнет, как черный антрацит...

Расцветом весны отброшенный,

Он будет снова стариком.

Оригинал угадывается... Но мозг эту чушь воспринимать отказывается :)

Пробовала как-то в шутку ставить многоточия вместо других знаков препинания. Как же это трудно! Рука сама тянется к запятой, тире, двоеточию или точке, к правильным знакам. Честно говоря, не понимаю, зачем изобретать велосипед? Показать свою загадочность? Есть сотни других приёмов выражения мысли.  Уж если хотите оставить намёк или недосказанность - тогда оправдано многоточие. Но когда намёков слишком много, тогда уже интерес пропадает начисто и возникает раздражение или непонимание.

А вот и та самая умная девушка, вдохновившая меня на создание сего поста. )

Согласен со всем вышесказанным!

Кстати, рекомендую никому не расслабляться: я намерен использовать эту заявку в качестве дубинки. Буду ее периодически активировать, в назидание. )

Да... таки... нам... по барабану...

Запятые, говоришь, ставить? Ну,,, можно,,, и запятые,,,

 Это, Ольга, трудная работа - многоточия ставить... Вы на себе испытали. Вот и трудимся... вдохновясь :) Но у некоторых это идет из глубин души :)))

А чтобы не думать, что все "многоточечники" загадочные, прочтите здесь #21. Никакой загадочности :)

Мне более загадочным кажется Ваш ник, например...

Да вот представляете, Татьяна... Разглядел, что на клаве запятые есть! А еще всякие другие знаки преткновения. Ура! Теперь я умею писать грамматно!

Не могу не согласиться: работа трудная, ответственная, а главное - неблагодарная и никем, по достоинству, не оцениваемая. )

Что до ника, то возьму на себя труд разъяснить, что за милая животинка изображена на аве: это забавное существо зовется мадагаскарской руконожкой. Вот не заклядывал в Вики, честно! )

А и вправду очень мила:)  

Эд, я восхищен твоими познаниями в позвоночных мадагаскарской фауны :))) Правда, по мне - это скорее среднерусская чубурашка... ну да ладно :) К тому, же, как я понял, на русском эта животинка называется крокозяброй... веселенькое название :)))

Наш флуд плавно подошел к заглавию поста Эдуарда:

ШИЗОФРЕНИЧЕСКАЯ ПУНКТУАЦИЯ.....

Знаешь, Кирилл, я бы рад себе присвоить лавры всезнайки, но, увы, и здесь заслуга в моем ликбезе, касательно познаний мадагаскарской фауны, принадлежит Ольге ака Крокозябре. )

А знаете в чем плюс того, что я создал эту тему?

Теперь я могу в своих постах использовать любые количество и объем многоточий, не боясь быть заподозренным в шизофрении. Индульгенция, однако. )

Мадагаскарская руконожка - карликовый примат. Когда европейцы впервые увидели это животное, они стали восклицать: "Ай-ай!" С тех пор прочно закрепилось и второе название - Ай-Ай. Аву эту я себе взяла года четыре назад на одном сайте, чтобы подчеркнуть, что я пришла шутить и веселиться. И в отличие от других девушек, выставляющих загадочные или красивые аватарки, я не нуждаюсь в комплиментах и прочих элементах флирта. Один мой друг-тролль никак не мог запомнить, как называется "эта ошпаренная кошка" на моей аватарке и начал называть её Крокозяброй. После очередного бана, взяла себе этот ник, который прижился. 

Ольга, приятно с Вами познакомиться!

Альбина! Взаимно! И спасибо за помощь, приятно.

Вот наблюдение, которое я для себя вынес: адекватные люди с юмором и весельем воспринимают образ и название Крокозябры. )

Вы не ошиблись.

Мммм???... (ну и запятых до кучи) ,,,   Да тут и про аватарки всё знают? Может, и по этому поводу создадут, чтоб вывести-таки всех на чистую воду))

Тут ваще все знают. Выведут и на чистую воду, и на мутную

Кто тута еще не шизик,,,? В очередь биггом маршшш,,,! Без разговоров,,,,! И аватарки всем на животных сменить - живвва, я сказал!!!

Отак. И спокойной ночи.... да! :)

  )))))

Всем добрый вечер! Признаюсь, удивила меня реакция на мой пост, оставленный совершенно другому человеку. Ответила, объяснив, почему взяла такие аву и ник, чтобы было понятно. Если внимательно прочитаете, писала, почему взята была ава ЧЕТЫРЕ года назад. Вначале была аватарка с моим фото, но мне начали писать в личку, и я сочла более продуктивным поставить весёлую аву, объясняющую мои преференции в общении. Теперь даже теряюсь, как сказать человеку, что не хотела ничего плохого: ведь если скажу, что имела в виду не её, вроде, как получится, что она некрасивая.))) Не стоит слишком серьёзно относиться к шутливым репликам. В любом случае, прошу прощения у всех, кого нечаянно обидела, если они сочли что я  некорректно выразила свою мысль. Давайте будем лучше обсуждать тему, она очень интересна!

Я прошу прощения у всех, не имеющих отношения к этому инциденту, за оффтоп.

Альбина, извините, что стала катализатором дамской раздражительности. Пришла сюда приятно пообщаться. И впредь намерена игнорить все попытки выяснения личных отношений.  Сегодня отреагировала только потому, что не хочу, чтобы труд человека, поднявшего тему, был сведён на нет.

Ольга, всё будет хорошо... 

Видите, я ставлю многоточие!

Пусть не всё сладко, форум есть форум со всеми его течениями.

Спасибо.

Не сомневаюсь, тем более, вижу ваш позитивный настрой. И ваша зверушка на аве, которую вы на время ставили, мне тоже понравилась. Спасибо за понимание и поддержку.

Спасибо и вам за понимание! 

Так хочется пошлёпать точки... Привычка, видите ли... :)

Люблю ставить "Же" в конце предложения и ставить перед ними запятые, же. А также - штамповать тире в рандомных местах.