Товарищ Сталин-личность без культа.
В последнее время Россия переживает всплеск интереса к собственной истории. К счастью, современные средства коммуникации и массовой информации позволяют высказывать самые разные точки зрения по поводу тех или иных событий, значимых вех или «знаковых» личностей, оказавших огромное влияние на судьбы нашей Родины. Одной из таких личностей, вне всяких сомнений является Иосиф Виссарионович Сталин – человек, о котором одни говорят с ужасом, другие с восхищением, третьи же никак не могут определиться с ответом на вопрос: был ли этот человек величайшим правителем в истории нашей страны или ее «злым гением»?
Сегодня мы предлагаем вам беседу с человеком, чьи публикации на актуальные политические темы хорошо знакомы читателям многих российских ресурсов, в том числе и нашего – Александром Неукропным. В нынешнем году в одном из российских издательств вышла его историко-документальная книга: «Товарищ Сталин – личность без культа». О чем она и для чего была написана?
Корр.: - Скажите, почему вдруг темой для весьма обстоятельного, судя по его объему литературного произведения вы выбрали именно Сталина и его время? Насколько эта тема актуальна сегодня?
А.Н – Начну с ответа на последний вопрос. Актуальность поисков истины о том времени и творивших его людях вечна. Ведь тот период, который мы привыкли называть сталинским включает в себя важнейшие этапы, определившие жизнь не только наших прадедов, дедов, но и нас с вами. Становление Советского Союза как не имевшего аналогов в мире первого социалистического государства, невиданные испытания Великой Отечественной Войны и Победа в ней, послевоенное восстановление СССР, в ходе которого были явлены настоящие чудеса… Все это Сталин и сформированная им сильнейшая в истории нашей Родины команда управленцев, полководцев, ученых, экономистов. Не узнав правды об их великих делах, а, главное, не попытавшись постичь их истинных мотивов, стремлений и планов мы так и будем дальше бродить в ужасающем мороке лжи, воздвигнутой против этих титанов для того, чтобы разрушить в нас гордость за свою страну и свой народ.
И уж особенно актуальна эта тема сегодня, в то время, когда пресловутый «коллективный Запад» вновь ведет «крестовый поход» против нашего Отечества, стремясь уничтожить его, прежде всего, в битве идей, в плоскости мировоззрения. Один раз это уже почти удалось – в черные годы пресловутой «перестройки», едва не превратившей всех нас в покорных и бездумных рабов представителей «цивилизованного мира», множество раз приходивших на нашу землю с огнем и мечем и всякий раз позорно битых нашими предками. Чудовищный реванш едва не удался! Однако сейчас наш народ, к счастью, приходит к пониманию того, какой вред был ему нанесен навязанными извне лживыми мифами. Ложь о «преступлениях и ужасах сталинизма» - один из худших среди них.
Корр.: - То есть в своей книге вы доказываете, что никаких «сталинских репрессий» не было?
А.Н. – Да ни в коем случае! Утверждать подобное было бы еще большим враньем, чем то, на которое пускаются наши либеральные оппоненты! То, что они называют «репрессиями» происходило в реальности. Но… Во-первых, эти процессы имели совершенно другие масштабы, чем те совершенно невообразимые гекатомбы, которые рисуют западные и некоторые наши либеральные «исследователи». И вот как раз это я доказываю – с вполне конкретными цифрами и фактами в руках! Во-вторых же, и это самое главное, «враги народа» - вовсе никакая не выдумка Сталина, Берии, Вышинского или кого-то еще. Они существовали в реальности и именно с ними велась та непримиримая борьба, которую сегодня пытаются объявить «неоправданными репрессиями». Существовали шпионы, вредители, прочие враги нашей Родины. Тот же заговор военных в РККА был вполне реален – и конкретные доказательства этого утверждения вы тоже найдете в книге.
Корр.: - Но неужели врагов действительно было настолько много, как об этом говорилось в 1937 году?
А.Н. – Нет, не настолько… Гораздо больше! Конкретные цифры, вы, опять-таки найдете в книге. А пока что позволю себе задать встречный вопрос: Если враги народа, с которыми боролся НКВД были вымышленными, откуда же тогда взялись полицаи, власовцы, прочие предатели Родины, стремглав кинувшиеся прислуживать гитлеровцам?! Следовательно, выявили и обезвредили далеко не всех. Но что было бы, если бы перед Великой Отечественной не принимались самые суровые меры? Боюсь, поражение СССР в схватке с Третьим рейхом стало бы неизбежностью. И, кстати, тему прямой взаимосвязи катастроф начального периода войны с засевшими в высших эшелонах РККА предателями в своем рассказе я тоже постарался раскрыть максимально полно.
Знаете, что больше всего раздражает и обескураживает в спорах с убежденными «антисталинистами»? Полное отсутствие аргументации! Сплошные эмоции, какие-то штампы, шаблоны, почерпнутые из более, чем сомнительных источников… Фактов – ноль! Цифр, не взятых с потолка, а опирающихся на статистику, серьезные исследования – нет от слова «совсем». Зато сколько пафоса! Помню в комментариях под одной из моих статей на сайте «Репортер», посвященной сталинскому приказу, вошедшему в историю под народным названием «Ни шагу назад!» некая читательница пожелала мне «оказаться в 1941 году в окопе с кривым автоматом»! Голубушка! Ну откуда ж вы взяли, что автоматы у РККА были непременно «кривыми»? Прекрасное у нас было оружие, бойцы и командиры были отличные… В другом была проблема.
Корр.: - И в чем же?
А.Н. - А вот вы книгу почитайте! Тут ведь в двух словах не расскажешь. Вообще говоря, очень огорчает то, что великое время Сталина пытаются свести к «репрессиям», депортациям, выдуманным американцами для украинских националистов «голодоморам» и тому подобным вещам. Мало кто видит в Иосифе Виссарионовиче того, кем он был на самом деле – великого созидателя, собирателя исконных земель нашей Родины, образованнейшего человека, тончайшего психолога, непревзойденного управленца. А уж кто знает истинную историю его семьи – пронзительно-трагическую и величественную, как все, что связано со Сталиным? Вот обо всем этом книга и написана.
Корр.: - Но все-таки, что в ней главное?
А.Н. - Да все, пожалуй. Но если уж говорить о самом основном, о том, что собственно, побудило меня взяться за перо, или уж говоря в современных реалиях, засесть за клавиатуру – так это колоссальное количество абсолютно нелепой лжи, связанной со Сталиным и его временем. Чуть ли не большинство приписываемых ему «цитат» и «изречений» - стопроцентные фальшивки. Ну не говорил Иосиф Виссарионович ничего подобного! Оболгано все - слова, дела, судьбы… Так нельзя! Сталкиваясь раз за разом с укоренившимися заблуждениями, долго и тщательно разбираясь с каждым из них я все больше укреплялся в желании поделиться своими находками и открытиями с остальными.
Так начинался цикл моих статей о Сталине. И знаете что? Оказалось, что это интересно десяткам, сотням тысяч читателей! Со мной спорили, не соглашались, пытались опровергать – и я был благодарен за каждый отзыв потому, что многие из них открывали все новые направления для поиска истины. Вот так, собственно, и набрался материал на целую книгу.
Я никому не навязываю свою точку зрения. Просто предлагаю для рассмотрения конкретные аргументы, факты, цифры, сопоставляю их и пытаюсь делать выводы. У вас иной взгляд? Прекрасно! Спорьте, доказывайте, убеждайте – но только с конкретными аргументами, а не с пресловутым «это все знают» наперевес. Как показывает практика, наиболее общеизвестные и устоявшиеся убеждения как раз и оказываются в конченом итоге самыми ошибочными.
«Товарищ Сталин - личность без культа» как раз и написана для того, чтобы как можно больше людей задумались над очень многими вещами, попытались осознать по-новому привычные им понятия и события. Ну и конечно для того, чтобы люди поняли – нам нужно не стыдиться своей истории и не каяться за нее, а гордиться нашими великими предками и стараться быть достойными их славных дел. Насколько эта задача выполнена – об этом судить читателям.
Иванов Дмитрий Опубликовано в Геополитика
Прочитав статью решила посмотреть социологические изыскания по теме . Негосударственная исследовательская организация Левада центр утверждает , что одобрение Сталина в России за последнее время выросло до рекордного уровня . 70% россиян оценивают роль Иосифа Сталина в истории страны положительно . Данный показатель максимальный за все годы исследования . Отрицательную оценку его роли дали 19% респондентов . Причина такой динамики рекламирование Сталина как победителя в Великой Отечественной войне . мудрого правителя советского периода наилучших возможностей и антиэлитные настроения . Образ Сталина воспринимается как символ сурового порядка , необходимого в борьбе с зажравшимеся чиновниками . Честно говоря . была удивлена данными статистики да ещё Левада центра . Совсем недавно был шквал критики и негодования по поводу репрессий , многих просчётов Сталина как Верховного Главнокомандующего и государственного деятеля . Собранная информация в новой книге поможет людям разобраться в событиях и понять , что любая историческая личность противоречива . Просто надо осознанно к этому относится как это делают китайцы . Они считают , что за 5 тысяч лет существования страны , в Китае не было плохого правителя , все старались сделать государство великим . И ведь сделали !