??? Не многовато ли???

Настя, "своими" рожицами Вы улучшили мне моё многогранное настроение. Спасибо
 

не понятно зачем такие сложности и как можно ударом по спине залить глаза и почему боль спины вроде как должна быть раз кожа лопнула,  перешла в голову? Если обряд свершился через повешение, к чему топор? 

Emerson, Lake & Palmer -Prokofiev -Romeo & Juliet 

Вы знаете Ренат, я говорила это о будущем конкурсе, где будет выставляться лучше, что человек написал . и почему надо так сделать... Но т. к. пока этого  нового конкурса нет, приходится писать там... Кстати, такие ошибки не меньше чем замечания  влияют на мнение об авторе. Вы же видите, и ошибки и все, и я повторюсь,  выставлять такие вещи на конкурс, если ты любишь литературу - кощунство, это как на евровидение выставлять певца, у которого есть голос, но нет слуха, надо работать, расти. Напишите мне, когда скопируете мои поправки для Наташи, это ей не в обиду, а чтобы она серьезное дело делала серьезно. Напишите, когда скопируете, чтобы показать ей в привате, и тогда я удалю:) Последние 2.:)

Вы можете выписать или в ворд скопировать, когда сделаете сигнализируйте:)

Последние 2 сегодняшних. Я в других делал но уж это давнее. Можете пройти по ее комментариям и увидите. Стихотворения начало Там где небо удалила. стихотворение По иголочке вот такие два. Я уже:) Где-то про губы осталось... дальнее:)

 Я забыла про тот комментария Птицей пролетав, сяду у  окна   - Деепричастия несовершенного вида образуются от основы настоящего времени глаголов несовершенного вида с помощью суффиксов -а/-я:

Для справки: Деепричастия совершенного вида образуются от основы инфинитива (прошедшего времени) глаголов совершенного вида в основном с помощью суффикса -в:

вот в чем причина что спотыкаешься.  Не рекомендуется употребление деепричастий в предложениях, где глагол-сказуемое стоит в форме будущего времени: Приехав в город своего детства, я обязательно встречусь со школьными друзьями и моей первой учительницей.

1. Действие, выражаемое деепричастием, может относиться только к подлежащему. - -Подлежащее тут где? короче злополучный синтаксис даже не значение деепричастия и даже если в указанной Наташей форме все равно ошибка, увы  глагол не в той форме получается. 

Читал комм. к  janemarge. Настя, не надо, Вы же видели, что написано в начале и приводится текст письма, с обозначением автора письма, Рильке. Также как и подписываются эпиграфы и цитаты. А там полностью приведённое письмо ценно. Понятно же, Настя. Авторское произведение несёт основную мысль, которая очень хорошо подкреплено реальным письмом. Всех из нас заставляет задуматься о назначении и качестве произведений.
 

Тоесть это все письмо не ее? Мне не понятно.. Полностью не ее или частично? 

Я так понял, когда читал: сначала говорится о творчестве, о вышедшем сборнике писем Рильке, и приводится полностью, без купюр, что очень важно, письмо. И это письмо представляет определённую ценность и интерес начинающим авторам. Лучше привести его в оригинале, чем пересказать, тем более само письмо представляет собой высокую художественную ценность эпистолярного наследия.

Если это оригинал, Ренат, то такие вещи выставляются на главной странице или в соответствующей группе обычно, и Евгения, по идее должна указать на конкурсе в какой-нибудь из заявок где можно почитать желающим или в комментариях к лит конкурсу указать где искать письмо. А вот выставлять на конкурс чужие вещи, которые при этом набирают голоса и рейтинг  не этично по отношению к  другим авторам кто пишет сам. Я хотела предложить в таком случае перенести письмо из конкурса САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ произведений, а в данную пустую заявку вставить что-нибудь свое:)

"поэт не должен искать внешнего успеха", - Это главная идея, которую мы с Вами обсуждали ранее, Настя. И напомнить это не мешает, тем более в сопровождении такого письма.   

Я повторяю - это не этично, где выставляют СВОЕ - выставлять ЧУЖОЕ еще и в полном объеме.Это просто не честно . даже если из благих побуждений, тогда конкурс превратится в информационный портал, день рождения Есенина - Начнем пихать биографию и его стихи в конкурс. Писателей которые пишут как писать стихи, а такие есть - тоже в конкурс, потому что это важно молодым поэтам. Для этого есть главная страница тут есть группа Библиотека, можно туда книги выставлять. А заметки хороши на главной. 

Так там и есть своё в начале. Даже если Вы и правы, оставьте его повисеть для остальных. Баллы оно не прибавит. А если хотите, я отдам свои баллы в пользы других. Вы же знаете, что и для Евгении, баллы не важны. И к тому же, это не плагиат, и спровождается ссылками. Но Вы же сами читали, и видели, какое письмо выдержанное и великолепное. Я помню много писем, у меня была большая библиотека из нескольких тысяч книг, и не все сравнятся с приведённым. Пусть Висит, Настя. Не спугните его своей праводой, пожалуйста. Иногда нам надо поступиться принципами ради благого дела.
С уважением и просьбой, Ренат

Я не буду там ничего писать, но прошу вас поговорить с Евгенией, я понимаю что для вас рейтинг ничто,  но дело ведь не в нем и никто не говорит о плагиает, плагиат - когда присваивают чужое, а тут просто текст попал не туда... (вопрос состоял в этом какого... на конкурсе чужой текст, ну это если грубо:))но желательно на главную поместить тоже его прочтут ведь не все сюда ходят товарищи например, Клевер и ваша Евгения их отпугивают своими комментариями (могу указать где) . А там, на главной,  письмо прочтут,  и скажут спасибо. там очень много читающих людей:)

Я прочитал Ваш комментарий и очень благодарен Вам. Ниже я оставлю то, что уже написал в транслите:
 

Настя, пишутся много монографий о художниках, писателях, и нигде не считают зазрением совести поместить письмо поностью с указанием конечно на авторство и дату написания. Таких примеров очень много. У меня было много монографий такого типа, поэтому их и покупал. Это и переписка Верещагина, и Зинаида Серебрякова, и Нестеров, и Репин, и Добужинский, и Боткин, и Волошим, и Бенуа, и многие другие, и интерес представляли письма и характер эпохи их написания. Да и Воспоминания о художниках и писателях изобилуют письмами, и из-за этого они и ценны.
Настя, поверьте, Вас ругать не будут, если вы пропустите кого-то без вопросов. Оставьте улыбающееся личико, и всем, кому надо, понятно будет. Спасибо, Настя 

Спасибо, Настя. И если что не так, пишите, придумаем вместе, как разрешить проблему меньшей кровью.
Премного Вам благодарен за взаимное понимание.
С уважением,

Ренат 

Я поговорю с Евгенией, и передам ей Ваши рекомендации. 

:). С Наташей говорили?  она спрашивала вчера в чем мои вопросы. Я там где-то в комментах ее  написала также почему уходят с конкурса, если вам интересно почитайте на досуге:)

Да, Настя, обязательно почитаю. А с Наташей мне не пришлось говорить, я проспал. Я всё обдумаю и сделаю правильно.
А теперь разрешите удалиться, через шесть часов на работу идти надо и хотелось бы отдохнуть немного.
Вам большое спасибо за понимание.
 

До свидания.
 

С большим уважением и дружественно,
 

Ренат