Образ храма врачует мне раны,

Ранит душу жил - фонда гнилье,

Я не против, чтоб строились храмы,

Но я против, что б гнило жилье!

Мало лечить ветхий жил. фонд,

Просто необходимо лечить  и человеческие души,

здоровье которых , в нашем обществе, почти безнадёжно подорвано.

Храмы строились обществом, радением земства и самостоятельных людей,земледелием и полезным ремеслом занятых, ныне же в результате большевистской, а затем и ельцинской селекции из самостоятельных остались  одни жулики, кто лес ворует и водку продаёт, а в ответ вам скажу в ритме "Нечернозёмного вальса":

Дороги, что вчера

Разбили трактора,

Сегодня стали вовсе не нужны,

Пусты, что не верста обжитые места,

Хотя в уезде не было войны.

На карте здешних мест

Поставлен жирный крест,

Здесь свадеб не играли десять лет,

Живёт пока народ и самогонку пьёт,

Но твёрдо знает - будущего нет..

Зачем же так пессимистично?

Я, семидесятилетний старик и то вижу положительную динамику развития России и радуюсь этому.

Свят Господь, на ближайшие 40 вёрст в обе стороны нету ничего, почтальон заходит, всё про похороны рассказывает.  А про то, что в  телевизоре, Жванецкий ещё говаривал "хорошо там, где нас нет"

Свят Господь, на ближайшие 40 вёрст в обе стороны нету ничего, почтальон заходит, всё про похороны рассказывает.  А про то, что в  телевизоре, Жванецкий ещё говаривал "хорошо там, где нас нет"

Я вам написал о сложившемся у меня мнении, другого у меня пока, слава Богу, не сложилось.

Не обижайтесь, я  в уныньи истов,

Земля живёт раденьем оптимистов,

Достойный вы и мудрый человек,

И видим мы по разному наш век.

Вот тем-то жизнь и хороша,

У каждого своя душа!!!

Не касаясь темы.        К сожалению, стихотворение откровенно слабое. Простой рифмованный пересказ текста. Где образность передачи объекта или действия, состояния чувств? Рифмы пугают своей прямолинейностью. Термины не имеют изящества.  Явные стилистические ошибки затемняют общую картину. Любовь к своему языку, на мой взгляд, должна проявляться в многократной проверке грамотности речи до опубликования своего произведения и постоянном продолжающемся пополнении словарного запаса и правил языка.   Скупой платит дважды.   Увы и ах!    Прошу автора не таить обиду. Кто просит критику, тот её получает.

Спасибо Вам!

Только я публикую свои стихи не для скрупулёзного побуквенного анализа, а для того, чтобы люди, которым они нравятся, могли их прочитать и получить определённое удовлетворение.

Литфаковской подготовки у меня нет и пишу я исключительно так, Как вижу Мир.

Если публикация стихов на сайте кому-то создаёт дискомфорт, то уж пусть простят меня и потерпят.

Достичь такого заоблачного уровня поэтической грамотности я уже не смогу в свои семьдесят лет, простите меня за дерзость.

Да, вопрос-то не в побуквенном анализе...  Якобы, не дорожить мнением читателя - есть лукавство. Мы все из одного теста, все хотим некоего признания своим творениям. Кто не хочет - не публикует.    Вопрос в том, чтобы достигать не заоблачных поэтических высот ( кстати литфак не панацея), а полностью уравновешенного, не скособоченного в чём-то шедевра. Трудность в том, чтобы "шлифовать" произведение самому, требовательно находить недочёты, исправлять, корпеть над этим. А дерзость всех нас в том состоит.что мы пишем на самом красивом и сложном языке в мире и уважение этого языка есть наш долг.      Вам успехов, буду рад. если подскажете мне мои огрехи.   Игорь

Наверное, я вчера "перегнул" в критиканстве.  Может обидел, извините. Творческих порывов желаю вам!!!!!

Игорь.