Раз вы сегодня добренький - задам два вопроса)).

1. Вы считаете, что безанкорное ссылочное неэффективно?

2.Вы писали про поведенческое. То есть считаете что поведение пользователей все же будет влиять на выдачу?

Про безанкорное я ответил https://tunnel.ru/view/post:55285

Про поведенческое, плиз, https://tunnel.ru/view/post:53611 и там задайте вопрос, если не понятно что-то будет

День не бесконечный. Если накидаете вопросов, то, плиз, отдельными постами в этой теме. Утром все отвечу.

Все привет, вопрос такой:  можно ли в эру матрикснета, вывести ВЧ тока за счет  "игры контента"?!

Спасибо!

Легко.

а за счет тысячи ссылок с прямым вхождением?!

НИКОГДА

 эх...пойду заказывать длинные текста с короткими предложениями...

ТАк. Не надо длинные тексты. Анкор не должен быть длинее 55 знаков, включая запятые и пробелы.

Еще секрет. Контент должен состоять из коротких предложений и по возможности использовать максимальное кол-во синнонимов к ключу. Объем текста не менее 3750 знаков.

а что на счет " вечных ссылок"?

Я ответил на серче http://forum.searchengines.ru/showpost.php?p=8653584&postcount=393

Нет ничего вечного. Это обман.

тогда еще один вопрос, что лучше две ссылки пр5 тиц 10 с внутряка  до 5 исходящих или 10 ссылок с двумя исходящими пр 0 тиц 10?!)

Смотря для чего. Чтобы быстрее проиндексироваться (а сумма одинаковая), то ТИЦ 10.

Если для дела - то ... мне вообще по барабану ТИЦ и PR, когда я покупаю ссылки.

тогда получается что для счастья надо большой анкор лист и  обширная ссылочная масса?!)))

Для "счастья" надо длинный и правильный анкор лист, с правильными падежами и окончаниями. Заточеный текст с минимальной тошнотностью и максимальным использованием синонимов, полрубленный на анкоры, где синонимы заменяются ключами и макисмум на каждый анкор два донора.

спасибо за ответы!

Заходите еще. Я не могу просить, чтобы отписывались потом по результату, но все-таки хотелось бы

хорошо, сделаем)

Надесь. Это даст возможность делать более глубокие анализы. Что приводит к нормальным выводам.

Допустим у меня есть запрос "купить тумбу". Мне его надо вывести, есть еще разбавочные анкоры "Купить тумбу под телевизор и лампу" и анкоры в другой словоформе "куплю тумбы". В каком процентном соотношении мне лучше использовать прямые, разбавочные и в другой слововформе? У меня выходит примерно 20% - прямые, 50% - разбавочные, 30% - другая словоформа.

Второй вопрос. Опишите параметры идеального донора. К чему стОит стремиться, к наименьшему числу ВС, большому количесву контента надоноре, совпадении тематик и т.д?

Много вопросов. Сейчас попытаемся разобраться.

Еще в сентябре я бы рекомендовал прямоходов не более 5 %. Сегодня фильтрация ослаблена и прямоходов я исползую до 10 %, так, на всякий случай, вдруг снова усилят фильтры.

Разбавочные - до 40 %, причем разбавка должна иметь слова, которые макисмум МОГУТ соответствовать ключу. Например, "куплю белую тумбу" - это нормальный анкор, а разбавочный "куплю зимнюю тумбу" - не катит.

20 % - это порубленный контент страницы на анкоры.

30 % - другая словоформа.

По идеальному донору вопрос сложный. Я чуть позже на него отвечу.

Если донора выбираем визуально, т.е. руками, то у каждого свой метод.

А т.к. я покупаю ссылки в большом кол-ве, то фильтры настроены примерно так:

1. Текст на странице, где размещается ссылка не менее 1000 знаков

2. Двиг - не WP,   не Ucoz, желательно не битрикс и не джумла и т.п.

3. Линк - не каталог и не фото, не show и не галерея.

4. Страница НЕ обратной связи и НЕ гостевая

5. ВОзраст от 35 дней

6. Ссылок не более 5

7. ТИЦ по баhабану, так же как и PR

По донору все понятно, спасибо. У меня фильтр жёстче будет, так что все ок. А вот по поводу разбавочных анкоров в вашем примере "куплю белую тумбу", он должен иметь входение на странице (как и "порубленный" контент) или не обязательно?

разбавочный анкор "куплю белую тумбу" не имеет отношение к порубочному контенту.

Как правило, прилагательные в некоторых тематиках не играют роль, т.е. фактически при индексации "выпадают" от видимости робота. В данном случае "белая" - естественный запрос, который имеет место быть, т.к. тумбы могут быть белыми.

 вы еще отвечаете на вопросы? )

хотел спросить - а насколько сильно регион донора влияет? если я продвигаю московский сайт и нашел донора с отличной посещаемостью, в обоих каталогах присуствует, большой тиц и т.д. но вот регион - украина. не стоит такой брать? он вообще не принесет роста, или принесет, но меньше, чем московский?

Я обычно не обращаю (пока) на регион донора.

 вообще не обраещете? ничего себе, хм. то есть, не страшно, если он в доменной зоне *.ua и что там часть текстов на украинском?

и дополнение к вопросу, если можно - а если постовые в блогах покупать, то тоже на регион не смотрите? там он ведь явно указан в user info

Зоны я фильтрую. ДЛя московских сайтов товара и услуг - ТОЛЬКО RU

постовые в блоговых я уже не балую - потерял пару серьезных позиций.

 хм, хм. спасибо за ответы!

ну блоги я вручную просматриваю на предмет реальных читателей и комментаторов и чтобы не слишком много рекламы было. просто заказчик трафик хочет уже сейчас, а откуда ему взяться, пока позиции еще растут?

и раз уж на счет источников трафика заговорил, еще вопрос, если позволите.

а что вы думаете на счет социальных сетей, конкретно вконтакте? если там создать группу, приглашать туда людей, развивать ее и чтобы она ссылалась на сайт. даст ли это дополнительный вес? ведь яндекс сейчас находит группы вконтакте и выдает их в основной выдаче

Не знаю, но и пробовать не буду.

Есть система нагона трафа, но это работа. И никак не соцки.

Dangler, у меня около 20% трафика приходит с твиттера. Конечно, нужно много живых фолловеров, а также регулярно добавляемый контент. С контакта идет хороший траф при повощи кнопочек "поделиться" и блока комментариев. А с групп траф толком не пойдет. Хотя опять же, я когда экспериментировал с контактом, делал тот же твиттер в группе. т.е анонс новости и ссылка. Ниче, пер. Но проблема в том, как заманить людей в группу. 

datot, "Есть система нагона трафа, но это работа. И никак не соцки." А какая, если не секрет? Как, помимо соц. сетей, новостных и баннеро обменников нагнать траф? 

Тар пытался это объяснить на серче - его забили. Но как он объяснял - я бы его сам забанил бы. Я распишу чуть позже. Жду ТИЦ сегодня. 
 

Судя по всему - не сегодня))

 datot, ну соц. сети можно использовать еще для брендирования, позиционирования, запомнинаетмости и узнаваемости торговой марки. если говорить про продвижение сайта определенной компании. хотя, как система нагона трафа - плоховато работает. у меня вот сейчас есть группа с 15000 участниками, а трафик из нее на сайт компании смешной - 1-2 человека в день.

JanNovak, а заманиваю пользователей интересным контентом - фото, картинки, качественные, интересные. кадры папарацци, креативные анонсы и рекламные ролики, коллажи. самое новое, необычное, что могло бы стать мемом. и это тоже работа  - искать по блогам, новостным сайтам, зарубежным сайтам и не только англоязычным. чтобы удивить людей действительно редким контетом, а не тем, что есть у всех.печально, конечно, что такая работа так слабо действует на сайт ) возможно, надо приложить рычаг к другой точке? 

а поиском разных способов нагона трафа я уже почти год занимаюсь. что только уже не пробовал - и форумы, и блоги, сообщества, группы, соц сети (все), и твиттер тоже. в твитере надо иметь, что писать каждый день так, чтобы людям было интересно за этим следить. а не на каждом сайте каждый день, или хотя бы раз в неделю происходит что-то новое. например, если это сайт какого-нибудь вскрытие замков. форумы ы этом плане проще - там можно создать тему и периодически апать, если сами пользователи не будут отвечать. но это могут пресечь администратооры ) в общем, несичерпаемая тема

СОгласен. Именно так.
 

 datot, а вы не намекнете хотя бы, какие пробовали методы роста трафика? )

У меня почему-то сложилось ощущение, что datot намекал на дорвеи :) 

Никогда в жизни дорвеями не занимался.

Понятно, спасибо. А есть разница в продвижении одно-, двух-, трех-, четырехсловных анкоров? У меня почти все 3-4 словные.

А дело не в длине анкоров.

А в чем? Естественно разницы в конкурентности и частотности я не имею ввиду. Т.к. в моей тематике есть ВК/ВЧ и из 4-х слов.