DatotЗюганов опять заступился за воров-коммунистов
Зюганов обратился к президенту и осудил действия силовиков по делу Левченко
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов обратился к президенту Владимиру Путину по поводу задержания Андрея Левченко — сына экс-губернатора Иркутской области Сергея Левченко. «Я, господин президент, выражаю возмущение и удивление этими действиями силовиков, которые находятся под вашим контролем. Я пережил 90-е годы, знаю, как ведет себя эта шайка. Вы призывали к сплоченности общества, мы откликнулись, подготовили программу, предложили 12 законов, мы показали, как можно работать на земле, платим налоги. […] У страны нет идеи, нет сплоченности, нет желания объединить людей», — заявил Зюганов на брифинге в Госдуме.
Кроме того, глава компартии пообещал, что у силовиков в случае с Андреем Левченко «ничего не выйдет». «Но я хочу подчеркнуть: те, кто проворачивает спецоперацию в отношении семьи народного губернатора, работают против стабильности российского общества», — добавил Зюганов.
Напомним, депутата Заксобрания Иркутской области Андрея Левченко задержали по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере. По месту жительства и работы, а также у его отца — экс-губернатора Сергея Левченко — провели обыски. Сейчас решается вопрос об избрании депутату меры пресечения.
В феврале 2019 года СК завел уголовное дело о хищении средств у фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области по статье 159 УК РФ («Покушение на мошенничество в крупном размере»). В рамках этого дела уже предъявили обвинение директору ООО «Звезда» Олегу Хамуляку. Следователям удалось установить, что Левченко также причастен к хищению.
Следствие установило, что в октябре 2017 года Хамуляк предоставил министерству по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области подложные документы. Это были заявки на участие в предварительном отборе подрядных организаций для ремонта и замены лифтового оборудования и ремонту лифтовых шахт.
Хамуляк совместно с Левченко заключил с зарубежной компанией договор на поставку в Иркутск лифтового оборудования на сумму более 167 млн рублей. Этот договор Хамуляк предоставил в фонд для получения аванса по заключенным договорам. После этого они создали еще одну компанию, с помощью которой стоимость ремонтных работ необоснованно увеличили до 319,6 млн рублей, утверждает следствие. В дальнейшем в фонд регулярно предоставляли отчеты, содержащие заведомо завышенную сумму, считают в СКР. Следствие полагает, что своими действиями Хамуляк и Левченко нанесли Иркутской области ущерб в размере более чем 185 млн рублей.
В обкоме КПРФ в Иркутской области заявили, что задержание депутата местного Заксобрания Андрея Левченко по делу о мошенничестве — это месть его отцу, экс-губернатору региона Сергею Левченко.
vitek31rusПо-хорошему лишить бы депутатской неприкосновенности народных избранников всех мастей и всех уровней. И половину можно было бы отправить отбывать длительные сроки. Вообще дума-это трутни. Ленивая, жиреющая, спяще-жующе голосующая прослойка, своими законодательными актами, выковырянными из носа в момент пробуждения между голосованиями наносящая только вред стране и народу. Это самое бесполезное и никчемное образование в нашем государстве. Это язва, нарост на теле страны и на шее народа, бездонная клоака, которая без отдачи прожирает уйму народных средств. Которая, кроме того, обеспечила себе и своей многочисленной родне проживание в столице и безбедную старость.
В обмен на мучительно долгие просиживания штанов и юбок на многочисленных заседаниях.
Я ничего не имею против президента. Почти ничего не имею против правительства. Но вот это наглое и циничное трутневое сообщество просто не перевариваю
Albina Ой! Витя, в кои веков я с тобой согласна! :) В этом...
gosha-kА на защиту Голунова (так, вроде?) кинулось пол-мира. Уверены, что тут не та же ситуация?
geniy147Вор или не вор - это вроде как суд решает, а не следствие. Если суд решит, что вор, значит пусть сидит в тюрьме. Если нет, то зачем же его заранее вором обзывать? Кстати, а чем вор-коммунист лучше (или хуже) вора-демократа. Или теперь склонность к клептомании как-то зависит от политических убеждений?
Вор или нет - определяет суд. НО, зюгановская морда уже начинает давление на суд, что впрочем уже делает не в первый раз. Или это в порядке вещей для коммунистов?
До Левченко был другие суды, коммунисты притихли, когда озвучили срока ворам и убийцам
Всё правильно. Признали виновными, определили срока. Значит они воры и убийцы. Кто же спорит. А что касается Левченко, то тут Вы его назвать вором явно поторопились. Теперь про морду Зюганова. Вам что же не нравится его лицо? Возможно и Зюганову не понравится Ваше или моё. И что с того? Нам же не внуков друг у друга крестить. Не всем же аленами делонами быть. Ну и наконец, хотелось бы прояснить, а в чем же заключалось "давление на суд" Зюнановым? Из Вашего рассказа понятно только, что он обратился к В.В.Путину с жалобой на действия силовиков. Про суд вообще не слова. Интересно, как можно давить на суд, совсем не упоминая о нём?
Написав письмо Путину, что действия силовиков по отношению к ЛЕВЧЕНКО незаконными - это и есть давление на исполнительно наказательную систему.
А "морда" я употребил в иносказательном смысле, что ЗАГОВНИЛАСЬ морда до беспредела.
Надеюсь, что "ЗАГОВНИЛАСЬ" тоже в иносказательном смысле? Что такое "исполнительно наказательная система" не знаю. Знаю три независимых ветви власти. Одна из них судебная. Она не подчинена президенту в отличие от силовых структур, которые подчинены. Да и сама жалоба на силовиков президенту - какое же это давление? Это просто обращение к президенту с просьбой разобраться. А дальше уж президент решает. Оказывать давление можно только на тех, кто находится в твоём подчинении. Зюганов может оказать какое-то давление на членов своей фракции в Гос. Думе. Да и то едва ли. Скорее попросить об одолжении.
Всё правильно. Признали виновными, определили срока. Значит они воры и убийцы.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот именно. Суд рассмотрел и постановил. Вынес решение, что они воры и убийцы. А Зюганов от лица своей фракции и от лица всех комунистов в своём лице просит президента оказать давление (по сути) на суд и пересмотреть решение. А то и помиловать.
Почему он не обращается за пересмотром в Верховный суд? Почему он не просит за простых труженников, за простой люд, а просит за тех, кого признали ворами и убийцами? А ответ простой: продажная морда. Без стыда, чести и совести. За ДЕНЬГИ готовы пойти на всё. Даже набраться наглости и просить президента о помиловании преступников. Для них деньги превыше совести. Любой ценой. Деньги НЕ ПАХНУТ
Вообще неплохо было внести статью и против телефонного права. Давать сроки тем, кто пытется оказывать давление на следствие или суд. И когда в результате такого давления преступники уходят от наказания. А то у нас закон, что дышло получается: одному за мелкую кражу по пьяни дают на полную катушку, другим за кражи миллионами дают домашний арест. Потому что у них в одном месте ЦЕННЫЙ МЕХ и этим мехом пользовались влиятельные люди
А Юрий Дмитриев педофил? Суд же постановил! Или это какой-то неправедный суд в Петрозаводске? А здесь же суд настоящий и неподкупный?
О каком Дмитриеве речь? Не об этом ли? Вы знакомы с материалами дела? Вы знакомы с самим Дмитриевым, бывали уи него дома, общались с ним и его дочерью? Или лишь бы глотку подрать, насмотревшись и начитавшись произведений таких вот горе-защитников??
Что-то много у нас стало появляться товарищей, подобных Явлинскому. А мы голосовали ПРОТИВ! Удобная позиция. ЛИшь бы ПОПЕРЁК, лишь бы ОХАЯТЬ. Придать делу политическую окраску и сразу начинать обвинять наши суды в продажности. Лишь бы помитинговать, поорать и типа Тарзана постучать кулаками в хилую грудь.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
История началась в 2016 году, когда Дмитриева заподозрили в развращении ребенка. Поводом стала коллекция снимков — около 200 штук. На них — обнаженная девятилетняя приёмная дочь. Как утверждал сам Дмитриев, девочку он снимал для так называемого «дневника здоровья». Но много ли родителей снимают детей в таком виде — полностью голыми, в разных позах, в том числе откровенных, — а потом хранят изображения?
Сомневаться в искренности показаний Дмитриева можно и дальше. Трехлетнюю девочку супруги взяли из детского дома в 2008-м. Спустя чуть больше года жена ушла. Дмитриев стал единственным опекуном. Он был обязан сообщить об этом органам опеки, но почему-то не сделал этого. Возможно, он боялся, что из неполной семьи приемную дочь заберут. Но, возможно, были и другие причины. Этого не исключает уполномоченный по правам ребенка — знакомый с ситуацией и с потерпевшей.
Геннадий Сараев, уполномоченный по правам ребенка в Республике Карелия: «Отсутствие женщины в доме могло развязать руки Дмитриеву, поскольку контроль со стороны женщины за отношениями между приемным отцом и дочерью отсутствовал. В данном случае, к сожалению, у нас есть случаи, когда приемные отцы, оставшись один на один с дочерьми , проявляли сексуальный интерес к девочкам».
Обвинение в растлении активисту Дмитриеву предъявили не сразу. В этом его сторонники правы. Но говорит это не о подтасовке фактов, а о сборе доказательств. Одних фотографий было недостаточно, а девочка раскрыла обстоятельства ее взаимоотношений с бывшим приемным отцом не сразу, а лишь после того, как Дмитриев заявил, что планирует забрать ее обратно к себе. Страх возвращения, видимо, и заставил ее говорить. А Дмитриева — бежать за границу, несмотря на подписку о невыезде. Соратники сразу постарались предать делу политическую окраску. За судебным процессом следили несколько европейских дипломатов, которые приезжали и на оглашение приговора. Они были готовы защищать Дмитриева, но совершенно не разбирались в деталях его дела.
Я читала посты и интервью экспертов, выступавших от имени защиты, и глаза мои становились всё круглее. Вот, например, Ирина Левонтина, блестящий филолог, лингвист. Она изучила часы видеосъёмки, где девочка даёт показания.
— Вот, например, вполне приличные люди мне пишут: "Фу, педофилов не люблю, как вы можете защищать педофила? Не верю в его невиновность". А я вот всё время думаю: почему эти люди так уверены, что с ними подобного не случится? Почему они считают, что это случается с какими-то другими людьми, которые, наверное, что-то там напортачили. А с ними — никогда. А я же, просматривая многие часы видеозаписей допросов девочки, пришла в такое грустное состояние, потому что мне стало очевидно, как легко можно создать подобное дело из ничего.
Из ничего, понимаете? Буквально с каждым может случиться: сотни снимков обнажённого ребёнка в развратных позах, подумаешь.
В данный момент наблюдаю ещё более изумительную картину. На странице известной благотворительницы Нюты Федермессер дамы и господа, перебивая друг друга, доказывают, что фото обнажённых гениталий детей — совершенно нормальное явление. Да и сама Нюта не постеснялась и одарила мир подобными фотографиями на своей странице. Смотреть на это решительно невозможно нормальному человеку.
Я вспоминаю разные истории. Дело 57-й школы, где эти же оппозиционно настроенные граждане защищали учителя, у которого были, цитирую, "романы с ученицами". Так и писали. Не взрослый человек развращал школьниц, а романы!
Вспоминаю, как они же защищали "художника" Павленского — даже после публикации видео, где тот избивает людей. Правда, французское правосудие оказалось не столь благосклонно к творцу после художественного поджога дверей парижского банка — тот таки угодил за решётку.
Но что в целом хочу сказать? Я всё понимаю про священную войну с режимом, про борьбу за всё хорошее против всего плохого. Можно бить, поджигать, насиловать. При этом если ты за Путина — то ты негодяй и преступник. А если против — то у тебя перформанс, романы с ученицами и просто фото гениталий. Подумаешь.
Всякое я видала за годы. Но оправдание сексуального насилия над ребёнком? В прямом эфире? Когда взрослые люди смотрят на откровенно порнографические снимки и защищают преступника? Такого даже я не ожидала.
Маленькая девочка с искалеченной психикой, которая годами терпела откровенные издевательства и прямо об этом говорит — тьфу и ничто для российской либеральной интеллигенции. Такой, как, например, Ирина Левонтина — блестящий филолог, я без иронии пишу это (что совершенно не гарантирует, к сожалению, наличия базовых гуманистических ценностей и элементарной порядочности).
— Знаю я наших умных и талантливых критиков. Одиннадцать месяцев в году занимаются проблемами чередования согласных у Рабиндраната Тагора. Потом им дают на рецензию современного автора. Да ещё и не вполне официального. И тогда наши критики закатывают рукава. Мобилизуют весь свой талант, весь ум, всю объективность. Всю свою неудовлетворённую требовательность. И с этой вершины голодными ястребами кидаются на добычу, — писал Сергей Довлатов.
Даже вообразить не могу, что бы сказал и какие выражения выбрал бы Довлатов, чтобы описать ситуацию нынешнюю. Он просто не дожил до момента, когда умные и талантливые критики переместились со своими выступлениями в суды и соцсети.
Уму непостижимо. Закончу эту колонку стихами Георгия Иванова, которые в свете дела Дмитриева стали мне близки и понятны:
Я за войну, за интервенцию,
Я за царя хоть мертвеца.
Российскую интеллигенцию
Я презираю до конца.
Мария Дегтерева
Вы серьёзно верите, что не занимайся Дмитриев тем, чем занимался, хоть кто-то обратил бы внимание на эти несчастные фотографии, которые, к тому же, были украдены с его компьютера сотрудниками ФСБ? А, кстати, как проявились его т.н. развратные действия? И какой ущерб они нанесли психике ребенка?
Я не в коей мере не оправдываю педофилию. Я просто хочу указать, что, при необходимости, выставить негодяем можно кого угодно.
И, кстати, не стоит превращать tunnel в yandex.dzen
Судя по тому, что ребёнок в его возрасте так и не научился внятно излагать свои мысли с психикой у ребёнка не всё в порядке. И отцу-опекуну в первую очередь нужно было обратиться за помощью к психологу. А если у ребёнка были проблемы со здоровьем, то не нужно было его фотографировать голым, лезть в трусы на предмет энуреза, а обратиться к врачам. И не заниматься тем, в чём нихрена не смыслишь. А ребёнка для контроля за его развитием вполне можно было и в трусах снимать. А он снимал на всякий случай. Вдруг у ребёнка обнаружатся побои или что-то другое. Страховался непонятно от чего и для чего.
Что касаемо ЯНДЕКС ДЗЕН..то я всего лишь ответил на Ваш вопрос. Потому что не понятно, каким образом упомянутый Вами товарищ имеет отношение к теме этого поста и к Зюганову в частности. И очень хотелось бы, чтобы местная публика поменьше высказывала свои мнения в тех вопросах, в которых ничего не смыслит и о которых НАСЛЫШАНА именно с таких вот ДЗЕНОВ. И на основании этого считает своей обязанностью обязательно выступить со своим мнением
Никакого. Вопрос в доверии к судебной системе.
Не займись Дмитриев исследованиями захоронений, никто бы и не посмотрел в сторону его приёмной дочери.
Скорее всего он просто перешёл кому-то дорогу. А что касаемо доверия к судебной системе, то ей уже давно никто не доверяет. Наша судебная система стоит на страже власть имущих, чиновников и кошельков имущих. Весь вопрос в деньгах. И вообще: наш Басманный суд самый басманный суд в мире!
И судят у нас по категориям. Если ты простой люд и ничего за душой не имеешь-получишь на всю катушку.
И тут мы ничего сделать не сможем. Нужна коренная ломка всего. А как поломать, если это у нас в генах ВЕКАМИ?
А не напомните, к каким срокам их приговорили? Что-то пишут, что до 20 ноября под стражей. Это что же за всё-про всё полтора месяца? Или суда и приговора всё же не было? Тогда уж потерпите. Будет приговор, тогда уж и можно будет называть их ворами. На здоровье...
Знаю, потому, что суда ещё не было. Он заключён под стражу по ходатайству следствия до 20 ноября. Так что вором сможете назвать его только после 20 ноября. Может быть...
___keepration_220x220.jpg "foto-1-(convert.io)")
Просто напомню
Зюганов вступился за вора в законе Сахнова
В течение 2006-2009 г. председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов с депутатами фракции КПРФ (Виктор Илюхин, Сергей Решульский, Петр Романов, Иван Мельников ...) буквально засыпали своими обращениями и запросами правоохранительные и судебные органы по поводу осужденного Эдуарда Сахнова.
В своем обращении Геннадий Зюганов просит «о пересмотре уголовного дела в отношении Эдуарда Сахнова, осужденного по приговору Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» 22 декабря 2006 года за вымогательство на 7 лет лишения свободы.
На это обращение заместитель председателя Верховного суда Карпов ответил, что Геннадий Зюганов не является по данному делу «участником уголовного судопроизводства, в связи с чем Ваше обращение не подлежит самостоятельному рассмотрению…».
Через месяц запрос повторяется. Ответ тот же. Еще через месяц зам Зюганова Иван Мельников просит «о возбуждении надзорного производства» в отношении того же дела. Ответ отрицательный. И так в течение двух лет.
Кстати, параллельно с приговором, об отмене которого ратовал Геннадий Зюганов, прокуратура Хабаровского края в то же время предъявила Эдуарду Сахнову еще два обвинения: в руководстве организованным преступным сообществом (ОПС), а также в похищении и вымогательстве…
По данным правоохранительных органов, Эдуард Сахнов (кличка Сахно) — так называемый вор в законе, лидер дальневосточного преступного сообщества «Общак». Был арестован в конце 2005 года по обвинению по статье 210 УК РФ «Участие в организованном преступном сообществе». Помимо Сахнова на скамье подсудимых оказались Олег Шохирев и Олег Семакин, которые, по материалам следствия, также имели статус так называемых воров в законе, и еще 8 членов «Общака». Помимо участия в ОПС подсудимым также инкриминировались организация убийств, похищения и кражи. В мае 2009-го Хабаровский краевой суд признал виновным Эдуарда Сахнова по части 1 статьи 210 (организация преступного сообщества) и пункту «а» части 3 статьи 126 УК РФ (похищение человека) и назначил ему окончательное наказание с учетом предыдущего приговора 25 лет лишения свободы и штраф 500 тысяч рублей. Адвокатами была подана апелляция в Верховный суд РФ. В итоге Верховный суд РФ согласился с обвинительным вердиктом и оставил в целом приговор суда без изменений, снизив меру наказания Эдуарду Сахнову с 25 до 22 лет.
Зюганов торгует депутатскими запросами для криминалитета
История о защите Эдуарда Сахнова Зюгановым и депутатами от КПРФ получила широкую огласку еще несколько лет назад. Первым «забил тревогу» единорос Борис Резник, он фактически обвинил КПРФ в «отстаивании интересов дальневосточного «вора в законе» Сахнова» и в доказательство приводил множество писем, подписанных депутатом Илюхиным.
«Мощные силы, влиятельные люди, забывшие про достоинство, честь и совесть, бросились на спасение бандитов от тюрьмы» - Борис Резник.
«Множественность и повторяемость тяжких преступлений «общаковцев» позволили прокуратуре возбудить уголовное дело по ст. 210 УК РФ «Организация преступного сообщества» - отметил Борис Резник в одной из своих статей - Были арестованы лидеры преступных группировок, в том числе три вора в законе: Эдуард Сахнов - Сахно, Олег Семакин- Ева, Олег Шохирев - Молодой. Им инкриминируют убийства, грабежи, похищения людей, кражи. Впервые за долгие годы организованная преступность на востоке страны оказалась обезглавленной. Оперативно-розыскные группы «зачистили» множество воровских «хат», «баз», грузовиками вывозили вещественные доказательства»
Почему же Зюганов и депутаты-коммунисты дружно встали на защиту вора в законе и лидера ОПГ?
Зачем запросы в защиту участника и лидера ОПС Эдуарда Сахнова на протяжении долгого времени неоднократно направлялись практически всеми известными депутатами от КПРФ, а также лидером коммунистической партии, хотя все судебные инстанции неоднократно отвечали: «Причин для пересмотра дела нет»?
А вот почему: Сейчас, по разным данным, стоимость только одного депутатского запроса колеблется от $2 до $10 тысяч. Организация запроса от группы депутатов уже оценивается в гораздо более круглую сумму, примерно, от 30 тысяч до 50 тысяч долларов. На развал же дела «Общака», по неофициальным данным, было затрачено более 300 миллионов рублей…
Как ни странно, но среди оппозиционных фракций российского парламента по депутатским запросам стабильно первое место удерживают именно коммунисты. Кстати, по одному делу Сахнова коммунистами отправлено более семидесяти(!) депутатских запросов…
Стоит отметить, что это уже не первый случай, когда Зюганова и депутатов Госдумы КПРФ ловят за руку при попытке «отмазать» преступников. Таких случаев довольно много…
К примеру, аналогичный случай имел место в 2005 году, когда бывший министр областного правительства Саратовской области, руководитель Комитета по дорожно-транспортному строительству и эксплуатации дорог Геворг Джлавян стал фигурантом уголовного дела. Дело было возбуждено по части 3 статьи 285 УК РФ - «злоупотребление служебными полномочиями». Следствие установило, что в результате афер Джлавяна ущерб государству составил 114 млн. рублей.
Как и в случае с Сахновым, родственники и подельники обвиняемого в финансовых махинациях чиновника пообещали кругленькую сумму любому, кто вытащит его на свободу. Странным образом, но именно после этого Геннадий Зюганов организовал обращение в Генеральную прокуратуру… Естественно, Генпрокуратура, рассмотрев это обращение, сообщила, что данные факты при проверке не нашли своего подтверждения.
Депутатские запросы это один из способов получения дохода Зюганова и его «подельников» (депутатов-коммунистов)…