⁣Цитаты:

"Но наиболее последовательными в своей жестокости
были именно советские органы власти.

Имея в своем распоряжении развитый репрессивный аппарат и
многочисленные кадры профессиональных карателей, большевики подавляли
восстания, действуя с крайней жестокостью. "

"Насилие красных сопровождалось мощной
пропагандистской кампанией."

"Сочетание экстремальной жестокости и агитационных
мероприятий оказалось весьма эффективным."

После этого создаётся впечатление заказной тенденциозной
работы. А какими должны были быть действия большевиков в те суровые времена? –
толерантными?

Люблю путешествовать в тех местах, где в 20-е годы
действовала банда Юшко. До сих пор в лесах сохранились памятники жертвам этих «Робин
Гудов»: http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=56.756234&lon=39.966288&z=17&m=bs&show=/29523369/ru/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%83-%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8E-%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D1%83

Ну исследовал бы автор все эти события, но зачем
применять термины, дающие оценку?

«Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета,
будущее выстрелит в тебя из пушки.»

⁣⁣Ну раз невнимательно … и профессиональный историк … тогда не
поспоришь.

Но в данном случае «бандит» не большевистская оценка, а
человеческая:

Как у вас там с мерзавцами? Бьют? Поделом!

Ведьмы вас не пугают шабашем?

Но не правда ли, ЗЛО называется ЗЛОМ

Даже там - в добром будущем вашем?

⁣Налицо применение «Окон Овертона». Сначала назвать бандитов (с действующими мерзкими коннотациями термина) повстанцами ... партией а потом и вовсе пострадавшей стороной, а власть с ними боровшуюся - враждебно настроенными противниками "банды Юшко". А следующим окном будет переворот с ног на голову. Иными словами, роман Достоевского «Идиот» будет называться «Человек не в полной мере развитый умственно». Это не научный подход, а проплаченный, просто это кому-то надо.

⁣Умение отличать своих от чужих, друзей от врагов, доброе от злого является неотъемлемой частью любой биологической и социальной системы. Я понял, что на Русском портале большевики не чести. Но нежелание различать свой/чужой сыграло злую шутку и самодержавием. 1905 год, сдача адмиралом Небогатовым русских кораблей японцам без боя. Даже с житейской точки зрения он совершил предательство, но был оправдан системой. Система не смогла распознать врагов в своём стане, и в 1917 случилось, что она не смогла противостоять ни внешним, ни внутренним вызовам.

Мораль здесь ни при чём. Это отсутствие идеологии – направления движения общества. Когда нет направления, не с чем сравнивать происходящее, невозможно охарактеризовать его ни как злое, ни как доброе. На житейском уровне остатки прежней идеологии сохранились, отсюда и оценка, данная выше. В современной науке нет ни старой, ни новой идеологии, поэтому и невозможно делать различение свой/чужой. Поэтому любая оценка типа «жестокие большевики» вызывает сомнение в объективности автора.