1960 год. 1. Орк. п.у А. Владимирцова - 

2. Орк. п.у. Г. Столярова, из оперетты Белая акация - 

3. х.ф. Запасной игрок. Орк. п.у. В. Кнушевицкого - 

4. Орк. Л. Утесова - 

И последняя: 5. Орк. п.у. А. Ковалева - 

.

Цена пластинки в новых (с 1961) деньгах

Володя, я не возражаю. Запись 60 года. Это по каталогу. Этой пластинки нету, вот предыдущий номер: Д 7161-62

*1960*, а вот следующий: Д 7169-70

*1960*.

И ГОСТ 56 года, а следующий был 61. Пластинка могла быть выпущена в конце 60 и цена стояла уже новая, а в продажу поступила в начале 61. 

Да Конец 1960.

Хорошая пластинка, но откуда такие искажения - с проигрывателя или "улучшения" в редакторе? Слушать трудно, и сделать уже ничего нельзя, "верхи" зарезаны (по ГОСТ там до 15 кГц, хоть и с треском и шумом). То же, кстати, и о концерте румынских артистов.

Завтра выложу как есть, без редактора.

Сейчас проверил спектрографом, от 6 до 15301. 

Потому что даже при "чистках" для спектрографа следы остаются плюс гармоники от искажений дают вклад. Кстати, инфразвук, н/ч фон и гул шумовые фильтры безболезненно удаляют, если "образец" снимать в паузе, а диапазон спектра применения установить от 0 до 100-200 Гц.

Странно, не нажимается кнопка "комментировать". Михаил, гармонические искажения снимаются очень хорошо изотопом, чего ни один другой редактор не делает. Что касается н/ч, гула и т.д., то это тоже хорошо делает изотоп. А то, что весь анализ надо проводить в паузах или начале, окончании, где нет мелодии, то это, думаю, даже начинающий знает. Я не применяю шумоподавление уже давно, за исключением случаев, когда ничего сделать больше нельзя. Здесь применен адаптивный шумоподавитель по минимуму.

Вот необработанный файл.

Это максимум правки, что я мог себе позволить. Реальная полоса частот тут до 8 кГц, остальное дают гармоники искажений от тромбонов. По низам применил фильтр шумов до 100 Гц (потом немного "низов" добавил в эквалайзере), по верхам свыше 10 кГц (хотя можно и выше 8). Ну ещё щелчки и нормализацию амплитуды. Сравните место, где соло ксилофона.

Добавлю, что подобные старые пластинки обычно "заезжены" несколькими различными стёртыми иглами, которые, не в состоянии огибать изгибы дорожки с максимальной кривизной (где сочетание максимальной громкости и частоты), срезают изгибы, убивая имевшиеся на исходной записи высокие частоты, и добавляя вместо них шум и гармоники. Максимум оставшегося можно вытянуть эллиптической алмазной иглой (в СССР такие были в головке высшего по ГОСТ класса), способной проникнуть на дно дорожки, и немного улучшает картину бережная промывка пластинки неактивным раствором, убирающим крошки со дна.

Лучше всего всю пыль убирает клей ПВА. Испытано.

Михаил, вот еще один вариант. Без применения шумоподавителя. Посмотрите частоты и послушайте звучание.

Этот вариант, конечно, имеет право быть, звук тут заметно приукрашен, кому-то он понравится, но вся звуковая картина заметно искажена, звучание инструментов неестественно, что не есть гут, оригинал считай утерян. Почему и надо сохранять исходники для последующего осмысления и применения других и новых способов обработки.

Немного перемудрил с высокими, это точно.