И о не давних событиях тоже...
Леонид Ивашов: Системное очищение от коррупции нужно начинать с Кремля.
Леонид Ивашов - 7 февраля 2018
Моим основным источником о ситуации в Дагестане является знакомый солдат. Когда я ещё был командиром роты в Германии, он был у меня рядовым. Сейчас, когда он приезжает в Москву, мы долго, ночами с ним сидим и разговариваем. И как-то я задал вопрос: «Почему люди берут автоматы и уходят в горы?» Он немногословный человек, но выдал классический ответ: «Потому что нигде в республике нет правды и справедливости. Правда замещается автоматом Калашникова». Сослуживец сейчас просто занимается хозяйством, разводит овец — выживает, как говорится. И он рассказывает, как там относятся к людям. Например, приезжает районный полицейский начальник и говорит: «Будет свадьба моей дочери, ты вот этих баранов погрузи мне в машину». Я его уговариваю: «Зачем, оставь, мне семью кормить нужно…» Отвечает: «Если этих самых жирных не погрузишь, то я тебя погружу — и будешь у меня вместо барана».
Второй срез моей информации — это казачество. В конце прошлого года из Дагестана приехали казаки и привезли кипу материалов. Суть материалов: есть решение федеральных органов власти о возвращении русскоязычного населения, казачества на традиционные места проживания. Есть постановления правительства Дагестана, все бумаги есть до районного уровня или поселкового. Но за все последние годы ни одного квадратного метра земли, ни одного квадратного метра жилья никому не выделили. Но все рапортуют — отписки огромные, как под копирку написанные, — что есть федеральная программа возвращения в места традиционного проживания. Но вот вся эта бюрократическая риторика сводится к тому, что, «к сожалению, средств не выделено или средства выделены, но исчезли в неизвестном направлении» и так далее.
Когда я всё это анализирую, то прихожу к выводу, что Дагестан на грани взрыва — причём вооружённого взрыва. Мы ещё увидим, как там ходит оружие, люди уже стали вооружаться, это большой бизнес. Да, там есть террористические проявления, да, в республику приходят ваххабиты, террористы, проповедники радикального ислама. Но они приходят потому, что там есть почва — всеобщее недовольство. И поэтому аресты в высшем руководстве — это, по сути дела, превентивные меры по предотвращению вооружённого восстания в Дагестане.
Меры, наверное, правильные, однако есть большое «но». Дагестан — как бы образец ситуации, которая сложилась во всей России. Может быть, там наиболее ярко выпятилось всё негативное. Давайте немножко повспоминаем, как ведёт себя власть — и ельцинская, и путинская, они действуют в одной логике. Мы что, не помним, как отдавали на откуп республики, в том числе и соседние с Дагестаном? Давали территории на кормление, чтобы получить лояльность, поддержку легитимности своего избрания. Мы что, не помним, как Сердюкову и Васильевой отдали на откорм Министерство обороны и Вооружённые силы? И сегодня, если посмотреть на наше правительство и на ряд арестованных губернаторов, давайте скажем прямо: ведь им отдавали регионы и труд их жителей на кормление. И радикальные меры, которые сегодня принимаются в Дагестане, аресты высоких чиновников — это, скорее всего, не системная борьба с коррупцией. Потому что коррупция начинается, увы, не в Дагестане, не на Камчатке и не в Ханты-Мансийском округе. Ведь у нас такая огромная система надзорных органов, что по числу надзирающих мы сегодня превзошли фашистскую Германию на оккупированных территориях по численности на душу населения. Полицаев было меньше, чем сегодня правоохранителей в России на определённое количество людей. И что, такому гигантскому аппарату не видно было повсеместного воровства?
Если пойдёт системное очищение от коррупции, то Путину, если это предпринимать, нужно начинать с Кремля, ибо все должностные лица, которые сегодня арестованы в Дагестане, имеют покровительство именно в Москве. Что, Министерство образования и науки Российской Федерации не знало ситуации в образовательной системе Дагестана? Скорее всего, подкармливалось и поэтому не замечало. А если не знало, то где ваш профессионализм? Каковы ваши функции? Что, сенаторы, которые заседают от Дагестана в Совете Федерации, не знали положения дел? Или депутаты Госдумы? Все всё знали, а пирамида
всеобщей коррупции движется по всей России.
Есть честные губернаторы, главы администраций, которые пытаются что-то делать для народа, но таковы далеко не все. Дай бог, чтобы Дагестан был той точкой отсчёта, с которой Путин начнёт революцию сверху по установлению более-менее справедливого социально-экономического строя.
Нужно усиливать власть представителей народа в полном соответствии с третьей статьёй Конституции Российской Федерации, где объявлено, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. И дальше есть положение в Конституции, что народ осуществляет свои властные полномочия как непосредственно, так и через систему выборных органов. Так вот, когда люди даже не знают Конституции, но знают, что у нас власть должна быть народной — они и протестуют, и на митинги ходят, а когда это не помогает, берутся за оружие.
Поэтому сейчас нужно создать механизм народовластия, чтобы народ мог контролировать деятельность любого чиновника, чтобы народ мог влиять на ситуацию и в школе, и в республике, и в стране. Народ сегодня отстранён от власти. Та облава, которая происходит сегодня в Дагестане, должна в корне изменить сущность самой власти — и не только в республике. Собственность сегодня диктует власти. Власть у нас в стране олигархическая, и мы прекрасно видим: кто какие решения проталкивает, какие осуществляются кадровые назначения в угоду олигархату или крупному воровскому, прежде всего, бизнесу. Не изменив сущности власти, не подчинив её интересам народа, мы разовой акцией ничего не добьёмся.
Нам надо поизучать китайскую модель. Там нет таких акций-вспышек, там чётко, регулярно отслеживают правонарушения. Система народных представителей, которая завершается Всекитайским собранием народных представителей, то есть большим Верховным советом, там очень эффективна. Правят именно представители народа. Выборы происходят не так, как у нас в депутаты Госдумы или сенаторы. Там людей выдвигают, начиная с посёлка, района и так далее. И контроль осуществляют они, а не правоохранительные органы. Правоохранители получают сигналы, проверяют их и регулярно отстреливают воров. Дело было в Шанхае. Включил там телевизор, смотрю и не понимаю ничего, что говорят, но вижу — суд идёт. И тут же показывают, как выводят осуждённых к стенке, залп, шести человек нет. Я утром спрашиваю китайских товарищей, они мне объясняют: «Это руководители Шанхая, они проворовались, их расстреляли». Я как бы упрёк делаю министру обороны, товарищу Чи Хаотяню: «Ведь они никого не убили, вроде нет разбойных нападений, зачем расстреливать?» И мудрый товарищ Чи Хаотянь мне объяснил: «У нас 200 миллионов людей живут за чертой бедности, многим нужно хотя бы чашечку риса в день, чтобы они не умерли. Когда много воруют, то многие умирают от голода, поэтому воры своим воровством приговаривают людей к смертной казни». Вы знаете — я с ним согласился.
И последнее. Некоторые эксперты говорят, что у тех клановых, родовых, преступных по большому счёту групп, интересы которых сейчас так мощно затронуты в Дагестане, достаточно сил для того, чтобы возмутить этот участок Северного Кавказа, для того, чтобы поднять свои прикормленные частные армии — а ведь у каждого чиновника высокого уровня в подчинении имеются десятки, а порой и сотни вооружённых людей. Я не считаю такие опасения справедливыми. Вообще не связываю преступную систему с какими-то родовыми, клановыми традициями. Ведь те аварцы, кумыки, даргинцы, табасаранцы, которые оказались наверху, немного делают ради своих кланов, ради своих родственников или даже в интересах религиозных конфессий. Это система воровская, криминальная. И того, что вчера сделали Васильев с Бортниковым, ждали и кумыки, и даргинцы и все остальные. По крайней мере, 90% населения. Мы помним, как арестовали мэра Махачкалы, который имел дворцы-крепости, и дворцы даже прикрывались зенитно-ракетными переносными комплексами. И что? Кто восстал в его защиту? Охрана немножко постреляла в воздух, когда резиденцию мэра приехали брать штурмом — и всё. Народ был доволен. Так что ничего дурного ожидать от населения, в том числе от кланов, не приходится. Народ будет рукоплескать.
А от криминальной системы России, которая проходит через правительство, Госдуму, Совет Федерации, через правоохранительные и судебные органы — вот здесь сопротивления следует ожидать. Конечно, не вооружённого, а, скорее всего, в форме тормозящей «мягкой силы».
Знаете как называют кандидатов на выборах?
"Омерзительная восьмерка"
И этим все сказано
Согласен, что от Путина ничего путного нам ждать уже не приходится. Он уже Брежнева пересидел в Кремле, а страна все в большей жопе ...
И, потом, он сам очень сильно связан с коррупцией и завязан с самыми видными коррупционерами.
Одна шайка-лейка, которую не разлить водой.
А сейчас пиар-ход в преддверии очередных перевыборов Путина. Показательная порка региональных коррупционеров.
"Рыба всегда гниет с головы... Но чистят ее с хвоста " (Ю.В. Андропов)
Леонид Ивашов: Системное очищение от коррупции нужно начинать с Кремля. - так назван данный пост.
И при чем тут Меркель или Навальный с Грудининым? Они , что ли у нас в Кремле заправляют?
Ваши регулярные попытки перевести стрелки с хозяина Кремля на всяких-яких шиты белыми нитками.
Защитник вы г. Путина, хотя теперь уже и вы стесняетесь публично признаться в этом.
Да и сколько можно быть его его сторонником, если он компрометирует себя и Россию все больше и больше.
Андрей, этот господин - яростный русофоб. И для оценки всего, что происходит в России, у него одна краска - чёрная. Слава Богу, он здесь один такой.
Юрий Федорович, добрый вечер!
Если не восстают, значит, есть что терять - а значит, не так все плохо. Уже было, когда восстали, больше не надо...
Что касается оторванности от народа, то и в боготворимой диссидентами Европе то же самое, как выяснилось при ближайшем рассмотрении.
Кто в настоящтй момент может заменить Путина? Он не ангел, но кто лучше? Не собчачко же,? И не склизский Навальный.. Что они могут предложить, кроме как отдать Крым?
Анечка, добрый вечер! Спасибо за отклик! Я ему очень рад!
Теперь по сути дискуссии. Вот зациклились на этом аргументе - кто, если не Путин? Остальные, другие, мол еще хуже.
Я так считаю, что только за один этот аргумент Путина надо отправлять в отставку. Вместо того, чтобы за 18 лет пребывания во власти создать условия для безболезненной смены руководства (нельзя же так долго пребывать наверху, бронзовеют небожители), Путин все 18 лет шаг за шагом вытравлял всю более или менее достойную оппозицию. И довел страну до состояния, в котором он, якобы, оказался незаменимым.
Я не верю, что Россия такая убогая страна, в которой нет замены такому застойному лидеру. Вспомним, кто знал Путина в 2000 году, когда он пришел к власти? Так и сейчас. Уйди Путин, и тут же поднимутся-появятся новые, молодые силы новой России. А дальнейшее пребывание Путина у власти лишь тормозит приход новых сил, способных не на словах, а на деле повести страну по пути так необходимой ей модернизации во всех сферах жизни. Поэтому я поддерживаю тех, кто считает, что Путин - тормоз и кто требует - Путин уходи! Страна не пропадет, а только вздохнет и ей будет лучше!
Так ведь было уже - уже появлялись новые молодые силы, рулили - вспомним 90е годы. Путин хотя бы вытащил страну из этого ада.
Насчет условий для безболезненной смены руководства - это возможно только в мелких странах. Посмотрите, как проходит смена руководства в Америке, Англии, Франции. Именно - болезненно. Я уж молчу про Германию это вообще слезы.. Кстати, товарищ Меркель за 12 лет пребывания у власти планомерно уничтожила всех своих конкурентов. И довела страну до состояния, когда голосовать оказалось просто не за кого - все незначительные и разрозненные кандидаты. Но просчиталась, т.к. половина населения проголосовала за правосеков, и что теперь имеем? 4 месяца без правительства, договориться не могут.
В России да, много проблем, но имеется стабильность, а это дорого стоит.
Есть подозрение, что молодые силы опять все перевернут вверх дном, как уже было, ради благих целей модернизации, чтоб сразу и поскорее... Вы же знаете, куда вымощена дорога..
Да-да, рулили молодые силы. Понимаю, какой огонь вызову сейчас здесь на себя, поскольку, как сказал коллега, я здесь один такой.
Так вот, если бы у Ельцина и Гайдара было побольше времени, мы бы жили сейчас совершенно в другой стране, гораздо более продвинутой и дружелюбной по отношению власти к народу и к своим соседям. Таково мое глубокое убеждение.
Не было бы никакого конфликта с Украиной и войны в Сирии, никаких санкций-контрсанкций и многих других авантюр не было бы.
Но рассудить нас здесь может только время. И оно неумолимо приближает час истины. Когда все встанет на свои законные исторические места.
А пока остаемся при своих мнениях ... и в дружеском взаиморасположении.
"...если бы у Ельцина и Гайдара было побольше времени, мы бы жили сейчас совершенно в другой стране..." и "Не было бы никакого конфликта с Украиной и войны в Сирии..." - с этим можно согласиться, потому что указанные "государственные" деятели за это "побольше времени" засунули бы страну - точнее, то, что они бы от нее оставили. - в глубокую-глубокую ж...пу (а может быть - и глубже). И еще. "...многих других авантюр не было бы" Прошу прощения, но я не считаю, на пример, Крым авантюрой. И наоборот, авантюра - это остановка после Иловайского и Дебальцевского котлов, когда (как говорили наши деды) можно было "добить гадину в ее гнезде". И реально жаль, что этого не случилось, потому что после этого "все встало бы на свои законные исторические места" (ИМХО)
P.S. Авантюра - беспринципное, рискованное, сомнительное по честности дело, предпринятое в расчёте на случайный успех.
Вроде всё правильно говорит Ивашёв , но он надеется, что Путин начнёт наводить порядок после выборов. Не знаю, у меня на этот счёт большие сомнения. Столько лет сидел (как говорится жевал сопли), а тут вдруг раз и понеслась чистка ? Уже веры нет! Законы под себя любимых делают. Думаю ещё шесть лет "застоя" будет. Вот такой я "оптимист".