И сейчас кто-то поставил "1" Ольге Clever на Лит. Конкурсе. Не меняйте оценку, пусть останется как показатель ненависти и трусости. Уважаемый Владимир Datot, запросите пожалуйста информацию у ребят, кто поставил "1"?
И сейчас кто-то поставил "1" Ольге Clever на Лит. Конкурсе. Не меняйте оценку, пусть останется как показатель ненависти и трусости. Уважаемый Владимир Datot, запросите пожалуйста информацию у ребят, кто поставил "1"?
Vasily пишет:
в ближайшее время голосование изменят к приемлемому значениюСпасибо, Василий. Я Вам верю :)
Уж звините за вторжение,но вы бы ещё домашние адреса(ай-пи) запросили бы...да ещё в свободном доступе для чтения сообщений
Ужасссс!!!
основное голосование у нас анонимно-верху страницы-оцените пост и окно-(мне нравится). в литературном же конкурсе голосование также анонимно,будет применим новый вариант голосования в литературном конкурсе,эта работа начата.
Уважаемый Славянин,
Когда засуживают фигуристов, причём открыто, имЕют место возмущения. Когда неправильно судят Ваш любимый хоккей, негодованию нет предела, и болельщики кричали: "Судью на мыло".
Совсем наоборот, когда кто-то ночным "неназванным гостем" прокрадывается и подличает, или, по меткому выражению Ольги, "гадит у дверей", здесь уж позволено знать, кто это и высказать всё в лицо, если уж у того доблестного "поэта" не хватает смелости подискутировать открыто.
А Вам ставили в школе за отличный, или просто хороший ответ "единицу"? Такое происходит с Ольгой постоянно. Помнится мне за отличный ответ в школе вкатили "тройку", весь класс замер, но молчал, и только одна Аллочка-отличница (мы сней сидели рядом) возмутилась. Только одна! Но это, - оценка, - открытый субъективизм, не скрытый.
Ваши персональные данные мне не нужны, но хотелось бы назвать чёрное чёрным публично. Будь занижение оценок "троечками", ладно, это спорный вопрос признаний, но "единичка" за хорошее показательное выступление! - за это судей дисквалифицируют. И хорошо, что Василий предпринимает шаги по предотвращению впредь анонимной подлости. Низкий ему поклон за это. А у него и без этого дел много, но он - за справедливость.
Я Вас не хочу обижать, но, по-моему, Вы просто нашли повод посмеяться, хотя есть абсолютная уверенность, что Вы - это не тот пакостник. Он никогда не откроет себя.
P.S. Читать и подличать - это разные несопоставимые категории. Просто хочется вокруг смелости, порядочности и джентельменских поступков.
Уважаемая Рената! Честно сказать,я даже не знаю, где,что, и как вам оценивали
Меня заинтересовал ваш призыв к Администратору - найти и "уничтожить" подлецов
Этим вы просто напросто отбиваете у других посетителей желание что-либо говорить здесь,опасаясь раскрытия и тем самым множите ряды скрытых "пакостников"
Да будет вам известно,что информация о посетителях(истинные данные,ай-пи,и т.д)является конфиденциальной и подлежит разглашению только с разрешения (постановления)суда, и уж ни в коем разе по вашей просьбе в открытом форуме
Всего вам хорошего на вашем поприще
Не хочу Вас обидеть, но Вы совершенно не вникаете в суть ситуации. Вы даже не удосужились понять, что разговор шёл не обо мне и не об "уничтожении". У кого я отбиваю охоту говорить, спорить? Я как раз призываю к этому! И НЕ НУЖНА мне Ваша или других информация (опять Вы за своё, хоть об этом уже говорилось ранее). Или Вы не хотите даже узнать, о чём был разговор (жалеете собственное время, но почему-то принимаете в нём участие), или делаете это намеренно, чтобы поразвлечься (отсюда возникает неприятный осадок на душе). Улыбаться и держать при этом фигу в кармане. или кричать, что кто-то показал её, хотя этого и не было. И вообще "жёлтой прессой пахнуло".
Извините, но я не хочу продолжать "диалог", когда "оппонент"(?) совершенно не желает понять и просто спорит. Я не вижу в данном случае оснований для псевдодискуссии. Мне совершенно не интересен такой бесплодный разговор.
P.S. A правовые нормы мне хорошо известны, и даже более, я их учу, и, например, официально сдан экзамен по Британской основе законодательства. А на человеческий призыв к справедливости слышен смех и нравоучения. Кот Мурр и то ужаснулся бы :)
Ren пишет:Извините, но я не хочу продолжать "диалог", когда "оппонент"(?) совершенно не желает понять и просто спорит. Я не вижу в данном случае оснований для псевдодискуссии. Мне совершенно не интересен такой бесплодный разговор.
Вспомнился мне,по этому поводу, старый советский черно-белый фильм "Оптимистическая трагедия", 1963 г.
Так он совершенным образом подходит к этой теме(ответу)
в ближайшее время голосование изменят к приемлемому значению