Привет, Олег!
Наверное лет 15 назад, когда я САМ покупал себе первую акустическую гитару, я бы согласился На тот момент это был дреноут Ibanez PF110 пр. Малайзия, а в "шкафу стоял" настоящий Fender Stratocaster 1992 года, подаренный мне дядькой на 3й год окончания музыкалки. По началу акустика нравилась: после ленинградских "дров", на которых учился играть, звук был просто убойный. Но, спустя, 5 лет; при рекомендованном хранении, пришлось менять гриф, т.к. перестала строить начисто. Мастер, которому я ее принес, посоветовал не маяться дурью, выкинуть и купить "нормальную гитару" Но уж больно я к этой привык, да и цвет - "морской волны, с тигровыми полосами", таких ни у кого не было... Вобщем поменял мне гриф от другого Ibanez (только от родного Японского). Вот уже 7 лет проблем никаких нет - чистый звук, строит отлично, и в каких только пределках не была - все нипочем.
К чему я это все. Дешевая гитара - это для того, кто учится. Либо для того, кто готов менять ее каждые 3-5 лет на новую и не гонится за винтажным звуком, ибо новая гитара винтажно никогда звучать не будет.
Martin - да, хорошая акустика, но для любителей классической игры. После дреноута гриф мне показался чудовищно широким Но звук даже на нейлоновых струнах - классный.
Совсем другое дело - электрогитара. У знакомого был Squer (китайская копия Фендера), но звукосниматели он поставил DiMarzio, плюс проводку поменял. Звучала эта гитара ничуть не хуже моего "чистокровного американца", а когда он на нее еще "машинку" поставил Floyd Rose - то вообще чумовой аппарат получился. Но тут, наверное, дело в прямых руках. Мне хватило умения только звукосниматели заменить на мини H-H, чтобы фонили поменьше.