Вот я в последний год покупал ссылки с сайтов добавленных не более 7 дней назад в Сапу. Новые сайты, еще не заспмленные продажными ссылками очень хорошо работали. Но в последнее время стали огромным количеством вылетать под АГС. Иногда доходит за неделю снятие аж 20% ссылок, что на доноре сказывается не лучшим образом. С другой стороны, старые сайты которые давно сидят в сапе тоже не очень подходили, многие из них раньше (не знаю как сейчас) были частитчно или полностью под непот фильтром (он вообще остался?!) т.е. вес передавали минимальный или вообще не передавали. Вот хочу узнать, как сейчас обстоят дела? Стоит ли покупать ссылки со с сайтов, которые уже давно торгуют в сапе, которые вполне могут иметь 90% исходящих ссылок это ссылки проданные на сапе.

Я вообще по фильтрам отбираю, чтоб возраст домена был не моложе 90 дней.

Возраст домена тут вообще не при чем. Я, например, перед добавлением в сапу сайты иногда и год отстаиваю. Возраст 365 дней, а добавлен сегодня.

по мне все равно

Т.е. вы считаете, что при прочих равных ссылка с сайта только что добавленно в сапу и не загеженного продажныими ссылками аналогична ссылке с сайта давно участвующего в бирже и уже разместившего очень много исходящих ссылок?

Я лично проводил один эксперимент, по этому поводу. Могу сказать одно - для тИЦа разница есть и очень существенная. А вот как для продвижения, мне неизвестно.

Я не забиваю себе голову, старый сайт в сапе или только появился (относительно его возраста). По моему, сайт в сапе после 30 дней "обвешанный ссылками" только тогда показвает свой "результат" и как-то влияет.

А на что в первую очередь обращаете внимание при выборе доноров?

напомни завтра, я тебе скину дополнение к wink

вставишь в wink для осева ГС

=[0-9a-f]{32}|[а-яА-Я]+|=%|viewtopic|showtopic|showthread|profile|showuser|search|forum|tag|thumbnails.php\?album|index.php\?dn=photos|displayimage.php\?album|user|member|photo|image|wallpaper|print=page|catalog

А я это давно уже сам собрал, вот мой список:

=[0-9a-f]{32}|%|referat|member|product|shop|displayimage|thumbnails|dn=photos|.php?vac_id=|archive|eroti|forum|viewtopic|showtopic|showthread|profile|showuser|search|sex|porn|xxx|ucoz.ru|ucoz.com|/tag|link|gallery|katalog|catalogue|catalog|warez|register|narod.ru|.pp.ru|.name/|.minsk911|webses.info|topic|user|love|&month=|&offset=|.do.am/|.evgenygrishkovets|.ice-nut.ru|show.php|casino|.{190,}

И у вас в фильтре рекомендую tag Заменить на  два слеша буквой V, не дают использовать бекслеш tag (Это не v вначале, а 2 слеша) он тогда только папки /tag будет фильтровать, а не все слова и домены где сочитание трех букв tag встречается.

Еще сам такое собрал (это TF), вот:

фалос|фалло|х..|эроти|порнуш|poker|покер|казино|casino|ä|интим|кі|ої|іжої|від|віз|ві|бляд|sпорно|viagra|scialis|bdsm|проститут|шлюх|индивидуалк|виагр|порнух|бi|вi|гi|дi|жi|зi|кi|лi|мi|нi|пi|рi|сi|тi|фi|цi|чi|шi|щi|пo|нo|sape

Причем отсеивает типа как украинизированные сайты, отсеивает сайты где русские буквы о, а, е Заменены латинскими аналогами и т.д. Я давно этот фильтр собираю.

У меня после отсева 90% в отказ идет.

Спасибо, но...

Если пить дистиллированную воду - можно сдохнуть.

Если отсеивать все (90%), то можно и сайт убить.

Проверено.

Это само собой, только вот вода не дистиллированная, а с хорошой долей тухлятинки. после апа выпадение 10% доноров у меня это обычное явление. По этому и интересуюсь на что обращать еще внимание.

А вот насчет убить сайт не очень понял. Как можно хорошими ссылками это сделать?

З.Ы. Пересмотрел тут фильтр, что выше выложил, тут редактор половину данных исковеркал, если понядобятся фильтры - вышлю.

Я знаю, что редактор коверкает. Обращусь.

10 % - это еще хороший результат. После НГ вычистил 37 % ссылок. 

Убить хорошими ссылками нельзя, а вот не разбодяжить стерильные говененькими, надо обязательно.

1. Чтоб конкуренты не врубились, т.к. весь смысл даже не в доноре, а в анкор листах

2. Яндекс тоже в заблуждении

Теперь понял мысль. Благодарю за информацию.