Судя по-всему, "из мирных лет" - это довоенное время. Музыка напоминает автору о том времени, когда все были живы и счастливы. Прошла война, многие погибли. Петь уже никому не хочется (а поющих нет). Поэтому и воспоминания "проливаются черными ручьями", вызывая не радость, а тоску и печаль по безвозвратно потерянному...

Полностью согласен. Не знаю - слушали вы песню или читали стихи. Представьте: 1 куплет - Окуджава шел и услышал играющий в городском саду оркестр. И он вспомнил довоенные оркестры, довоенную жизнь и людей, которых он знал - второй, третий куплет. Одна только строчка: "С нами женщини - все они живые..." ни на какие мысли Вас не наталкивает? Значит, не все живы. В одном блокадном Ленинграде сколько погибших - кто от бомбежек, кто от голода. 

А вобще - совет. Не пытайтесь искать в стихах логику. Песни и стихи слушайте душой, а не разумом. Поэты - такие же люди. Пришли в голову именно эти слова, созвучные со внутренним состоянием - то и записали

Вы говорите "судя по всему"   Нет там другой информации, по которой можно судить.....   и можно только додумывать. Вам представляется, что это были довоенные оркестры. Не факт. Духовые оркестры звучали еще долго и после войны. И с другой стороны, мы ведь не будем сомневаться в мастерстве слова, оттенков и интонации самого Б. Окуджавы. А он говорит, что вот сейчас оркестр играет, мелодия растекается по переулкам, а поющих нет. Почему? Их физически нет или петь под эти черные музыкальные ручьи желания нет?   Тогда что это за музыка? 

Жаль, что Вы не дочитали мой пост до конца. Там эти стихи приведены полностью, чтобы у нас при обсуждении не было разночтений и мы бы говорили об одном и том же.  Вы не поверите, но он (Б.О.) даже не сомневается, что "женщины живые", он утверждает, что "все они красивы". И это наводит меня на мысль с ним  абсолютно согласиться.

А что касается логики в стихах. Конечно,есть немало стихоплетов, графоманов и пр. Но к Б. Окуджаве это не имеет никакого отношения. ИМХО.

Читать стихи с поста достаточно непросто. Хоть Вы и обозначили заглавными буквами каждую строчку, но все равно напрягаешься, чтобы поймать ритм. Поэтому я просто взял с полки томик Окуджавы, нашел и прочитал это стихотворение там. Мне оно на душу легло так, как я описал. Но вобще, честно говоря, не люблю  механических раскладок художественных произведений, как я попытался это сделать. Хоть музыку, хоть поэзию, хоть живопись - и многое другое в этом духе - каждый воспринимает по своему. И пытаться втюхать свое мнение другому человеку - это, думаю, неправильно.

Поэтому, скорее всего, на свой вопрос Вы ответа не получите.

Да у меня вроде бы и не было попытки кому-то  что-то втюхать....  Просто возник  вопрос - как это следует понимать. Ведь, действительно, песня получает существенно различные интонации, если музыка все заливает черными ручьями, но никто не поет (поющих нет) или течет светлыми ручьями. а поющих - то и нет.   Все-таки существенная разница..  Видимо Вы правы, ответ мог бы дать сам автор, но, к сожалению, его уже нельзя спросить.

Кстати - на счет втюхивать я имел ввиду себя, а не как Вас. Вы то просто задали вопрос, а я попытался свои ощущения именно "втюхивать" Вам. Видимо некорректно оформил свою мысль. Так что не обижайтесь

"Судя по всему"... Ну а как еще можно ответить на вопрос "кто как понимает смысл стихов"? И по поводу времени исполнения. Оркестр играет в городском саду уже в послевоенное время. И погода хорошая, и капельмейстер старается, и женщины красивы... Вся эта картина напоминает автору прежнюю жизнь, вызывая печаль, тоску... Возможно и ручьи черные, потому как и тоска бывает черной. Мне все это так представляется.  

Да, я согласен с Вами, что душу угнетают воспоминания, навеянные игрой настоящего оркестра. Можно было бы предположить воспоминания о блокадных ленинградских оркестрах, но он совершенно определенно говорит, что "не военные, а из мирных лет".  Значит, по-видимому, речь идет о довоенных оркестрах, оркестрах времен 30-х годов, с их специфическими трудностями..  

Спасибо всем за участие в обсуждении.