Культура – это репрессивный аппарат, подавляющий в человеке все, что есть в нем живого, индивидуального, неповторимого. Она вытесняет и сублимирует в нужные ей формы все естественные его проявления, используя для этого изощренный инструментарий
Культура – это репрессивный аппарат, подавляющий в человеке все, что есть в нем живого, индивидуального, неповторимого. Она вытесняет и сублимирует в нужные ей формы все естественные его проявления, используя для этого изощренный инструментарий, накопившийся за тысячелетия цивилизации, главного ее подельника.
Но ради чего эта прихотливая система императивов совершает нескончаемое издевательство над природой, ради чего человека загоняют в гетто культуры и обрекают на существование в модусе будущего времени?
Нет ничего более инфернального, чем правда, которую не каждый способен принять: культура и цивилизация – это один огромный симулякр! Тут «подлинник» культуры – это претензия на разумность человеческих действий.
Действительно, культура изначально претендует на то, чтобы быть основной эсхатологией человечества, она закладывает в мышлении человека интенциональность на свою провиденциальную сущность. Но ясно, что это - тотальное неискоренимое мракобесие. Человек точно так же ведом случайностью, как и любое живое и даже неживое существо.
В результате вырисовывается странная картина: человек растит симулякр культуры только для того, чтобы все больше и больше опутывать себя ее цепями.
Действительно, в начале человек придумал себе первые табу на инцест, потом начал обрастать различными нравственными и поведенческими императивами, а теперь не может и шага сделать, не нарушив тот или иной нравственный, административный или уголовный закон.
Что самое страшное, бороться с культурой невозможно, ведь сама борьба с ней уже включена в нее в виде разнообразных суб- и контр- культурных практик, в виде сомна исторических трикстеров, девиантов и деликвентов и других странных фигур, которые борясь с культурой, лишь еще более укрепляли ее.
Впрочем, посмеемся над бессильем культуры: она не властна над самым главным, что есть у человека – над нашей смертью. И хотя культура и обрекает человека всю жизнь бороться, чтобы заслужить свою смерть, она не властна в конечном счете остановить освобождение от ее пут.
Это все от того, что вы понимаете термин "культура" очень узко, как вид искусства. (Что тоже имеет право на жизнь, ибо определений этого термина существует более 200...)
Я бы мог дать его определение в начале статьи, но должно быть понятно из контекста, что культура тут понимается как более широкое явление, нежели просто искусство, как синоним слова "цивилизация". Поэтому в этом смысле право тоже является частью культурной практики человека.
Так что вы не совсем меня поняли: я выступаю против культуры как против всего неприродного. Настроение было плохое с 17.00 до 18.00. Сейчас бы я такое не написал))))
Вы по-моему делаете несколько серьезных ошибочных суждений:
1. Право и культура, это не одно и тоже.
2. Культура это желание и умение людей подарить другим людям, включая близких, что-то хорошее, память(картины, произведения, творения зодчества и т.д.). Культура это не путы - вы можете ее принимать и не принимать; культура - это то, что каждый из нас может оставить тем кто придет за нами следом, разумеется если есть что оставить! С культурой бороться нельзя! но преемственность ее очевидна (одни виды искусства могут сменять другие) и это естественно, прогресс меняет приоритеты,создает нового героя времени.
3. Самое главное у человека не смерть, а жизнь! Никто из живых не был за чертой и не знает что там. Мы живем только здесь и, для нас живых, того что там не существует. Все там будем, тогда и будет повод подумать( если такое будет возможно) о ценностях того мира.