falcon1366
0
ID 64316
Местным властителям России объяснили природу конфликта с Западом
Местным властителям России объяснили природу конфликта с Западом
Ссылка на пост
ПОДЕЛИТЬСЯ ПОСТОМ В СВОЕМ АККАУНТЕ
Комментарии (4)
29.01.2015 20:29
Очередной семинар администрации президента для глав регионов, спикеров заксобраний и глав городов стартовал в Подмосковье в корпоративном университете Сбербанка.
Высокопоставленных семинаристов напутствовали Владимир Путин, глава его администрации Сергей Иванов
и историки. Слушатели семинара узнали немало нового и об истории царских времен, и о новейшей истории.
«Англия гадила всегда»
После "Вводного наставления о практиках борьбы с коррупцией" от Сергея Иванова слово взял организатор выставок «Православная Русь. Романовы» историк Александр Мясников, который рассказывал об исторических практиках.
Его лекция полностью вписывалась в «консервативный» тренд: многие успешные русские цари гибли при загадочных обстоятельствах из-за того, что не устраивали страны Запада, оппозиционеров финансировали
из-за рубежа, а Новороссию образовали вовсе не украинцы.
Борис Годунов был первым избранным царем и гениальным управленцем, отмечал Мясников. Но начались голод и «внешнее противодействие». В итоге Годунов неожиданно умер, причем из его симптомов однозначно следует, что «человеку со всего маху разбивают сзади голову».
Николай Первый якобы не пережил страданий из-за поражения в крымской кампании. «Но мы не потеряли
ни одного метра в результате Крымской войны», – заметил он и предположил, что о тяжелых последствиях кампании заговорили «со стороны Запада».
Мясников не преминул добавить, что «Колокол» Герцена, в котором критиковалась Россия, финансировал Ротшильд. «Это первый Викиликс», – сообщил он и рассказал, что в газете публиковались отчеты о закрытых заседаниях Госсовета. Охранное отделение же – это «про то, как бороться с коррупцией», «все знали,
что жандарма не подкупить», отметил Мясников.
Выступление историка возмутило кировского губернатора Никиту Белых. «Правильно ли мы понимаем, что это выступление следует считать официальной историей? – спросил он главу администрации президента Сергея Иванова. – По большей части выступление состояло из исторических баек и анекдотов». Особенное возмущение Белых вызвали заявления о Крымской войне, в которой Россия, по его словам, потеряла 150 тыс. погибшими,
а также о Герцене.
«Мне понравилось выступление», – сообщил Иванов. Он отметил, что рассказ историка был интересным,
а слушать факты из учебника было бы скучно. «Что касается Герцена. Вечный наш противник – это Англия, которая гадила нам всегда и будет делать это дальше», – сказал он.
------------------
Михаил Рубин - "РБК", 29 января 2015
0
29.01.2015 18:33
anatol995Вечный наш противник – это Англия, которая гадила нам всегда и будет делать это дальше
Верно. Так было, так есть и так, к сожалению, видимо, будет и дальше.
0
30.01.2015 00:56
anatol995 пишет: Верно.
Однако "Главный Администратор" предлагает более двусмысленную "аксиому": "Что касается Герцена. Вечный наш противник - " и т.д.. Прочувствуйте разницу и усваивайте - вместе с семинаристами - "верховное наставление"!
К слову, то что в подлинной России доверялось лишь страницам "жёлтой" прессы, фельетонистам,
в России нынешней выносится на установочное "семинарское занятие" высшей власти.
Прочувствуйте и эту разницу меж двумя Россиями: подлинной и послесоветской, симулятивной!..
0
30.01.2015 09:00
Позже своими впечатлениями о лекции поделился губернатор Кировской области Никита Белых.
— Да,— кивнул он,— я задал вопрос Мясникову насчет того, является ли услышанное официальной версией теперь. Потому что одно дело — рассказывать исторические анекдоты: как Екатерина и Меньшиков каждое утро начинали с того, что обсуждали, какую водку им пить. И что наш проигрыш в Крымской войне — миф: Россия ведь не потеряла ни метра своей земли. Но мы тогда не землю потеряли. Мы море потеряли! Нам запретили там собственный флот иметь!
— Да, это точно...— покачал головой подошедший глава Крыма Сергей Аксенов.— Что ж, у каждого своя версия...
Свою он, впрочем, не озвучил: последний год жизни, видимо, приучил его не делать скоропалительных выводов, тем более вслух.
— Да они как будто семиклассникам читали лекцию! — возмутился между тем стоявший рядом губернатор Самарской области Николай Меркушкин.
— А Карла XII, значит, убили пуговицей, залитой свинцом! — продолжал Никита Белых.— А может, лучше сказать, что его смерть — одна из самых загадочных в истории и что это только одна из версий?
Действительно, лектор чуть не каждую свою новую мысль начинал с фразы: "Да, мы же знаем, что..."
— Абсолютно прав! — приобнял Никиту Белых возвращавшийся с обеда губернатор Нижегородской области господин Шанцев.— Думают, мы ничего не знаем! Все мы знаем!
И еще пара человек от души поблагодарили Никиту Белых за то, что он один вслух постоял за губернаторскую честь.
Ведь остальные остались сидеть.
А Александра Мясникова организаторы потом попросили ответить, он выступил, но сказал, что не хотел бы развивать политическую дискуссию.
Между тем дискуссия состоялась: через некоторое время с лекцией об истории советской России выступил
еще один историк, который заявил, что не надо бы все сводить только к тлетворному влиянию Запада.
Его собственная лекция уложилась минут в сорок и вместила в себя этапы от победы большевиков до победы
в Великой Отечественной войне.
Больше он рассказать просто не успел, хотя очень хотел.
По словам этого историка (Кирилла Кочегарова, лауреата 2009 г. "Медали РАН для молодых учёных
за выдающиеся достижения в научных исследованиях" - falcon) во всех бедах России виновата она сама. Большевики пришли к власти, потому что умело меняли тактику, а страна была в глубоком кризисе...
То есть в его лекции всё же звучало слово "кризис".
--------------------------------------
Андрей Колесников - "Коммерсант", 30 января 2015
0
30.01.2015 19:45
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.
___keepration_220x220.jpg "foto-1-(convert.io)")
