Минкультуры внесет в антипиратский закон музыку, изображения и книги

Просто интересно, а у музыкантов или писателей Минкультуры спрашивали - ИМ ЭТО НАДО?

Еще вся эта возня вокруг авторства и интернет мне напоминает старый анекдот - "А кто еще невесту не трахал?"

Есть первично Закон об авторском праве, убогий и несовершенный, но ранее работающий в условиях реалий прошлого ВЕКА. Теперь к нему предлагается каждой халявной тварью добавить свой краник для качания бабла.

А не проще сам ЗАКОН переписать? Чем каждый чинуша будет искать способы кормиться около Закона.

Причем самим авторам ничего не достанется.

Вспомните Закон об CD дисках Никиты Михалкова.

Вспомните Закон об CD дисках Никиты Михалкова.

После этого закона надо снять акциз с СД болванок.

"Предлагается дополнить закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» требованием о размещении на любом сайте в Сети адреса обычной и/или электронной почты его владельца." -   Повесить бирочку  на каждого человека -это основное , что нужно для для тоталитарного государства , чтобы знать  чем дышит каждый человек   и, если увидят что дышит человек немного не в нужном ритме  то адрес, по которому нужно нужно приехать и "наладить дыхание"  у них уже есть . А диски, фильмы и т.д. - это отвлекающая от основного смысла информация.

Вы же понимаете, что у нас в стране это не пройдет. В смысле, законодательно может и пройдет, но фактически это выполняться не будет. Ну, страна у нас такая! Ну уж, извините нас, пожалуйста, господа чиновники.

Вот вы все, кто это читает, можете представить себя завтра, если вдруг вся эта антипиратская "писанина" войдет в силу, погрустив немного, начать платить деньги за скачанный материал? Сумневаюсь, что-то... Лично меня это никак не трогает. Качал, качаю и буду качать бесплатно. И снова цитата из "Бумера": "Не мы такие - жизнь такая".

Будем надеяться, что классик не ошибся...

На канале "Культура" несколько лет назад была передача насчёт бесплатного скачивания из И-нета и соблюдения авторских прав. В разговоре участвовали известные музыканты (А. Макаревич и др.), писатели. Никаких категоричных мнений никто не высказал - Макаревич, например, без особого энтузиазма высказался примерно так, что неплохо было бы, конечно, что-то иметь с каждого скачивания твоей песни, но ему как автору гораздо важнее, что песни - пусть и "за так" - слушают широкие массы, этим поддерживается популярность группы и т.д. Писатели высказались в том же духе: неплохо бы что-то иметь, но им приносит большее удовлетворение сознание того, что их книги всё-таки читают.  Видимо, в последнее время в среде людей искусства победила меркантильная точка зрения, поэтому засуетились и Дума, и Минкультуры. Но при этом почему-то забывается, что сам Интернет - далеко не бесплатное "удовольствие". 

Как говорится: "...и к гадалке не ходи". Однозначно! Корень всех проблем. Только, на что они (чинуши) надеются в нашей стране с этим законом...

На каком-то музыкальном сайте видел такое "страшное" предупреждение: "Вам следует после ознакомления с файлом удалить его с компьютера, если Вы не хотите, чтобы к Вам ночью заявился ОМОН и сделал бы, что сочтёт нужным" (примерно так).  

Я верю, теперь жизнь в стране точно наладится! 

  После того, как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше  дышать!

                            Это возмутительно!

Если следовать мысленно "духу и букве" разъяснения Минкульта (о том, что подпадают под закон ресурсы, находящиеся в юрисдикции РФ - а иначе и быть не может, потому что остальные страны положат на Минкульт, равно как и на супер-анти-пиратские законы РФ большой и толстый с прицепом)  - получается, что закон провоцирует вывод российских ресурсов из-под этой самой юрисдикции. Сейчас не составляет большого труда купить - не выходя из российского офиса - виртуальный или реальный сервер где-нибудь в Шара-ландии, разместить на нем ресурс и приклеить любой домен второго уровня, отличный от .ru. А заодно и добыть номинального владельца этого домена, зиц-председателя Фунта. Ни размещать музыку, ни качать ее никто меньше не станет. Таким образом, закон прежде всего больно ударит по рунету. При условии, конечно, если его (закон) кто-то собирается всерьез претворять в жизнь. Скорее всего, все закончится показательной экзекуцией над 2-3 ресурсами и дачей розог десятку юзеров.

Что касается АП, то всем заинтересованным лицам уже известна моя точка зрения на этот счет. Поэтому просто цифры. В США, например, доходы музыкантов от продаж видео- и аудиозаписей составляют 3-4% от общего заработка (а 30-70% доходов приносит концертная деятельность и выступления на радио и ТВ, еще 10-40% могут обеспечить рекламные контракты).

В России сложилась ситуация, когда от продаж дисков могут заработать только самые известные и раскрученные музыканты (и то, если они не связаны многолетними кабальными продюсерскими контрактами). Остальные зарабатывают, как признают сами артисты - 0 целых, х десятых процента от продаж. Все дивиденды сыплются в карманы продюсеров, пиарщиков и изготовителей. Артист имеет твердый и уверенный заработок, как правило, только с выступлений (и то, только в том случае, если перед подписанием контракта он не поленился в него заглянуть). Так, на мой взгляд, и должно быть.

Именно поэтому артисты, за довольно редким исключением, особо не протестуют против наличия своих песен в свободном доступе. А протестуют те, кто "делает артистов" - а потом делает на них неслабую деньгу. Вполне понятно, что "поднять" артиста сейчас дело нелегкое. В особенности потому нелегкое, что в известные и даже народные артисты сейчас прорываются все, кроме тех, кто вообще достоин артистом зваться. Но те суммы, которые затрачивает продюсер на раскрутку "гения" и те, которые он с этого "гения" имеет - несопоставимы. Если бы продюсеры занимались действительным продвижением истинных талантов - и суммы "раскрутки" были бы поменьше, и искусства в современной музыке побольше. Но - талант знает себе цену. А "поющие трусы" и "московские тарзаны" будут как бы петь за копейку, лишь бы лицезреть свой пышногрудый лик в телеящике. Да и еще одна причина - талант не будет петь всякую хренотень в стиле "ты мне приснился, а к утру забылся". А уровень культурного развития среднестатистического жителя планеты Земля сейчас именно таков, что он (житель) только такую белиберду и слушает, увы.

Куда-то меня не туда занесло

Вообще, трудно все это обсуждать, когда у каждого своя правда. У артиста - своя, у прообладателя (который все чаще ничего общего с артистом не имеет) - своя, у конечного слушателя - своя. Хорошо было бы, если бы всех и всегда все устраивало. Но бывает ли такое?

А вот изъять контрафактный контент из интернета можно только полностью уничтожив интернет.

Я выскажу свою сторону проблемы, после многократных обсуждений "музыкального пиратства" в Интернете.

Самым большим поборником Закона был (период 90-х годов) Саша Кутиков. Вчера он был категорично против введения таких карательных мер.

На прошлой недели я разговаривал с молодыми, но известными музыкантами (передача "Голос"). Категоричное отрицание таких нововведений.

Разумеется, Владимир. Артисты, и среди них множество хорошо известных - не слишком сильно принимают к сердцу интернет-контрафакт. Они деятельны, востребованы зрителем, достаточно часто выступают и поэтому имеют стабильный заработок, практически не связанный с распространением их записей. Среди ярых поборников изъятия контрафакта из интернета - в большинстве своем "герои былых времен" (мастера одного шлягера в прошлом) и студийные исполнители. Почему - понятно без разъяснений :)

-----------------------------------------------------------------------

А на этот рисунок (фото) кто будет подавать жалобу:

-------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------

1. Поучаствую в принятии Закона,

2. Вот пишут

=== музыку - это композитор

=== стихи - это поэт (или сочинитель текстов)

=== и т.д. - ЭТО КТО?

3. Может под и т.д. подразумевают исполнителей, продюсеров, директоров, менеджеров..... Кому там ещё нужны рубли (деньги)???

Конкретнее нужно законодателям прописывать каждого "нуждающегося" в авторских правах!!!

--------------------------------------------------------------------

1. Госказначейство - за наличие дензнаков

2. Фабрика гознака - как изготовитель

3. И наконец, завод резинотехнических изделий, за использование резинки

В США не приняли этот закон. А мы опять перед кем-то прогнулись.

Разве? Откуда же тогда взялись антипиратские транспаранты с американскими орлами - вы, наверно, и сами не раз сталкивались с ними при попытках скачать музыку с некоторых сайтов?

Это я услышал  в особом мнении Венедиктова(в субботу или в воскресенье).17 сенаторов подали этот закон на рассмотрение.Но его не пропустили.Посмотрите на сайте Эхо.

Пусть чиновники из Мин культа   нам эти " фигвамы" рисуют  .Пусть  . Общались?    И будем общаться!.   Качали?    И будем качать!   . Интернет джина в бутылку теперь не загонишь.   Маленько опоздали господа хорошие..... 

Главная мысль.Если лишить огромадную армию(неглупых людей)от общения в инете музыкой,то они могут начать задумываться  и о ........

революции

!!!

Ну, если это будет Карнавально-Навальная революция, тогда лучше не надо Но о политике не буду.

Ночью приползло еще две мысли, связанные с "антипиратским законом".

Первая мысль - все это, если провести параллели с реальной экономикой -  очень смахивает на лоббирование передела собственности в рунете.

Вторая мысль - теория заговора Мне кажется, что транснациональные корпорации вообще не заинтересованы в размещении любого бесплатного контента (не обязательно им принадлежащего). Почему? Потому, что интернет становится все более и более массовым средством коммуникации. И многие начинающие (уже - не только начинающие, но и известные) исполнители выкладывают в сеть так называемые "интернет-альбомы", часто распространяющиеся бесплатно. А это - чревато для "поисков новых талантов" теми самыми транснационалами. Ведь уже есть певцы и музыканты, которые стали известны только благодаря интернету, без всяких продюсерско-пиарных услуг. Со временем их будет становиться все больше; следовательно - у медиа-компаний все меньше работы. Естественно,пока это не заметно. Но в какой-то отдаленной перспективе весь медиабизнес может переместиться в интернет. И тогда монстрам-транснационалам будет сложнее доказывать, "какие огромные средства они вкладывают в производство" (цена болванки +?). Мысль вообще-то спорная :)

У меня, человека, который уже участвовал в судах по авторским правам (проиграл, но истец ни хрена не получил :)), свое мнение на всю эту мышиную возню.

Путин закручивает гайки корупционерам и прочее. Надо искать новые поступления этим власть пока имущим. Но, в связи с тем, что большинство ушлепков тупаки с отбитыми мозгами и запудренными в ЦК ВЛКСМ мыслями, более простого и протаренного пути, как ЧТО-ТО  написать, выставить в качестве Закона, для них НЕТ. Закон пираты-кино стоит гос-ву под 100 лямов в год. Новый, если примут, будет стоить больше.

Вторая часть лобби - это старперы-продюссеры, набиравших проституток по вокзалам и создавая фанерный группы, устраивая чёс по лесам и весям. Вот им это надо в первую очередь.

Задумайтесь. Последние ТРИ Евровидение - это люди, пришедшие ИЛИ из Интернета ИЛИ посредством Интернета.

Вся талантливая молодежь, умеющая петь, выкладывая СВОЁ в Рунете добивается минимальными средствами успеха и признания. Т.е. бабло течет мимо фанерщиков. А если принять во внимание и последний Закон о запрете работать под фанеру или указывать об этом в афише, то ясно, что время халявы блядей на сцене прошло.

Михалков прикрутил свой рубль к CD - но опоздал, не модно.

Теперь прикручивают Рунет.

Но, слабомозговые с трудом соображают, что весь Интернет построен на контенте. А у любого контента: фото, текст, ЗВУК, - ЕСТЬ ВЛАДЕЛЕЦ.

Или у нас не будет Рунета, или суды будут работать только на обеспечения исков по авторскому праву.

Ай да интернет..........ай да сукин сын! Как чётко и неотвратимо он ставит всё на своё место. Я например и не размышляю о нынешних антипиратских законах......интуитивно чувствую что они не приживутся. Я изобретатель........хлебом не корми........дай поизобретать. Если не решается проблема я просто начинаю болеть.....хожу как в воду опущенный. Почти все свои задумки и изобретения я рассказываю своим друзьям. Но есть у меня работы которые держу в секрете и хотел бы оформить авторство на них но знаю что это очень дорого. Получается что мне нужно найти богатенького инвестора............но я никогда не буду этого делать. Во все времена существовали простые народные способы защиты своих прав на свои работы. И это здорово что интернет .......эта всемирная сеть..........к счастью начинает отсеивать лишние наслоения. Просто люди начнут искать себя........чем заняться что они могут делать для блага всех. Интернет магазины живут и развиваются.........потому что газонокосилку к примеру........не скопируешь и не загрузишь на компьютер и тем более не воспроизведёшь как фильм ...песню......фото....или рисунок. Интеллектуальный труд должен защитить себя интеллектуально. Уже скоро появятся 3Д принтеры способные распечатывать изделия из металла...........что тогда...........караул.............магазины не нужны. Вот и получается что нужно вырабатывать законы защиты информации и авторских прав. Я например как автор могу выставить свои работы на обозрение всему миру но могу и не выставлять а договориться о продаже защищённых работ и от их тиражирования получать символический процент просто как знак уважения. Или авторы хотят почевать на лаврах и богатеть от сборов со всего мира не слишком ли жирно им будет. А создаётся именно такое впечатление. Известного автора песен спросили на эту тему............он пожал плечами и сказал.........Да пусть на здоровье скачивают я сочиню новые песни.

Я, конечно не знаю,  Владимир, Сергей, Кирилл, о том, что вы сами написали свои некоторые сообщения или скопировали откуда-то. 

Тупой вопрос - "И чё?"

Чё-то поменяется от вашей дискуссии? Или это снова, как всегда:"Никто со мной не разговаривает - так хоть здесь отмечусь. Авось повышу кликабельность сайта". Молодцы все! Поставьте галочку в своей тетради, что отметились здесь.

После этого всё изменится. Я в это верю... Ребята! Без обид! Просто реально смешно. Обожаю мнения знатоков из Интернета...Ржунемогу!!!

... Бойтесь "молчунов".  Ибо, это с их молчаливого согласия ......

Александр! А откуда вы всё знаете про меня???

Я, конечно, извиняюсь. 

Но просто реально в нашей стране охота всю "серьезность" превратить в шутку. 

Еще раз без обид! Просто не привык воспринимать всерьёз клоунские законы нашей Думы. Буду заходить сюда периодически. Может еще чего-нибудь отчебучите... Реально, у вас весело!!!

Держите в себе, и как 172 баран из стада идите по следу и запаху своего вожака. 

Мы хоть попытаемся выпрыгнуть из круга, но Вам это сложно понять. Стадное чувство, как правило, неистребимо.

Вы серьезно, Владимир? Спасибо за очередную шутку (это я про стадо...). Реально, Вам не отказать в наличии чувства юмора.

Самое страшное в этой жизни - равнодушие и воспринимать все так, как неотвратимое.

С..........О.........Г..........Л.........А..........С............Е............Н!!!!!!!!!!

Но мой пофигизм, Владимир, мне очень помог в жизни и очень много дал! Так что ваше "Мы хоть попытаемся выпрыгнуть из круга" ничего, кроме смеха у меня не вызывает. Ну, вот такой я человек.

Поэтому Олег Попов и в Америке, а не здесь

Насчет "поэтому" не понял. Но не суть.

Владимир! Ну, у нас же реально веселее жить! Да, просто прикольно! И законы прикольные. И Дума прикольная. Да чё уж там - страна прикольная! Ну, согласитесь.

Не в тему, конечно..., но все равно. Я вчера аккуратно вскрыл пломбу на электросчетчике. Клянусь - это правда! Открутил немного один болтик слева. Короче, динамо больше не крутит. Ну, то есть я просто ворую электроэнергию у нашего государства. А сейчас вопрос: "Как вы думаете, я один такой бессовестный?"

Ни к кому конкретно не обращаюсь, ибо если кто-то естественным образом (исходя из его собственной просьбы) выпал из моего круга общения, то и на имя этого кого-то я ссылаться не буду. Опять же, исходя из того, что хожу в мужских штанах.

Но по сути (точка зрения "мне пофигу, и поэтому мне пофигу") выскажусь. Ибо подобное повторяется довольно часто.

Первое. Если человека не интересует тема обсуждения - на кой черт вообще заходить и отписываться в теме? Тут не прокатывает объяснение "Я  выразил личную точку зрения". Личная точка зрения - это нечто, имеющее отношение к теме. А сказать - "мне просто смешно" - это не есть точка зрения, а есть отношение к собеседникам. Поэтому: если нет интереса к теме (или - нет понятия о предмете обсуждения) - зачем заходить? :)

Второе. Никто здесь не собирается устраивать "народные бунты" с целью продвижения собственных взглядов по теме.  Разговор человека с человеком (дискуссия, обсуждения, просто беседа) имеет место быть, если у собеседников есть минимальные собственные мысли. Если же этих мыслей в голове нет - нет и разговора, либо он сводится к выяснению личных отношений между собеседниками. Я не думаю, что люди, кто отписался в этой теме, свои мысли черпали из чьих-то чужих (хотя могу сказать только за себя - в своих комментах я никогда не копирую что-то откуда-то, потому что имею собственное мнение, и могу только пользоваться справочной информацией - цифрами, например,- и ссылаться на нее). А выражение мыслей по интересующей теме - не является в конечном итоге желанием что-то срочно изменить в существующем порядке вещей. Просто мысли - если есть желание ими поделиться - то почему бы нет? Как тут не вспомнить - "Я мыслю, следовательно - я существую". А если не мыслить и не общаться то в конечном итоге весь образ жизни сведется к теме: "Где взять денег на пузырь и кому за ним идти".

Ну и третье. Шутка - это хорошо. И шутить я люблю и умею - вряд ли кто-то из тех, кто читал наши опусы, это оспорит. Но шутка по определению должна быть смешной. А смешной шутки в постах сабжа я не заметил... Или у меня с чувством юмора что-то не то :)

Предвижу продолжение "пофигических" баталий. За себя отвечу наперед: на этот счет я высказался полностью. Добавить нечего. И сабжа прошу на меня впредь не ссылаться. Ничего личного, просто жизненные принципы :)

Юрий, я употребляю слово "сабж" не в соответствии с интернет-языками. Сабж для меня - просто субъект (без отрицательного понимания).

Я не определяю, что и где надо писать. Но если чел (я тут не ошибся?) входит в дискуссию, ссылается на меня (перед этим призвав меня к взаимному "невмешательству") и отписывается в стиле "я ржу тут над вашими изощренями", то по этому поводу и высказываюсь.

Меня интересует мнение кого-либо. Наверное, кого-то интересует и мое мнение. А интересует ли мое мнение кого-то во властных сферах - мне неважно совершенно. Еще раз скажу: свои собственные мысли я выражаю не для президентов СНГ, а в русле нормальной дискуссии.

И еще раз: я не предлагаю. Я обсуждаю и излагаю. Предлагать и внедрять в жизнь - это дело "высших сфер" (в любом смысле), с которыми я не общаюсь.

Надеюсь, все изложил понятно :)

Молодец, Кирилл! Правильно заметил!

Просто повторюсь, ибо уведомления приходят. 

Если б не было вас - чё обсуждать-то? Реально, весело же!

Специально для Кирилла: "Это абсолютно серьезно, Кирилл! Просто понимаю тебя и помню всю ту помощь, которую ты оказал мне, и не только мне. Повторюсь, что такой вот я человек!Реально, я не последний человек в своем Отечестве, но обсуждения такого плана у меня вызывает чувство смеха.

Ты меня извини, конечно, но такое сообщение (я о последнем твоем посте), мне набирать "в лом", лень. Как это тебе удается - для меня загадка. Спасибо, что ты есть.

Кирилл пишет: "Разговор человека с человеком (дискуссия, обсуждения, просто беседа) имеет место быть, если у собеседников есть минимальные собственные мысли."

Очень умнО! Возьму на заметку.

А дальше - все по-прежнему! Ржунимагу!!!

Мне было необходимо глагол "верить" заключить в кавычки, чтобы все поняли, что я прикалываюсь?!

Те, кому я известен на этом сайте, прекрасно осведомлены о моем отношении к нынешней власти, которая по определению неспособна что-либо созидать. Каков поп - таков и приход. А поп сам по себе серая и невыразительная личность и окружил себя такими же персонами. Все действия высшей законодательной и исполнительной ветвей власти ничего, кроме смеха вперемежку с чувством глубокого сожаления и разочарования не вызывают. Но я, в отличие от Вас, не пофигист и мне не пофигу, что творится вокруг меня. Начинать нужно с себя и проецировать это отношение и поведение на окружающую тебя действительность. Хотя бы не раскурочивать счетчик, хотя бы и все это делали, не выбрасывать окурки и мусор из окна автомобиля и т. д. и т. п. Но самое главное, помнить, что ты человек, а не "тварь дрожащая" и что "человек - это звучит гордо". А что касается мотивов и истоков принятия данного закона, то местами я согласен с гипотезами Кирилла, местами - с Владимиром, но главное другое, что, как говаривал Вяземский, "В России от дурных мер, принимаемых правительством, есть спасение: дурное исполнение". Вот с этим не поспоришь.    

Да ладно Вам, Эдуард! Я не стыжусь и не буду никогда стыдиться того, что я делаю. В миллионный раз привожу цитату из "Бумера": "Не мы такие - жизнь такая".

А как украсть или откосить от армии в этой стране, я научил очень много человек. И поверьте мне - мне не стыдно. Эти люди меня благодарят и до сих пор и являются моими друзьями. Повторюсь, что вот такой я человек. Люблю жизнь для себя! А вы..?

Спасибо, pojuella! Кстати, до сих пор советую, как откосить...

У каждого своя правда и я не вижу ничего плохого в том, чтобы такие люди, как Кирилл, высказывали свое мнение по тому или иному вопросу. Его мнение мне всегда интересно, так как оно часто бывает оригинальным, самобытным и отличным от других. Что до "закоса" от армии, то я не считаю такое поведение в наше время постыдным, поскольку сейчас служат не отечеству, а олигархам. Когда я служил (времена Союза), то понимал, что совершаю благое дело, служу своему народу, Отечеству. Теперь такого ощущения у меня не возникло бы. Почему теперь, все за деньги, начиная с появления на свет нового человека и до его похорон, а служить государству ты должен за бесплатно? Ладно бы еще оно не могло себе позволить профессиональную армию, но кормить какие-то африканские страны и прощать им многомиллиардные долги - это всегда пожалуйста, а служить срочную - должен за так? Цитат, вроде бумеровской, привести можно множество, навроде классической "Преступление - есть нормальная реакция нормального человека на ненормальные условия существования". Но мы ведь понимаем (то есть, не все, но некоторые), что все не так просто, мир многогранен и сложен, что помимо материального мира существуют еще и другие его ипостаси. Поэтому, мое кредо живи по совести и не мешай жить другим, насколько это возможно. Повторюсь, что циники, испоганившие и обесценившие понятие "патриотизма", в то время, как наверху одни предатели и воры, превратили меня в скептика, для которого остались важны в этой жизни немногие вещи. И самые главные из них - это твоя женщина, твоя семья, за которые стОит порвать глотку любому, в случае посягательства на их благополучие и даже расстаться со своей жизнью. Все остальное стало второстепенным и не таким важным для меня.    

Только в случае прочтения его на испанский лад. Для непосвященных расшифровываю, что буква "j" вслух читается, как буква "h". 

Очень трогательно, конечно, Эдуард.

Но у нас с Вами разная правда. Уважаю ваше мнение. Но, Вы же отлично знаете, что где-то там, глубоко в душе, Вам плевать на мою точку зрения, как мне на Вашу. Ну, признайтесь! Вы сейчас пойдете, забыв, что я существую, сделаете всё по-своему. Ну, ведь так ведь?

К чему вся эта болтовня, которая была написана выше? Чисто для того, чтоб лишний раз обозначить себя. Бред, чушь, глупость, тупость, идиотизм, безумие - это моя характеристика.

Если Вы не согласны, то продолжайте здесь дискуссию. Реально получите очень много умного и полезного. 

А я, как всегда - ржунимогу!!!!

Дискуссия, обмен мнениями с интересными и умными людьми - обогащает твой кругозор, дает пищу для ума, позволяет взглянуть на явление с другой точки зрения, которая ранее тебе и в голову не пришла бы, заставляет напрягаться извилины. В Вашем случае, я не почерпнул из Вашего демарша ничего для себя полезного и, скорее всего, будет примерно так, как Вы и говорите. 

О чем ВЫ?

Письками меритесь или тему нового законопроекта обусуждаете?

Пытаюсь объяснить человеку, что мы давно перешли на бесполезный (для кое-кого) флуд.

Аналогично, Эдуард!

P.S.

Но тема реально серьёзная. Щас позову еще несколько собутыльников. Они тут все разрулят. Такая серьёзная проблема. Если усну, то извините. Обязательно продолжу эту значимую для меня беседу, завтра. Авось, что изменится в стране с Вашей помощью. 

Это и так было ясно с самого начала. Чудненько, что мы друг друга с полуслова понимаем!

Да, продолжайте жить по принципу улитки: "ничего не вижу, ничего не слышу, моя хата с краю..., выбрасываю мусор через забор своего огорода, а что за забором - меня не колышет". 

З. Ы. Осторожнее с алкоголем, а то главсанврач РФ обращает внимание только на продукты, производимые нашими ближайшими соседями, как то украинские конфеты, грузинское вино, а на местную паленую водку ему глубоко начхать. Так что, будьте бдительны и помните: спасение утопающих... ну и все такое.

Эдуард!

Я всё записал.

Думаю, что после вашего совета, моя жизнь кардинально изменится. Спасибо!

Я в этом уверен, удачи!

Вот реально, не навижу идиотов! Особенно в Интернете.

Эдуард! А что Вы скажете на то, что мои пьяные друзья, просто тупо ржут и издеваются над сообщениями, которые Вы (и не только вы) здесь размещают?

Ну, просто смешно!!! Для меня всё это - клоунада! Ну, извините меня! Поржали от души!!! Спасибо!!!

Одним будет меньше. ..Visitor = Бан..... 

Перекур. Отдохнем . Потом продолжим.

Кирил (7sevn_Fan) 

Поддерживаю

"Сила правительства держится на невежестве народа.И поэтому оно всегда будет бороться против просвещения. пора нам понять это " Л.Н Толстой    Мне пришло письмо с сайта на котором я давно зарегистрирован. 5 способов обойти этот дурацкий закон /если он еще будет принят\ И ВСЕ !!!. Теперь не фиг нам а х.... им  Извините за грубость не сдержался . А способы обойти блокировку сайта НАИПРОСТЕЙШИЕ  

http://www.youtube.com/watch?v=GNxu6emt16Q

-----------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------

Это  не монтаж-коллаж.     Обратите внимание   на   дату выхода  журнала, в правом нижнем углу.

"На круги своя". 

Дык с этих кругов никто и не слазил.  Удивляет нынешняя ситуация и позиция наших министров. Американцам достаточно подать команду ЦЫЦ и они прижмут свои драгоценные задницы к насиженным местам. Вот и всё. Чё все трясуться перед ними ?

Попробовал бы я в те годы не использовать своё право на труд. И где бы я оказался?

" Если вы такие умные... почему вы строем не ходите ? "     Вот этого хотят.  

Хотеть не вредно.

Коммунисты написали проект Антипиратского закона, т.е. требуют его отменить :) ВО ПОПУЛЯЦИЯ

А как же !!!!!   .Зюганов и Жириновский завсегда с народом. Их дело прокуракетать а там ...... и тд.