:)

т е не две головы а в другом значении?

все верно,  главное, но тогда дву лишнее. а если очень главное то главнее или самое главное , но двуглавно тем более наречие, это не совсем верно, тем более дальше про орлов пошло, к тому же двуглавно парить,  я не знаю, можно плавно, величаво, величественно,  гордо, но дву главно? Мне даже подчеркивает красным, я поняла какой смысл вы хотели вложить, но не получается..... вседержавно - по всей державе - это здорово, а двуглавно, попробуйте представить.  Я обещала вас не комментировать Ренату тут, просто раз вы настаиваете мне надо сказать почему нет.... Я не прошу исправлять, ни боже мой, просто подумайте.  Про свет , который туши это о грамматике, у вас хорошие образы бывают интересные темы, но не учитывая грамматику вы не растете, а хотелось бы видеть ваш рост. Есть вещи у вас очень хорошие и не обо что не запинаешься... Но вот про то где споткнулась спросите у Рената, он обещал вам передать посмотрите, не как на ваши стихи, а как на чужие....Может быть тогда увидите.  У меня тоже грамматика хромает, когда набираю - красное все, сижу и исправляю, но особенно синтаксис:)

Поэзия - это вообще не просто, это только видимость... что легко. К комментарию №  8 : Но вот рука, и интернет, где на любой вопрос ответ запутан в паутинках, буквах и картинках Удачи вам, Наташа дерзайте, и не думайте что я хочу докапаться или что-то, нет мне это не нужно, просто я эти вещи знаю, а вы подзабыли и никто вам не говорит, а хочется честности и открытости толковых комментариев по существу дела . Почитайте прощальный комментарий товарища Безладнова, где вы Василию оставили смайлик несколько страниц назад,. литературные комментарии не на главной.

 Тут   https://tunnel.ru/view/post:128396 тоже много чего полезного почитайте о графомании к сожалению автор этой статьи по большому счету прав, У него также есть рассказ Графоман, почитайте - интересно, мне понравилось.вот тутhttps://tunnel.ru/view/post:130116  Вот почему люди уходят. Все тут несерьезно конструктивные вопросы относятся к теме: что пристал, фи, надоел, все у меня правильно, а мне плевать на грамматику, у меня чувства, рифма ритм столбик есть - значит поэзия.... .... Поэтому нет серьезных поэтов   у нас тут, а жаль.....   Это все не камень в ваш огород, это просто то, что я тут (на конкурсе ) нашла и с чем столкнулась и, как оказалось, не одна я ... Почитайте их произведения,  (чьи ссылки дала и Товарища Безладнова )виден уровень сразу он высокий...  Пусть тематика не близка но по тексту видно что человек пишет, а не пописывает.  Но вместо того, чтобы помогать друг другу, ведь часто и прочесть дома не кому свои произведения,  только все обижаются.... или хвалят такое что как я там писала? - туши свет бросай гранату  Просто задумайтесь.

Да, простой прохожий на КОНКУРс произведения не выставляет, он почитывает и пишет дома в стол, а уж если вы выставляете и считаете то что выставляете достойным конкурса то надо соответствовать. Я желаю вам удачи и творческого роста

Уважаемая Настя, Вы так заигрались в роли критика, что теряете чувство меры. Вы теперь уже навязываете свою оценку.  Вы дожимаете в стремлении доказать. Это плохой стиль. Вам стоит научиться корректности в отношении, если Вы и дальше собираетесь продолжать критическую стезю. Вы слишком серьезно воспринимаете этот конкурс. Здесь, скорее, люди общаются, чем соревнуются. В таком деле не может быть борьбы. Ищите тех, для кого важнее последнее. Там Вы будете гармоничны. У Вас я  не спрашиваю совета, потому что Вы не дали для меня такого повода. Те товарищи, которых Вы указали, мне лично совсем не интересны. Но я их просто обхожу. Каждому - свое.

Увы, Ренат я написала что не совсем согласна но с некоторыми вещами  в статье Панина и просила посмотреть рассказ. Авот что касаемо стихом так на грамматику. А слог стиха его форма и рифма у каждого своя, тем мы и отличаемся. О товарище Безладнове я так понимаю никто не прочел стр 6 самый низ главной страницы конкурса....Прочтите, Ренат. 

Уважаемая Евгения, никто вам ничего не навязывает, но если вы уж не знаете  простых вещей, но пишите о них,  см. про воду  см мой второй вопрос, на который вы, вероятно затруднились ответить.  Ну уж если выставляете свои стихи  на обозрение, то соответственно готовьтесь к тому, что вам не только хвалебные песни петь будут. Я ни где не навязала оценку и всегда говорила, посмотрите, проверьте, а что это значит, и если в ответе я вижу странность  - я задаю следующий вопрос., но если это на вас так давит, значит где-то вы согласны, но исправить морока - человек, который уверен в своей правоте не испытывает в таких случаях никакого давления.  Или это грамматика русского языка на вас давит, я же не с потолка беру ответы? Странно для вас замечания по тексту это соревнование?  вы пишите что тут не может быть борьбы.... Согласна, люди тут разные но конкурс по идее не место общения для этого есть чат.  там можно изголяться как хочешь, хоть стихами, хоть прозой. А вот конкурс вообще то это все-таки  соревнование а уж как вы к этому относитесь это не важно почитайте условия, если забыли: есть сроки и есть голосование. Я обещаю что к вам я заходить не буду, пишите как хотите это ваше право, просто если вам не нравится, когда вам пытаются помочь, показать несоответствие, надо просто об этом написать - спасибо но мне ваша помощь не нужна. Вот Клевер честно сказала спасибо, я безграмотна и никуда не стремлюсь мнеэто не надо, чего проще? А вы везде усматриваете критику, где ее нет.  Получайте свои спасибо, удачи вам.

Простите, Наташа, что мы у Вас разместили наше маленькое " поле битвы"! 

Уважаемая Настя, прежде всего хочу Вас поздравить с днем рождения и пожелать Вам так же творческого роста в Вашем нелегком, а, порой, неблагодарном, но очень тонком  деле критики. Желаю Вам подтянуть грамматику, чтобы Вы же могли служить  примером и постараться самой не обижаться на ответную критику. Чувствуете, как больно! Критика - тоже искусство и затрагивает не только ум, но и душу. Я только буду Вам благодарна за зрелую критику. Простите за некоторую резкость: я не хотела Вас обидеть, а только остановить. Всего Вам доброго, Настя!

Спасибо, Евгения, за поздравление, мне очень приятно.

К сожалению, а может и к счастью, я не занимаюсь критикой,  просто среди писателей, где мне какое-то время посчастливилось находиться, принято говорить о произведениях друг друга и говорить, если заметили об ошибках, обсуждать это но это никогда не считалось критикой, а называлось помощью. Когда я пишу и кто-то дома читает, и начинает говорить тут не понятно, и тут -  я тоже злюсь и думаю, все понятно вы ничего не понимаете. Но произведение полежало, ты его читаешь и видишь все недочеты.  А когда писатель говорит, то он может объяснить что не так, где, и почему, но не всегда, конечно же он будет прав, иногда все же можно оставить так, но увы язык, грамматика никак не подчиняется автору - она подчиняется языку и сколько я беспощадно исправляла своих текстов  не посчитать!!!

 В вашем примере про воду вопрос относился всего лишь к предлогу. (посмотрите еще раз вашу заявку ту и посмотрите следующий комментарий Рената, какой он ставит там предлог.  Я не хочу навязывать вам свое мнение по экспериментируйте сами: в воду насыпаете порошок - это вы,  порошок т. е. вы растворитесь В воде, но вода не растворится. Предлог С обычно говорит мы с Сашей, яблоко с косточками и т.п т.е. пары Но в воде растворится не вода с порошком а порошок в воде. Но вы же не вместе с водой наверное хотите раствориться а все же в ней). Как слиться с пейзажем. Раствориться в музыке....(извините что я влезла опять с этим примером но хотелось донести вам мой вопрос а не навязать свое мнение, тут ваше личное дело, если вы не согласны, напишите мне пожалуйста - не согласна, я буду знать....)

А вот в синтаксисе можно поспорить, когда пишут, там по-разному можно трактовать. В употреблении значений тоже можно спорить это на самом деле не страшно, а интересно.

 Я знаю что такое критика и как это порой не приятно не по наслышке - натерпелась этого много но не жалею, теперь мне тоже видны ошибки у других людей, но при этом я здраво могу оценивать, как бы со стороны, и свои ошибки. Поверьте, к себе я более беспощадна, а тут я мягко пишу и не про все ошибки, их бывает куда больше. Все это  - от -  не буду я ничего исправлять я так вижу и чувствую -  до -  все хорошо, но вот тут - или  - все замечательно но сократить бы  - я уже прошла. Поэтому не могу сказать что критика не зрелая (если вам так удобно это называть). Спасибо вам за откровенность, возможно я тоже где-то пишу жестко, но всегда то, что думаю, а это нравится не всем. Я не сколько не обиделась на вас а просто нет смысла писать человеку, которому это не нужно, поэтому и пишу не надо писать - скажите прямо Удачи вам Евгения, я рада ,что вы увлекаетесь поэзией, это не так часто в нашей жизни, в основном люди любят читать и смотреть. Но просто для меня будет подарком если вы все же будете заглядывать в грамматику, (я тоже заглядываю), синтаксис, образы слава богу у вас замечательные, тогда и не будет критики (не моей а вообще!)... и ваши конфетки люди будут читать и приводить в пример своим детям-неучам  говоря: "Смотри как надо писать, а ты...."  Я читаю много текстов здесь , но пишу туда, где спотыкаюсь почему то и пытаюсь выяснить, почему. Так что не обижайтесь...Удачи вам   

Спасибо, Настя! Хоть мы немного разные, но, слава Богу, интеллигентные люди))). А Ренат, похоже, заразился от Вас, жертвуя даже собственным желудком))). Ренат, подумайте о здоровье! Оно важнее! Я начинаю за Вас волноваться!

Спасибо Евгения, непременно последую Вашей рекомендации. И такого безрассудства с моей стороны Вы больше не заметите. Обещаю Вам. А болезнь моя имеет совсем иные источники. Скорее от души, и сердца.
Очень Вам благодарен за заботу.

Спокойной ночи, а я ещё поработаю.

Наташа! Все это - ради Вас! Вы где? Подайте свой голос, то есть, слово!  А то, наследили мы у Вас, а уйти не можем!

Наташа, рада видеть Вас! Не покидайте нас надолго, пожалуйста!)))

А я -то как рада!!! НЕ высказать ... Что-же за стихотворение ВЫ сочинили... От какого лица?... как Вы мне...

Ренат, я не совсем поняла мой комментарий у вас? Там выделены мои ошибки? Конечно, исправления как я вижу не совсем точны, а кое-где и не верны, но все же.... мне нравится, спасибо....  Я сразу сказала, что с синтаксисом плохо(точнее с  пунктуацией. Да пишу иногда без грамотно частично из-за того, что плохо вижу на клавиатуре опечатки получаются. А еще потому что иногда мысль бежит быстрее, чем я пишу, отсюда сбивчивость бывает в комментариях. Но это скорее у меня страдания от написания слов не верно (орфография),  где буквы маленькие большие - там лень просто шифт нажимать это же комменты, и запятые при уточнениях тоже знаю, но мысль бежит, лишний раз шифт нажать не успеваешь - тут скорее не безграмотность, а лишних движений делать не хочется:) ,а вот употребление слов в правильном значении никогда не вызывало трудностей ) Я не старалась тут синтаксически верно выстраивать текст т. к. комментарий - это все же разговор, а в разговоре вы строите предложение как хотите, в отличие от литературного текста, это же относится к грамматике в разговорах мы иногда коверкаем слова, ставим неверное ударение и т.п.  А вот к художественному тексту у меня другой подход и в написании и в пунктуации там все должно быть на своих местах:)

Не совсем поняла зачем вам нужно подробнее о моих встречах с писателями? Слово критика немного не подходит к подобной работе с текстом для меня,  по крайней мере, но вы называете это так, поэтому я пишу именно это слово Могу сказать, критики в мой адрес было много  в языке  и в идеях, что-то нравилось что-то нет. Я все записывала оценивала с чем-то соглашалась, с чем-то нет. Я тоже говорила людям, где не логично где можно было бы иначе где грамматически не верно, произведений обсуждалось сразу несколько у нескольких авторов, высказывались все. Конечно,  как и везде, были люди, которые не соглашались ни с чем и считали, что у них все идеально, а другим говорили что у этих, ( других) не так. Я научилась  видеть  недочеты и спокойно относиться к критике, со всеми этими людьми у меня остались, не смотря на их критику, хорошие и теплые отношения. Были такие кого практически не критиковали, все у них потому что замечательно выходило Случалось и так, что у меня было мало замечаний, это, конечно меня радовало, иногда нравились мои вещи, - всякое было. Не поняла про какие ограничения вы спросили перед etc?

Скажите пожалуйста это у вас программка какая-то по пунктуации? Меня заинтересовало, хотелось бы что-то подобное, чтобы само проверку проводить