Сергей, спасибо за этот альбом, (а также и особенно за первое Трио 1987 года.).
Хотелось бы добавить несколько слов о них.
В принципе, неудивительно, что Трио-2 не имело такого успеха, как первый альбом. В первом Трио все было со знаком плюс: блестящий выбор треков, практически все - классический блюграсс. Затем - "убойный" состав музыкантов (не буду перечислять поименно, т.к. имена и уровень звездности знают только любители кантри и блюграсса), и, конечно же, прекрасные голоса, примерно в одинаковом "ангельском" спектре звучания, но в то же время такие разные.

А вот во втором Трио осталась, к сожалению, только лишь прекрасная вокальная гармония. Не удалось собрать звездного состава музыкантов, как в предыдущем Трио, и крайне неудачно подобран репертуар. Аранжировки добротные, но безликие и стандартные. Публика снова ожидала классический блюграсс, а из этого выдалась только одна (первая) песня. Остальное как бы неплохо, но однообразно и нудновато. Видимо, имела место попытка создать концептуальный альбом, и очень даже жаль, потому что "концептуальность" и связанное с этим глубокомыслие всегда занудны.
В общем, несомненно замечательно ангельское трио, но до первого альбома , как до Луны, увы... Хотя "золотой статус" и тд.
По-моему, выехали исключительно на статусе своих голосов и предыдущего альбома. Но это все мое личное мнение, не требующее согласия с ним.


А будет ⁣Unreleased & Alternate Takes? Там многие треки хороши.

Сергей, заранее благодарю!