ПРОСКОЛЬЗНУЛА ТАКАЯ МЫСЛЬ: ЕСЛИ МАЯКОВСКИЙ (ТУТ НЕ УВЕРЕНА, ВЕРСИЙ МНОГО...)  И ЦВЕТАЕВА - САМОУБИЙЦЫ, ТО КАК ОНИ МОГУТ СМОТРЕТЬ С НЕБЕС, СКОРЕЕ ВСЕГО ОНИ ГОРЯТ В АДУ

Самоубийцы не всегда самоубийцы. Есть такие, которых заставили, а следовательно, убили. И творческие (поэты, прозаики и др.) люди, если они стремились к справедливости и писали о Красоте,  в ад не попадают. Их убила влсть, обстоятельства, против которых у поэтов выстоять не было ни сил, ни возможностей.

Я ДУМАЮ, ЧТО БОГУ ВСЕ РАВНО ПОЭТ ТЫ ИЛИ МУЗЫКАНТ, ЕСЛИ ТЫ ПОКОНЧИЛ СОБОЙ ТЫ СОВЕРШИЛ СМЕРТНЫЙ ГРЕХ, НИ ГДЕ НЕТ ОГОВОРКИ. КАЖДОМУ ДАЕТСЯ ПО МЕРЕ ТОГО, ЧТО ОН МОЖЕТ ВЫНЕСТИ И ВЫДЕРЖАТЬ - КТО СОСКОЧИЛ С ДОРОЖКИ - СОКРАТИЛ СВОЙ ПУТЬ, (В ДАННОМ СЛУЧАЕ САМОУБИЙСТВО), ТОТ СОВЕРШИЛ ГРЕХ, И НА НЕБЕСАХ НИКАК БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.... НУ... ЕСЛИ ВДАВАТЬСЯ В РЕЛИГИЮ... ЕСТЬ ТЕ, КОГО УБИЛИ И ОБСТАВИЛИ КАК САМОУБИЙСТВО - ЭТО ДРУГОЕ, НО С ЦВЕТАЕВОЙ, ПО-МОЕМУ ЭТО НЕ КАНАЕТ... - САМА ПОВЕСИЛАСЬ....

Есть другое понятие самоубийства. Я говорил на эту тему со многими священнослужителями.

РАССКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА,  СУТЬ... ВДРУГ МНЕ ТОЖЕ ПРИГОДИТСЯ ДЛЯ ТЕКСТОВ:)

Да никакой сути, практически: если при жизни может настигнуть позор, оправдано, если для несдачи в плен, оправдано, если знаешь, что всё равно смерть, но более мучительная (душманский плен, к примеру), оправдано, если психологически не способен сражаться с окружающей обстановкой, оправдано, если сильные боли и всё равно финал смерти, оправдано и т.п. Это не мои слова, а священников. И ещё по поводу верности. Если муж жене (или жена мужу) изменил, но ПО любви с той, с которой изменил, при этом любовь к жене отсутствовала, это не считается грехом, а наоборот, грехом считается сожительство (пусть и в браке) с нелюбимым человеком.

:) ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, СПАСИБО, Я ТОЖЕ ПОСПРАШИВАЮ... ЧТО ТУТ СКАЖУТ... ПОТОМУ, ЧТО НЕ СОВСЕМ СОГЛАСНА, 

ДУМАЮ, ЧТО ВСЕГДА ГРЕХ.

У НАС ТУТ ЖЕНЩИНА ВЗЯЛА КРЕДИТ (ИПОТЕКУ) И НЕ ВЫПЛАТИЛА, ПРИШЛИ ПРИСТАВЫ ЕЕ ВЫСЕЛЯТЬ... ОНА ПОДОЖГЛА СЕБЯ И СГОРЕЛА... НЕ ЗНАЮ, СЧИТАТЬ ЛИ ЭТО ГРЕХОМ ИЛИ НЕТ, ГОВОРЯТ ПРИСТАВ ЕЕ ПОДНАЧИВАЛА, МОЛ, НУ, ДАВАЙ... НО МНЕ КАЖЕТСЯ ЭТО ГЛУПЫЙ ВЫХОД (В ДАННОМ СЛУЧАЕ), ВЕДЬ ЕЕ ДЕТИ ОСТАЛИСЬ В ДОЛЖНИКАХ, ЭГОИЗМ ДАЖЕ КАКОЙ-ТО... ПО ОТНОШЕНИЮ К СЕМЬЕ, МОЛ, ВЫ ТУТ САМИ РАЗБИРАЙТЕСЬ, А Я БОЛЬШЕ НЕ ХОЧУ....

ЕСЛИ УДАСТСЯ ПООБЩАТЬСЯ С ВЕРУЮЩИМИ, СООБЩУ ЧТО ОНИ МНЕ НАГОВОРИЛИ:). СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ:)

Это не грех, грех совершило государство, не способное дать возможности ЖИТЬ своим людям, его представители и будут держать ответ за подобные самоубийства.

:) К СОЖАЛЕНИЮ, НЕ ВЫБИРАЕМ НИ СЕМЬЮ НИ РОДИНУ. КОМУ КАК ПОВЕЗЕТ:)

Родину нет, семью - да, если строим.

Я ИМЕЮ ВВИДУ, РЕБЕНОК ПРИ РОЖДЕНИИ НЕ ВЫБИРАЕТ СЕМЬЮ:). А ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ КОНЕЧНО ВЫБИРАЕТ, СОГЛАСНА:)

К сожалению, и по религии, и по сегодняшним утверждениям учёных, ребёнок выбирает семью ещё до рождения. В своё время и Данте описал этот пример, когда в своём сочинении нашёл новорожденного в аду только за то, что тот был некрещён. А это значит, что ребёнок до рождения не смог выбрать достойных родителей, которые не сумели его покрестить в положенные сроки. Ребёнок (по любым причинам) умер некрещёным младенцем и попал в ад.

УХ ТЫ, КАК ИНТЕРЕСНО:) СПАСИБО. НАДО ПО ПРОСВЕЩАТЬСЯ, А ТО ИНОГДА НА ЧТО-ТО ПОДОБНОЕ ЗАНОСИТ В РАССКАЗАХ... БУДЕМ ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ!!!:)

Я, к сожалению, однажды, когда меня пригласили на творческую встречу в школу, заметил, что в 11-м классе учащиеся читают... по слогам. После стал интересоваться, ЧТО они читают. Оказалось, что чтение книг презирают в прямом смысле слова 90 процентов сегодняшней молодёжи. Вот такой итог тех людей, которые уходили в лагеря и на смерть "за счастье будущих поколений". Вот это "счастье" и настало. А ещё какие есть "счастья" у сегодняшних девушек (девчонок)... одно из них я отразил в своей повести (дебют в прозе) "Исповедь проститутки". Вот так и живём.

. ЯПОНСКИЕ МУЛЬТФИЛЬМЫ И КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИГРЫ - ВОТ ЧТО ИМ ИНТЕРЕСНО ХОТЯ, КОНЕЧНО ЕСТЬ ИСКЛЮЧЕНИЯ, У МЕНЯ НА ПРАКТИКЕ БЫЛИ РЕБЯТА ЧИТАЮЩИЕ. А ВОТ КАК-ТО СИДЕЛА НА УРОКЕ У 7-ГО КЛАССА, УЧИТЕЛЬНИЦА ВЕЛА УРОК СКУЧНО, ДА И РЕБЯТА НИЧЕГО НЕ ЧИТАЛИ ДОМА... КТО ВИНОВАТ? РЕБЯТА ИЛИ УЧИТЕЛЬНИЦА - ВОПРОС....СЕЙЧАС СМЕРТЬ ЗА СВОИ СЛОВА,  ЛАГЕРЯ ЗА КНИГИ, КОНЕЧНО, ИМ НЕ ПОНЯТНО. КАК И, К ПРИМЕРУ, СОВРЕМЕННЫЕ ФИЛЬМЫ О ПИОНЕРСКОМ ЛАГЕРЕ И ТОМ ВРЕМЕНИ, НЕТ ТЕХ ПОРЫВОВ НЕТ ВЗГЛЯДОВ, ТЕХ, ОСОБЕННЫХ, ВДОХНОВЛЕННЫХ ИДЕЕЙ ПАТРИОТИЗМА И ВЕРОЙ В БУДУЩЕЕ. ВСЕ СУХО НЕВНЯТНО... НАИГРАННО, УВЫ

Учителя (!) также пишут с ошибками. Что говорить, когда директор школы не знает, что такое Куропаты, нач. отдела культуры не знает своего земляка-поэта (ещё из советских времён), известного на весь Союз, в отделе культуры на вопрос: "ЛиМ" (ЛИТАРАТУРА И МАСТАЦТВА, газета) был?" отвечают: "Никого не было и мы сейчас уходим. Чего только не насмотришься и не наслышишься, когда выходишь на творческие встречи!.. Я даже вывел две категории людей: 1-я - образованные с дипломами, т.е. образно говоря умные, НО с дипломами. 2-я - умные и знающие, наделённые Знаниями.

 КАК НЕ ПЕЧАЛЬНО Я ОТНОШУСЬ К ПЕРВОЙ С ДИПЛОМАМИ. ПИШУ ТОЖЕ С ОШИБКАМИ. ХОТЯ СТАРАЮСЬ ИХ НЕ ДЕЛАТЬ, В ШКОЛЕ ПИСАЛА НА 5. А ПОТОМ - НЕОНЯТНО ЧТО СЛУЧИЛОСЬ. НО Я ЧИТАЮ И ПРАВИЛА И ЛИТЕРАТУРУ И СТАРАЮСЬ СВОИ ПРОБЕЛЫ ЛИКВИДИРОВАТЬ!   ТОЛЬКО НЕ РУГАЙТЕ СИЛЬНО

Ничего, главное, быть человеком.

Если человек уходит в другой мир, там ценятся только те знания, которые человек постиг сам, а не те, которые он почерпнул из открытий других людей. К примеру, не зная принципа работы велосипеда, человек "дошёл" до этого собственным умом, тогда это считается Знанием, а если вычитал, то - нет. От накопленных знаний зависит и то, кем мы придём в следующую жизнь. И будь на земле сегодня профессор, но всё получивший из книг, в следующую жизнь он придёт тёмным неучем.

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ У ВАС ВИДЕНИЕ МИРА:)

Старался много не только читать, но и изучать по жизни, как в ней происходят события, осмысливать, осознавать, сопоставлять.

СПАСИБО ЗА СОВЕТ, БУДЕМ СТАРАТЬСЯ:)