Опередивший время
Гм… Как-то мимо меня проехало. А ведь вчера минуло ровно 110 лет, как на свет появился один из самых великих и легендарных мечтателей, воплотивших свои интересные юношеские сны в жизнь.
Что сказать про этого человека?
Родился в Житомире. Вот ща воспрянут духом товарищи из соседней державы и давай доказывать, шо Королев – это ихний ученый. Ша! – я сказал, не гони, самостийный. Всей этой вашей Украины тогда не было как объективной реальности, данной на ощупь.
Из семьи учителя и купеческой дочки (последнее обстоятельство, видимо, в 38м сыграло не последнюю роль). Жила семья в Киеве и Одессе (да не было Украины, не было, не кричи!). Поступил Сережа в гимназию, но таки закончить не удалось, ибо революция, и учебное заведение прикрыли. Вместо гимназии закончил 4 класса ЕТШ (ЦПХ по-большевистски).
С начала 20х годов увлекся авиацией, причем в 1924м единолично разработал (17 лет! с 4мя классами образования!!!) собственный проект безмоторного самолета-ероплана. Все вокруг офигели и взяли Сережу в Киевский политех (да не, Украины опять не было, уже был Советский Союз) по профилю без лишних вопросов. Эй, нынешние золотые медалисты-десятиклассники, студенты-очкарики, инженеры-выпускники, а нам слабо? Слабо, да… По себе знаю. Не тот нынче конструктор пошел. Все больше комменты по политике и бабам конструируют… хорошо, если хоть грамотно...
А в 1926м будущий инженер переехал в Москву (и там тоже Украины не было, прикинь!) в МВТУ, его и закончил с успехом. И конструировал бы инженер Сергей Палыч свои еропланы, если бы вдруг не увлекся ракетами. Да так, что - на всю оставшуюся жизнь.
Что послужило тому толчком? Вот некоторые, в том числе вездесущая википедия, утверждают, что, мол, после встречи с Циолковским. Есть такая красивая легенда (типа – личная преемственность поколений), и даже вроде есть один свидетель. А по-моему, все проще: тогда многие увлекались всякими интересными штуками (слава б-гу, не айфонами, а то до сих пор о космосе только в этих ваших интернетах бы и мечтали), да и книжки Циолковского Королев мог почитать… Вот и заболел идеей. А встречался ли? Да какая разница, по большому счету. Легенда есть – и пусть будет.
Да и с другой стороны, если бы встретился с Циолковским, например, командующий конной армией Буденный? И чо, я вас спрашиваю? Коню ракету в задницу вставить можно, но вряд ли он от этого быстрее поскачет… Хотя...
Потом Сергей на паях с Фридрихом (не Энгельсом, а наоборот, Цандером) открыли ГИРД и ну запускать ракеты. Затем ГИРД был преобразован аж в Реактивный НИИ. И на поприще того самого реактивного движения добился сей НИИ больших успехов в области новых вооружений. По-видимому, политическое руководство страны посчитало, что эти конструкторы-запускатели того и гляди улетят на своих ракетах за бугор (или в космос, что не суть) и там расскажут кое-какие реактивные военные тайны; посему в 37-38м голова (и не только) института была обрублена: директора института Клейменова сначала хотели наградить Орденом Ленина, а потом на всякий случай расстреляли; а его зама Королева просто посадили, хотя тоже очень хотели расстрелять. Но кто ж расстреливает гениев?!
Посадили Сергея Палыча вовсе не в тюрьму, а на Колыму, в тот самый ГуЛаг. А потом перевели в Москву, в легендарное Туполевское ЦКБ-29, т.н. «конструкторскую шарашку». Вопреки сценарию известного фильма «Укрощение огня», никакими «катюшами» Сергей Палыч там не занимался – на то были другие люди из другой шарашки. Королев же занимался авиационным ракетным вооружением.
В 1944 конструктор откинулся с нар досрочно, но не засел писать «Архипелаг ГуЛаг», а стал продолжать заниматься тем, чем и занимался, и в 1955м по инициативе сверху стал Главным Конструктором и директором Отдельного Конструкторского Бюро №1 (ОКБ-1, ныне – НПО «Энергия» имени нашего героя).
Ну а дальше… Дальше весь мир знает. Легендарная ракета Р-7, первый Спутник, первые лунные АМС, первый человек и первая женщина в космосе, первый гравитационный маневр вокруг иной планеты, первые венерианские АМС, первый выход человека в открытый космос…
Остались нереализованными при жизни: проект долговременной орбитальной научной станции; лунная программа с человеком на борту; проект многоразового космического корабля…
Умер Сергей Королев в 1966, через 2 дня после дня рождения, от сердечной недостаточности. Смею думать, что проживи этот чел еще хоть десяток лет - и Союз первым ступил бы на Луну... а может, и на Марсе уже отпечатки кирзачей возникли бы...
Перечислять подробно заслуги и награды смысла не имеет.
Имеет смысл сказать только, что если за прошедшие после его смерти 50 с хвостом лет человечество так и сидит жопой в родной Солнечной системе и в дальние миры собственного носа не сунет – значит, другого такого гения нам еще нужно подождать. Возможно, долго…
А время товарищ Королев уверенно обогнал, да. Ибо его «учитель» Эдуардыч в своих фантастических брошюрах наметил первые космические полеты к 100-летию революции. На нынешний год, значит. Итого, на полста с лишком лет ошибся старик. Не учел, что есть на Земле гении. Увы… редко встречаются.
Вот и у меня тоже ... неприятный осадок от этого поста.
Видать, стареем. Не догоняем, как говорят более молодые, нынешний" юмор".
Пропало сообщение...дублирую.
Юмор у каждого разный.... тут еще и не такой "юмор"встречается. Наслушались "эстетствующих".......
Ничего от " романа на шконке" я не увидела в посте Кирилла -мое мнение.
Страшные годы жизни в лагерях -от них никуда не деться.
Историческая правда-все верно.
Поэтому-спасибо за пост, Кирилл.
Судьба спасла его от гибели
В мае 1940 года Королев возвращается в Москву. При этом в Магадане он не попал на пароход "Индигирка" (по причине занятости всех мест). Это спасло жизнь Королеву: следуя из Магадана во Владивосток пароход затонул у острова Хоккайдо во время шторма.
А шо? Какой юмор, какая ирония???! А, понятно, надо было писать, как писали бы в газете Правда! Или как здесь часто пишут о датах знаменитых. Родился, создал то и то, награжден тем то и темто, умер тогда то и тогда то.. Но собравшиеся здесь, я так думаю, и так знают, кто такой С.П. Королев и его вклад в космическую науку. А написано все очень образно и доступно для понимания тех, кому это адресовано. А это адресовано то шкльникам 4-5 классов, которые занимаются в украинских школах. Им вдлолбили в головы, что все великие люди ,
, в том числе и С.П. Королев, были украинцами. Да вообщем, и многие взрослые на Украине так считают и не только на Украине, но похоже и здесь на Завалинке. Может прочитают, удивятся и возникнеут сомненя, а может быть и Христос не родился на Украине во Львове?
И мне, работающим всю жизнь в ракетно- космической области, сорвершенно не коробит пост Кирилла.
Да, и еще, Завалинка првратиоась в серый копипаст, без единой своей мысли. Скучно, няня...,
Юрий, я с тобой согласна абсолютно.Стилизация повествования Кирилла не такая штампованная, как в официальных источниках и которое мы слышим повсеместно, вот это и понравилось мне, а то ведь место рождения гениального Королева вызвало бы ожесточенные споры по поводу принадлежности его самого и его ПАМЯТИ.....
Вот Кирилл и расставил все точки над i, и спасибо ему и за это, и за пост о ДР Королева тоже, который, к сожалению, на сайте остался бы незамеченным , а такая личность, как Королев, заслуживает памяти долгой, вечной...
"Завалинка превращается в серый копипаст, без единой своей мысли".......
Вот уж точно...точнее не скажешь...копипаст, да хоть бы скопированный без грамматических ошибок)))))
Все так... Спасибо, Юрий, за меткое наблюдение и определение
Отвечаю всем по порядку поступления комментов. Здесь не очень удобно отвечать через цитирование, поэтому просто - поименно.
Сергею (serb). Спасибо за постоянный интерес к моим постам. Как "тискают рОманы на шконках" - понятия не имею, ибо от нар б-г уберег. Если Вы где-то заметили, что я опорочил память Великого человека - напишите где, я приму меры к собственному чувству юмора. Хотя, по-моеиу, таких мест в тексте нет и быть не может, ибо С.П.Королев - один из тех немногих, кого я по-настоящему уважаю и чту - за ум, стремление, характер и волю. Конечно, можно было буква в букву скопистырить текст какой-нибудь n-циклопедии (чем народ обычно здесь и занимается), но мне это неинтересно. К слову, Сергея Палыча, по-моему, я один и помняул по случаю 110-летия. А юмор... Знаете, Ваш коммент мне слегка напомнил письмо Шолохова Брежневу по поводу фильма про арапа Митты - мол, балаган и издевательство над историей и ничего более... Ну и "Интервенция" (20 лет на полке)... и "Белое солнце" (если бы не Фурцева с Брежневым, лежать бы ему - не перележать). Это все - трагикомедии с некоторой идеологической окраской, которым практически не было места в советском кинематографе. Мол, нельзя шутить над тем, что сердцу любо - и баста... Не хочу сравнивать мою мазню и Искусство, но как-то так, извините... весьма похоже.
Юрию (your_fedor). Выше все изложено. И еще: возраст к чувству и восприятию юмора никакого отношения не имеет.
Татьяне. Спасибо за поддержку
Юрию (uras). Тоже спасибо за поддержку. Собственно, 12го на одном из форумов было так и написано в "поздравлялках" - "Сегодня родился гениальный УКРАИНСКИЙ конструктор Сергей Павлович Королев". По русски. Но - конструктор украинский... Вот така фигня. Но пост этот - вовсе не для школьников. Для себя любимого, ну и вам немножко :)) "А что имел в виду - то написал..."
Как-то так. Искренне ваш :))
Насчет слов по поводу школьников. Я и сам хотел утром изменить написанное мной, но ты меня опередил, нсписав коммент.
И тебе в копилку, 12.01. минобороны Украины изменил статью в украинской Вики, изменив место рожления былинного русского богатыря с Корачарово, Владимирской области на Муровск ,Черниговской. И еще, в украинских сми появились утверждения, что Христофор Колумб был украинец. Веррятно будут готрвить иск к Америке по компенсации трехсотлетнего исползования исконно украинских земель.
С Новым Старым, мальчики!
Сергей Павлович Королев...
Любил Льва Толстого, много отрывков знал наизусть.
Любил стихи Есенина, Блока, Лермонтова
Любил песню
Б. Мокроусов-В.Ливанов-Бревенчатый дом на 4 окошка(Домик в Байконуре)
Пустыннику-
Вечная память гордости России-С. П. Королеву....
Кирилл! Вы уж, извините великодушно.Мне импонируют Ваши посты, они ярки, образны, точны в определениях, читаются с интересом, я их почти всегда отмечаю плюсами, но вот этот, не вызывает желания, поскольку ирония и грубоватый юмор в передаче биографии Великого человека здесь совершенно неуместны. Вы словно "роман тискаете" на шконке в лагере.