Постановление Пленума Верховного суда РФ №22 от 27.06.2017 г.
"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"
Из наиболее интересного хотелось бы отметить:
- Возможность подтверждения факта неоказания либо ненадлежащего оказания ком. услуг показаниями свидетелей и иными способами:
п.22 При разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).
- Производить приостановление или ограничение предоставления ком. услуги за долги нужно с учетом размера долга:
п.40 ...Следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению...
Поделились со мной друзья из
Всё туфта,и словоблудие,на самом деле стена ЖКХ непробиваемая( почти),чтобы добиться чего-либо,нужно потратить очень сил,нервов,времени и средств