Появилась возможность оцифровки старых пластинок на 78 оборотов. Выкладываю на ваш суд несколько вещей. Если интересно, могу продолжить. Обработка минимальная.
Появилась возможность оцифровки старых пластинок на 78 оборотов. Выкладываю на ваш суд несколько вещей. Если интересно, могу продолжить. Обработка минимальная.
Частота дискретизации должна быть 44.1 или 48 кгц. Тогда прослушка работает.
У меня работает, оказывается. 44.1 - у Вас. Все правильно!
А список вещей, хотя бы редких, не затруднит?
И на битрейте сейчас не надо экономить, все в 320.
Ivanych пишет:
Хорошее качество пластинки и оцифровки. Скачал и смотрел трек.
Согласен с Валерием. Моно, но можно сохранять в 320 (анализ спектра подтверждает)..
Valera49 пишет:
А список вещей, хотя бы редких, не затруднит?
И на битрейте сейчас не надо экономить, все в 320.
Со списком так: он пока не сформирован, пластинки я собираю по знакомым, своих крайне мало (всё раздал-раздарил, когда перешел на винил) и они не настолько редкие, чтобы о них говорить. Позднее, может быть, опубликую.
А насчет битрейта, то я исходил из соображения, что из шеллака невозможно вытянуть того, чего в нем нет по определению. И потом, изначально это делалось для внутреннего употребления, для тех же знакомых, которые в этом отношении, скажем так, не слишком привередливы. Можно сделать и 320, если что.
Ivanych пишет:
Со списком так: он пока не сформирован, пластинки я собираю по знакомым, своих крайне мало (всё раздал-раздарил, когда перешел на винил) и они не настолько редкие, чтобы о них говорить. Позднее, может быть, опубликую.
А насчет битрейта, то я исходил из соображения, что из шеллака невозможно вытянуть того, чего в нем нет по определению. И потом, изначально это делалось для внутреннего употребления, для тех же знакомых, которые в этом отношении, скажем так, не слишком привередливы. Можно сделать и 320, если что.
Но с конкретной пластинки (Сан-Луи) получилось 320. Просто раздувать в 320 конечно хорошего мало..
Vladimir-Nsk пишет:
Но с конкретной пластинки (Сан-Луи) получилось 320. Просто раздувать в 320 конечно хорошего мало..
Я имел в виду не раздувать, а сразу делать в 320
Я не совсем точно высказался.
Просто не с каждой пластинки (в зависимости от качества на неё исходной записи и её состояния) удаётся снять поток в 320kbps.
Михаил, дело в том, что пластинки уходят со временем, стареют.
Поэтому лучше цифровать с максимальными, пусть избыточными характеристиками.
Установилось мнение у спецов, что шеллак -24/48, винил - 24/96, винил неигранный - 32/192.
Это качество лучше, чем стандарное на CD, поэтому хранят в lossless-формате.
А мр3 всегда можно получить.
На торренте видел, что французкие диски Высоцкого оцифровали для себя в 32/384, а на раздачу 24/192 выдали.
Валерий, Владимир, спасибо за информацию. Выкладку пока приостановлю, буду работать дальше.
Михаил,пластинки на шеллаке лучше выложить здесь https://tunnel.ru/Vintag_78 там они не затеряются.