Valera123Прошу подсказать битрейт этой композиции.
Прошу подсказать битрейт этой композиции.
santolic2 320 kbps - 20000 - 21000 Hz
256 kbps - 19000 - 19500 Hz
192 kbps - 18000 - 19000 Hz
160 kbps - 16500 - 17500 Hz
128 kbps - 16000 Hz
112 kbps - 14000 -15000 Hz
----------------------------------------------------------------------
А на картинке получается = 160 кб
---------------------------------------------------------------------
Битрейт это что, это отношение Кб/с. Переводим вес mp3 файла в килобиты а затем на секунды его разделите
1 Мб =1024 х 8 = 8192 кбит
7,58 мб х 8192 кбит = 62095,36 3,16 минут = 196 сек
62095,36 : 196 с = 316, 8
ovodenkosb пишет:
Картинка не врёт, так и есть - 160
----------------------------------------------------------------------
А по Вашей (другой) программке что покажет?
--------------------------------------------------------------------
ovodenkosbValera123 пишет:
А по Вашей (другой) программке что покажет?
santolic2 пишет:
А замер спектра правильно сделан?
----------------------------------------------------------------------
1. А замер так сделан - взял и перетащил файл в эту программку вот она и выдала картинку.
2. ВинАмп говорит, что 320 кб???
----------------------------------------------------------------------
ovodenkosb пишет:
----------------------------------------------------------------------
И как тут увидеть, что эта запись в 160?
---------------------------------------------------------------------
Valera49Вопрос надо ставить так - на каком битрейте хранить эту композицию?
На 128 спектр станет хуже, на 160 и выше останется одинаковым, апконвертишь в wav - останется таким же.
Значит 160.
Это так и не так.
По спектру видно, что высокие грубо порезаны на 16 кгц, вокал до 5 кгц, 2 отрезка с инструментами до 10кгц - это не испорчено.
Самое главное это динамика, которую мр3 убивает. Ее не видно, но если из исходного файла 320 сделать 160 и послушать.
Спектр одинаковый, а разница чувствуется. Если одинаково, то динамика убита, когда делали 320, м.б. из 128.
Все индивидуально вообще, поэтому я храню файл с найденным битрейтом и никогда не уменьшаю.
Valera49 пишет:
Вопрос надо ставить так - на каком битрейте хранить эту композицию?
Все индивидуально вообще, поэтому я храню файл с найденным битрейтом и никогда не уменьшаю.
--------------------------------------------------------------------
1. Мне НЕ нужно хранить, мне нужно узнать настоящий битрейт этой композиции.
2. Я ничего не уменьшал (и не повышал) - отыскал в 320, а как программа говорить, что это 160.
Вот так получается.
-------------------------------------------------------------------
Битрейт(скорость потока) 320, а сигнал 16 кгц! Все!
Это все равно, что нашел магнитофонную запись на скорости 38, а осцилограф показал, что сигнал перед записью был взят с проигрывателя аккорд и пластинка была гибкая. Ну и что - переписать ее на 4.76?
Битрейт и спектр сигнала песни - это совсем разные вещи. Много раз это обсуждали здесь.
Спектр говорит, что сигнал обрезали и надо искать лучший.
___keepration_220x220.jpg "foto-1-(convert.io)")
Правильно ли указан битрейт на этой программе?