DeduschkaСталин защищал Русь от ненасытных агентов Запада.
Раздел 13. Паразитическая СистемаПодраздел 13.4. Власть паразитовСталин не проводил никаких репрессий Игорь Невский, 18 июня 2017 7 111223103 Сталин защищал Русь от ненасытных агентов ЗападаВ СССР к 1936 сложилась такая же ситуация, как сегодня в России. Была законная власть, и была огромная армия троцкистов – агентов Запада, которые почти открыто помогали паразитам захватить страну. Сталин вынужденно защищался...
Что же на самом деле стояло за массовыми репрессиями 1937 года
Автор – Игорь Невский
В эти дни исполняется 80 лет событиям, споры о которых не утихают по сей день. Речь идёт о 1937 годе, когда в стране начались массовые политические репрессии. В мае того рокового года были арестованы маршал Михаил Тухачевский и ещё ряд высокопоставленных военных, обвинённых в «военно-фашистском заговоре». А уже в июне им всем вынесли смертный приговор...
Вопросы, вопросы...
Ещё со времён перестройки эти события нам преподносили главным образом как якобы «ничем не обоснованные политические гонения», вызванные исключительно культом личности Сталина. Якобы Сталин, возжелавший окончательно превратиться в Господа Бога на советской земле, решил расправиться со всеми, кто мало-мальски сомневался в его гениальности. И прежде всего с теми, кто вместе с Лениным творил Октябрьскую революцию. Мол, именно поэтому под топор безвинно пошла почти вся «ленинская гвардия», а заодно и верхушка Красной армии, которых обвинили в никогда не существовавшем заговоре против Сталина…
Однако, при более внимательном изучении этих событий, возникает немало вопросов, ставящих под сомнение официальную версию. В принципе, эти сомнения у думающих историков возникли уже давно. И сомнения были посеяны не какими-то сталинскими историками, а теми очевидцами, которые сами недолюбливали «отца всех советских народов».
К примеру, на Западе в своё время были опубликованы мемуары бывшего советского разведчика Александра Орлова, бежавшего из нашей страны в конце 30-х годов. Орлов, который хорошо знал «внутреннюю кухню» родного емуНКВД, прямо написал о том, что в Советском Союзе готовился государственный переворот. Среди заговорщиков, по его словам, были как представители руководства НКВД, так и Красной армии в лице маршала Михаила Тухачевского и командующего Киевским военным округом Ионы Якира. О заговоре стало известно Сталину, который предпринял очень жёсткие ответные действия...
А в 80-е годы в США были рассекречены архивы самого главного противника Иосифа Виссарионовича – Льва Троцкого. Из этих документов стало ясно, что Троцкий имел в Советском Союзе разветвлённую подпольную сеть. Проживая за границей, Лев Давидович требовал от своих людей решительных действий по дестабилизации ситуации в Советском Союзе, вплоть до организации массовых террористических акций.
А в 90-е годы уже наши архивы открыли доступ к протоколам допросов репрессированных лидеров антисталинской оппозиции. По характеру этих материалов, по обилию изложенных в них фактов и свидетельств сегодняшние независимые эксперты сделали два важных вывода.
Во-первых, общая картина широкого заговора против Сталина выглядит очень и очень убедительно. Такие показания невозможно было как-то срежиссировать или подделать в угоду «отцу народов». Особенно в той части, где речь шла о военных планах заговорщиков. Вот что по этому поводу сказал известный историк-публицист Сергей Кремлёв:
«Возьмите и прочитайте показания Тухачевского, данные им после ареста. Сами признания в заговоре сопровождаются глубоким анализом военно-политической обстановки в СССР середины 30-х годов, с детальными выкладками по общей ситуации в стране, с нашими мобилизационными, экономическими и иными возможностями.
Спрашивается, мог ли такие показания выдумать рядовой следователь НКВД, который вёл дело маршала и который якобы задался целью сфальсифицировать показания Тухачевского?! Нет, эти показания, причём добровольно, мог дать лишь знающий человек, никак не меньше уровня заместителя наркома обороны, каковым и был Тухачевский».
Во-вторых, сама манера собственноручных признаний заговорщиков, их почерк говорили о том, что писали их люди сами, фактически добровольно, без физического воздействия со стороны следователей. Это рушило миф о том, что показания грубо выбивались силой «сталинских палачей»…
Так что же в реальности случилось в те далёкие 30-е годы?
Угрозы и справа, и слева
В общем-то, началось всё ещё задолго до 37-го года, а если быть точнее, в начале 20-х годов, когда в руководстве большевистской партии возникла дискуссия о судьбе построения социализма. Процитирую слова известного российского учёного, большого специалиста по сталинской эпохе, доктора исторических наук Юрия Николаевича Жукова (интервью «Литературной газете», статья «Неизвестный 37-й год»):
«Даже после победы Октябрьской революции Ленин, Троцкий, Зиновьев и многие другие всерьёз не помышляли, что социализм победит в отсталой России. Они с надеждой глядели на промышленно развитые Соединённые Штаты, Германию, Великобританию, Францию. Ведь царская Россия по уровню промышленного развития находилась после крохотной Бельгии. Про это забывают. Мол, ах-ах, какая была Россия! Но в Первую мировую оружие мы покупали у англичан, французов, японцев, американцев.
Большевистское руководство надеялось (о чём особенно ярко писал Зиновьев в «Правде») только на революцию в Германии. Мол, когда Россия с ней соединится, то и сможет строить социализм.
Между тем Сталин ещё летом 1923 года писал Зиновьеву: если даже компартии Германии власть свалится с неба, она её не удержит. Сталин был единственным человеком в руководстве, который не верил в мировую революцию. Считал: главная наша забота – Советская Россия.
Что дальше? Не состоялась революция в Германии. У нас принимают НЭП. Через несколько месяцев страна взвыла. Предприятия закрываются, миллионы безработных, а те рабочие, что сохранили места, получают 10-20 процентов от того, что получали до революции. Крестьянам заменили продразвёрстку продналогом, но он был таким, что крестьяне не могли его выплачивать. Усиливается бандитизм: политический, уголовный.
Возникает невиданный ранее – экономический: бедняки, чтобы заплатить налоги и прокормить семьи, нападают на поезда. Банды возникают даже среди студентов: чтобы учиться и не умереть с голоду, нужны деньги. Их добывают, грабя нэпманов. Вот во что вылился НЭП. Он развращал партийные, советские кадры. Всюду взяточничество. За любую услугу председатель сельсовета, милиционер берут мзду. Директора заводов за счёт предприятий ремонтируют собственные квартиры, покупают роскошь. И так с 1921 по 1928 год.
Троцкий и его правая рука в области экономики Преображенский задумали перенести пламя революции в Азию, а кадры готовить в наших восточных республиках, срочно построив там заводы для «разведения» местного пролетариата.
Сталин предложил иной вариант: построение социализма в одной, отдельно взятой стране. При этом он ни разу не сказал, когда социализм будет построен. Сказал – построение, а спустя несколько лет уточнил: нужно за 10 лет создать промышленность. Тяжёлую индустрию. Иначе нас уничтожат. Это было произнесено в феврале 1931 года. Сталин ошибся ненамного. Через 10 лет и 4 месяца Германия напала на СССР.
Принципиальными были расхождения группы Сталина и твёрдокаменных большевиков. Не важно, левые они, как Троцкий и Зиновьев, правые, как Рыков и Бухарин. Все полагались на революцию в Европе… Так что, суть не в возмездии, а в острой борьбе за определение курса развития страны».
НЭП был свёрнут, начались сплошная коллективизация и форсированная индустриализация. Это породило новые трудности и сложности. По стране прокатились массовые крестьянские бунты, в некоторых городах бастовали рабочие, недовольные скудной карточной системой распределения продуктов. Словом, внутренняя социально-политическая обстановка резко обострилась. И как результат, по меткому замечанию историка Игоря Пыхалова: «сразу же активизировались партийные оппозиционеры всех мастей и окрасок, любители «половить рыбку в мутной воде», вчерашние вожди и начальники, жаждавшие реванша в борьбе за власть».
Прежде всего, активизировалось троцкистское подполье, имевшее огромный опыт подпольно-подрывной деятельности со времён Гражданской войны. В конце 20-х годов троцкисты объединились со старыми соратниками умершего Ленина – Григорием Зиновьевым и Львом Каменевым, недовольными тем, что Сталин отстранил их от рычагов власти по причине их управленческой бездарности.
Ещё действовала так называемая «правая оппозиция», которую курировали такие видные большевики, как Николай Бухарин, Авель Енукидзе, Алексей Рыков. Эти резко критиковали сталинское руководство за «неправильно организованную коллективизацию деревни». Существовали и более мелкие оппозиционные группы. Всех их объединяло одно – ненависть к Сталину, с которым они были готовы воевать любыми методами, привычными им ещё с революционно-подпольных времён царского времени и эпохи жестокой Гражданской войны.
В 1932 году практически все оппозиционеры объединились в единый, как его потом назовут, право-троцкистский блок. Сразу же на повестку дня встал вопрос свержения Сталина. Рассматривались два варианта. На случай ожидаемой сЗападом войны предполагалось всячески способствовать поражению Красной армии, чтобы потом на волне возникшего хаоса захватить власть. Если же войны не случится, то рассматривался вариант дворцового переворота. Вот мнение Юрия Жукова:
«Непосредственно во главе заговора стояли Авель Енукидзе и Рудольф Петерсон – участник Гражданской войны, принимал участие в карательных операциях против восставших крестьян в Тамбовской губернии, командовал бронепоездом Троцкого, с 1920 года – комендант Московского Кремля. Они хотели арестовать сразу всю „сталинскую“ пятёрку – самого Сталина, а также Молотова, Кагановича, Орджоникидзе, Ворошилова…»
К заговору удалось привлечь заместителя наркома обороны маршала Михаила Тухачевского, обиженного на Сталина за то, что тот якобы не мог по достоинству оценить «великие способности» маршала. К заговору примкнул и народный комиссар внутренних дел Генрих Ягода – то был обычный безыдейный карьерист, которому в какой-то момент показалось, что кресло под Сталиным серьёзно закачалось, и потому он поспешил сблизиться с оппозицией.
Во всяком случае, Ягода добросовестно выполнял перед оппозиционерами свои обязательства, тормозя любую информацию о заговорщиках, которая периодически поступала в НКВД. А такие сигналы, как потом выяснилось, регулярно ложились на стол главного чекиста страны, но он их аккуратно прятал «под сукно»...
Скорее всего, заговор потерпел поражение из-за нетерпеливых троцкистов. Выполняя поручение своего вождя отерроре, они поспособствовали убийству одного из сталинских соратников, первого секретаря Ленинградского обкома партииСергея Кирова, который был застрелен в здании Смольного 1 декабря 1934 года.
Сталин, до которого уже не раз доходила тревожная информация о заговоре, сразу же воспользовался этим убийством и предпринял ответные решительные меры. Первый удар пришёлся по троцкистам. В стране прошли массовые аресты тех, кто хоть когда-то соприкасался с Троцким и его соратниками. Успеху операции во многом способствовало и то обстоятельство, что ЦК партии взял под жёсткий контроль деятельность НКВД. В 1936 году вся верхушка троцкистско-зиновьевского подполья была осуждена и уничтожена. А в конце того же года с поста наркома НКВД был снят Ягода и расстрелян в 1937 году...
Следом пришла очередь и Тухачевского. Как пишет немецкий историк Пауль Карелл, ссылаясь на источники в германской разведке, свой переворот маршал намечал на Первое мая 1937 года, когда в Москву на первомайский парад стягивалось множество военной техники и войск. Под прикрытием парада, можно было привести в столицу и верные Тухачевскому воинские части…
Однако Сталин уже знал об этих планах. Тухачевского изолировали, а в конце мая он был арестован. Вместе с ним под суд пошла целая когорта высокопоставленных военачальников. Таким образом, право-троцкистский заговор былликвидирован к середине 1937 года...
Неудавшаяся сталинская демократизация
По некоторым данным, Сталин собирался на этом прекратить репрессии. Однако летом того же 1937 года он столкнулся с ещё одной враждебной силой – «региональными баронами» из числа первых секретарей обкомов партии. Этих деятелей сильно встревожили сталинские планы по демократизации политической жизни страны, потому что планируемые Сталиным свободные выборы грозили многим из них неминуемой потерей власти.
Да, да – именно свободные выборы! И это не шутка. Сначала в 1936 году, по инициативе Сталина, была принята новая Конституция, по которой равные гражданские права получили все граждане Советского Союза, без исключения, в том числе и так называемые «бывшие», ранее лишённые избирательных прав. А далее, как пишет знаток этого вопроса Юрий Жуков:
«Предполагалось, что одновременно с Конституцией будет принят и новый избирательный Закон, в котором и прописана процедура выборов сразу из нескольких альтернативных кандидатов, и сразу же начнётся выдвижение кандидатов в Верховный Совет, выборы в который намечено было провести в тот же год. Уже были утверждены образцы избирательных бюллетеней, выделены деньги на агитацию и выборы…»
Жуков полагает, что через эти выборы Сталин не просто хотел провести политическую демократизацию, но и отстранить от реальной власти партийную номенклатуру, которая, по его мнению, слишком зажралась и оторвалась от жизни народа. Сталин вообще желал оставить за партией только идеологическую работу, а все реальные исполнительные функции передать Советам разных уровней (избранных на альтернативной основе) и правительству Советского Союза – так, ещё в 1935 году вождь высказал важную мысль:
«Мы должны освободить партию от хозяйственной деятельности…»
Однако, говорит Жуков, Сталин слишком рано раскрыл свои планы. И на июньском 1937 года Пленуме ЦК номенклатура, главным образом из числа первых секретарей, фактически поставила Сталину ультиматум – или он всё оставит как прежде, или его самого сместят. При этом номенклатурщики ссылались на недавно раскрытые заговорытроцкистов и военных. Они потребовали не просто свернуть любые планы по демократизации, но и усилить чрезвычайные меры, и даже ввести специальные квоты на массовые репрессии по регионам – мол, чтобы добить тех троцкистов, кто ушёл от наказания. Юрий Жуков:
«Секретари обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий запрашивали так называемые лимиты. Количество тех, кого им можно арестовать и расстрелять или отправить в места не столь отдалённые. Больше всех усердствовала такая будущая „жертва сталинского режима“ как Эйхе, в те дни – первый секретарь Западно-Сибирского крайкома партии. Просил права на расстрел 10800 человек. На втором месте – Хрущёв, возглавлявший Московский областной комитет: „всего лишь“ 8500 человек. На третьем месте – первый секретарь Азово-Черноморского крайкома (сегодня это Дон и Северный Кавказ) Евдокимов: 6644 – расстрелять и почти 7 тысяч – отправить в лагеря. Присылали кровожадные заявки и другие секретари. Но с цифрами поменьше. Полторы, две тысячи…
Полгода спустя, когда Хрущёв стал первым секретарём ЦК Компартии Украины, в одной из первых его депеш в Москву была просьба позволить ему расстрелять 20 000 человек. А ведь там уже по первому разу прошлись...»
Сталину, по словам Жукова, ничего не оставалось делать, как принять правила этой страшной игры – потому чтопартия на тот момент представляла собой слишком большую силу, которой он не мог бросить прямой вызов. И по стране пошёл Большой Террор, когда уничтожались как настоящие участники неудавшегося заговора, так и просто подозрительные люди. Понятно, что под эту «зачистку» попало и много тех, кто вообще не имел никакого отношения к заговорам.
Впрочем, и здесь не будем перегибать палку, как это сегодня делают наши либералы, указывающие на «десятки миллионов невинных жертв». По данным Юрия Жукова:
«У нас в институте (Институт истории РАН. – И.Н.) работает доктор исторических наук Виктор Николаевич Земсков. В составе небольшой группы он несколько лет проверял и перепроверял в архивах, каковы реальные цифры репрессий. В частности, по 58-й статье. Пришли к конкретным результатам. На Западе тут же завопили. Им сказали: пожалуйста, вот вам архивы! Приехали, проверили, вынуждены были согласиться. Вот с чем.
1935 год – всего по 58-й статье арестовано и осуждено 267 тысяч, из них к высшей мере наказания приговорено1229 человек, в 36-м соответственно 274 тысячи и 1118 человек. А дальше всплеск. В 37-м арестовали и осудили по 58-й статье более 790 тысяч, расстреляли свыше 353 тысяч, в 38-м – более 554 тысяч и расстреляно более 328 тысяч. Затем – снижение. В 39-м – осуждено около 64 тысяч и к расстрелу приговорено 2552 человека, в 40-м – около 72 тысяч и к высшей мере – 1649 человек.
Всего за период с 1921 по 1953 год осуждено 4 060 306 человек, из которых в лагеря и тюрьмы попали 2 634 397человек…»
Конечно, и это страшные цифры (потому что любая насильственная смерть – это тоже большая трагедия). Но всё же, согласитесь, речь идёт вовсе не о многих миллионах...
Однако вернёмся в 30-е годы. В ходе этой кровавой кампании Сталину удалось, в конце концов, направить террор и против его инициаторов – региональных первых секретарей, которые были ликвидированы один за другим. Только к 1939 году он смог взять партию под свой полный контроль, и массовый террор сразу стих. Также резко улучшилось и соцально-бытовое положение в стране – люди действительно стали жить гораздо сытнее и благополучнее чем прежде...
К своим планам по отстранению партии от власти Сталин смог вернуться только после Великой Отечественной войны, в самом конце 40-х годов. Однако к тому времени выросло уже новое поколение всё той же партноменклатуры, стоявшей на прежних позициях своей абсолютной власти. Именно её представители и организовали новый антисталинский заговор, который увенчался успехом в 1953 году, когда вождь умер при не выясненных до сих пор обстоятельствах.
Любопытно, но некоторые сталинские соратники всё же попытались воплотить его планы уже после смерти вождя. Юрий Жуков:
«После смерти Сталина глава правительства СССР Маленков, один из самых близких его соратников, отменил все льготы для партийной номенклатуры. Например, ежемесячную выдачу денег («конверты»), сумма которых в два-три, а то и в пять раз превышала зарплату и не учитывалась даже при уплате партвзносов, Лечсанупр, санатории, персональные машины, «вертушки». И поднял зарплату сотрудникам госорганов в 2-3 раза. Партработники по общепринятой шкале ценностей (и в собственных глазах) стали намного ниже работников государственных. Наступление на скрытые от посторонних глаз права партийной номенклатуры продлилось лишь три месяца. Партийные кадры объединились, стали жаловаться на ущемление «прав» секретарю ЦК Хрущёву…»
Дальше – известно. Хрущёв «навесил» на Сталина всю вину за репрессии 37-го года. А партийным боссам не только вернули все привилегии, но и вообще фактически выели из-под действия Уголовного Кодекса, что само по себе начало стремительно разлагать партию. Именно разложившаяся вконец партийная верхушка и угробила в конце концов Советский Союз.
Впрочем, это уже совсем другая история…
Источник 1, Источник 2
Shuvakish
urasПартия умеет хранить секреты, и вряд ли мы узнаем истинную правду. Только гипотезы. Статья интересная, спасибо
vlad70
7even_FanВсе события в царской еще России и СССР, начиная примерно с начала XX века, и по начало правления Ильича II (даже много позже - до отстранения Подгорного) называются двумя словами и одним предлогом - "борьба за власть". Если смотреть на все события через эту призму - становятся понятными действия большинства руководителей (при их адекватности, конечно). Для кого-то важна власть сама по себе; для иных - власть в качестве личного экономического процветания...
Что касается Маленкова... и прочих "послесталинцев", все их шаги были рассчитаны на привлечение любых, так сказать, "пиар-ресурсов" для собственного продвижения. Тут и амнистия уркаганов (Берия), и финансовые реформы в партийной верхушке (Маленков), и "разоблачение культа" (Хрущев)... Каждый тянул одеяло на себя в меру способностей и возможностей. Что мешало исключить "конверты" раньше? С самого зачатия сего действа? Угу... ничего не мешало. Или в сталинском руководстве были сплошь плохие танцоры? :)
Впрочем, это касается не только СССР... Это во всем мире так. Для политика любые средства хороши, чтобы взобраться на верха. А там - можно и отдохнуть от предвыборной кампании... и пофиг все предвыборные дела и обещания... Исключений мало. Если, по большому счету, они есть вообще.
TatianaНу как же вам не надоело все это.
Никто никого не переубедит, все люди не такие уж молодые, имеют свое устоявшееся мировоззрение-зачем эта периодически всплывающая тема сталинизма?
Потехи ради?
Для укрепления сайта?...нет. Специально-для разобщения этого сайта.
Осадок от прочтения этого всего нехороший остается. Вражды у нас тут и так хватает.
Конечно, это мое, и только мое мнение.
Генри Резник, вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ: «Традиции сталинской „социалистической законности“ до сих пор не можем преодолеть. Сталин — это антиправо. И в честь могильщика ПРАВА — главной ценности современной цивилизации — памятная доска устанавливается в храме юридической науки. Нет, увольте. Это край. Из числа профессоров МГЮА выбываю».
Между тем в МГЮА отметили, что мемориальная доска была установлена согласно постановлению от 1960 года. Оно продолжает действовать и сегодня и «прямо предписывает» обозначение зала как памятника культуры местного значения. При этом в МГЮА подчеркнули, что не желают вступать в полемику с Резником и уважают его позицию, передает РБК.
Они не желают вступать в полемику с Резником. А тут, на Завалинке, уже вступают.
"Вы посмотрите, КОГО он защищает"!!!!!
Ужас кого!!!...он -адвокат. Его работа такая-защищать кого-то.
И у него есть свое мнение о Сталине и сталинизме. У вас-свое, у него-свое.Что, после этого он враг России?
У Чикатило и прочих нелюдей тоже были адвокаты,(это так, к примеру...) как это ни странно.
На то они и адвокаты, чтобы делать свою работу, независимо от мнения инакомыслящих.
Генри Резник...смотрите-ка, умный мужик, хоть и........ (((((((((
Резник Генри Маркович
Старший Партнер Адвокатского бюро «Резник, Гагарин и Партнеры» Адвокатской палаты г. Москвы
Президент Адвокатской палаты города Москвы. Член Общественной палаты Российской Федерации.
Вице-президент Международного и Федерального союзов адвокатов, член Московской Хельсинкской группы. Член Совета по совершенствованию правосудия при Президенте Российской Федерации.
Член Московской городской коллегии адвокатов с 1985 года, Председатель ее Президиума с 1997 года. До прихода в адвокатуру работал следователем, научным сотрудником, преподавал.
Специализация: уголовное право и уголовный процесс, диффамация и деловая репутация, интеллектуальная собственность, предпринимательство.
Генри Маркович Резник является кандидатом юридических наук, заслуженным юристом России. Награждён золотой медалью имени Ф. Н. Плевако (1998) за высокое профессиональное мастерство и вклад в развитие российской адвокатуры, Почётным знаком «Общественное признание» (2000) за активную правозащитную деятельность и вклад в развитие независимой адвокатуры.
Автор около 200 научных, научно-популярных и публицистических работ по правовым проблемам. Резник Генри Маркович является профессором кафедры адвокатуры и нотариата Московской Государственной Юридической Академии имени О.Е. Кутафина.
Резник Генри Маркович является одним из основателей адвокатского бюро «Резник, Гагарин и Партнеры».
..............
И вдруг посмел иметь свое собственное мнение о сталинизме...ах он, такой-сякой...НЕ СМЕТЬ иметь свое мнение, которое НЕКОТОРЫМ на сайте Завалинка-не нравится....
Valera49Пошансоним.
А нет ли У Генри своего мнения по поводу подсудимых по делу Немцова?
Есть! Но оно с правом конфликтует!
Множество мнений об этом, Евгений, и никуда от этого не деться.Вы не можете утверждать априори, что чье-то мнение правильное, чье-то нет. Вопрос больной, спорный, и лучше бы его вообще не касаться здесь, на сайте-кроме раздражения, эта тема не вызывает ничего более. Опять же, повторяю, это только мое маленькое мнение.....
Дмитрию-Админу лично я(от себя)говорю:Большое Спасибо за его труд, за его посты, которые обогащают знаниями и украшают этот сайт
А мнения-они диаметрально противоположные иногда в наши непростые времена гласности и СВОБОДЫ мнений этих самых)))))))
Да, Таня ,согласен с тобою насчет Дмитрия-админа. Диапазон его знаний меня поражает, от Бабеля до Бебеля, от Гогооя до Гегеля, от Бандеры до Бендера,..... И обрати внимане, в его публикациях нет ссылок на источники. Значит он свои материаоы пишет сам. Представояешь наскоько он эрудиррван и талантлив ! Не чета нам. Только за этот год по его собственноручно написанным постам можно издать новую серию ЖЗЛ. Что в его заявке по Ордженикидзе я и предоагаю сделать.. Давай поддержим ! Даешь ЖЗЛ под редакцикй Дмитрия!
А по поводу споров я с тобою тоже согласен! Что спорить то? Сказади, что Сталин плохой, надо соглашаться. Скащали, что он хороший, тоже надо соглашаться, и ни каких не будет споров!
Не надо передергивать, Юрий(это я о постах Димы)Если речь идет о ссылках на источники, то Админы, в т. ч. и Владимир( Датот) посодействуют в этом Дмитрию и скажут ему свои пожелания и (или)замечания.
А труд его мне нравится, к примеру..Никто никому не запрещает писать от Гоголя до....Бабеля.
Хорошего тебе настроения на сайте.........
Корр.: А сам Сталин какую музыку любил?
А.С.: «На сопках
Маньчжурии», «Варяг», «Прощание славянки», Лещенко у него лежал, но я не
видел, что он его слушал. А вот Вертинского слушал под настроение; были
у него пластинки «Немецкие марши»; Вагнера слушал, вальс «Блюмен
геданкен» («Благодарность цветов»); оперетту «Граф Люксембург» слушал.
Любил ансамбли. Александрова очень ценил и хвалил Ворошилова, что тот
убедил в своё время Александрова руководить ансамблем, а тот говорил,
что лучше бы церковным хором руководил, потому что в армии не служил. Я
присутствовал при разговоре, когда Ворошилов настаивал, чтобы
Александров руководил солдатской самодеятельностью. Это уже когда был
образован ансамбль. Александров говорит: «Как хорошо, что вы оказались
таким настойчивым, и как хорошо, что я был недостаточно стойким», а
Ворошилов: «Как хорошо, что вы оказались сговорчивым».
Когда у
Сталина было настроение неважное, тяжело ему было, он ставил пластинку с
песней «На сопках Маньчжурии» со старыми словами:
Белеют кресты далёких героев прекрасных
И прошлого тени кружатся вокруг,
Твердят нам о жертвах напрасных.
Сталин несколько раз прослушивал, переставлял пластинку на словах:
«Но знайте, за вас мы ещё отомстим и справим кровавую тризну».
Он
поражение в русско-японской войне очень переживал из-за того, что
Россия потеряла русские владения, серьёзные форпосты на Дальнем Востоке.
И вот именно эти слова он, переставляя иголку, слушал несколько раз.
Когда мы заходили в комнату, он сидел с опущенной головой,
видно, что ему было тяжело, видимо, тяжёлые мысли приходили, и он слушал, ставя эту песню вновь и вновь.
Обе песни о Варяге любил. Когда слушал слова:
Миру всему передайте чайки печальную весть:
В битве врагу не сдалися, пали за русскую честь,-
нам с Василием говорил: «Вот так-то, ребята».
Любимая музыка Сталина
Горячо любил он русскую оперную классику,
особенно «Ивана Сусанина» , «Пиковую даму» , «Князя Игоря» . Любил он и
балет «Пламя Парижа» . С удовольствием слушал он и народные мелодии,
национальные песни братских народов. Песни «Калинушка» , «Закувала та
сива зозуля» и «Распрягайте, хлопцы, кони». Народные песни грузинские,
(«Сулико» , например) , а также русские народные песни, например,
«Стонет сизый голубочек» или «Ах, ты сад, мой сад» . К числу особо
любимых И. В. Сталиным вещей относятся также «Волжская бурлацкая» ,
«Калинка – малинка» , «Во поле берёзонька стояла» , «Всю-то я вселенную
проехал» . Эти песни часто исполнялись по радио» .
Пишет А. Мальгин о книге Л Утесова-Спасибо, Сердце.
И.В.Сталин и песня "С одесского кичмана бежали два уркана..." для ув. сталинистов-ссылка на источник, можете удостовериться....
В 1927 году Утесов поступил в Ленинградский театр сатиры. Особенным успехом там пользовалась пьеса Якова Мамонтова "Республика на колесах". Здесь, в этом спектакле, начала свою жизнь впоследствии печально знаменитая песня "С одесского кичмана". Роль и особенно песня сделали имя Утесова достаточно популярным.
В книге "Спасибо, сердце!" Утесов пишет: "...роль мне очень нравилась. Андрей Дудка... Бандит, карьерист, забулдыга и пьяница, покоритель женских сердец. Он мечтает быть главой государства. И организует его в одном из сел Украины. И сам себя выбирает президентом". Позже, когда Утесов создаст свой теа-джаз, он включит "Кичман" в первую программу коллектива. Известный театральный критик Сим. Дрейден в 26-м номере журнала "Жизнь искусства" за 1929 год писал: "Особо следует отметить исполнение Утесовым "С одесского кичмана". Эта песня может быть названа своеобразным манифестом хулиганско-босяцкой романтики. Тем отраднее было услышать ироническое толкование ее, талантливое, компрометирование этого "вопля бандитской души".
Песня стала шлягером того времени. "Успех был такой, - рассказывал Утесов, - что вы себе не представляете. Вся страна пела. Куда бы ни приезжал, везде требовали: "Утесов, "С одесского кичмана"!
Однажды начальник реперткома Комитета по делам искусства Платон Михайлович Керженцев предупредил артиста: "Утесов, если вы еще раз где-нибудь споете "С одесского кичмана", это будет ваша лебединая песня. И вообще, эстрада - это третий сорт искусства, а вы, Утесов, не артист". На что Леонид Осипович, не скрывая гордости, заметил: "А ведь Владимир Ильич Ленин в Париже часто ездил на Монмартр слушать известного шансонье Мотегюса. Ленин высоко ценил мастерство этого артиста".
Керженцев с насмешкой произнес: "Да, но ведь вы-то не Монтегюс".
"Но и вы, Платон Михайлович, между нами говоря, тоже не Ленин", - самым вежливым тоном ответил Утесов. Попрощался и ушел.
В 1935 году, после того, как ледокол "Челюскин" застрял во льдах Арктики и наши летчики, рискуя жизнью, спасли отважных челюскинцев в Кремле Сталин устроил прием в честь полярников. На прием, проходивший в Георгиевском зале, был приглашен и оркестр Утесова. По другим сведениям, утесовский коллектив был приглашен на прием в честь папанинцев. Но дальнейшей сути рассказа это не меняет.
В начале концерта Утесов исполнил песню "Осенний пруд". Успех был средним. Вдруг в паузе к нему подошел дежурный в форме с тремя ромбами в петлице и сказал: "Товарищ Утесов, пожалуйста, "С одесского кичмана". Утесов, извиняясь, ответил, что эту песню он уже не исполняет. Через несколько минут дежурный снова подошел к артисту и повторил свою просьбу. В этот раз Утесов не только отказался исполнить песню, но и объяснил, что сам начальник реперткома товарищ Керженцев запрещает ему петь эту песню. Еще через некоторое время все тот же дежурный тихо прошептал Леониду Осиповичу: "Товарищ Утесов, пожалуйста, "С одесского кичмана". Товарищ Сталин просит". О дальнейших событиях Утесов рассказывал следующее: "Ну, товарищу Сталину, сами понимаете, я отказать не мог. Что вам сказать? Когда я кончил, он курил трубку. Я не знал, на каком я свете, и вдруг он поднял свои ладони, и тут они - и этот, с каменным лбом в пенсне, и этот лысый в железнодорожной форме, и этот всесоюзный староста, и этот щербатый в военной форме с портупеей - начали аплодировать бешено, как будто с цепи сорвались. А наши герои-полярники, в унтах, вскочили на столы! - тарелки, бокалы полетели на пол, они стали топать. Три раза я пел в этот вечер "С одесского кичмана", меня вызывали "на бис", и три раза все повторялось сначала".
Через несколько дней в центре Москвы Утесов встретил Керженцева. Конечно, он не мог удержаться и сказал: "А знаете, Платон Михайлович, я днями исполнял на концерте "С одесского кичмана" и даже три раза - на бис". Разъяренный Керженцев прокричал, что с этой минуты Утесов может считать себя безработным и даже с волчьим билетом. И только после этой тирады Утесов добавил, что пел "Кичман" по просьбе Сталина. Буквально потеряв дар речи и не попрощавшись, Керженцев ушел прочь.
Валера, прямо до слез прошибло, что И. В. Сталин любил Вагнера. Кстати, Вагнер был любим, и даже очень, Адольфом Шикльгрубером, в миру-Гитлером.Но Вагнер в этом не виноват, наверное....
Но видишь, тов. Сталин не чурался и блатного шансончика.
Все претензии по тексту-к Л. О. Утесову.
А песню-С Одесского кичмана сбежали два уркана-загрузишь сам))-в свою папочку с любимыми песнями И. В. Сталина....
Спасибо ,Валерий за достоверную информацию.Слышал,что Ленин любил Лунную сонату Бетховена (Ludwig Van Beethoven - Moonlight Sonata).Но не уверен,что его соратники - ленинцы поступали также. И ещё - одновременно со смертью И.Сталина скончался великий композитор современности С.Прокофьев.Разумеется, это событие на фоне глобальной ритуальности прошло незамеченным и уже (неофициально и много позднее) рассказывали,что даже цветы и венки было невозможно достать. Вот так музыка доказала,что и она бывает эпохальной.
Да, Вадим, о Лунной-Бетховена я тоже много раз читала....
В советское время соната приобрела особую известность благодаря словам В. И. Ленина о ней, записанным в 1924 году в очерке Максима Горького:
 Как-то вечером, в Москве, на квартире Е. П. Пешковой, Ленин, слушая сонаты Бетховена в исполнении Исая Добровейн, сказал:
— Ничего не знаю лучше «Appassionata», готов слушать её каждый день. Изумительная, нечеловеческая музыка. Я всегда с гордостью, может быть, наивной, детской, думаю: вот какие чудеса могут делать люди,
И, прищурясь, усмехаясь, он прибавил невесело:
— Но часто слушать музыку не могу, действует на нервы, хочется милые глупости говорить и гладить по головкам людей, которые, живя в грязном аду, могут создавать такую красоту. А сегодня гладить по головке никого нельзя — руку откусят, и надобно бить по головкам, бить безжалостно, хотя мы, в идеале, против всякого насилия над людьми. Гм-м, — должность адски трудная..........
Короче..."отдохнули" мы сегодня на сайте от души, было очень весело,((((((( услышали много "приятных "вещей.
Спасибо всем участникам за "добрый и приятный досуг" на нашем музыкальном сайте.
Albina Юра, Дмитрий переносит материал, по просьбе Владимира (datot), с сайта "Спроси Алёну". И не просто переносит. Он красиво оформляет посты, дополняет текст фотографиями, видео-роликами, файлами.
Думаю, что ты знаешь, как, иногда, нелегко найти достоверные фотографии тех времён.
Спасибо Диме за его работу!
Lihodeev001
Ну никак не могут радикальные "противоборствующие" стороны прийти к "золотой середине".
В чем проблема?
Да, был политик Иосиф Сталин. Да, творилось при его правлении всякое. И экономика росла как на дрожжах, и ГуЛаг был заполнен - мама не горюй. Это было. То есть было и хорошее, и плохое. Что перевешивало? А кто ж его знает-то... Нам легко судить с высоты собственной колокольни. Мы-то знаем, что будет дальше. А они-то не знали..
Меня давно удивляет подобный радикализм. Одни готовы бросаться на защиту Сталина едва ли не как на амбразуру. Другие готовы поставить его в один ряд с Гитлером. Да не надо ни того, ни другого! Нужно просто уметь анализировать и извлекать для себя ответы на интересующие вопросы. Это - история, и изменить в ней что-либо мы не в состоянии, сколько бы ни писали по теме. Не станет от этих "очернений" и "обелений" Сталин не лучше и не хуже, чем был.
Но еще больше меня удивляет позиция некоторых россиян, готовых посечь себя плетьми за то, что "ими когда-то правил Сталин" (чему весьма способствуют западные ветры).
Американцы почему-то не посыпают головы пеплом по поводу правления Кулиджа, Гувера и Рузвельта. Не призывают привлечь "к суду народов" этих парней за разразившуюся в стране "Великую депрессию", в результате которой "куда-то делись" 7 млн американских граждан, а нация была поставлена на грань выживания, и только Вторая Мировая смогла вывести американскую экономику из этого более чем десятилетнего жесточайшего кризиса.
Все хорошо в меру. Нет черного и белого. Есть полутона.
Начальнику охраны И.Сталина Власику приписывают слова " Не будет меня,не будет и Сталина". Так и получилось. Он чудом выжил в лагерях,куда его незадолго до смерти вождя сослали недавние соратники из ближнего круга и уже потом,забытый, по легенде,зная всю созданную им систему охраны,часто нелегально проникал в секретные зоны Кремля и по привычке распекал часовых.Ничего ему за это не было.
Если серьёзно,то Власик являлся ключевой фигурой почти всех событий, изложенных в предложенной Евгением публикации.Он предотвратил захват власти силовым наркомом Ежовым,изучив структуру Смольного - усомнился в безопасности первых лиц Лениграда,что потом и подтвердилось,Он разработал систему двойников Сталина,а также маскировку личных автомобилей Сталина в кортежах и на стоянке (Этот метод спас Брежнева от покушения,когда обстрелянная машина с космонавтом Леоновым...двигалась впереди,а генсек ехал в середине колонны) , ему принадлежит знаменитое фото Сталина,Черчилля и Рузвельта в Тегеране,когда под видом фотографа охранял их...И везде табу на его имя. Что говорить об Утёсове,когда даже маршал Жуков в своих мемуарах упоминает его ,не называя имени... Не всё ещё известно!
Газета "Правда" от 23 декабря 1939 года №353 (8038). Ответное "спасибо" от Сталина - 25 декбря, № 355 (8040).
Только я не понимаю, что тут необычного? После Мюнхенского, 1938 года, перераздела Европы - с подачи британцев, - между СССР и Германией был заключен пакт о ненападении, что на какое-то время привело к "утряске" отношений между СССР и Германией. Отсюда и поздравление...
Например, с Чемберленом в 38м Гитлер вообще "дружески беседовал", как писала британская пресса. И что? Кто-то за это мешает Чемберлена с грязью в Англии? И призывает сейчас к какой-нибудь "дечемберленизации"?
Наверное, Шилов - хороший художник. Быть может, даже отличный. Но здесь он совершенно не в тему. Хотите о Шилове - нет вопросов - в отдельном топе. А здесь - разговор на иную тематику. В данном контексте это - флуд. Ваш коммент убираю, при повторении пройденного - бан на три дня.
Да я это сто раз видела.Я читала "Двадцать писем к другу"-Аллилуевой. ...и еще много чего читала.Я, знаете, не фанатка любой личности, мне это неприятно.В каждой личности найдется светлая и темная сторона, поэтому фанатичный культ мне неприятен во всех его проявлениях
А фотография:-Сталин с дочерью-не ахаю и не охаю.Видела это много раз.Отец целует свою дочку.Только и всего. А говорила я о ссылке и поведении Сталина в этом фильме, несвойственном ему- перестарался актер, забыла его фамилию.
___keepration_220x220.jpg "foto-1-(convert.io)")
"27 июня стало известно, что адвокат Генри Резник отказался от должности профессора Московской государственной юридической академии (МГЮА) из-за появления там мемориальной доски Иосифу Сталину. По словам Резника, советский лидер был «могильщиком права»."
Это другая точка зрения на события,описанные в публикации.
Безусловно, замолчать фигуру Сталина,как государственного деятеля не удаётся.
Когда-то на сайте гулял плей - лист под названием " Любимая музыка царя Николая II". Может,Евгений, составите ( или кто другой) подобное и для Сталина?