на нонэйме большой выбор

Подскажите, пожалуйста, с какого сайта лучше скачать бесплатный Avast Internet Security.

Без вариантов - с официального  сайта  

Спасибо! А еще вопрос: что лучше - avast Free Antivirus или Avast Internet Security?

не знаю - у меня каспер

Мое мнение: ни с какого не надо скачивать и не стОит экономить на безопасности и сохранности своих данных.

Печальная опыт показывает, что даром лечиться - лечиться даром.

ИМХО, лучший антивирус - KIS 2012. 

ИМХО, худший антивирус - Avast.

Эдуард, но у меня Касперский (лицензионный кстати) пропускал вирусы, так что пришлось систему переустанавливать.

Слушайте всех. имейте собственное мнение. Лучший антивирус - собственная осторожность. А вообще, некорректный вопрос Inet Sec. это версия платная у любого антивируса, больше степени защиты, нужно покупать. Если по сомнительным углам в сети не лазаете, ставьте версию не фри а про, дается триал-период срок использования, поставите - посмотрите. Панацеи не существует, та же КИСа  например, жрет много оперативки,самоуправничает, обновляется полдня и стучит на свой сайт, кстати из-за нее два раза ось переустанавливал,свободно пропускает,во второй раз зевнула- win32 polly половину всех файлов за полчаса на диске D сожрала, вовремя заметил, к тому что важную инфу храните в сжатых папках и все будет окей

Слышал о таких случаях от других, но самому фиксировать не приходилось за 5 лет, в течение которых пользуюсь KIS. Вполне возможно, что пропускал KAV, но не KIS. Все еще зависит от настроек самого антивируса. Я всегда ставлю максимальный уровень защиты и больше не переживаю по этому поводу.

Сколько существуют вирусы - столько споров по поводу антивирусов. Что Касперский ест ресурсы - это само собой разумеется. Любая серьезная прога ест ресурсы. Так и должно быть. Есть машина - покупай бензин. Конечно, если на комп с 512 Кб оперативки и семпроном полтора ггц поставить 12 касперского, ничего хорошего не выйдет. Надо выбирать более раннюю версию. Все хорошо по обстоятельствам. То, что Касперский "пропускает", возможно. Но не столько и не так, как насквозь дырявые авасты. Как совершенно правильно заметил Эдуард, все зависит от настроек и конкретных действий юзера. Например, Касперский говорит: эту страницу открывать нельзя. Но юзеру очень надо. И он нажимает на кнопку "все-таки зайти". Отсюда и результаты. Не пропускает касперский какую-то прогу, а юзеру надо. И он добавляет в исключения, свято веря что там всего лишь неугодный касперскому крак. И отсюда тоже результаты.

Если у вас хотя бы 3 Гб оперативки и хотя бы 2,5 Ггц процессор, касперский будет работать в реальном фоновом режиме, и вы его практически не будете замечать, пока не проявится угроза (или не угроза - но это нужно решать в каждом конкретном случае).

Присоединяясь к Эдуарду, скажу, что более 4 лет пользуюсь KIS, регулярно повышая версию. За это время нет ни вирусов, ни троянов. Правда, у меня английские версии, но это ничего не значит, кроме языка.

А если антивирус бесплатный или кракнутный - отсюда и беды. Бесплатный сыр бывает где?

Кирилл, у меня лично стоит авира третий год. Бывает что и ругаюсь на нее и к опере цепляется постоянно и тормозит иногда, но за все время ни разу никакую не пропустила.  А каспера недавно версию последнюю поставил опробовать посмотреть что представляет и через пять минут снес. Тут спорить не о чем, каждому свое. А машины, кстати уже и без бензина могут ездить 

Во! Точно! Устанавливайте линукс и антивирус не нужен.

С тех пор как у меня появился комп пользуюсь каспером а это уже лет сем.  Сейчас стоит kaspersky internet security 2012. Проблем никаких и никогда не было. Обновляется быстро кстати это еще зависит от скорости вашей сети.  Платными никогда не пользовался просто сбрасываю пробный срок на начало и так всегда. 

NOD- 32, ДАВНО ОСТАНОВИЛСЯ НА НЁМ! 

Добрый день, Сергей! А нельзя ли как-то заполучить у Вас сам дистрибутив антивируса (я так понимаю, что трайальный период сбрасывается не с любой версией Каспера) и кряк к нему? Буду очень благодарен!

Большое спасибо всем за информацию!