В Москве хоронят Деда. Отметим, что родственники Усояна хотели похоронить его в Грузии, однако власти страны запретили проводить захоронение. Затем было принято решение похоронить Деда Хасана на московском Хованском кладбище за пределами МКАД. А ПОЧЕМУ НЕ
В Москве хоронят Деда. Отметим, что родственники Усояна хотели похоронить его в Грузии, однако власти страны запретили проводить захоронение. Затем было принято решение похоронить Деда Хасана на московском Хованском кладбище за пределами МКАД. А ПОЧЕМУ НЕ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ?
EDWARD пишет:
Поддерживаю! С присутствием высших лиц государства, с прочтением Самим проникновенной прощальной речи, с посмертным награждением Орденом Всего На Свете! Также, не мешало бы, объявить в России День траура по безвременно и трагически усопшему. Так сказать, по просьбам населения. ВЦИОМ и ЛЕВАДА-ЦЕНТР обеспечат нужное количество голосов в поддержку такого решения.
День траура по Деду Хасану? Эд, у нас же всегда всё доходит на второй день. Завтра объявят недельный траур, меньше, никак!
uras пишет:
День траура по Деду Хасану? Эд, у нас же всегда всё доходит на второй день. Завтра объявят недельный траур, меньше, никак!
Что-то не так в Датском королевстве...
Был он курдом по национальности, и могила его должна быть где-то в Турции,Сирии,Ираке, Иране, откуда корни родовые.
Бандитская коррозия покрывшая Москву и не только ее, с началом горбачевской перестройки привела к появлению подобных типов, кстати бравших на себя роль арбитра в межкриминальных отношениях.
Кто их сюда допустил, кто позволил им все это? Ответ один-слабость государственной власти.
serb пишет:
Бандитская коррозия покрывшая Москву и не только ее, с началом горбачевской перестройки привела к появлению подобных типов,
Кто их сюда допустил, кто позволил им все это? Ответ один-слабость государственной власти.
И так, уважаемый Сергей, и не так ...
Наша власть сильна избирательно и оборачивает всю мощь своей государственной машины (полицию, суды, парламент) против не согласных с нею, протестующих против ее самоуправств.
А бандиты и воры - они же не против такой власти, они даже сращиваются с нею ...
Уважаемый Юрий!
Согласен отчасти, я почему и отметил такие временные сроки, поскольку ранее этого, по определению быть не могло.
Думаю, что Золотой Телец тому виной и страх за содеянное. Сегодня страх пошатнулся от влияния Тельца.
serb пишет:
Уважаемый Юрий!
Согласен отчасти, я почему и отметил такие временные сроки, поскольку ранее этого, по определению быть не могло.
Думаю, что Золотой Телец тому виной и страх за содеянное. Сегодня страх пошатнулся от влияния Тельца.
Сергей, я не оправдываю власть и иже с ними, но идет накопленеие капитала. Процесс, через который прошли все государства. В какой он форме, вопрос другой. Накладывается еще наш менталитет. Вровство чиновников практически узаконенное в царской Росси. Виноват ли Горбачев, не уверен. Значительно больше приложил к этому руку Ельцин и его дочь , создав семью- Дирепаска, абрамович, Березовский...... Изменится ли это? Да! Надо смены нескольких поколени. Те ребята, тридцатилетние, среднее звено, уже совершенно с другим подходом. Будем ждать!
* Дорогие друзья, нет повода сокрушаться именно в эти дни. Феномен воровских авторитетов существовал и в Царской России (вспомните Беню Крика из рассказов Бабеля), и особенно расцвел в советские годы... а сейчас - продолжение (с освещением по ТВ и в прессе). Феномен готов проявиться везде, где можно, и расцветает там, где существует и поощряется беззаконие (даже если негласно!). К национальности - по сути! - не имеет отношения, - чем Дед Хасан лучше или хуже, чем Япончик?! (Для Сергея: Дед Х. был курд-езид, он из СССР, как мы с Вами)... И если общество не желает мириться с "этим явлением", то надо поднимать вопрос всегда, и на выборах учитывать позицию депутата, и следить за лоббированием этой проблемы (т.е. нужно строить настоящее гражданское общество и реальную демократию! Но по-моему, для общества - это не первостепенная задача??? или я ошибаюсь?)
valeriii пишет:
Феномен воровских авторитетов ... готов проявиться везде, где можно, и расцветает там, где существует и поощряется беззаконие (даже если негласно!). И если общество не желает мириться с "этим явлением", то надо поднимать вопрос всегда, и на выборах учитывать позицию депутата, и следить за лоббированием этой проблемы (т.е. нужно строить настоящее гражданское общество и реальную демократию! Но по-моему, для общества - это не первостепенная задача??? или я ошибаюсь?)
Приветствую Вас, Валерий Аршакович!
Как Вам оттуда, со стороны, с границы бывшей Империи - СССР, оказывается, лучше видны наши глубинные российские проблемы. Может быть потому что в Вашей небольшой стране эти проблемы гораздо лучше решаются и вы более продвинулись по пути их решения?
Наша же власть все делает, чтобы затормозить их решение, и опирается при этом на, увы, пока еще бОльшую и непрозревшую часть нашего общества.
* Здравствуйте, Юрий! К сожалению, проблемы те же - мы все ведь из одной страны родом, и все молчали... Я хотел заметить, что, как ни странно, мы говорим о воровских авторитетах, а это - для нас, для общества почти не проблема, которая должна быть решена в первую очередь. ... Я не хочу "хорошей жизни" сразу, я хочу, чтобы все делалось по закону. (И мы не говорили бы, как хорошо было в СССР, потому что плохо теперь. Практически все проблемы идут оттуда, а некоторые "глобальные" из ц. Росии. Они не были решены тогда, поэтому мы страдаем. Власть не хочет по существу ими заниматься сегодня, и все на самом деле усложняется. А "Новые вызовы" не дремлют, завтра они могут одержать верх над нерешительностью, и никому не будет хорошо, кроме новой "экстремистской власти", как тогда, когда пришли большевики. Только "нео-большевики-экстремисты" будут строить не коммунизм, а... не хочу продолжать мрачные перспективы... К сожалению, я - пессимист, когда смотрю на историю. Это правда, что сколько не говори "халва... халва", во рту не станет слаще. Но, заметьте, когда говоришь и представляешь "гадко-гадко", начинаешь ощущать эту гадость, хочешь-нехочешь! (это, как с лимоном и слюнками, просто, я не хотел употребить "грязное слово"). Ну почему весь мир говорит о глобальных угрозах, а занимается решением каких-то частных задач (часто боясь задеть глобальные силы зла)??? Ну почему, напр., две крупнейшие страны США и РФ вместо того чтобы обьединить усилия, занимаются демонстративным маразмом (напр., позиция США по Сирии, дегенеративный ответ РФ по делу Магницкого)...
valeriii пишет:
... мы говорим о воровских авторитетах, а это - для нас, для общества почти не проблема, которая должна быть решена в первую очередь. ... Я не хочу "хорошей жизни" сразу, я хочу, чтобы все делалось по закону. (И мы не говорили бы, как хорошо было в СССР, потому что плохо теперь. Практически все проблемы идут оттуда. Власть не хочет по существу ими заниматься сегодня, и все на самом деле усложняется.
Ну почему весь мир говорит о глобальных угрозах, а занимается решением каких-то частных задач (часто боясь задеть глобальные силы зла)??? Ну почему, напр., две крупнейшие страны США и РФ вместо того чтобы обьединить усилия, занимаются демонстративным маразмом (напр., позиция США по Сирии, дегенеративный ответ РФ по делу Магницкого)...
Наша нынешняя власть только на словах и отдельных, популистски-показательных примерах борется с воровской проблемой и с коррупцией. И во многом потому, что она сама по уши вымазалась и погрязла в этой проблеме.
Из двух крупнейших стран - США и РФ, наша страна на международной арене мне представляется медведем в посудной лавке. И оба названных Вами примера подтверждают это. В вопросе по Сирии США, в отличие от РФ, занимают достаточно сбалансированную политику, отстаивая, естественно, свои собственные интересы. Обама не собирается ни вводить войска в Сирию, ни бомбить ее издаля, ни закрывать ее воздушное пространство, как делали до него в других странах его предшественники. Он просто обеспечивает политическую поддержку в ООН инициативам большинства арабских государств, требующих отставки Асада. А РФ в ООН постоянно оказываемся в катастрофически подавляющем меньшинстве, противопоставляя себя не только арабскому, но и всему другому миру.
* Юрий, я с Вами согласен в принципе. Но небольшие акценты... 1) Не только власти не хотят по каким-то причинам бороться с в/авторитетами, но и мы, общество, не считаем это актуальной проблемой. 2) В вопросах по Сирии у Росии мало средств воздействия, поэтому больше шумит, чем предлагает и настаивает. В такой ситуации, можно было бы шуметь сильнее, если уверен в "своей линии", раз уж приходится выглядеть слоном в посудной лавке... А США - просто способствуют якобы решению проблемы "демократизации", а наносят урон региону - сколько людей погибло и погибнет, сколько христиан (!) и "иноверцев"(!) гибнет по ходу и станут жертвами убийств, грабежей и произвола... И во имя чего? А я хочу спросить у американцев, а будут ли они способствовать созданию курдского государства или пойдут на поводу турок? (А ведь это одна из ключевых проблем в регионе!) А почему бы США, раз они самые сильные и хотят сбалансированного решения проблем в регионе, не способствовать сближению Израиля и Ирана (в Иране есть реальные силы, которые хотели бы этого, если бы учитывались реальные интересы самого Ирана, а Президент так или иначе скоро сменится... еще больше произраильски настроенных иранцев проживает за рубежом, это будет решение и их проблем с Родиной. Если бы Обама сблизил бы позиции Израиля и Ирана, он оправдал бы свою нобелевскую премию и удостоился бы второй, потому что это есть реальный путь к поиску мира на Бл.Востоке. ... Но все делается наоборот, с наихудшими результатами и ожиданиями. Я могу и это понять, вроде бы США заглядывают далеко вперед и считают, что принцип разделяй и властвуй оправдает себя... Увы, американцы не понимают на самом деле проблему израильтян и арабов, не понимают устремлений "'исламистов" арабского толка, не понимают вожделений определенных сил в Турции... вообще не понимают психологию мусульманства - могли бы спросить у израильтян (не у евреев, живущих в США, а у жителей Израиля, которые общаются с мусульманами). Этого не понимают и в России, где ошибочно считают, что везде как в мусульманских регионах России, и у нее-то, у России, не будет с этим проблем... ) На проблемы Сирии надо смотреть как на УГРОЗУ НОМЕР ОДИН всему сушествованию человечества (так что, с этой точки зрения, КАЛЕНДАРЬ МАЙЯ о КОНЦЕ СВЕТА , боюсь, не ошибался!!!)
Юрий, прошу не заводите меня, для меня это - "больная проблема" и актуальная...
Поддерживаю! С присутствием высших лиц государства, с прочтением Самим проникновенной прощальной речи, с посмертным награждением Орденом Всего На Свете! Также, не мешало бы, объявить в России День траура по безвременно и трагически усопшему. Так сказать, по просьбам населения. ВЦИОМ и ЛЕВАДА-ЦЕНТР обеспечат нужное количество голосов в поддержку такого решения.