В 1934 году всем нами известным автором "Дяди Степы" Сергеем Михалковым по заказу властей был увековечен "ПОДВИГ" пионера-героя номер один - Павлика Морозова. Музыка к его стихам оказалась неудачной, по-этому мы сейчас и не знаем эту песню. Предлагаю всем желающим, находящимся на форуму спеть эти стихи на мотив только что прозвучавшей песни "Три танкиста".

Песня о Павлике Морозове.

Залегла тайга в тумане сером

От большого тракта в стороне

Для других хорошим был примером

На деревне Паша-пионер

Был суров с врагом Морозов Павел

И других бороться с ним учил

Перед всей деревней выступая

Своего отца разоблачил

За селом цвели густые травы

Колосился хлеб в полях звеня

За отца жестокою расправой

Угрожала Павлику родня

И однажды в тихий летний вечер

В тихий час когда не дрогнет лист

Из тайги с братишкой малолетним

Не вернулся Паша-коммунист.

Стихи Сергея Михалкова 1934 год.

Думаю, что во все времена наши обмануты люди пели песни не только о настоящих, но и  мнимых героях. Если прямее выразиться, то бывает, что мы воспеваем негодяев, доносчиков и подлецов, совершенно не подозревая об этом.

   А мне жалко паренька. Это ж как ему голову задурили!

Лучше бы вы пожалели себя, неграмотных и оболваненных "антисталинской шизофренией Хрущева". Михалкову никто ничего не заказывал. А то, что вы повторяете перестроечную брехню про П.Морозова чести вам не делает. Лучше уж занимайтесь обменом песен, а лезтьте в темы, которые не знаете или подпеваете с чужого голоса.

В том, что вы лично Михалкову ничего не заказывали, я уверен почти на 100 процентов. А что стихи эти написал именно С. Михалков и именно о Павлике Морозове,  для того, чтобы внести свой вклад в прославление, пусть и одураченного, но подлеца, я думаю, что это тоже близко к правде. В данный момент я нисколько не хочу вас обидеть, потому что точно так же, как и вы не воспринимаю за героев и современных героических "Павликов". Их имена и фамилии, мы с вами прекрасно знаем и какая правда за этим всем стоит тоже известно. Предлагаю выбирать любого на голосовании. Вы совершенно ни  в ком из них не ошибетесь.

Не следует ёрничать, когда не хватает грамотности и аргументов. История - это пропагандистская "наука" и изучать ее по журналу "Огонек" - значит расписаться в собственном окончательном скудоумии. Если бы вы удосужились о Павлике Морозове и о том времени поискать и почитать из других источников, то вам было бы известно какого "папу" он якобы "предал", поскольку никакого "папы" не было, а тем более "предательства". И о том , кто там был не просто "подлец", а патологический садист и убийца вполне осознанный написаны горы материалов( и не только советского периода), надо только не быть ленивым и настолько нелюбопытным, чтобы повторять яковлевскую пропаганду как истину в последней инстанции. И хотя мы из одного поколения "просранцев", просравших все что завоевали и построили для нас наши деды и отцы, мы, к счастью, не однородны. Но коль скоро вы настаиваете на "либералистической" концепции взгляда на советский период, то разговор у нас на этом закончен. С человеком, не умеющим мыслить самостоятельно, а лишь повторяющим заезженные пропагандистские штампы, дебатировать бесполезно. Разные гносеологические позиции как две параллели - никогда не пересекутся в евклидовом пространстве.   

Уважаемый Юрий Валентинович, несмотря на вашу, довольно таки крайнюю позицию, я нисколько на вас не обижаюсь. А если вы в чем-то знаете больше меня,  а может быть и многих других, то осмелюсь у вас попросить помощи в неизвестных для меня моментах истории. Пожалуйста подскажите, где взять или сами скинтьте, альтернативный материал по данному вопросу. Слава богу, что в наше время мы можем технически при определенном желании быстро это сделать. А по поводу не умения мыслить самостоятельно, я и пытаюсь понять, откуда у Михалкова появились в 34 году стихи ( не одно стихотворение) о Павлике и его отце, если, как вы говорите, никакого отца не было. А если Михалков взял в то время одну из версий, причем не самую правдивую, то в чем интересно мы с вами виноваты? Я надеюсь мы с вами не будем настаивать на идеальной непогрешимости предидущих поколений людей? Может быть они богами были или инопланетянами? Просто нужно уметь не только отрицать но и признавать свои ошибки. В данный момент я сам очень многим интересуюсь и стараюсь учить детей, и не только своих, не одностороннему подходу к событиям прошлого и своей жизни. Даже если я в прошлой жизни где-то  что-то украл, то во всяком случае пропустил все это через себя, получил неприятности и осознанно не хочу это делать дальше. А если вы, Юрий честны на все 100 перед другими и перед собой, то можете "первым бросить в меня камнем" или в любого другого, потому что безгрешных людей не бывает. А может вы считаете, что бывает? А прошлое, как и настоящее навряд ли было однозначно хорошим или плохим. Вы писали, что лучше бы занимались песнями и не лезли в политику. А разве это отделимо? Хочу еще раз выставить песню, которая называется "Окраина". Надеюсь это-то хоть было на самом деле?