Alexandroff-VSВ Совете Федерации заявили о недостаточности одного года службы в армии по призыву
Москва. 23 января. INTERFAX.RU - Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич считает недостаточным срок службы по призыву в один год, так как оно не обеспечивает боеспособность армии.
"Служба в Вооруженных силах один год - это ничто, и обеспечить надежные кадры невозможно", - заявил Клинцевич во вторник на парламентских слушаниях в Госдуме, где обсуждаются вопросы совершенствования законодательства в сфере подготовки граждан к военной службе и военно-патриотического воспитания.
По его словам, в свое время решение о переходе с двух лет на один год службы "было принято под влиянием политической конъюнктуры".
"С точки зрения государственного подхода, это просто навязанная извне, я так считаю, тенденция, связанная только с одним - сделать так, чтобы наша российская армия была максимально небоеготова", - заявил Клинцевич.
Сенатор призвал участников слушаний поддержать идею принятия закона о допризывной и вневойсковой подготовке граждан. По его словам, такой закон особенно важен в условиях срока службы в один год, а также потому, что Вооруженные силы становятся высокотехнологичными и требуют очень серьезных, подготовленных кадров.
Между тем в Минобороны недавно заявляли об отсутствии планов увеличивать срок службы в армии по призыву. "Министерство обороны не планирует увеличивать срок службы по призыву", - сообщил военный комиссар Московской области генерал-майор Вячеслав Мирошниченко журналистам 5 октября 2017 года.
В июне 2017 года президент РФ Владимир Путин также заявлял об отсутствии планов увеличивать сроки службы по призыву. "Если имеется в виду служба по призыву, то, конечно, не будет. А если имеется в виду срок службы офицеров, то надо подумать. Я знаю, что многие офицеры хотели бы, чтобы этот срок службы для них был продлен", - сказал Путин 15 июня 2017 года в ходе "прямой линии".
Поправки в закон "О воинской обязанности и военной службе", устанавливающие срок военной службы по призыву в один год, были приняты в 2006 году, и вступили в силу с 1 января 2008 года. Тогда же была законодательно утверждена отмена ряда отсрочек и освобождений от службы в армии, чтобы нивелировать сокращение срока службы призывников.
ShuvakishБез упоминания про контрактников ответа на вопрос нет.
В СССР вся основная нагрузка ложилась на "молодых" солдат первого года службы.
yur_fedorВ стране все сильнее пахнет порохом ...
Недавно в Думе про бомбоубежища заговорили. Про их запущенность и необходимость модернизации. Теперь вот, про солдатиков ...
Не к добру это все ... нагнетание.
Albina :) Согласна. Думаю, что года достаточно - познакомился с полевыми условиями и решил, что готов идти дальше - подписывай контракт. Но служить этот год должны все, кроме тех, кто учится в вузах с военными кафедрами (если есть таковые сейчас), ну, и кроме инвалидов. Армия хорошая школа жизни. По знакомым вижу - откупленные сынки - по жизни "тряпки". Все. Удивительно, но так. А дольше служить ни к чему. В армии техника такая, что и трёх не хватит освоить её полностью.
Армия должна быть обученной, профессиональной. В случае военных действий, всё-равно, всё решает техника и её персонал.
А то, что было раньше... Ну, что ж... Если в прошлом веке ходили в фуфайках, что ж и в этом их надевать? Чтобы не скулили? Не от этого ли пошла дедовщина - "Я был первогодком, меня били, пусть и нынешний первогодок будет бит - пусть знает каково мне было." Так?
strgФуфайка в армии бушлатом называется, и нужна от холода, а не скулежа. Если зима бывает, теплая одежда обязательно нужна. А у дедовщины совсем другие причины.
Не служила, не знаю. Говорю то, что слышала. Чётко - меня били и я став годком бил, чтоб неповадно было.
Фуфайка - отличная задумка и вещь. Но всему своё время. Вспомнила к слову - пошла гулять с ребёнком. Живу в городе. Оделась как всегда. Другой одежды не было. Просто не люблю копить вещи. Или нормальная, или никакой. Но меру всегда знала. А мне шипят - "...расфуфырилась, мы с детьми в фуфайках гуляли." Не в обиду фуфайке сказано.
Такие дела.
Служил 1963-66гг. Блатных в роте не было. Переростков и больных каждый второй. 26 летние по первому году служили. Дома жёны дети....Понятия дедовшины не было и слова такого тоже. Салага- молодой -старик. 1-2-3 годы службы соответственно. Может потому что старшина роты сверхсрочник жил в роте неуставных отношений не было. Как в других ротах было не знаю. Все отцы командиры были фронтовики мы их уважали. У нас наверное у каждого второго отцы погибли на фронте.
Так оно и было. Мои друзья ровесники служившие в разных концах нашего Великого Союза на суше и на море вспоминали только о том как " стойко переносили все тяготы и лишения воинской службы беспрекословно выполняли все приказы командиров и начальников " А старослужащий он и есть старослужащий. А ты молодой послужи. Люди разные бывают. а армия есть армия. Как наш старшина говорил" Здесь вам не детский сад а вооружённые силы. А как он представлялся когда утром к подъёму командир роты приходил " Докладывает гвардия старшина- старшина роты- старшина Питяк " Вроде смешно а по сути всё правильно и никто не смеялся...
Funtik1955
| Если в армию идти служить, в самом деле служить, а не отметиться и бегом домой, то конечно же один год, это не служба. Лично меня. только пол года учили на орудийного мастера и какой бы толк был бы, от этого обучения и такой службы, в оставшиеся пол года. | .jpg) |
___keepration_220x220.jpg "foto-1-(convert.io)")
Потом решат,что и двух лет мало для срока военной службы.