Вопрос к строителям: винтовые или буронабивные?
Вопрос к строителям: винтовые или буронабивные?
Вчера несколько отвлекли.
Суть вопроса:
Дом 6х9, газосиликат (625х250х375), один этаж + мансарда, перекрытия 1го этажа - брус 200х150. Грунт - суглинок с высоким уровнем грунтовых вод. Рассчетный вес дома - около 60 тонн.
Ленту копать не хочу, т.к. уже с гаражом такого же размера хлебнул с фундаментом по полной. Поэтому вопрос - что лучше: завинтить и залить монолитный ростверк, или забурить, сделать подошву (т.е. ТИСЭ), потом тот же ростверк?
Leonid-Grech пишет:
Сергей! Это буронабивные сваи. Я не строитель, но собираюсь строить дом на дачном участке. Дом будет профилированного бруса. На винтовых сваях. Они сейчас очень недорогие.
Леонид, для профилированного бруса - однозначно бы делал винтовые. Но тут - газосиликат, он тяжелее. Поэтому и задался вопросом. По рекламе винтовых свай - на них хоть кирпичный дом можно ставить, но допустимая нагрузка на сваю + состояние грунта вызвали у меня массу вопросов. Поэтому и поднял тему.
Сергей! Вы совершенно правы. Для моего деревянного 6х8 винтовые сваи подойдут. А Вам только бетонные армированные с подошвой, а затем на них ложится ростверк. ТИСЭ - это Технология Индивидуального Строительства, разработанная умельцами в 90-х годах, когда все было в дефиците. Эта технология для бедных, которые (и я в том числе) готовы самостоятельно бурить и заливать эти сваи. Изобрели бур, который сначала выбирает цилиндр, а на глубине 1,5 м и конус для заливки "подошвы".
Сегодня одна фирма, специализирующаяся на свайных фундаментах (ИП Коробейников из Липецка) заявила мне, что на моем воронежском чернозёме (тоже водонасыщенный грунт) лопасти винтовых сваи будут со временем отгнивать и дом может "поехать". Предложили сделать бетонные армированные сваи (без ростверка) 12 штук за 51600 рублей. И я задумался. Может так действительно будет лучше?
Ответили на мой вопрос, что несущая способность каждой ЖБ сваи - 8,5 тонн. Для моего домика это избыточная прочность, а для Вашего в самый раз.
Интересно в какую группу будет помещён этот пост? Мы можем делиться опытом самостоятельной стройки и это пригодится другим.
Я думаю группу "Самострой" сделать - и там собственно и вести тему.
Насчет "отгнивания" лопастей: такое происходит с дешевыми сваями. Главное, из-за чего цена на одну и ту же винтовую сваю может сильно отличаться - это покрытие сваи, которое защищает ее от коррозии. Кстати спецы рекомендуют даже завинчивать сваи только машинным способом, чтобы не повредить это покрытие. Т.к. при завинчивании сваи крайне нежелательно давать ей обратный ход (при ручном закручивании частенько такое делают, когда не хватает сил провернуть). Вот такие действия могут нарушить покрытие и, как следствие, снизить эксплуатационный срок сваи. Кроме того, винтовые сваи также рекомендуют заполнять цементным раствором, чтобы исключить контакт с водой изнутри.
Группу https://tunnel.ru/stroika-samomu создал - присоединяйтесь, приглашайте друзей.
Винтовые сваи - это действительно, дешево... Но стоит ли экономить на самом главном - фундаменте???
По опыту работы в архитектурной компании могу сказать - не было ни одного клиента, который был бы доволен буровыми сваями...
Что экономить на фундаменте нельзя, это понятно. Вопрос немного в другом - есть большая группа типов грунтов, где лента просто не подойдет. Плита? Возможно. Сваи? Дешевле плиты и, судя по тому, что на них возводят многоэтжные дома, тоже вариант. Вот только какие? Винтовые - можно легко нарваться на подделку. Плюс технология завинчивания тоже имеет много тонкостей. Плюс это металл, который корродирует, как его не обрабатывай. Но, с другой стороны, на многие века я баню строить не собираюсь. Буронабивные сваи - проще в технологии, не сказал бы, что дешевле винтовых. Но именно минимум нюансов при монтаже подкупает. А так, мнение клиентов положил в копилку знаний.
Сергей! Это буронабивные сваи. Я не строитель, но собираюсь строить дом на дачном участке. Дом будет профилированного бруса. На винтовых сваях. Они сейчас очень недорогие.