Я  мучаюсь философией.

Точнее, сейчас я мучаю ее метанарратив.

А тут выборы.

И вот что мне пришло в голову:

Амбивалентный мондиализм, являющийся инфернальным  нарративом террора как  основания бытия, не вписывается  в современное понимание снятия самой сущности  онтотеотелеофаллологоцентризма.

Не смотря на существенную темпоральность этого гештальта, фатальная референциальность ее природы рождает сублимированные формы ее критики в виде онтологии  новой семантики и метаязыка, и зачастую вызывает их   прецессию и гетеротелию. 

Это способствует не только  галопирующей институализации антиглобалистической перцепции, но и  манифестированию отсроченной реальности, где настоящее подвергается манипуляции со стороны оппортунистов.

Тем не менее, мракобесие вестренизированных слоев идеократии и доксы не может  не прорываться даже через самые устойчивые  симулякры, имеющие гомологичную генеалогию, вызывая при этом вопрошания и девиацию массы.

Поэтому сегодня обмен смыслами между  подлинным бытием снизу и эктазом  всеобъемлющей неподлинности сверху объективирован и не может не вызывать легитимацию и актуализацию альтернативных ей  субстанциональностей, имплицитно содержащих  суверенность и консервативность как часть своей имманентной структуры.

Мне кажется, что это должно быть понятно любому человеку, который является патриотом России.