Праздник на поминках ...
Чего праздновать? Величайшую трагедию в истории России? Отбросившую великую страну на задворки мировой цивилизации.
Благими намерениями вымощена дорога в ад. Сюда нас и завели красивые на словах, но оторванные от исторической реальности, большевистско-коммунистические авантюры.
А праздник Народного единства? Не датами в календаре нужно утверждать сплочение нации. Ничего кроме раздражения основной массы населения такие праздники вызывать не будут. Пока в стране, в народе раздрай ... на почве нынешнего крайнего неравноправия и социальной несправедливости.
Когда будем жить, как живут датчане и" разные прочие шведы", тогда и вопрос о подобном празднике не будет вставать. А жить, как шведы и даже лучше, мы не просто можем, а должны. Поскольку Россия имеет все для того, чтобы быть действительно, а не в голых лозунгах - Великой державой. За которую было бы не обидно, как сейчас.

Значение Великой Октябрьской Революции преувеличено. Всё,что перечисляется в её достижениях,получено только в результате Победы в 1945 году. А после 1917 года Россия была другой.В военных отношениях с обессиленной Германией и слабой Польшей большевики потерпели неудачу,мечты о мировой революции не осуществились,экономику пришлось не развивать,а восстанавливать...

Не вдаваясь в подробности - пара примеров. Не Интернационал (Коминтерн) создал Коммунистический Китай, а 1945 год. Мировая колониальная система рухнула после 1945 года ,а вместо неё появились десятки независимых государств. Первые декреты В.И.Ленина "о мире, землю крестьянам ,а заводы рабочим", были ошеломляющи ,но магическая идеология вошла после 1917 года в свою противоположность.Вот и 22 июня 1941 года многие советские люди ожидали пролетарской солидарности и антивоенного восстания немецкого рабочего класса...Не случилось.

Тем не менее в смысле идеалов и организации государственного переворота Октябрьская революция исторически имела и имеет много сторонников.

4-го народ не пил, а работал! У нас в доме меняют лифты, гремят перфораторы, стучат молоты, во дворе сметают листья павшие и кладут асфальт. Суббота и госпраздник - по другому, субботник. В воскресение вечером пошли фильмы про революции - Демон, Троцкий, Подлинная история. До 3-х ночи народ смотрел. Впечатление: лакейские выдумки Эрнста. Утром - тишина, работает сфера обслуживания, дома режут оливье, охлаждают водочку, коньячок, шампусик. Надо думать, что верха ночью посетили Мавзолей и Феликса, причастились.

В 10 часов - парад по случаю 76 годовщины парада в честь 24 годовщины Великой Октябрьской Социалистической Революции. Народ понимает в конспирации и умеет сложить 76 и 24 в отличии от западных корреспондентов и недоброжелателей. Революция - это не арест 13 мудаков, продавших Родину англосаксам, а превращение "тюрьмы народов" в Союз нерушимый с кукишем англосаксам в виде ядренной Кузькиной матери.

Выпьем и мысленно потрясем ей, пусть не лезут в третий раз!

А то бог любит ...

Поминки пусть враги устраивают по себе.

А кто эти 13 мудаков, Валера, позволь полюбопытствовать? :) Если члены Совнаркома, то ими аресты и расстрелы не ограничивались....

Как-то вспоминается "холодное лето 53-го"... там персонаж Папанова говорит: "А я - японский шпион". Ох, и много ж было "шпиенов" тогда... Только что - полководец-орденоносец - и вдруг - опа! - шпиен. Шпион на шпионе и шпионом погоняет... угу...

Да дело ж не в том. 

А в чем - там, сверху, написано. Если революцию делали "13 мудаков" - что празднуем-то?

А СССР образовался позже. А нерушимый - еще позже... При чем тут 7 ноября-то?

А вот искать врагов там, где их не может быть по определению - это уже охота на ведьм... советская ли, американская ли охота - тут разницы нет. 

Кирилл, Маяковского не читал, что ли?

" 13 визгов: сдаваться, сдаватся!" Это про арест Временного правительства и заключение его в Петропавловскую крепость с согласия Петроградского гарнизона, о чем доложил Съезду Советов в ночь с 7 на 8 Антонов-Овсеенко.

Там же был выбран СНК. "А утром: Всем! Всем! Всем!" 4 ленинских декрета.

Это 10 дней, которые потрясли мир, рухнула цель наглосаксов - раздел России.

13 мудаков на бумаге продали Россию Антанте, а их последователи развязали гражданскую войну  за эти бумаги.

За один день ничего не делается, а 25-е - первый день, без него не было бы СССР, а Россия  стала бы меньше раза в 3, чем сейчас.

Кирилл, дорогой товарищ, с Праздником!

Знаешь, что я праздную? Я праздную то, без чего не было бы меня теперешней. Я уверена, что не было бы этой России. Может, я высокопарно говорю, но так думаю.  Я не встречала  ни одной статьи, предполагающей, что если бы Ленин-со-товарищи не пришли.... не взяли власть в свои руки, те другие деятели что-то путное создали. Ни одной. Или я не там искала. Я не историк, но понимаю, что время царей закончилось, пришло другое время, перелопатившее столько жизней... Вот и решалось в муках, что для данной территории лучше - демагогия или диктатура.  

Ребёнок всегда рождается в муках. И растёт, впитывая прелести и гадости окружающего его мира. А вот каким он станет, мало кто знает. Мы надеемся, что наше дитя вырастет хорошим и любимым. Но так не всегда бывает. Сам знаешь, в каждом есть и хорошее, и плохое. Абсолютно всем, окружающим тебя людям, мил не будешь.  Вот, как загнула. Но я надеюсь, ты меня понимаешь. Говорить складно я не умею.

Но как могу. Знаешь, моя мама говорила, - я знаю, кем я была, и знаю кем я стала, благодаря Советской власти.    Бабушка осталась одна без мужа после войны. Но все четверо детей получили высшее образование. Все стали успешными, в силу своих взглядов на жизнь. И все они знали, что если бы не революция, они бы не жили так, как жили - юрист, журналист, бухгалтер, рабочий.

Прикидывая, что те, кого большевики отрешили от власти, протрепались бы до своей старости и оставили бы страну в худшем состоянии, чем приняли. И это было бы перед войной. Я думаю, что на фашистов наша революция не повлияла бы исторически и фашизм в любом случае бы перелопатил бы все народы гораздо сильнее. Не. Добро, конечно, обязано победить.... Но что было бы? Каким бы бы мир и его последствия. Мда.

Да здравствует Октябрьская революция!

Прощу прощения если что не так сказала, но сказала что думаю. Мыслей много, а говорить как Кирилл не умею.

Нечаянно получилось почти то же, что сказал и Валерий... 

Как говорит Кирилл, что у нас в сухом остатке?

Великая Октябрьская социалистическая революция в России – величайшее событие XX века, изменившее ход не только российской, но и мировой истории.

Из поголовно неграмотной Россия стала страной всеобщей грамотности.

Бесплатное образование, бесплатная медицина (сейчас, увы, потеряли эти завоевания).

Мы победили фашизм и освободили от него Европу.

Мы первыми вырвались в космос, первыми отправили космический корабль на Луну. Одно это говорит о высочайшем уровне развития науки и техники в Советском Союзе.

На международной арене СССР мог единственный противостоять стремлению США к созданию однополярного мира и утверждению своего господства над ним. С развалом Союза американцы добились своей цели, что не есть хорошо для мира.

Лично я считаю, что социализм – самый справедливый строй, когда-либо придуманный человечеством. Другое дело, что первая попытка реализации социалистической идеи оказалась неудачной и потерпела крах.

Главной ошибкой (а я назвал бы это преступлением) людей, пришедших в результате революции к власти, было поголовное уничтожение лучших, образованнейших представителей России. Их убивали, а в лучшем случае отправляли пароходом за границу. Причина понятна: их абсолютно не интересовала судьба России и русского народа. Пассионарии, в основном, евреи (из песни слова не выкинешь), были одержимы идеей мировой революции. Они ломали Россию так, что кости трещали. Поэтому последующая их судьба не выглядит так уж несправедливой.

Ну, а последний гвоздь в крышку гроба социализма забили руководители брежневской поры. Не очень одарённые, весьма преклонного возраста, они не способны были менять страну в соответствии с новыми запросами. Они хотели оставить всё как есть и привели общество к глубокому застою. И когда «фурункул» созрел, его прорвало. И, к сожалению, вместо сладкого сиропа, как и следовало ожидать, вылился гной. Вот в этой гнойной жиже мы и живём сегодня.

К сожалению, Путин, сумевший вернуть России достоинство на международной арене, во внутренней политике, мягко говоря, не преуспел. Главное – не сумел уменьшить гигантскую пропасть между богатыми и бедными. И это будет постоянным раздражителем на пути единения общества.

И всё же я считаю, что когда-нибудь совершится новая социалистическая революция (или эволюция). Ибо от идеи справедливого общественного устройства люди не откажутся.

И для меня это праздник в таком же контексте :). Я люблю все наши праздники- и 1 мая, и 8 марта, и 23 слава советской армии .

Мой будущий зятёк, чистых кровей британец , с лёгкой дочкиной руки очень зауважал всё русское. И именно он выбрал доя собаки имя Ленин. Ну, простите'с - у нас вот такая любов :)

А ещё сделал мне подгон босятский к столетию -бюстик Ленина - у них 3D принтер . Так что Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить :)

Сейчас сфоткаю -всмысле бюстик, не собачку.

Правда же прелесть ? :)

Оксана, здОрово! :) Молодец зять! 

У нас дома тоже стоял на шкафу бюст Ленина. Белый гипсовый. Тоже кому-то из родителей подарили... Ещё были Нефертити, Аполлон и Венера. Видишь, весь набор бессмертных.

Рассмешила :) для меня бессмертный только Дункан Макклоуд из клана дунканов :) и кащей, наш, как говорится,  бессмертный :)

Этот? - 

Этот, хоть, красивый... Пусть живёт!

Мимоходом в поисках картинок к дате, нашла эти... Кажется актуальны...

Принял революцию. Не был репрессирован.

...Гитлеровцы записали в своих архивах: «...Этот крупнейший советский фортификатор, кадровый офицер старой русской армии, человек, которому перевалило за шестьдесят лет, оказался фанатически преданным идее верности воинскому долгу и патриотизму... Карбышева можно считать безнадежным в смысле использования у нас в качестве специалиста военно-инженерного дела». И вердикт нацистов: «Направить в концлагерь Флоссенбург на каторжные работы, никаких скидок на звание и возраст». Несмотря на свой возраст, был одним из активных руководителей лагерного движения сопротивления. Он призывал не только советских, но всех военнопленных антигитлеровской коалиции помнить о своём Отечестве и не идти на сотрудничество с врагом. (Вики)

Этот :) ))))

А вот интересно много ли французов испытывают муки горечи и покаяния когда празднуют День взятия Бастилии?... хм.. а у других? тех же американцев.. там тоже празднички на крови вроде как - а иначе как-то делается история?... вряд ли.. Да и вообще задним умом все можно перетасовать - а вот когда тебя несут ВИХРИ РЕВОЛЮЦИИ - кровь кипит, и долго остывает... порывы - это импульсы времени, а время - это перемены. Так что с праздником! Великой Октябрьской Социалистической революции!

По поводу мироустройства... С младых ногтей увлекалась фантастикой, и моей любимой книжкой о будущем стала "Туманность Андромеды" Ивана Ефремова. Как тогда была убеждена - ТАК И БУДЕТ!!! так убеждена и сейчас!!!!!!! Прошло больше четверти века. Перечитываю в среднем раз в год(2,3 раза) Правда есть еще одна книжечка Казанцева - "Фаэты" - вот эту перечитывать страшновато, видя, что за дурдом происходит в мире...

Для моих дедушки и бабушки это был переворот который разрушил их только начинавшуюся семейную жизнь.

Ну вот - РЫСЬ! Оказывается - нас двое. Для меня "Туманность Андромеды" - как лекарство. И также перечитываю постоянно. Понятно что не дожить до всего того что в романе описано - но все же - читая как будто проживаешь в том мире часть жизни.. Надо же..я все думал что это я такой "ненормальный"... Что тут сказать - "Ура!" - хотя бы и для нас двоих...

Все сплелось, и все переплелось... Опять же, в куче - кони, люди...

Беда в том, что авторы большинства комментов на 100% уверены в том, что не будь большевиков - у них жизнь не сложилось бы никогда... Помилуйте - так никто ж и не пробовал. И не попробует уже.

Пост-то вообще не о том, что Советский Союз - это плохо. Как и в любой стране, в СССР были плюсы и были минусы. Преобладание отрицательных составляющих над положительными, или наоборот - это дело личного представления (на грани эмоций, как правило) каждого человека. Тот, кто внимательно читал мои политические посты, в курсе, что для меня Союз был и остается родиной моей, посему сугубо отрицательно о той стране я отзываться не могу. Кроме того, существуют аналитические данные (причем не только российские) о том, что в СССР в 60х-70х годах были лучшие в мире системы образования, здравоохранения, социального обеспечения. 

Только Октябрьское восстание, хоть и является предтечей СССР исторически, фактически делалось совсем иными людьми, нежели те, что создавали потом СССР, и с совсем иными целями. Сравните дореволюционные и ранние послереволюционные программы большевиков (только не скорректированные учебниками научного коммунизма, а реальные) с реалиями СССР хотя бы образца 30х годов... 

Ну и к тому, как "делалась революция", тоже множество вопросов. Скажите, как бы вы восприняли распространение агитации и пропаганды среди российских летчиков в Сирии: мол, бросайте все, езжайте домой, зачем воевать, да и ради чего? А ведь российские социал-демократы, включая большевиков, занимались этим на протяжении нескольких лет. И с этим тоже связано поражение (да-да, полное поражение) России в Первой мировой. Страшная трагедия, в которой виноваты все: руководства государств, развязавших войну; полная управленческая импотенция русского императора и его ближайшего окружения; но и социалисты сделали свое разрушительное дело, завершив его развалом страны и заключением мира на условиях противника... И все равно Россия оказалась в пучине гражданской войны... Если бы, если бы... много если, но что случилось, то случилось. Хорошего в том восстании было мало. Кроме всего прочего, большевики, собирая страну по кускам на протяжении нескольких десятилетий (и все равно не собрав ее полностью), совершили серьезную стратегическую ошибку, поделив ее на национальные республики, что предопределило развал СССР в 91м. Не то чтобы это было серьезным препятствием к расколу, но в созданных большевиками условиях процесс пошел очень быстро, ибо даже границы были нанесены на карту...

Нет, не могу я считать Октябрьскую революцию положительным для России действом. Точно также, как и крайний майдан для Украины, как под копирку снятый с Октябрьского восстания (схема, а не смысл), - с долгие годы ведущейся направленной пропагандой и последующим разделением на "друзей" и "врагов", упадком экономики, гражданской войной, постоянными внутри- и внешнеполитическими междоусобицами, утратой большой части территории (и процесс, на мой взгляд, еще не окончен). Разница только в идее и в руководстве: в Украине нет ни одного сколько-то сильного лидера. И не будет. Это, конечно, личное мнение, но пока оно подтверждается. Украинцы до сих пор не поняли, что после революции к власти должен придти диктатор. Иначе ничего путного не получится. А если нет диктатора - то хаос может продолжаться долгие годы, даже в условиях поддержки мировых элит.

А ответа на вопрос "что празднуем?" я так и не получил. В СССР были уничтожены практически все люди (кто дожил до 30х), делавшие революцию, со своими взглядами на революционные преобразования. Возможно, такова была "государственная необходимость" - это не предмет обсуждения здесь. Но таки если эти люди были признаны врагами - значит, они делали "не ту" революцию? Или Советский Союз был "не тот"? В любом случае, воплощения основных идей Октября (плохих или хороших - неважно в контексте) в СССР не произошло. А уж в современной России и подавно...

А за Россию я любому глотку порву... даже будучи номинально иностранцем. Тут мне оправдываться не в чем.

Извините за несколько сумбурное изложение - мало времени.

Да-да. Советская власть крепко вбивала в наши головы, что это она дала нам возможность получать высшее образование и пр. Как будто другие страны, например, вовремя убежавшая от России - Финляндия, не давали подобных возможностей.
Все, как раз, наоборот. В других странах - наших соседях, люди, за эти 100 лет после нашей революции, стали жить в гораздо более человечных условиях, в сравнении нашими. И потому, что по другому управляют государством.
Авторитаризм госуправления изжил себя, он несовременен, но в России, он цепко опутал страну и народ. И в нем наша общая беда. Сдерживающая развитие страны уже 100 лет.
И что-то просвета не видно ...

Юрий Фёдорович, а ВЫ не пользуетесь плодами этого бесплатного образования? Если бы не было бесплатного образования, Вы уверены что стали бы тем, кем являетесь. Все либералы, сидящие ранее и ныне у власти все пользуются плодами того, что сейчас ругают.  Так и ехали бы в Финляндию. А полоскать на все лады то, что тебя выкормило и дало блага по меньшей мере... Дальше не буду. Тошно.  Из обсуждения выхожу. Читать тоже не буду. Кирилл следи за темой, пожалуйста. 

Альбина, и Вас достал этот "борец" с Россией! Допишу за Вас: ...по меньшей мере подло и гнусно! Действительно: нравится Финляндия - скатертью дорожка! К тому же она давно протоптана. 

Я поставила Юрия Фёдоровича в личный игнор. За моей помощью он всё-равно не обратится, а информацию и подсказки он и гостем прочитает.

Давайте не будем уходить от темы поста.  Прошу прощения, что сама отошла. 

Больше по теме мне сказать нЕчего. Замолкаю.

Вот он красавЕц мужик

Экий, вы, нервный ... И не подлый.
Когда сказать нечего, можно опуститься и до прямых личных оскорблений.
Тем более, когда знаете, что вам за них ничего не будет.

⁣Из 15 членов самого первого состава советского правительства - Совнаркома (Ленин во главе, и 14 комиссаров) 9 были расстреляны в 36-38 годах (Рыков, Милютин, Шляпников, Антонов-Овсеенко, Крыленко, Дыбенко, Оппоков, Теодорович, Глебов-Авилов); четверо (Ленин, Ногин, Луначарский, Скворцов-Степанов) умерли в 20х-30х; один эмигрировал и был убит в 1940 (Троцкий), итого 14. Пятнадцатым был Сталин.

Смотрю по ночам Ёпрст-ТВ, два сериала про те года: Троцкий и Подлинная история Революции. Кое-что почерпнуть можно: хронология событий и колода действующих лиц. 1916 и до приезда Ленина. Моменты и цифры.

Потери армии 7 миллионов на начало 1917, в текущей армии 15 миллионов.

Крестьяне спрятали урожай 1916, был голод и ПРОДРАЗВЕРСТКА. Мол хлеб есть, но как его взять. 

Все командиры фронтов и брат Николашка поддержали отречение царя. 

В Петрограде бастуют 500000 человек, гарнизон на их стороне, охранное отделение разгромлено, полиция разогнана, Зимний взят в марте толпой. Забастовка перекинулась на Москву и другие города.

Сил справится с ситуацией нет, одна болтовня, призывы. 6 смен премьера при царе, запоздалый роспуск Думы, но уже власть на 70% принадлежит Советам. Повсюду лозунги, что надо 100%.(если кто не понимает: без цифр - ВСЯ власть Советам). В Советах большевиков нет, ни одного. Их было всего 40000, часть в тюрьмах, часть за границей, остальные - клерки.

Колчак в фуражке со звездой, обращается к Керенскому - "товарищ". Это становится общепринятым, господ режут. Романов арестован для суда после войны. 

Управления страной не было, нет и не будет. Со стороны это видно хорошо. Будут тасовать колоду королей, играть никто не хочет - боятся проиграть.

Власть лежит. Нужен лозунг "Есть такая партия!" и 40000 за месяц превращаются в 300000 за счет активных членов других партий, которые разуверились в своих.

Над досмотреть! В 1918 году 22000 высших царских офицеров присягнули большевикам, про чиновников и говорить нечего.

Понимаю, что у некоторых крыша поедет от такой трактовки, они думали, что ПЕРЕВОРОТ будет, а он уже случился. Дальше было оформление по новым правилам!

Очень впечатляет картинка ...
Жутковатая получается картина.

Простите, Юрий, но советская власть вбивала лично мне в голову несколько иное: широчайший кругозор, способности к аналитическому мышлению, возможность развиваться (при желании, конечно) в любой сфере, кроме узко-профессиональной - и все это совершенно даром (еще и стипуху в ВУЗе платили, не бог весть какую, но на пару походов в кабак хватало). Что очень-очень помогло мне, когда я попал за бугор. Если же кто-то не имел способностей или желания самосовершенствоваться при помощи советской средней и высшей школы - то это вопросы не к системе образования, а именно к нежелающему товарищу.

Западное образование - "технократично", оно дает узкопрофессиональные навыки в определенной сфере. Они полируются до блеска: офисные клерки, инженеры автозаводов, торговые менеджеры. Но за пределами собственной деятельности их кругозор (как правило, исключения редки) узок, как луч лазерной указки, и простейшие вопросы "не из учебника" вызывают состояние, близкое к абсолютному непониманию. То есть, Запад воспитывает общество, в котором нет места какому-либо мировоззренческому "отсутуплению" от заданной модели поведения. Кроме всего прочего, в большинстве стран Европы и Америки значительная часть населения оказывается вообще за бортном какого-либо образовательного процесса, "обучаясь" по телевизионным сериалам и новостям.

Увы, Россия сейчас берет все самое худшее с Запада. Об этом говорил много лет назад С.П.Капица.

Советское образование, даже будучи "заидеологизированным", давало настолько широкий знаний и их применения на практике, а также возможности к самостоятельному анализу любой житейской и политической ситуации, что даже из средней школы выходили люди с таким кругозором, что многие советские сантехники по уровню общего развития могли дать фору преуспевающим американским банкирам.

Кроме всего прочего, советское образование было бесплатным. 13 постсоветских стран (а также бывшие социалистические Словения, Венгрия, Польша, Куба) по уровню грамотности населения входят в первую двадцатку самых "грамотных" стран мира - это о многом говорит. Финляндия в этом списке занимает 30 позицию, Франция - 31, Япония - 35, США - 44, Великобритания - 43, Израиль - 57, Китай - 80, Турция - 103.

Я знаю ситуацию "изнутри". Мои коллеги по работе (не россияне - немцы, британцы, китайцы, малайцы) могут часами рассуждать о работе (даже за пивом) или о бытовых мелочах, но о тайнах Вселенной  с ними можно поговорить только в рамках сериалов BBC, если они их смотрели, и только в рамках пересказа сериала, без каких-либо собственных мыслей.

Как-то так...

Спасибо, Кирилл, за внимание и отклик на мой коммент!
У меня нет особых возражений по поводу высказанной Вами позиции. Все так. Образование в СССР было и бесплатным, и качественным. Но и очень идеологизированным.
Но моя-то позиция в комменте была направлена на другое. На возражение тому аргументу, что только благодаря советской власти россияне могли получить это самое образование. Да Вы и сами возражали такой позиции. Не смог, правда, конкретно найти здесь прошлых комментов, поскольку они куда-то "исчезли".
Но образование, само по себе, мало, что значит. Вот мы до сих пор готовим хороших специалистов. Однако лучшие из них по-прежнему утекают за рубеж. Поскольку там их ценят выше и создают условия для успешной работы много лучшие, чем на родине.
И, несмотря на всю, по Вашему мнению, "технократичность" образования на Западе, наука и промышленность западных стран развиваются во много раз успешнее наших. Почему? Здесь уже вопрос переходит в другую плоскость - системы госуправления, которая в Вашем комменте затронута не была.

Госуправление в авторитарном Китае, Юрий, за 30 лет показало такие чудеса взрывного развития экономики, что никаким Штатам (равно как и Европе) не снились никогда. Я об этом неоднократно упоминал, поэтому не стал заострять внимание. И в Китае давно идет процесс, обратный "утечке мозгов" - репатриация китайцев на родину.

А превосходство западных наукоемких и технологичных производств было заложено в конце 60х, когда Союз бросил все силы на нефтянку. Сесть на иглу легко, соскочить - ой как сложно, особенно если учитывать самое денежное в России нефтяное лобби - непробиваемый фундамент российской олигархии, выпестованной БНЕ...

Да, Китай это сильный пример и аргумент в пользу авторитарной экономики. Но ее взрыв только лишь потому, что стартовые условия были предельно низкими. После разрухи маоистских авантюр. Сейчас взрыв явно выдыхается. Подобное было и у нас- взрыв после разрухи гражданской и Отечественной войн. И потом - выдох. Китай гораздо более специфичен для нас, нежели гораздо более близкая нам по ментальности Европа ... или Канада, или Америка, или Австралия и пр.
С нефтяной иглой нам, действительно, не повезло. И невезение будет продолжаться. Поскольку в стране отсутствуют нормальные условия для свободного предпринимательства.
Авторитаризм власти, с ее бесконтрольностью и с ее неподсудностью, неизбежно порождают и будут порождать коррупцию, не позволяющую свободно развиваться малому и среднему бизнесу. И, извините, ссылки на БНЕ мне кажутся рассчитанными на ... младший школьный возраст.
Нефтяное лобби, действительно, сильная вещь. Но, пример с Ходорковским, или с Гусинским, или с ... говорит о том, что власти не составляет никакого труда посадить за решетку любого, неугодного ей, вплоть до самого могущественного нефтяного, или финансового, или какого-либо другого олигарха. На то она и авторитарная ... наша власть. Вот только свободного предпринимательства она обеспечить не может. Для этого нужно разделение властей - не карманный парламент, независимые суд и СМИ. Без этого - никак!

По поводу Китая - рано говорить о том, что китайская экономика "выдыхается". То, что сейчас происходит - связано с общем снижением экономических мировых показателей. Китайская экономика ориентирована на экспорт, поэтому снижение покупательной способности стран-импортеров не могло не отразиться на китайских реалиях. К слову сказать, "демократические" экономики не раз переживали кризисы, превышающие по показателям любые беды "авторитарных" экономик - чего стоят, например,  "Великая депрессия" 30х годов, нефтяные баталии 70х, или ипотечный крах 2008го. А "выдох" в СССР был обусловлен только и исключительно бездумным внедрением некоторых составляющих западной рыночной экономики в советскую плановую, и столь же бездумной "подсадки" на нефть. Ну и бесталанное, чтобы грубее не сказать, экономическое руководство команд Хрущева и Брежнева тоже при делах.

Кстати, не один Китай или СССР строил свою экономику авторитарным способом. Это еще и Юж. Корея, Япония (да-да!!), Сингапур и некоторые другие, ныне весьма успешные, страны.

Россия издревле находилась на перекрестье путей - из Европы в Азию, с Востока на Запад. Поэтому рассуждать о том, какой металитет России ближе - дело довольно бесперспективное. В России сформировалась веками своя собственная ментальность, вобравшая в себя разные черты Запада и Востока, Юга и Севера. И именно это коробит Запад - они попросту не понимают того, что кто-то может мыслить иначе, чем они. Есть тому масса подтверждений, начиная с религиозных войн средневековья... Россию слишком часто пытались уничтожить, чтобы можно было на это не обращать внимания.

Ссылки на БНЕ не случайны. Именно в период его руководства (кстати, достаточно авторитарного по сути!!!) был заложен прочный фундамент российской олигархии (т.е. сращивания власти с частным капиталом); разработаны все крупные коррупционные схемы (если нужно - приведу массу примеров); образовалась т.н. "семья" - по сути, олигархический клан... И все это - на фоне бесконтрольного разрушения российской экономики и всемерной поддержки "нефте-газовой иглы". Поэтому "младший школьный возраст" - не при делах. Если Вам так кажется - значит, вы следуете против логики.

Переломить всему этому хребет очень сложно, учитывая, что деньги правят миром, а не наоборот. Путин - тоже часть этой системы, как и все Навальные, Собчаки-Нарусевы, Прохоровы и Ходорковские, Дерипаски и Потанины, и прочая, прочая, прочая... Менять шило на мыло, особенно в условиях, когда мир стоит на пороге большого, возможно, военного, кризиса - смысла не имеет. К тому же, в экстремально-военных условиях Путин, в качестве лидера нации, выглядит куда более выгодно, нежели Прохоров или Навальный.

Посадить-то Ходорковского посадили, но какой вой "демократов" из-за бугра и внутри страны поднялся при этом, - вспомните. Внезапно из бывшего комсомольского активиста, а потом - олигарха-нувориша, он превратился в "узника совести" и "ни за что пострадавшего". И дело тут не во властных амбициях Ходорковского, а в том, что в его бизнесе была куча западных акционеров. Та же история повторилась бы с любым посаженным олигархом. Запад никогда и никому не прощает собственных финансовых убытков... это только Россия смогла подарить куче стран более $200 млрд практически безвозмездно...

Вы говорите лозунгами, как Навальный. Расскажите мне о том, как в реальных условиях создать "независимые" СМИ, если они давным-давно являются зависимыми на Западе... Или от власти, или от денег. Третьего не дано. Никто не даст денег на раскрутку действительно независимого СМИ, потому что нужна прибыль, а прибыль - это 90% лоббирования своей деятельности и лишь 10% действительной подачи информации... Это упрощенно, но это так.

О судах: лондонский арбитражный суд присудил России победу в финансовом споре с Украиной. И - что? Британский премьер и госдеп США тут же высказались о том, что решение неправомерно. И - воз поныне там. Что толку в этом "независимом" суде?!

В заключение: нельзя искать в любой власти только хорошее или только плохое. Нельзя в любой ситуации выступать против логики, доказывая, что белое - это черное, и наоборот. Нельзя, будучи россиянином, убивать в себе россиянина. Нельзя жить одним негативом - от него все болезни, кроме венерических...

Дискуссию завершаю, ибо сказал все.