Весна не скоро, а обострение уже на лицо

Раньше хоть можно было прикрыть турецкие курорты в отместку. А теперь из-за Турецкого потока придётся плевки и от турок вытирать. Это не тот ли Эрдоган, шкуру которого наши спасли от военного переворота?

А мы ему атомную электростанцию "Аккую " на южном побережье Турции по нашему проекту и за наш счёт в 20 миллиардов долларов . Газопровод " Турецкий поток " из Анапского района Краснодарского края по дну Чёрного моря , что позволило Турции стать газовым хабом . Спасли его от гибели , заранее предупредив о перевороте в стране . И вот она восточная благодарность . Не надорвётся ли Реджеп Тайип метаясь между огнём и пламенем ? Во всех его хаотичных действиях и заявлениях прослеживаются признаки психического расстройства. Ведь планов нагромоздил - Крым уже давно не давал покоя , захватить часть Сирии намеревался , Россия помешала . в Ливию полез воевать . В Грузии , Азейбарджане застолбил свои интересы. Похоже , что ждут его большие дела , но так и не дождутся .

Витя, а он может делать, что хочет. Он подогнал себе такую геополитическую базу, что его никто тронуть не может.
Европа трясется, что он откроет границы и запустит очередные миллионы дикарей - поэтому будет помалкивать, что бы он ни выкинул.
Америка его всегда поддержит, ибо а вдруг выйдет из НАТО и переметнется на сторону России (ведь скушали же с-400).
Ну а России он тоже нужен, чтобы не только вбивать, но и удерживать клин в НАТО. Ради этого ему все сходит с рук - и сбитый самолет, и убийство посла, и Карабах.

Нууу, вы уже раньше времени похоронили наши возможности ответить и отметелить понты этого нового вождя всех османов и тюрков, забыв что и него есть рычаги давления .. Хотя дело и в прямь очь серьёзное, но наши политикум, генералитет и военные не совсем и во всём ещё тупые )). Внезапно у Турции может возникнуть курдская проблема, иранская, арабская и греческая (по Кипру) или какая - нибудь китайская :). Да и оружием турок то же можно почикать в крайнем случае

Возможностей ответить масса. Но ни одну из них нельзя реализовать без ущерба для себя. Эрдоган это понимает. (Это я еще забыла упомянуть про право Турции перекрыть проливы).
Его можно прижать только действуя сообща, а этого на настоящий момент не предвидится.
Возможно, есть какая-то "красная черта" в отношениях с Европой, Америкой и Россией (для каждого своя), которую ему не позволят перейти. Но всякие словеса типа "отберем Крым" к ней явно не относятся.

На все ихние происки у нас одна возможность: сильно надуться и испортить воздух. Или вяло чего-нибудь вякнуть. Пока ничем более серьёзным мы ответить не можем. А у Турции проход в Чёрное море: кого захотят-того и пропустят

Хрущева бы на полчаса :)) с его ботинком

Кстати: Хрущёв тогда сильно рисковал. По сути стране и ответить нечем было в то время. Только ботинком попугать. И Кузькиной матерью

Было чем ответить. Вспомни про Карибский кризис, как тогда противники засуетились. Уж не из-за ботинка.

Так Хрущев в 1954 году и переписал от нас Крым..

Ань, а ты уверена, что это ОНИ засуетились, а не мы? Сильно мы их не могли напугать. Соотношение сил между СССР и США было явно не в нашу пользу. Причём практически по увсем параметрам. 

Соотношение сил на момент кризиса — США

На момент кризиса США располагали крупнейшим ядерным и обычным арсеналом и многочисленными средствами доставки.
Его основу составляли межконтинентальные баллистические ракеты SM-65 Atlas, базирующиеся в США. В наличии на 1962 год было 144 этих МБР с боеголовками 1,44 Мт W49 и 3,75 Мт W38ruen. Ракеты были развёрнуты в 3-х модификациях (радиокомандный SM-65D, инерциально-наводящиеся SM-65E и SM-65F), на постоянном дежурстве находилось около 129 ракет, из которых половина хранилась в защищённых подземных шахтах (остальные — в наземных или заглублённых железобетонных укрытиях). Время подготовки ракет к запуску составляло от 10 до 30 минут. Также в наличии имелось около 60 МБР SM-68 Titan-I с 3,75 Мт W38.

Арсенал МБР дополнялся БРСД PGM-19 Jupiter, радиусом 2400 км. 30 таких ракет было развёрнуто в южной Италии и 15 — в Турции. В Великобритании были развёрнуты 60 ракет PGM-17 Thor со сходными характеристиками.

Основу наступательной мощи ВВС, помимо МБР, составлял парк стратегических бомбардировщиков: более 800 межконтинентальных бомбардировщиков B-52 и B-36, свыше 2000 бомбардировщиков B-47 (боевой радиус — 3797 км) и около 150 сверхзвуковых B-58 (боевой радиус — 4167 км).
Для их оснащения имелся арсенал из более чем 547 сверхзвуковых ракет AGM-28 Hound Dog радиусом до 1200 км и тысяч свободнопадающих ядерных бомб различного эквивалента. Позиции ВВС США в Северной Канаде, на Аляске и в Гренландии позволяли осуществлять трансполярные атаки СССР.
ВМС располагали 8 ПЛАРБ с ракетами «Поларис» радиусом 1600 км и 11 ударными авианосцами, включая атомный «Энтерпрайз», способными нести бомбардировщики-носители ядерного оружия A-3. Также в наличии имелись атомные и дизельные субмарины с ракетами «Регулус».
Для обороны территории США была развернута система ПВО, опиравшаяся на три линии радаров раннего предупреждения о воздушном нападении. Крайняя линия — линия DEW (Distant Early Warning) шла по северной границе Канады. Основные промышленные районы, крупные населённые и стратегические центры были прикрыты зенитно-ракетными комплексами MIM-14 Nike-Hercules и сверхдальнобойными ЗРК CIM-10 Bomarc c ядерной БЧ 7-10 Кт W40. Комплексы MIM-14 Nike-Hercules также обладали потенциальной возможностью поражать боеголовки баллистических ракет при помощи ядерных БЧ от 2 до 30 Кт.

Систему ПВО поддерживал флот пилотируемых перехватчиков F-101 Voodoo, F-106 Delta Dart, F-89 Scorpion, насчитывающий более 3000 единиц с различными видами управляемого оружия, включая ядерные ракеты «воздух-воздух» AIR-2 Genie. Управление перехватчиками осуществляла полуавтоматическая система наземного наведения SAGE

-----------------------------------------------------------------------------------

Соотношение сил на момент кризиса — СССР

Ядерный арсенал СССР был гораздо скромнее американского (стратегический — несравненно). Его значительную часть составляли ракеты Р-7, межконтинентальные, но весьма несовершенные, с длительным временем подготовки и низкой надёжностью. Имелось всего 4 стартовых комплекса в Плесецке, пригодных для боевого запуска. Более совершенные ракеты Р-16 были развернуты ещё в недостаточном количестве и, так же, как и Р-7 — не защищены от возможной атаки против самих пусковых установок (открытых). К моменту Карибского кризиса число МБР СССР достигло 75 шт., но одновременно могло быть запущено не более 25.

На вооружении также находилось около 700 баллистических ракет средней дальности.
Стратегические ВВС СССР были слабее ВВС США. Их основу составляли около 500 межконтинентальных бомбардировщиков Ту-95 (около 400 шт.), 3М (около 90 шт.) и М-4 (порядка 30 шт.), около 2000 неспособных долететь до территории США бомбардировщиков Ту-4 (практическая дальность с 3000 кг бомб: 6200 км) и Ту-16 (боевой радиус: 3150 км). На вооружении имелись крылатые ракеты радиусом до 600 км (Х-20, мощность БЧ 0.8 — 3 Мт). ВМФ СССР включал ПЛАРБ проекта 658, вооружённые ракетами радиусом 650 км с надводным стартом, и ПЛРБ проекта 611 и проекта 629, общим числом около 25. Эти субмарины и их ракеты были менее совершенными, чем американские аналоги, были довольно шумны и имели надводный старт ракет (в три раза меньшей дальности), что подвергало их демаскировке.

Система ПВО СССР по структуре была объектовой, основанной на широком развёртывании вокруг только самых крупных охраняемых объектов ЗРК С-75. Существовали варианты ракет, снаряжавшихся специальной (ядерной) боевой частью. Такие ракеты предназначалась для поражения групповых целей. Возможности раннего предупреждения были крайне ограничены ввиду неполноты радарного покрытия Сибири. На вооружении отсутствовали ЗРК, имевшие дальность более 35 км. Систему ПВО поддерживал флот истребителей и перехватчиков Як-25, Як-27, Як-28П, Су-7, Су-9, Су-11, Миг-17, Миг-19, Миг-21, насчитывающий более 5000 единиц с различными видами управляемого оружия. Наведение истребителей на цели осуществлялось системой автоматизированного управления истребительной авиацией «Воздух-1». Система ПВО Москвы (С-25, 56 полков) имела возможность отражения массированного налёта авиации противника с участием до 1200 самолётов. В штатном составе полка ПВО Москвы С-25 находилось 3 ракеты с ядерными БЧ (мощность — 20 кт, радиус поражения 2000 м.)

_________________________________________________________________

Кстати...так называемый Карибский конфликт начался именно из-за Турции. Наши в ответ на размещение американцами ядерных вооружений в Турции в 1961 году предприняли ответные меры по размещению на Кубе. 

Засуетились они, т.к. от Гаваны до Майами 367 км (сейчас специально посмотрела) и никакие МБР не нужны.
А вынуждены убраться были мы, и как раз по приведенным тобой причинам.

Есть возможность избежать или хотя бы отсрочить прямые столкновения с турками выйдя из никчёмного и вредного для России - ОДКБ. Но наши верховные власти будут слюной брызгать и доказывать что армяне нам братья и союзники и мы обязаны опять их спасать! В РФ живёт армянская диаспора около + - 2-х млн. чел. больше чем в самой Армении, которые большинство будут отсиживаться в России а погибать за них будут русские молодые парни и мужики.. В очередной раз Россию будут подставлять под удар и в очередной раз она будет "виноватой" при любом раскладе, она опять может стать заложницей надуманных "братских" уз.. А правители окажутся как всегда на поводу этих ложных внушений ложного благородства. Но и это пол-беды. Сейчас в стране миллионы гастеров муслимов-среднеазиатов которых то же приписывают и навязывают нам в "друзья" по инерции пост-советского синдрома . Кругом минные поля, как наружи так и внутри.. Кароч -пахнет жаренным ...

Не являюсь поклонником Хрущева, но справедливости ради замечу - никаким ботинком Хрущев по трибуне ООН не стучал.
Это фейк.

1960 - На 15-й ассамблее ООН имел место курьёзный инцидент с Н.С. Хрущёвым и его ботинком (широко распространённая история о том, что 12 октября 1960 года во время заседания 15-й Генеральной Ассамблеи ООН Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв стал стучать ботинком по столу).
В тот день шло обсуждение "венгерского вопроса" и Хрущёв вместе с другими членами советской делегации всячески пытался его сорвать. По свидетельствам современников Хрущёва Анастаса Микояна и Виктора Суходрева (личного переводчика Хрущёва, присутствовавшего на том совещании), дело происходило следующим образом: у Хрущёва был не ботинок, а открытые туфли (наподобие современных сандалий). Во время выступления докладчика Хрущёв снял туфлю и принялся нарочито долго её рассматривать и трясти, подняв на уровне головы, а также несколько раз слегка стукнул ею по столу, как бы пытаясь выбить камешек, который, якобы, туда закатился. Этими действиями Хрущёв демонстрировал, что доклад ему не интересен.
Сын Хрущёва Сергей, присутствовавший на том заседании ООН, рассказывал, что ботинок с Хрущёва снялся в толпе, а затем ему его принесла охрана. Он, постукивая по столу в знак несогласия с выступлением, стал помогать ботинком.
На следующий день в газете The New York Times вышла статья под заголовком "Хрущёв стучит своим ботинком по столу". В ней была опубликована фотография, на которой изображены Хрущёв и Громыко, причём перед Никитой Сергеевичем на столе стоит полуботинок.

Фотограф журнала Life Джон Лонгард, присутствовавший на том заседании, утверждает, что Хрущёв "точно не стучал по столу туфлей", хотя и "безусловно, собирался это сделать". По его рассказу, Хрущёв снял туфлю, положил её на стол и показал свободной рукой, что собирается стукнуть ей по столу. Все журналисты в зале направили камеры на Хрущёва в ожидании его дальнейших действий, но он лишь надел туфлю на ногу и ушёл. По мнению Лонгарда, если бы Хрущёв действительно стучал туфлей по столу, то никто из фотографов не упустил бы этого события.

12 октября - Календарь Истории.

В дополнение видео. Чужим верите, а нашему календарю нет. 

Во время выступления докладчика Хрущёв снял туфлю и принялся нарочито долго её рассматривать и трясти, подняв на уровне головы, а также несколько раз слегка стукнул ею по столу, как бы пытаясь выбить камешек, который, якобы, туда закатился. Этими действиями Хрущёв демонстрировал, что доклад ему не интересен.

И где здесь стучание туфлем по трибуне и угроза показать Кузькину мать?

По мнению Лонгарда, если бы Хрущёв действительно стучал туфлей по столу, то никто из фотографов не упустил бы этого события.

⁣Зеленский и Эрдоган договорились о войне в Крыму

Между тем ряд факторов говорит о том, что турецко-украинские БПЛА будут иметь лучшие тактико-техничекие характеристики, чем дрон Bayraktar TB2. В частности, на перспективных турецких БПЛА планируется использовать украинские двигатели. И такой опыт уже имеется, поскольку Киев и Анкара уже несколько последних лет негласно взаимодействуют в производстве ударных дронов, но это не афишируется. В соцсетях еще в августе 2019 года показали испытания более мощного, чем Bayraktar TB2, турецкого дрона Bayraktar Akıncı, на котором были установлены украинские турбовинтовые двигатели АИ-450С. Благодаря им грузоподъемность беспилотника Akıncı почти в два раза больше, чем у BayraktarTB2. Он может находиться в воздухе целые сутки, а его воздушный потолок – 12 км. Это на 4 км больше, чем у Bayraktar TB2. В два раза больше по весу у него и боекомплект. Некоторые технико-тактические характеристики (высота, время и дальность применения) дают ему возможность быть недосягаемым от тактических средств ПВО противника. Данный БПЛА уже считается стратегическим беспилотником. И, конечно, Анкара в нем очень заинтересована.

Ну и где же Эрдоган сказал, ⁣что готов "воевать с Россией ради возвращения Крыма."? В приведённом тексте я этого не прочитал. Может быть кто-нибудь подскажет?

видимо это риторический вопрос? Вам надо чтобы был факт вторжения Турции и Украины в Крым? Производство беспилотников направлено на защиту ?
Турция не признает права России на Крым, живут сегодняшней историей, ну или в крайнем случае временами "хрущевских подарков", Турция поддерживает анти российскую крымскую диаспору, Турция тем самым поддерживает Украины

Почему риторический? Я конкретный вопрос задал тем, кто прочитал эту тему и тем, кто писал комментарии. Знаете ответ - ответьте, а нет, так и не надо. Мне не нужен факт вторжения, мне надо всего лишь, чтобы не придумывали что-то за кого-то и приписывали ему. Турция не признаёт Крым российским? А разве его кто-то признал российским, кроме самой России? Да Хрущёв подарил Крым Украине, будто шляпу со своей лысины, но ведь Хрущёва сняли в том числе и за волюнтаризм. И что мешало Брежневу, Андропову, Черненко или Горбачёву расценить это как проявление волюнтаризма и отыграть назад? Я уж не говорю о Ельцине, который в приступе эйфории, от того, что наконец-то удалось развалить СССР, про Крым даже и не вспомнил. Ну а потом, воспользовавшись госпереворотом на Украине, Путин решил вернуть Крым обратно в Россию. Лично я сторонник того, что Крым должен быть российским, но это только моё личное мнение. ⁣Россия сама Крым профукала, и сам процесс возвращения прошёл мягко говоря "не очень". Да, обошлось без крови и выстрелов, но референдум под надзором "зелёных человечков", радость от обретения долгожданной независимости от Украины и тут же, через несколько дней просьба в зависимость к России. Как-то всё это натянуто. Как говорил в таких случаях О.Бендер: "Низкий сорт, нечистая работа". Что касается Турции, она старается поддерживать хорошие отношения со всеми тюркоязычными странами. Не только с крымскими, но и казанскими татарами. Город Казань - побратим аж четырёх турецких городов! Что плохого в том, что Турция решила профинансировать в Киеве строительство 1500 квартир для уехавших из Крыма татар? А Украину, что только Турция поддерживает? Легче перечислить тех с кем Украина не ладит. Ну и наконец по поводу турецких беспилотников. Вопрос Вы задали интересный. А производство российских дронов, ракет гиперзвуковых, всяких "смерчей" и "ураганов", бомбардировщиков и боевых вертолётов всё это направлено исключительно на оборону? Или Вы поддерживаете изречение древних римлян: "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку"? На современном языке это называется политикой двойных стандартов и не считается порядочным. Знаете, турецкие дроны хорошо показывают себя в нынешней "карабахской" войне. Но как сказал один умный человек - это грозное оружие против тех, кто не умеет от него защищаться. Россия например "щёлкает" эти дроны, как воробьёв из рогатки. И доказала это обороняя свою базу в Сирии.

Вы как то странно отвечаете Крым российский, но это никем не признано и присоединили его не правильно ( наверное, надо было подождать пока там американцы базу развернут). Эрдоган хороший, квартиры татарам строит и вообще то что они беспилотники строят, так мы их сбивать научились и пр, - вы уж определитесь - а то "мужики сомневаются вы за большевиков, али за коммунистов" )))

Ну Эрдогана вчера Путин открыто "отстегнул" от всех его "хотелок" :)))

так то оно так, но это , к сожалению, не остановит Эрдогана, война в Карабахе продолжается. Уж поскорее что ли Америка исключила Турцию из НАТО

Да, я в курсе. Вот что Путин вчера сказал об Эрдогане:
"⁣Эрдоган сказал, что мы это (Турецкий поток) реализуем, и мы это сделали. Так же, как и в других отраслях, например, в сфере военно-технического сотрудничества: решила Турция, что им нужна современная система ПВО, а наилучшая система в мире сегодня это С-400 "Триумф" российского производства, сказал и купил. С таким партнером не просто приятно, а с таким партнером надежно работать"
Путин не "отстегнул" Эрдогана, а прямо-таки в любви объяснился открытым текстом. :-)

Борьбу за освобождение своих оккупированных территорий ведёт азербайджанская армия с помощью купленных у Турции беспилотников и весьма успешно. Кстати, 90% оружия, которым воюет Азербайджан российского или советского производства. По мере развития событий всё больше становится похожим, что начало боевых действий было Алиевым согласовано с лидерами региона: Россией, Турцией ну и может быть с Ираном. По тому-то видимо, такое отношение к этому конфликту. Турция - братская страна для Азербайджана, со всеми вытекающими отсюда последствиями, Россия и Иран выдерживают нейтралитет. Вот и всё участие Турции: моральная поддержка. Ну а если Турцию "попросят" из НАТО, то Путин её "с руками и ногами" заберёт в ОДКБ.)))

Я уже давно определился. Я стараюсь писать правду, нравится она кому-то или нет. Если Вы где-то в моём тексте нашли ложь, то укажите, обсудим. Вы правы, американцы наверняка бы воспользовались ситуацией и построили военно - морские базы в Крыму. Но они не присоединяли бы Крым к Соединённым Штатам, а просто купили бы разрешение на постройку этих баз у Украины. Потому-то я и написал, что на мой взгляд, решение о присоединении Крыма к России было правильным, а вот легитимные методы, которыми это можно было сделать, на тот момент уже были исчерпаны. Об этом я и написал. Кстати, я так и не понял, а что плохого в том, что Эрдоган крымским татарам квартиры строит? А то, что Турция выпускает дроны, которые совершенно бесполезны против России, говорит лишь об одном, что она их производит не для войны с Россией.

Еще можно отказаться от турецких помидоров, а те, которые прошли границу - раздавить бульдозером. Турция этого не перенесёт, и сразу пойдет на уступки.

Очередная русско-турецкая война не нужна никому. Скорее всего дело закончится взаимными санкциями, и российскому обывателю запретят кушать продукт, имеющий турецкое происхождение.

вот эрдоган и проявил себя во всей красе в азербайджано-армянском конфликте и квартиры крымским татарам будет аргументом в крымском конфликте, если не дай Бог он возникнет, как и дроны турецко-украинского производства. Может быть тогда вам будет понятно, что все "печенюшки",а в данном случае квартиры, в свое время дадут о себе знать

И как же он проявил себя в азербайджанско-армянском конфликте? А что Эрдоган обещал крымскую войну России? Кому? Когда? А что, дроны турецко-украинского производства чем-то лучше дронов чисто турецкого производства? И как квартиры татар в Киеве дадут о себе знать в случае конфликта? Оставшиеся в Крыму татары будут иметь возможность в Киев переселиться что ли?. Как-то вы полунамёками всё объясняете...