⁣Выкладываю посты разной направленности. Интересен анализ посещения страниц не только моих, но и других пользователей Завалинки.  Среди посещаемых, - на первом месте, - зарубежные исполнители, далее, - творчество периода застоя (1960- 1980г). На последнем месте, -  творчество исполнителей о Родине, Отечестве, Армии. Интересно, - мы, вообще кто - посетители соц сети - "Завалинка" - ? И что мы хотим от наших органов чувств - зрения и слуха - ?

армия - орган государственного террора. Служащие в ней наёмные убийцы и было это всегда со времен древнего Египта. Петь о и прославлять это ? Родина - мало кто понимает что это.

Пупсик , а слабо это повторить нашим военным ? Или Вы думаете , что солдаты НАТО - это эльфы кушающие радугу и какающие бабочками ? Вы наверняка очень обрадуетесь , когда натовская ракета влетит в ваш дом и распылит ваших близких на атомы .

⁣"⁣На последнем месте, - творчество исполнителей о Родине, Отечестве, Армии" - это не говорит о том, что посетителей меньше всего интересуют эти темы вообще. На сайте может и не интересуют, а по жизни - совсем другое отношение. ⁣

Ну, насчет натовской ракеты не знаю, но когда российская ракета влетает в чей-то дом, то так и хочется петь и плясать, плясать и петь. Как нам завещал Чингиз-хан - "⁣Счастливее всех на земле тот, кто гонит разбитых врагов, грабит их добро, любуется слезами людей, целует жен и дочерей противника". Было бы еще радостнее, если бы они (враги) не огрызались. И вообще, нужно наладить контроль над тем, кто и что слушает, и вести учет, дабы компетентные органы могли знать уровень патриотизма участников сети.

Ну,вот -один для учета есть.

Понятно... ведь натовские ракеты - это другое... Где то и от кого то мы уже это не раз слышали и не только про натовские "подарки"...

А хотелось бы больше русского. Ретро. шансон, дворовые, просто нежные мелодии.

⁣На мой взгляд, посещение тех или иных страниц слушателей Завалинки, - не зависит от их отношения к тем или иным процессам в обществе.  И, любовь или ненависть к Армии и Родине, - чисто второстепенный фактор. Это авторы песен часто призывают к тем или иным деяниям. Вспомните фразу Макаревича из песни, - "не надо прогибаться под изменчивый мир, пусть мир прогнётся лучше под нас ...." . Это ведь, - призыв к терроризму............. Кстати, из многочисленных интервью Макаревича, именно эта его цитата послужила обвинением им же, - этих россиян , - в дибелизме (не желании россиян бороться за его, - Макаревича, жизненные принципы).
Да, действительно, среди русско-язычных слушателей много тех, кто в песне видит подтекстовый смысл. Это в основном отличает их от англоязычных.  И , среди тех, кто слушает зарубежных исполнителей , я почти уверен, что , 99% даже не знают смысл текста исполнителя. Тогда вопрос, - а зачем - ?,  и что привлекает их в этом прослушивании - ?

Интересен анализ посещения страниц не только моих, но и других пользователей Завалинки.  Среди посещаемых, ...

Интересный вопрос. Скажу лично про себя. Я лично захожу, практически на все странички по надобности. Слушаю, скачиваю только у тех, кого знаю и доверяю или посоветовали те, кому я доверяю и понравилось. Если я не знаю автора поста или у него часто бывает сомнительное качество файлов, я слушать и скачивать не буду. Просто пролистаю пост по диагонали для модерации. Если автор не мой :), я знаю стиль его оформления основного сообщения и нет комментариев, могу вообще не зайти. Кстати, думаю, что многие так и поступают. А если автор интересен и у него завязался интересный для меня разговор, возможно, к музыке не имеющий отношения, зайду и не один раз и не один день. А это новые просмотры. Так что Ваша статистика очень сомнительна.

В первую голову послушаю музыку, как Вы говорите, застойных времён и патриотическую. Затем идёт инструментал от тех пользователей, чей вкус схож с моим. Иностранную музыку - в крайнем случае или по совету тех, кому доверяю - мне важен смысл в первую очередь, потом голос и музыка. Редко наоборот. Если нужно отреагировать, постараюсь найти хороший перевод. :)

И ещё, давайте будем корректны друг  другу. Так же интереснее будет разговаривать, высказывать своё мнение.

Доброго дня!

Немного странное, на мой взгляд, статистическое начинание. Но это личное мнение.

По сути.

Многие из т.н. патриотических песен (знать бы точно, что вкладывается в это понятие автором поста) пишутся, как говорится, "на злобу дня", в поддержку политических-экономических-религиозных, и прочих, несть им числа, - воззрений, актуальных на данный конкретный момент в данном конкретном ареале обитания слушателей. По прошествии времени многие из них уходят из памяти народной потому, что песня становится неактуальной. Вспоминается песня знаменитых авторов - Е,Птичкина и В. Харитонова "Остров Даманский" ("Здесь остров Даманский заложен, как мина, чтоб враг не посмел наступить...") Уже не помню, кто исполнял, но слышал с магнитофона отца где-то в 70х. Песня появилась в марте 1969 года (сразу после атаки китайцев на Даманский), а уже в октябре того же года остров де-факто заняли китайцы, и с него уже не уходили (в 1991 остров де-юре был им и передан). То есть, хорошая, в общем, патриотическая песня потеряла актуальность менее чем через полгода после публикации (по крайней мере, ее припев), и, видимо, больше нигде не исполнялась. Та же судьба поджидала львиную долю песен о советских вождях, которые (песни) сошли на нет сразу после распада Союза. Это происходило не только в СССР - например, в Штатах, после запуска первого советского спутника, появилось огромное количество песенок, прославлявших жизнь в США и преуменьшавших достижения СССР. И кто их сейчас поет и помнит? А в Германии 30х-40х? Ну и т.д. Разумеется, все же некоторая часть подобных песен остаются на долгие годы - не стоит этого отрицать, - и не теряют своей актуальности.

Я же под "патриотической" песней понимаю песню о Родине, как правило, без конкретной привязки к конкретному событию, и уж точно без привязки к конкретному очередному "вождю нации".

Вообще, современному, особенно молодому, обывателю - до лампочки, что там творится в окружающем мире. Он слушает то, что ему предлагают по телефону, а там "патриотических" песен не слишком много (может быть, это и хорошо, ибо у неподготовленного слушателя может случиться когнитивный диссонанс на тему "вижу - слышу", и, как следствие - взрыв мозга).

О зарубежной музыке. Уж так случилось, что практически все элементы эстрады, с XX века по наши дни (шансон, блюз, фанк, рок, диско, синт-поп, рэп и прочее, прочее) - придуманы, и продолжают придумываться не в России. Ну, так получилось. Поэтому так было и будет впредь (на мой взгляд) - большая часть слушательской аудитории будет ориентирована на западную музыку, предлагающую новые веяния в эстраде (тут я не разделяю попсу, хард-рок, диско и прочее).

Переводить западные тексты, за небольшим исключением (Уотерс, Моррисон и некоторые другие, на стихи профессиональных поэтов) - не нужно, иначе вполне можно впасть в ступор от бессмыслицы или наива; впрочем, и нынешняя русская эстрада грешит тем же, особенно отпетая попса и т.н. "рэперы" (у которых от рэперов - только рваные ритмы и внешний антураж).

Про советскую эстраду. Да, было много хороших песен - тут не поспоришь. Опять же - большей частью из-за осмысленных, отличных текстов (как правило, было и множество исключений). Были и прекрасные композиторы, и вокалисты. Почему на втором месте в Вашей статистике? Да все из-за того же, о чем сказано выше. Личное мнение, конечно же.

Да, и все же давайте не будем трогать Макаревича. Каждый имеет право жить, где хочет (пока?) и высказывать свое личное мнение о тех или иных событиях. Без привлечения за это к административке (как привлекли Шевчука).

Кстати, про АБП. В инсте, в ВК и на российских телеканалах пошла волна из-за высказывания Пугачевой против войны. Я бы хотел спросить строгих критиков (Машу Шукшину, Соловьева, Тимати - а что это вообще такое, последнее? - и прочих их): эй, ребята - где вы, а где Алла Борисовна?

Я не строгий критик и даже не Тимоти, но поддерживаю всех, кто высказался с осуждением зазвездившихся бывших кумиров нашей эстрады, осуждающих СВО и внешнюю политику РФ. Я вообще не пойму - зачем певцы лезут в политику? Лавров и Путин не диктуют им содержание репертуара, не критикуют их пение и пр. Наоборот, АП была всячески обласкана и награждена разными почетными наградами и такой конфуз на старости лет. Зачем ей это?

Кирилл,приветствую!

 И опять согласна с тобой стопроцентно.

Что "статистическое начинание"странное(правда,с грамматическими ошибками, уж про синтаксис я молчу: 

дебилизм Макаревича, при нежелании россиян...и далее по тексту,автор,исправьте ошибки без обид)

мне тоже так показалось.

Опять Пугачева... опять Макаревич....все то же и те же.

Доколе?  

Не надоело?

Для чего и для кого это"исследование"-непонятно...впрочем,какое мое дело.

Меня этот пост не заинтересовал,а вот Кирилла здесь видеть-это хорошо для сайта.

Будь Здоров,Кирилл!!

Да нет тут никакой политики, как этого можно не понимать? Человек высказывает свою точку зрения - он против войны. Человек живет большую и - местами непростую, местами славную, - жизнь, и, я думаю, вполне понимает, о чем говорит. 

Тем, кто поддерживает "СВО" - а как все это ни называй, война остается войной, - я бы посоветовал не оставаться диванным аналитиком, а отправиться прямиком на фронт, или, если возраст-здоровье не позволяют - отправить туда своих детей, внуков, правнуков... Наверно, только тогда дойдет... А может, и нет... Прогнозы строить сложно.

Я обещал больше никогда не размещать здесь постов про политику, и свое обещание выполняю. Ибо война - это никакая не политика, а крайний способ решения конфликта через драку, когда никаких аргументов у атакующей стороны нет. "Дай денег!" - "У меня нету" - "А если я найду?" Не нашел, но по морде дал... Вот и вся "политика"...

Прежде чем кого-то начинать учить жить, необходимо сначала научиться жить самому... Аксиома жизни, не требующая доказательств.

Угу, всем нам не хворать :)

Да я с сайта и не уходил... Хотя сегодня вот зашел, посмотрел - а многих из "старичков" уже здесь давно не видно...

И только время покажет,кто был прав,а кто-неправ)))  

И не стОит так безапелляционно доказывать свою правоту.

"Если кто-то идет "не в ногу",не спеши осуждать его-значит,он шагает под музыку другого марша"

Мира нам всем под крышами наших домов (и на сайте тоже)

⁣Если относительно статистики посещения, - то статистика за несколько первых дней позволяет оценить потребности пользователей (в данном случае  Завалинки), в той или иной информации. Так можно оценить настроение общества среди посещаемых, их нравственные запросы. Ну а оценка статистики на протяжении нескольких лет, говорит о том, насколько грамотно описаны тэги администрацией для поисковика. - Вот и всё! Для администрации, - это денежки, а для остальных, - чисто сравнительное мероприятие.

...м-м-да, не утерпел -- пишу, потому-что на 99,9% согласен с твоим мнением, Кирилл, " ⁣О зарубежной музыке...", "⁣Про советскую эстраду...",
о патриотизме ⁣"на злобу дня"... Уж я то имел возможность наблюдать вышеназванные процессы (явления, течения и т.п.) где-то с 1961-го года...
Потому как интересовался и музыкой и политикой..., хотя по роду деятельности --технарь.
А что касается ⁣АБП, ⁣Макаревича, ⁣Шевчука и прочих артистов
(шутов, клоунов и т.п.)... --- так ведь это же многоликие персонажи!
Да, это незаурядные личности, но всего лишь артисты!
Зазвездившиеся артисты! Им бы поскромнее надо быть!

...интерес к забугорной музыке можно объяснить (с моей точки зрения) тем, что она, как правило, сделана качественно, разнообразно и интересно.
Что касается качества, этим отличалась и советская эстрада, хотя и тогда немало выскакивало пустышек-однодневок...
А... современная отечественная попса --- это нечто неописуемое!
Вот я иногда, покрутив ручку FM-радиоприёмника, послушав эти... музфрагменты-экскременты, которые крутятся на многих радиовещалках... -- эти два притопа, три прихлопа с мутными текстами, буквально плюну и "бегу" на Завалинку, где всегда можно найти настоящую, вечную, животворящую музыку!

...н-у-у, всё правильно излагает Aleksa! Аналитика, статистика, если они делаются объективно, честно и грамотно... ---
ето ж, во-первых, просто интересно! Ну и полученные таким образом выводы позволяют ориентироваться в пространстве и во времени!

⁣...да-а-а, хотелось бы жить в мире и согласии!
Но, увы...Вся история человечества -- это череда войн! Начиная с самых первых дней появления Хамо Хапиенсов..., когда они начали отбирать друг у друга добычу (зайца, куропатку и проч. съедобную живность и... растительность). И ничего тут не поделаешь! Ни добавить, ни убавить!
Это Генетика, программный код, установленный Всевышним!
Да, был коротенький период в Истории, когда наш Советский Союз провозгласил (опять же) БОРЬБУ за мир во всём Мире! Святая наивность!
... увы --- против Генетики не попрёшь...