Мастера звука.Нужна помощь.И объяснение.
Мастера звука.Нужна помощь.И объяснение.
А это с радио.Мне оно по звучанию нравится больше. Хотя по логике так не должно быть.Можно то первое сделать таким как второе.
PHILIPPE LAVIL - SOUS LE MEME SOLEIL(L CHEDID).
Здравствуйте.
Первая запись это хорошо слышимый upconvert (искусственное повышение битрейта). Заявлено 320, на самом деле не больше 128 (на слух).
Работать с ней почти бессмысленно: спектр грязного фона останется как ни чисти.
Вторая запись почище, но зашкаливают уровни.
Вечер добрый, Александр. Так выглядит Ваш французский звук,
я поднял амплитуду, но лучше не будет.
Первый файл - это аналоговое звучание, более мягкое, а второй-цифровое. Поэтому и разница.
Из заявленного 317 кб реально первый файл 227 кб. К тому же срезаны пики и громкость на среднем уровне. Вот Ваш файл с восстановленными пиками, нормализованной громкостью и удалением треска. Больше 10000 щелчков оказалось. Реальный бт - 233.
Консенс-Совесть,Сергей и Борис(давно мы уже на ты) спасибо за участие.Теоретически как-бы все понятно,но непонятно.Жалко такую песню с таким звучанием.Неужели нет лучше.
Как это нету??? Забирай Алексея файл или мой - на выбор! Разницы почти никакой между радиозаписью и этими файлами.
Леша,спасибо!В подарок вам друзья(скорее всего вы знаете эту песню),но может приятно будет вспомнить.
Blood, Sweat & Tears - I Love You More Than You'll Ever Know.
ЭТО ОДНА ИЗ ЛУЧШИХ ВЕЩЕЙ 70х...У меня есть неопознаная песня очень близкая по духу - может вы что- нибудь подскажете...
Леша,улетная вещица!Не слышал раньше.А то бы отложилась и нашел тогда .
А это,Леш,за знакомство!Jimmy Buffett - Whoop De Doo.
ltleirf пишет:
еще вариант.
Алексей, добрый день ! Всегда с интересом читаю про Ваши опыты обработки треков (заодно и сам многое познаю).
Но вот указанный трек я посмотрел в Audition и он показывает реально 160 (причём в CBR). Может я чего-то недопонимаю. Если не трудно, то объясните. Заранее благодарю за учёбу.
И ещё. Многие при оцифровке завышают уровень (за 0 db) и это видно на индикаторе. Может это случайно или не обращают внимание на это?
Володя, при записи или сохранении файла можно выбрать средний уровень, когда пик приходится на наибольшие всплески и можно выбрать по максимуму, когда идёт средний уровень, а пики зашкаливают, но без искажений.
Boris-59 пишет:
Володя, при записи или сохранении файла можно выбрать средний уровень, когда пик приходится на наибольшие всплески и можно выбрать по максимуму, когда идёт средний уровень, а пики зашкаливают, но без искажений.
Борис, Спасибо !
Vladimir-Nsk---Только сейчас смог ответить .Что касается уровня-то я не совсем уверен в точности калибровки наших компов.Отсюда ориентир-неслышимость искажений в пиках.О битрейте-желание сжать до предела файл оборачивается очень заметной потерей КАЧЕСТВА высоких частот.Сравнение звучания wav и мр3 в 320 уже четко дает разницу не в пользу мп3. vma звучит получше но он не очень приживается.Потому я всегда гоню в 320 чтобы хоть не было особой разницы с wav -а уж дальше каждый пусть решает что он хочет слушать и слышать(в смысле сжимает на свое усмотрение).
ltleirf пишет:
Vladimir-Nsk---Только сейчас смог ответить .Что касается уровня-то я не совсем уверен в точности калибровки наших компов.Отсюда ориентир-неслышимость искажений в пиках.О битрейте-желание сжать до предела файл оборачивается очень заметной потерей КАЧЕСТВА высоких частот.Сравнение звучания wav и мр3 в 320 уже четко дает разницу не в пользу мп3. vma звучит получше но он не очень приживается.Потому я всегда гоню в 320 чтобы хоть не было особой разницы с wav -а уж дальше каждый пусть решает что он хочет слушать и слышать(в смысле сжимает на свое усмотрение).
Спасибо, Алексей !
Это исполнение на разный сайтах (наших и французских) звучит одинакого.
Philippe Lavil - Sous Le Meme Soleil