DatotОпять про Конституцию
Опять про Конституцию или как под шумок ее под себя переписывают
Тема изменения Конституции уже навязла на зубах, о ней не судачит разве что только убогий. Кажется, обсудили уже всё. Всё? Да не всё… я имею ввиду не всё до нас доходит. Народ, который особо верующий в справедливость и чистые помыслы наших правителей, сами предлагают поправки в Конституцию, а те, кто понимает, что все эти шебуршения в пользу власти имущих, те вообще не стремятся терять время на обсуждение того, что без нас уже решат.
Почему такой пессимизм? Да потому что Президент в послании Федеральному Собранию (лучше бы он просто послал) предложил одно, а вся «царская рать» поняла все слова Президента на свой счет и как пошла, как начала крутить-вертеть-обманутьхотеть.
Официальному представителю МВД РФ Ирине Волк присвоено звание генерал-майора. Должность новогоиспеченного 42 летнего генерала-майора – помощник министра МВД, т.е. секретарь.
Спросите, какая связь с новой Конституцией? По сути, никакой, но по делу – это отношение к людям, которые не наделены властными полномочиями и не могут поднять себе «погоны», получают пенсию, которой хватит только на поездки в поликлинику и на работу, а кому-то Президент «улыбнулся» и к 42 годам обеспечил званием, пенсией и прочими «доблестями».
Ну уберут из Конституции слово «подряд» в статье выбора Президента. Зато ….
- Усиление роли регионов через повышение значимости института губернатора;
- Усиление законодательной ветви власти через передачу Госдуме отдельных полномочий.
От них и так мало толку, вспомните Пенсионную реформу с криками «одобрямс» и единым голосованием ЗА. Теперь с «Усиление законодательной ветви власти» нас вообще спрашивать не будут.
А где изменения, которые могли бы охладить пыл одиноких мандатников (извините за слог), которые изобретают законы, якобы по запросу избирателей. Я хочу, чтобы была простая форма отзыва бездарного депутата или избранника, который не оправдал доверие своего избирателя. ГДЕ такой закон? Да какой ужаленный такое вообще предложит в Думу к рассмотрению, а уж тем паче в новые изменений в Конституции.
Есть, конечно, есть здравые мысли, например:
- Приоритет национального права над международным;
- О запрете отчуждения и переговоров о передаче территорий России.
Но проблема не в том, что Конституцию надо изменять, а в том, что изменять ее надо после выбора нового Президента, чтобы пена, которая сегодня при власти, осела, ушла, скисла.
Почему не добавят в Главный Закон Страны пункт о запрете занимать руководящие должности детям чиновников, лицам, находящиеся в родстве или других связях с государственным чиновником, имеющий не только власть, но и рычаги управления.
Мало было нам информации, фактически попрыгав на нашем самолюбии и поставив всех на место:
- Медведев, заключивший договор (компромиссный) по водам Баренцева моря и пересмотрев «Договор о Шпицбергене» 1921 года, … и сдал 80 000 кв.км. Норвегии.
- Табуреточный Король со своей любовницей, обокрав государство и нас на сумасшедшие суммы, но оба оставшиеся и при квартирах и при делах и при должности в государстве. Сейчас он один из управляющих авиастроительной фирмы «Роствертол», также занимает пост гендиректора одного из испытательных машиностроительных центров.
- Рыженький, от которого избавиться не могут ни один из правителей, а он, как поплавок – все и всё вокруг тонет, а он все изобретает новое НАНО.
- Космический Комсомолец – сколько у него украли, сколько денег улетело буквально в никуда, сколько аварий и потерь, а он мечтает о Марсе. Пенсионеры мечтают о достойной старости, а он о …чтобы самому ракетой не вылететь.
Лично я верю в то, что только новый Президент сможет утихомирить толпу, которая уже потеряла границы и берега. Но если поправки в Конституцию будут принимать так же без обсуждения, и примут единороссийским «одобрямс», то мне уже все равно, потому что
НЕ ВЕРЮ я тем, кто секретаршам дает генеральские погоны, не верю я тем, кто размер пенсии не увеличил в два раза, а к могиле приблизил. НЕ верю я в то, что «на лозунгах» мы за единую и не делимую, а по-тихому острова сливаем.
Особо «радует» в свете последних обсуждений - Доходы членов правления «Газпрома» (14 человек) за 2019 год снизились вдвое по сравнению с показателем 2018 года. При этом заработная плата членов правления снизилась в 1,3 раза год к году — до 821 миллиона рублей, а премии — втрое, до 479,6 миллиона рублей. Ну хоть здесь движуха есть. Но зато банкиры себя не обделили: больше 14 миллиардов рублей премий выплатили 5 ведущих российских банков своим топ-менеджерам по итогам 8 месяцев 2019 года, т.е. без Новогодних Премиальных.
-za-2019-god-snizilis-vdvoe-po-sravneniyu-s-pokazatelem-2018-goda.jpg)
На фоне всего этого «богатства» и стройных рядов тружеников на благо … (все мы знаем это БЛАГО), как-то в искренность изменений в Конституцию не ВЕРЮ. Я не Станиславский, но все равно НЕ ВЕРЮ.
PS Спасибо, что хоть понятия «мама-папа» сохранят в Главном Законе Страны.
А по мне, так лучше бы не трогали … Внимайте классику – «Не трогайте … и вонять не будет»
vovasА те, кого прозомбировали словами "Если не Путин, то кто?" Могучие слова, однако....
geniy147
vitek31rusВсё не так просто и просто одновременно. Есть два могучих слова: ВЛАСТЬ и КОРМУШКА.
Даже если тебе отрубить руки, кастрировать и пр. всё равно попав к кормушке и получив власть в отрубленные руки ты всё равно будешь тащить, пилить, воровать, вымогать.
Дело не в людях. А в самой системе. Установи потолок , после котрого будет высшая мера-всё равно найдутся такие, кто захочет РИСКНУТЬ. Прилюдно уничтожь Государственную Думу-всё равно будут туда стремиться. Хорошие, пложие, правильные, честные. Будут стремиться из лучших побуждений делать благо для страны и народа. Но когда в клювик что-то перепадёт из кормушки и на горизонте замаячит большой лакомый кусок-Пофиг страна и пофиг народ.
Люди стремятся на любую ступенечку власти, чтобы УРВАТЬ кусок из общего котла. Желательно чужой и побольше. И как только человек отрывается от народа и возносится повыше, народ для него становится дойной коровой.
Только третья мировая сможет сломать эту систему
Ну, например, Юрий Болдырев. Да и практически любой из Яблока. Вы когда-нибудь слышали о яблочнике-коррупционере, олигархе, лгуне (список отрицательных качеств/принадлежностей к сословиям можно продолжать). Ну, например, Сергей Удальцов и его Левый фронт. Молодые (по крайней мере для меня, Удальцову на днях стукнуло 43 года) ребята, борящиеся за социальную справедливость...
И терпеть не надо. Нужна сменяемость власти. Нет, воровать конечно будут, но не так. Будут бояться. А несменяемость приводит к наглости. Воруют не миллионами, а миллиардами. Не обращают внимание на мнение народа. В эти дни, когда народ обсуждает изменения Конституции через Думу и Совет Федерации прошёл закон о вольерной охоте. Путин подписал этот закон. А под петицией против этого закона количество подписей приближается к половине миллиона.
И кто эту сменяемость обеспечит? Если власти на мнение народа наплевать?
Всё, что хочет народ-написано слишком мелкими буквами. А у власти только аппетит хороший. А зрение ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ. Власть видит только кормушку и большие куски. И когда народ что-то ПРОСИТ...власть вспоминает о нём. И дружно начинает придумывать очередной антинародный закон.
Власти народ нужен только как средство для пополнения бюджета. Остальные народные проблемы власть НЕ ИНТЕРЕСУЮТ
По Конституции народ- это власть. Народ и должен обеспечивать сменяемость. А если голосовать за одних и тех же естественно никакой сменяемости не будет. И даже фальсификации выборов не воспрепятствуют сменяемости. Можно сфальсифицировать на 15-20 процентов (по Сулакшину Путин получил на выборах в 2018 году вроде 49 процентов) Но на 40 процентов не сфальсифицировать.
На эту тему есть анекдот
"В поправках к конституции планируют закрепить гарантии
неприкосновенности экс-президента. Наивные! Они бы еще революцию
запретили."
Если народу Крымнаш важнее всего остального, то он не будет голосовать за яблочников. А если прголосуют за яблочников, то значит он согласен с позицией Яблока. Вспоминается Франция. Прошлый президент в своей предвыборной программе обещал легализовать однополые браки (я здесь не рассматриваю, хорошо это или плохо, просто констатирую обещание). Народ проголосовал за него. Вскоре (менее чем через сто дней) однополые браки были во Франции легализованы. Начались демонстрации против однополых браков. Но ведь сами выбрали, он ведь честно изложил свою позицию. А у нас не нужно напоминать как произошло с повышением пенсионного возраста А была бы честность... Стали бы голосовать за кандидата в Президенты который в самом начале срока поднимет пенсионный возраст? Это к вопросу о честности.
Я не слышал галиматьи от яблочников. А что касается программы 500 дней. Вроде ей дал высокую оценку Сорос. Тут два варианта. Либо она действительно хорошая (а Сорос толк в деньгах знает) Толи она настолько плохая, а Сорос поддержал её как враг СССР. Ну а если отложить в сторону мнение Сороса, то в программе 500 дней было точное указание, что должно быть через 100, 200 дней. То есть уже через 100 дней будет ясно, если что-то пойдёт не так. Это не пресловутая "Стратегия 2020" Там написано например о 25 миллионах рабочих мест. Пока что-то их не видно. Но может они как чёртик из табакерки появятся 31 декабря 2020 года? Ведь действительно, там написано что должно быть в 2020 году, а что в 2019 не написано.
zavitok
с Праздником Героев Донецка и Луганска - бьюся уже больше чем ВОВ была - СЛАВА ГЕРОЯМ ДОНЕЦКА !!!!Мне нравится позиция Явлинского: всегда голосуют ПРОТИВ. А потом говорят: а мы голосовали ПРОТИВ. Вот это и всё, что они сделали для страны за многие годы сидения в Думе. Ничего не делали. Просиживали время, получали бюджетную зарплату. И голосовали ПРОТИВ. И так доголосовались, что уже все перестали на них внимание обращать
И что же тогда (после войны) станет? Люди перевоспитаются и не захотят больше хапать, или хапать будет нечего, или людей на Земле не останется? Что изменится?
Почему пресловутая ? Стратегия 2020 (офиц. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года) — документ от 2008 года, декларирующий цели, которые следовало достичь правительству до 2020 года. Поставленные задачи правительство не выполнило и было отправлено полным составом в отставку. И что не так? Правительство надо было повесить?
В мозгах у людей прояснится. Люди сплотятся и вспомнят, что они люди, а не быдло, каковыми их власть считает. А ворьё попрячется по заграницам со своими деньгами. И тогда нужно будет самимм всё заново отстраивать.
А вообще за всю историю человечества человек доказал, что нет ни одного социального строя, который был бы справедливым. Во все века были жадные, богатые и нищие, унижающие и унижаемые, сытые и голодные. И чем дальше, тем больше пропасть между одними и другими. А жадность-она как болото, как бездоная пропасть: сколько в неё ни брось-всё исчезнет. Поэтому богатые никогда не насытятся. Только полное их уничтожение сможет хоть что-то изменить.
А людям нашим хоть в кабалу, хоть в ярмо: наверное единственная нация, которую все унижают, а она только плевки вытирает. И которая сама себя не уважает. И веками продолжает верить в чудеса. Что вот придёт очередной добрый дядя и всё для них изменится. А они будут только сидеть на печи и ковырять в носу. И настанет эра всеобщего счастья. Только вот дяди приходят. И поначалу добрые. А потом почему-то океазываются злые и жадные.
Никакой добрый дядя Вова или Дима ничего не изменят. Нужно чистить сверху, упразднить Думу как дармоедский нарост. И не только упразднить, но и лишить всех привилегий. Хотят СЛУЖИТь стране и народу-пусть живут на такую же зарплату, как и вся страна. Хотят больше-пусть думают, что нужно сделать, чтобы страна жила лучше.
Национализировать всё незаконно присвоенное. Раз могут управлять в частном порядке-смогут управлять и государственным. А не могли управлять потому, что всем было пофиг. Спрашивать пожёстче нужно было.
Чтобы управляли казённым как своим.
Законотворчеством пусть заниимаются те, кто в законах разбирается. На корню уничтожить всех ворюг возле кормушки. Причём поголовно. Или пересажать без права амнистии. На послабление могут расчитывать только те, кто полностью вернёт незаконно нажитое.
Ну и полная промывка мозгов у народа. Полностью переформатировать. И загрузить новую программу. Программу человеков, а не послушных рабов и быдла
Это ИМХОВСКАЯ программа-минимум. А так мы можем выбирать, не выбирать, кричать с пеной у рта-плетью обуха не перешибёшь. У нашей власти есть тряпки, чтобы любой толпе заткнуть недовольные глотки. И таких тряпок гораздо больше, чем людей в стране
Правильно, против того, что мы теперь именуем "лихие девяностые" В чём сущность программы 500 дней. На тот момент у населения скопилось много денег. Количество денег примерно в 10 раз превышало общую цену товаров так сказать на полках. Так вот, 500 дней предполагал сначала распродать то, что до тех пор купить было нельзя (доли (акции) магазинов, заводов и т.д) И уже после этого отпускать цены на то, что и раньше купить было можно (продовольствие, ширпотреб и т.д.) В результате цены на то, что можно было и ранее купить увеличились бы незначительно Вместо этого сначала отпустили цены (они увеличились примерно в 10 раз), а потом была проведена ваучерная приватизация. Вот против этого и выступали яблочники или точнее, будущие на тот момент яблочники.
Что не так? Да много чего не так. Главное- почему правительство было отправлено в отставку только в 2020 году? Помнится, ещё в 2013 году КПРФ создало петицию за отставку этого правительства. Уже в начале 2014 года (ещё до Крымнаш) КПРФ отмечала тенденцию к снижению ВВП.
Допустим, Вы на своём садоводческом участке решили построить дом. Наняли бригаду обещавшую построить за месяц "под ключ" На тридцатый день как говорится конь не валялся. Вы разрываете отношения с этой бригадой, находите новую. Итог-месяц прошёл, дом не построен. На вопрос, почему Вы расторгли отношения с первой бригадой, отвечаете, что они не успевали построить дом. Ну а на вопрос, почему не разорвали отношения раньше, видя, что они не строят, Вы отвечаете, что мол, разорвали накануне. Ответа по существу не слышно.
Ну конечно не совсем то, но ладно, давайте разбираться. В грамотно составленном договоре должны быть предусмотрены возможные варианты развития событий. Бригада должна сдать работу через месяц. В договоре обязательно должно быть предусмотрена ответственность (финансовая) исполнителя за не выполненную в срок и не качественную работу. Не построили - плати неустойку. Так же как и досрочное расторжение договора каждой из сторон предусматривает её ответственность перед другой стороной. Поэтому я и написал вначале, что случай не совсем тот, который здесь обсуждается. И вообще что-то планировать на столь длительный срок - занятие не благодарное. И вообще - это был не план, а направление, то к чему нужно стремиться. Теперь к этому будет стремиться новое правительство. Надо думать...
1961 год "Партия торжественно провозглашает Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". (Коммунизм за 20 лет) Потом было "Жильё 2000 Были ещё разные продовольственные программы и ещё... всего не упомнишь. Вот Стратегия 2020. Прям музей какой!
Помню, помню! Как после заявления Хрущёва, в народе стали говорить, что коммунизм - это как горизонт: чем ближе ты к нему пытаешься подойти, тем дальше он от тебя удаляется. Конечно народ не прочь был бы пожить при коммунизме, но в отличие от волюнтариста (прошу простить мне это неприличное слово) Хрущёва, понимал, что это всего лишь мечта, причем с большой долей вероятности несбыточная. Кстати, я учился в 4-м классе по учебнику истории 1966 года, так там в 1980-м году коммунизм уже не обещали. Но обещал, что в 1980-м году станет бесплатным проезд в городском транспорте, лекарства в аптеках, путёвки в санатории, квартиры, детские сады и интернаты Жизнь показала, что не сделали даже этого.
Что касается, горбачёвского "Жилья 2000", задача была вполне реальной и выполнимой. Но, в 1991-м развалили СССР, пнули Горбачёва, т.е не дали ему исполнить обещанное. Ну, а самым "умным" был конечно же Ельцин. Он народу хорошей жизни не обещал. И выполнил!
Symrak
___keepration_220x220.jpg "foto-1-(convert.io)")
Те же, кто голосовал на референдуме за сохранение СССР