Мы прогнали французов в 1812 году.  Они нам это не простили.

Теперь французы рвутся в новый бой, но стратегически изменив планы Наполеона.

Или мы настолько уже обалдели от своего величия, что готовы "по первому требованию" дать гражданство ВСЕМ и ВСЯ?

НЕ НЕ НЕ

Я ПОНЯЛ. Это одно из условий вступления в Евросоюз.

Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить:

У ней особенная стать —

В Россию можно только верить.

Ф. И. Тютчев

Оскорбленный россиянин Депардье  отказался от  Франции.

Открытое письмо французского актера Жерара Депардье: Я очень люблю российского президента Путина, и знаю, что это взаимно. Слава великой демократичной России!

Москва – Французскому актеру Жерару Депардье, у которого на его Родине возникли проблемы, связанные с повышением налога на роскошь, дали российское гражданство. Депардье очень рад, что стал почетным гражданином  государства великой демократии и уже начал учить русский язык.

Короткое объявление, опубликованное на официальном сайте Кремля,  в четверг, 3 января, успокоило россиян и дало понять, что год начался хорошо и основная задача и проблема России решена. Президент РФ, уважаемый Владимир Владимирович Путин любезно обеспечил Жерара Депардье  российским гражданством и незамедлительно подписал необходимый для этого указ. А все началось с того, что господина Депардье возмутило решение нового президента Франции  повысить налог на роскошь до 75процентов.  В России же – все для «народа», здесь действует фиксированный подоходный налог, размер которого составляет 13%. Налог для миллионеров отменил Кассационный суд Франции еще 29 декабря, но правительство страны заявило, что скоро снова вынесет этот закон на рассмотрение. Французский президент, желая сократить дефицит в бюджете, настаивает на введении налога на роскошь, размер которого должен быть увеличен до   75 процентов. А переезд Депардье в Бельгию, в которой действует более лояльное налоговое законодательство, был жестко раскритиковано стороной правительства Оланда. Не желая платить налог на роскошь, великий французский актер волевым, решением совершил поступок достойный настоящего мужчины – он покинул родину и утер нос французскому правительству. Премьер-министр Франции Эро окрестил  поступок актера "очень жалким", на что Депардье поспешил с гневным ответным письмом.

"Да кто вы, черт возьми, такой, кто дал вам право судить меня?.. Я не просил меня жалеть или хвалить, но слово "жалкий" - я не приемлю. Я верну вам свой паспорт и мою социальную карту. У нас с вами больше нет общей родины", - по-мужски заявил Депардье и не оставил премьеру никакой надежды. Российское правительство вошла в тяжелое положение слишком заигравшегося с ценностями нации Депардье, на которые ему, видимо абсолютно наплевать, и интересующегося лишь налоговым режимом страны, куда он намерен бежать, и сделало его россиянином. Великому актеру, по всей видимости, совершенно безразлично, быть ли ему россиянином или бельгийцем, главное не платить несправедливые по его убеждению налоги. И это показало Жерара, что он на самом деле из себя представляет.

Граф Шереметьев очень рад новому русскому  Жерару Депардье.

«Это самая хорошая новость нового 2013 года для меня» - сказал в интервью  президент Международного союза российских соотечественников граф Шереметев.

"Я очень счастлив, что Депардье стал российским гражданином", - ликует Петр Шереметьев. Шереметев так же отметил, что с превеликим удовольствием примет знаменитого актера в ряды своего союза. И графом его сделает. По всей видимости, Бордо уже совсем скоро станет графиней. Он также убежден, что подарок Депардье российского гражданства совсем не связан с проблемой французских налогов, дело оказывается все в том,   Жерар Депардье очень хорошо знает и любит Россию, где ему всегда рады, его очень ждут и мечтают, чтобы он стал россиянином.

В 2007 году Депардье дали в Москве очень высокую общественную награду – «Орден Петра Великого 1-й степени», за что совсем не важно, главное, что дали. В 2013 году он стал россиянином, теперь возможно в министры культуры подастся, тут собственно уже рукой подать. Вероятно, следующим шагом уважаемого президента Владимира Владимировича станет награждением Депардье званием «Народного артиста России», что очень логично, также как и выдача гражданства, о котором сам Депардье собственно и не просил. Очень интересно, кто еще воспользуется широкой душой и неизмеримой щедростью господина Путина и попросит российского гражданства вслед за Бриджит Бордо.  

  Гражданский кодекс Франции гласит, что любой гражданин должен для начала получить гражданство другого государства, прежде чем отказываться от французского, потому как отсутствие гражданства является противозаконным. Однако, очевидно, что Указ, который подписал российский президент 3 января, полностью решает эту проблему.

Маразм крепчал и теперь вслед за Депардье стать почетной гражданкой России спешит французская актриса и любительница животных Бриджит Бордо. Она обратилась к российскому президенту с признанием в любви и просьбой выдать ей российское гражданство. Вероятно, широкой души Владимир Владимирович даст французской актрисе российское гражданство по той по упрощенной схеме, что и Депардье, и избавит ее от бюрократических волокит.  Для правительства Франции настали тяжелые времена и неизвестно, как оно справится с еще одной великой потерей для страны. Остается только ждать.

P.S. если и Бардо дадут гражданство России. :)))) ХАНА ВАМ, ДОГХАНТЕРЫ.

Кто следующий?

А мне можно обменяться гражданством с один из них. Или все списки уже проплачены?

Говорухин оч-чень сердито высказался в отношение Депардье...А многие обрадовались:теперь разрешат спиртное продавать после 9-ти вечера:)

И я б радовалась...пусть живут себе:)Токо вот Депардье сказал, что Москва ему нафиг не нужна...он в деревне хочет жить, среди березок...и учить русский язык:)

А русский язык ОБЯЗАТЕЛЕН с 2013 года для НОВЫХ граждан России.

Это ему по особому Указу, но он обещал выучить русский ...

Да не в этом, не в подоходном налоге дело. Уже целые парижские (понятно и не только парижские, но их там еще как-то сдерживают) кварталы полностью заселены арабами, живущими только на пособия от правительства, французского между прочим и криминалом естесственно, представители абсолютно другого мира, другой религии, менталитета, когда улыбаться глядя в глаза а затем ткнуть ножом в спину не считается какой-то из ряда вон выходящей подлостью. Если Франция никогда не очухается, а ведь причем давно пора если конечно не поздно, и не кардинально пересмотрит такую "политику", ее ждут уже не неприятности и не катастрофа а трагедия  

И Брижитт Бардо, ЗАЩИТНИЦА животных, пусть живет в России-может , подонки не будут массово травить бездомных собак, и кошек тоже...извините. больная тема моя. Слово -то какое придумали-ДОГХАНТЕРЫ...подонки и садисты...

я на медни прочел высказывание одного научного деятеля,что в 2020 году все покинут Израиль..то есть все мол от туда разбегутся.......а куда ж Русские то поедут..теплые места все давно заняты,а Вы видели еврея с лопатой???????

Тань в Москве собак наверно в разы больше чем крыс..усе газоны завалены ..пройти страшно.......((ты поняла чем....

Татьяна, ни в какой русской деревне Депардье жить не будет никогда и не собирается. Он француз, причем горожанин. Непонятен шум вокруг этих индивидуальных реверансов в сторону Кремля. Никаких других проблем в стране нет? Ну кошелек, ну повздорил, ну вернется

Да Бог с ним с Депардье.

Почему Россия становится отдушной для всех?

В Лондон принимают тех, у кого есть деньги.

В Россию тех, у кого они еще остались.

А что, других стран уже нет?

Еврей с лопатой, тоже самое, что чукча на винограднике.

Но не в них дело.

Бывшая звезда киноэкрана Бриджит Бардо, о которой, порядком, все подзабыли, не знающая, какой еще придумать способ, чтобы лишний раз напомнить о себе, похвалила Владимира Путина за заботу о братьях наших меньших. Как выяснилось, о любви российского лидера к охоте Бардо, видимо, не знает. Во время охоты с Сильвио Берлускони, Путин вырезал у убитого оленя сердце и отдал премьеру Италии. В 2011 году, президент одевал ошейник с Глонассом на барса. Ради этого, зверя отловили в заповеднике во время гона. И на несколько дней заперли в клетку. Тигрицу, которой Путин в 2008 году одел такой же ошейник, 6 часов держали в петле и обкалывали транквилизатором. По данным охотоведов, вскоре она погибла. Скандалом закончился и недавний полет Путина со стерхами несколько журавлей, в спешке привезенных к полету президента, покалечились. А один погиб, попав под пропеллер.

Обездоленные дети и пенсионеры России не волнуют президента с подругой Бриджит Бардо? Приезжай, Бардо. Посмотришь, как у нас уничтожают бродячих собак: разбрасывают отраву и собаки и кошки мучительно несколько часов умирают на дорогах и газонах.  

Мой одноклассник-еврей умудрился отслужить в стройбате. На дембель нас отпустили почти одновременно. Только у меня не было ни одежды гражданской, ни денег, чтобы ее купить, а Мишаня уже успел за 2 недели пребывания на дембеле купить себе кучу модных шмоток: варенки, батники, свитера (1990 г.). Мало того, у него в кармане было достаточно денег для того, чтобы мы с ним и знакомыми дамами ходили по барам и кинотеатрам. Я не удержался и задал вопрос, откуда дровишки? Миша честно признался, что работал в теплице и выращивал цветочки для начальства. Налево очень хорошо приторговывал. Вот вам и еврей с лопатой! А в 1991 году Мойша Хаскелевич укатил к отцу в Австрию, где теперь и проживает.

Всем привет.

Просматриваю некоторые посты и анекдот вспоминаю, ключевая фраза – «что ни собирай, всегда автомат Калашникова получается…»

Аналогично у нас,  любая тема к ВВП приведёт….

Констатирую, не более…

Скажем так: без ВВП здесь никак не могло обойтись, поскольку он, изначально, являлся важным элементом контекста данной темы. В ней 2 важных субъекта, без упоминания которых тема не могла родиться: ВВП и ББ.

Если нам отдают Депардье и Бардо, может быть и нам отдать Баскова и Михайлова?

Это будет честный обмен.

Подрывать культуру - так с честью.

для этого надо БАльшой вагон подогнать-шо всю попсу туда отправить........

Я бы начал с Фили и Галкина.

Филю не отдадим - не имеем право, он же Болгаринский.

А Галкина Пугачиха не пустит - еще нужна самой игрушка обездаренная

Да я бы и о Боруховне не сильно сожалел.

Надо бы еще рассказать ББ, что в Москве теперь ежегодно барашкам глотки режут дикари и крови животных радуются.
Неужели умолчали об этой ужасной реалии, творящейся у нас в 21 веке, хоть и трудно в это поверить любому здравомыслящему человеку?!

Привет чесной компании! Мне лично ни Депардье ни Бриджид не нравились никогда. Их проблемы это их проблемы. Но законы должны быть одинаковы для всех без исключения. Положение пенсионеров, больных, инвалидов в обществе а также животных мы должны отрегулировать сами. Путин конечно не смог в этой ситуации проявить мудрость государя. У меня сосед еврей, никаких претензий к нему нет. А вот к соплеменникам много. Много хороших знакомых евреев. Глядя на всё это могу только улыбнуться. 

Привет, привет! Че-то я ничего не понял. Что, Депардье с Бриджид - евреи?

Да я просто так, подышать вышел. Ничего не знаю ни о детях, ни о пенсионерах. Просто так сказал, для связки. Иначе бы пост получился бессодержательный. Я не ерничаю, это правда. 

P. S. Теперь радуюсь, что о ветеранах ВОВ не вспомнил, о их "обеспеченности" квартирами и соцподдержкой и не стал проводить параллели между ними и сотрудниками московского ОМОНа.

Юрий, я не учёл  логики учёного. Сам являюсь инженером и люблю технику, но строгой научной логикой не обладаю.

Спасибо, Сергей! Мне очень понравился твой пост, поэтому я и "встрял". И к евреям отношусь также. Нисколько не хуже, чем к людям любой другой национальности, включая свою.

"Кто про чтоб не говорил, все равно сведут на баб" (цитата)

Мы кажется обсуждаем не национальности и образ жизни, а нечто другое?

Али что?

Вот и я про это. При чем тут "еврей с лопатой"?

Это была отдушина. Так сказать, музыкальная пауза. 

Косил косой косой косой!

* С Новым годом всех! ... Вообше-то в Англии (Соед. кор-ве) спасаются от политических преследований! (Детали не считаем...) А Бриджит Бардо, что бы ни делала сейчас, что бы ни говорила, к каким бы трюкам не прибегала,  она думает не о деньгах (как ЖД), не о славе (с которой сама добровольно рассталась давно!!!), а о беззащитных животных ... поэтому перед ней можно только снять шляпу и гордиться, что есть на земле такие люди. Что касается Ж.Депардье, большой актер - никаких сомнений! - но маленький человечек оказался (хочется ошибиться...) за Президента России стыдно... За президента Франции пусть думают французы во время выборов - так по-большевистски не решаются накопившиеся проблемы...  А Депардье можно пожелать встретиться с той российской ("нижегородской") коррупцией, которая "сьест" спасенные от налогов "французские" активы... (По-моему, с каждым новым годом растет во все мире глупость, алчность, бескультурье, бессовестность...)

yanchenko, ну Вы не правы.

Детьми сегодня не спекулирует только ленивый опозиционер.

Докатились ...Знают ли Жерар и Бриджит, что их ждет здесь?

Путин отменил госмонополию на ряд психотропных веществ


Президент России Владимир Путин подписал закон, отменяющий госмонополию на переработку, распределение, уничтожение и ввоз или вывоз некоторых психотропных веществ. Соответствующий документ был опубликован в субботу на сайте Кремля.

Речь идет о так называемом списке III, который содержит перечень психотропных веществ, оборот которых в России ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля.

Помимо этого, закон отменяет требование помечать двойной красной полосой внутреннюю упаковку психотропных веществ, внесенных в список III.

Как отмечается в справке на сайте Кремля, принятие закона потребует изменения ряда правительственных актов в области оборота психотропных веществ. В связи с этим закон вступит в силу спустя 180 дней после дня официального опубликования.

Водку запрещаем, наркоту разрешаем?

Хорошо еще постановление не принято об обязательном ее применении.

Мы вымираем недостаточно быстро?

Моя твоя не понимай!

Эдик, мы сейчас говорим о Жераре Депардье. Которого ВВП использует ... как дымовую завесу, закрывающую более крупные его провальные законы.

НИ ХРЕНА СЕБЕ.

Обкурился чтоль? Или кальян подсунули ему вместо бокала с шампанским?

Круты Вы, Владимир. 

Не вижу противоречия, если в теме о предоставлении президентом гражданства Жерару, коснусь темы об этом законе. 

Что первое, что второе - суть метастазы одной и той-же болезни.

Уж да уж!

Давний неразрешимый вопрос о конфликте двух точек зрения:

что нравственнее, гуманнее и милосерднее - прекратить мучения обреченного живого существа или позволить ему мучаться далее, двигаясь к неизбежному и предсказуемому концу?

Мое мнение: ББ крепко неправа.

А-ха-ха-ха!!! Чего это Вы Березовского (ББ) женским родом обозначаете?

А я уважаю твое мнение. Но и свое буду отстаивать. Главное - постараться не срываться на оскорбления. 

Эт -  Бриджит Бордо

А он нам уже не интересен!

Я был в Африке и ЗНАЮ, как уничтожают слонов. Когда популяция слонов становится больше, чем они могут прокормиться, их загоняют на определенное место и в течение часа уничтожают сотню особей. Этим занимаются специальные бригады. Система отлажена до такой степени, что туристы, приезжающие посмотреть на диких животных не увидят после этого даже намека на бойню. Речь идет о простых слонах. Черные слоны, которых осталось (тогда) не более 15 особей, я видел двоих, их бережно оберегают.

МОЕ МНЕНИЕ. ПУСТЬ ББ занимается своими собачками, а слонами СПЕЦИАЛИСТЫ.

А по поводу "круто Влаимир"

У меня создается впечатление, что нам действительно замыливают глаза популистическими Указами (типа - Депарлье и ББ), и втихоря, по субботам, дают сожрать незаметно нечто более глобальное: водка, наркотики и ... еще много чего, о чем мы не узнаем.

Мы отлично понимаем, что Указы и Законы создаются не Путиным, но им подписывается. В связи с этми закономерный вопрос.

ЭТО СКОЛЬКО НАДО ВЫПИТЬ, ЧТОБЫ ПОДПИСЫВАТЬ НЕ ГЛЯДЯ ТАКУЮ ЧУШЬ?

Мне кажется, что ИСТОРИЯ, нашего Господина, ничему не учит.

P.S. Известный французский актер Жерар Депардье прибыл Сочи чартерным рейсом. Об этом сообщили источники в службах авиаузла в субботу, 5 января, передает "Интерфакс".

"Есть предположение, что сегодня вечером ему будет вручен российский паспорт", - сказал один из собеседников журналистов.

Легенда французского кинематографа и известная защитница животных Брижит Бардо в интервью, опубликованном во французской региональной газете "Нис-матэн" выразила мнение что президент России Владимир Путин сделал для защиты животных больше, чем все его французские коллеги.

Ранее актриса предъявила ультиматум правительству и президенту Франции Франсуа Олланду, пообещав подать запрос на получение российского гражданства в случае, если французские политики не вмешаются в скандальную ситуацию, сложившуюся в цирке в Лионе, где должны быть усыплены двое больных туберкулезом слонов.

"Я серьезно, с меня хватит! Я больше не поддерживаю эту страну, — заявила актриса. — Начиная с президента Николя Саркози и его несдержанных обещаний, никто больше не отвечает на мои просьбы. Эта беспомощность заставляет меня страдать и вызывает у меня неистовую злобу". Брижит Бардо подчеркнула, что "не просит ничего экстраординарного" у французских властей, а ждет "только ответа, чтобы спасти этих животных". В минувшую пятницу Фонд Бардо распространил ее заявление, в котором легенда мирового кинематографа пообещала сделать запрос о предоставлении российского гражданства, "чтобы сбежать из этой страны, которая превратилась в кладбище для животных", в случае, "если те, кто обладает властью, трусливо и бесстыдно позволят убить двух слонов, Бэби и Непала". Ранее Брижит Бардо написала открытое письмо главе французского государства, в котором подчеркнула, что слонов можно вылечить, однако до сих пор не получила никакого ответа. В конце декабря минувшего года префект Лиона распорядился усыпить слонов Бэби и Непала из-за того, что те могут быть больны туберкулезом. Владелец цирка попытался обжаловать это решение через суд, однако, по словам Бардо, пока длится судебное разбирательство, животные могут погибнуть. Именно поэтому актриса и попросила Франсуа Олланда и местные власти санкционировать новое медицинское обследование слонов. Говоря в интервью о причинах выбора России, актриса призналась, что восхищается Путиным. "Я считаю его очень гуманным. Каждый раз, когда я у него что-нибудь прошу, он, в принципе, помогает. Он сделал больше для защиты животных, чем все наши президенты", — сказала она. В конце 2011 года Брижит Бардо направила благодарственное письмо на имя Владимира Путина, занимавшего тогда должность председателя правительства РФ, за то, что Россия и ее партнеры по Таможенному союзу — Белоруссия и Казахстан — ввели запрет на ввоз шкурок бельков гренландского тюленя, напоминает ИТАР-ТАСС. "Я бесконечно благодарна Вам за то, что Вы всегда внимательны к моим обращениям, и сожалею, что не имею такой поддержки в моей собственной стране, недопустимо отставшей в деле защиты животных, — подчеркнула она. — Дорогой премьер-министр, желаю Вам всего самого лучшего в предстоящие месяцы и годы. Благодарю за этот самый замечательный рождественский подарок и хочу заверить Вас в своем уважении и верной дружбе". В январе 2000 года Владимир Путин направил актрисе письмо, в котором высоко оценил ее деятельность по защите животных. Тогда же он выразил ей признательность за то, что она не равнодушна к судьбе России. "Образ Брижит Бардо — защитницы обездоленных представителей животного мира — сегодня столь же популярен в России, как когда-то творчество Брижит Бардо — киноактрисы, ставшей символом целого поколения", — отметил глава государства.

Представьте, что я руководитель крупной организации, мне бухгалтер каждый день приносит на подпись платежные поручения, отдел кадров готовит какие-то приказы по организации, юрист - пачки новых договоров об оказании нам контрагентами платных услуг, а я все это подписываю, не глядя. Кто-то поверит в подобную чушь?! Моя контора не продержится и пары месяцев, пойдет по миру! А учредители меня просто четвертуют! Вы правы, именно так все и делается! Подобным образом уже розданы сотни гектаров приграничной земли на Дальнем Востоке, которые более не являются территорией России, но территорией Китая! Кто-то слышал, чтобы эти новости муссировались в официальных СМИ?! Между тем, они были! Как ни крути, президент Франции, желая прищемить хвост богатым, заботился о своем народе. Внимание, вопрос: о ком заботился ВВП?

Про раздачу свиней, т.е. российских земель, мало кто слышал. Я в курсе. По поводу подписывания платежек - Вы правы. но по поводу подписания незначительных документов, я не уверен, что владелец крупной компании их вообще читает.

То кол-во бумаги, что ВВП подписывает, а тем более в выходные, у меня создается устойчивое мнение, что ему уже просто ВСЕ - не всё, а ВСЕ по фиг. 

Осталось это смешное и спорное утверждение подкрепить каким-нибудь псевдоопросом, "осуществленным" продажными центрами изучения общественного мнения ВЦИОМ или бЛЕВАДА-ЦЕНТР. По "желанию" "большинства" россиян, так сказать.

А мне кажется, Что ВВП - самый умный из всех рядом стоящих с ним, там, наверху, на Олимпе.
И парламент "многопартийный" организовал под себя. И законы все с его санкции организуются депутатами ... с их непременно всеобщим ОДОБРЯМС. Как  в недавние приснопамятные времена ...

Бриджит Бордо же сказала...
 

Вообще-то, по закону, мы, то есть, народ, делегировали ему управленческие полномочия, вследствие чего - он несет полную ответственность (вплоть до уголовной!) за КАЖДУЮ свою подпись! Каждая подписанная им бумажка порождает определенные юридические последствия в разных сферах общественных отношений. Для того ему и придан целый штат помощников и консультантов.

Вам только кажется, когда большинство это ЗНАЮТ!

Ну, я-то могу говорить только за себя ... Хотя, догадываюсь, что таких, как я, очень много. Правда, большинство далеко не всегда право.

Я тоже. Но часто бывает, что большинство право в каких-то простых истинах.

Ну, Таня, не в бровь, а в глаз! Всем местным нос утерла!

Сейчас уже я тебя перестал понимать.

Штат мошенников и консультантов, какой ботэкс закачать завтра 

* Ув. Эдуард, Вы не совсем правы, т.к. это Мы обрекли его на мучения, заставляя его "работать" на нас, выполняя несвойственные функции... И мы хотя бы в ответе это!  А если Вы все-таки настаиваете на "гуманности" человека таким именно образом позаботиться  о последних минутах умирающих животных, тогда следует ежедневно отправляться в леса (или что там осталось) и на месте решатьт эти вопросы с умирающими зверьми... (Не буду проводить аналогий, но слова "нравственность", "гуманность" и "милосердность" в таком аспекте звучат издевательски; спросите у маленьких детей, которые еще в школу не ходят, они лучше чувствуют эти проблемы, может, потому что тоже беззащитны ...) А что касается Бриджит Бардот, она своей борьбой утверждает человеческое в противовес звериному, античеловеческому...

Вы слишком широко трактуете "нашу" вину за участь этих животных. Я рассматривал проблему в более узком аспекте, в контексте "есть проблема и надо ее решить". Я не имею никакого отношения к тому, что слонов кто-то когда-то куда-то привез на потеху публике, довел их до болезни и бросает умирать. Я о милосердии, например, к смертельно больному человеку, который умоляет избавить его от боли и страданий, прося об эвтаназии, который хочет достойно уйти из жизни, не превращаясь в тяготящий близких людей овощ, а ему отказывают в этой последней в его жизни милости. Это чисто философский вопрос и на него найдется достаточное количество аргументов с обеих сторон. По этой причине, мы можем лишь выражать наше эмоциональное отношение к вопросу, не более. А однозначного решения, на данный промежуток времени, вопрос не имеет. Опять-же, когда я пришел к определенному суждению, я оперировал теми предпосылками. что слоны НЕИЗЛИЧИМО больны. Уже позже, Таня предоставила информацию о том, что болезнь может быть излечена. В свете этого, я бы уже не стал столь категорично выражаться и ратовать за вариант усыпления. Если существует возможность спасения животных, то, конечно-же, имеет смысл ее использовать.

* Вопрос об эвтаназии, мне кажется, в чем-то более простым... Хотя "глобального решения" не найдено, но действия доктора Кеворкяна из США (или доктора "Смерть", как окрестили некоторые его недруги) мне были понятны. Недавно он сам ушел из жизни (кстати, он действительно действовал из милосердия и никогда не брал за это денег)... Вопрос о диких животных и вообще о природе, экологии гораздо сложнее. Единственное чисто "логическое утешение" - то, что природа заставляет задумываться о себе, правда,  часто запоздало, когда никакие траты и киотские протоколы мировых держав ничего уже не решают. Но человек - это ведь "Ч. РАЗУМНЫЙ", пусть думает своим этим разумом! (и требует от своих властей!)

Ну, вопрос о средствах, используемых человеком на пути к достижению своей цели - тоже философский. На эту тему можно бесконечно говорить, но все будет упираться в планку нравственности каждого отдельно взятого человека, идущего к цели. ББ полагает, видимо, что любые средства хороши, а Катрин Денев, в такой-же ситуации, возможно, погнушалась бы апеллировать к руководству страны третьего мира, дабы не унизить свое правительство в глазах мирового сообщества. Что до эвтаназии, то, как юрист-уголовник считаю главным признаком, исключающим наличие корыстных интересов у доктора - материальную незаинтересованность в исходе дела. Если он, конечно адекватный человек, а не садист-маньяк, которому доставляет удовольствие лишение человека жизни. Но на это уже существуют психолого-психиатрические экспертизы и соответствующие специалисты, их проводящие. В любом случае, уголовная ответственность доктора будет исключаться, по канонам романской системы права.

greb

БРАВО

Кто еще отважится? Только без "животной темы"

Типа

"Я пролетарий,

Излиняться лишне,

Жил как мать произвела, родив

И вот мне квартиру дают в России

За все заслуги перед СССР"

(по Маяковскому)

Председатель парламентской комиссии Бельгии по натурализации Жорж Дальмань не оставил без внимания изменение статуса Жерара Депардье. По словам бельгийца, тот факт, что знаменитый актер получит российское гражданство, в принципе, не должно никак повлиять на рассмотрение просьбы Депардье о бельгийском подданстве.

Но и тут есть свои нюансы.

Ибо возникает закономерный с точки зрения властей Бельгии вопрос о мотивах легенды мирового кино и уместности предоставления ему данного статуса, пишет НТВ. "Мы проявим иной подход к рассмотрению его просьбы в случае получения российского гражданства", сказал Жорж Дальмань.

*** У Б.Б. достаточный опыт ведения подобных дел, и ей лучше знать, какие методы могут быть более действенными. К сожалению, эти методы часто ограничены и иногда приходится действовать по интуиции (как делаем мы - в трудной, незнакомой ситуации). Нам, как обычным людям, склонным к компромиссам как практике разрешения конфликтов, трудно понять или принять действия целеустремленной личности, преследующей практику последовательной бескомпромиссности. (Поэтому я восторгаюсь позицией Бриджит Бардо!) ...  ... ... Насчет, правительства - оно часто само унижает себя некомпетентными действиями. И вместо того, чтобы уйти в отставку, начинает отстаивать собственные бюрократические принципы не по существу. В вопросах, связанных с делом Жераром  Депардье, именно франц. прав-во вознамерилось ввести поистине ГРАБИТЕЛЬСКИЙ НАЛОГ, который никак не решает проблему с бюджетом и - напротив! - порождает множество других, в частности, бегство капитала. Остальные проявятся потом... Как бы пресса и мы не критиковали актера Ж.Д., он  попросту не верит в благие деяния прав-ва, не верит, что эти деньги пойдут на благо или благотворительность, а скорее - на самоподдержание бюрократических структур. Отсюда - и желание уйти от "несправедливых налогов" (а не просто спасение трудно заработанных собственных денежек, как мы это представляем... Хотя трактовки неоднозначны...)   //Надеюсь, никто не будет приводить в пример Данию!//

Валерий Аршакович, доброе утро! Вы правы во всем. Мне нечего возразить ни на один Ваш аргумент, так как они все логичны. Как я уже упоминал, в этой дискуссии найдется достаточное количество доводов с обеих сторон. Именно поэтому я выразил лишь СВОЮ, субъективную точку зрения, которую попытался аргументировать. 

Свершилось

Поздравляем Гражданина России Жерара Депардье...

Теперь ждем, пока народного артиста присвоят...

Героя соцтруда и медаль ветерана.

БРЕД.

Эдик,Это произойдет, очевидно, после окончания сЪемок фильма-Распутин, где Депардье играет роль Распутина

Изначально проведение съемок планировалось в Париже. Но за год до начала процесса Депардье побывал в Санкт-Петербурге и решил снимать в исторических декорациях.

Беспокоюсь, чтобы квартиркой не забыли наградить, после присвоения всех причитающихся званий.

Не может быть?!

Вот смотрю я на вас и не вижу никакой радости на ваших аватаркахМож, он еще Михалкова сменит на его постуВсе недовольны...а я вот радуюсь:в полку Мировых Звезд Российского кино прибылоИ ваще....

Сегодня Канун Православного Рождества...да снизойдет на нас на всех Вера, Надежда и Любовь

Уйду от Грехаа то терпение Главного Админа не бесконечно

О, спасибо, что напомнила про Гениальнейшего и Божественнейшего! Ждем очередных обнимашек и лобызаний!

ДА я не против Депардье, как такового. НО

Разве можно в течение недели решать такие вопросы.

У нас "застрявшие" в бывших советских республиках, несколько десятков тысяч семей, по 5 лет дожидаются возможности вернуться на Родину.

А тут .... на те Вам - налоги и виноград.

Просто не честно по отношению к своим.

Браво, Татьяна! Вы честнее, умнее и порядочнее .... Хотя,да, Вы же не резвились и не "оживляли" сайт, а пытались осознать событие.   

Россия Матушка велика!!! Всех примет всегда!!!)

А теперь НОВЫЙ ГРАЖДАНИН РОССИИ прибыл в Саранск....

На встрече с жителями Саранска в Театре оперы и балета Депардье получил от главы республики Владимира Волкова предложение поселиться в Мордовии, выбрать себе квартиру или место под дом.

Актеру также вручили символический «паспорт мордвина». «Я очень этому рад, здесь очень красиво, здесь живут красивые и душевные люди», — сказал Депардье, особо отметив красоту местных женщин.

«Посвящение в мордвины» сопровождалось театрализованным этнографическим представлением по мотивом мордовского эпоса «Масторавы». 

Эх....РАС-ПУТИН...ДВА-ПУТИН.....

* По-моему, ПУТИН - один и неповторим ! (попробуйте найти копию в истории... аналогии есть, а оригинал один, т.к. в нем многое из ХХ века. Впрочем, теоретически не уверен. Покажет "конец" (конец правления!))

По-видимому, он же и конец жизни, ибо при жизни Солнцеликий вожжи не отдаст.

* Доброе утро, Эдуард! А у нас - Рождество (мы празднуем 6 января, по первоначальному обряду!)   Всем - ЛЮБВИ, ВЕРЫ, НАДЕЖДЫ (и немного тихой славы...)!!! Путину тоже! Ему ведь труднее, чем обычным смертным. (Меня немного его "имя" смущает... а так, пути господни неисповедимы (и слово "пути" тоже смущает, хотя появилось ненамеренно)

Добрый вечер, Валерий Аршакович! Мы, тоже, знаете-ли, не католики, так что, у нас  - как и у Вас, празднуют с 6-го на 7-ое. Спасибо за пожелания, взаимно! Насчет второй части Вашего пожелания - я воздержусь от комментариев. 

* Эдуард, мы отмечаем с 5-го на 6-ое (Так было изначально у всех ранних христиан! А потом появились изменения... Есть некоторые теологические нюансы, но хотелось бы, чтобы все христиане отмечали в один день... Зарубежные армяне отмечают как в стране проживания принято. Конечно, главное - ожидание Рождества и сопричастие.)

А, простите невежду. Я давно уже не отождествляю себя с православием, хоть и крещен в младенчестве. Больше религиозные праздники не праздную и церковь не посещаю. Мне доподлинно известно, что в некоторых исконно православных европейских странах, с недавних пор, в угоду политической конъюнктуре, Рождество празднуют одновременно с католиками, протестантами, лютеранами и т. д. и т. п.  

Не знаю, как армяне или ранние христиане, но у меня устойчивое мнение, что в России отмечают с 24 декабря по 9 января, забывая что отмечают.

А Депардье будет отмечать наши праздники? Или у него их прибавится? День взятия Бастилии теперь станет всенародным русским праздником?

Французскому актеру Жерару Депардье, получившему российский паспорт лично от президента Владимира Путина и в воскресенье прибывшему в Мордовию, предлагали занять пост культуры республики, но он отказался. Об этом в эфире рассказал друг актера, руководитель «Госфильмофонда» Николай Бородачев.

«Депардье предложили должность министра культуры, у них вакансия. Он ответил, спасибо, но я — министр культуры мира», — сказал Бородачев.

Вот уже и началось.

И друзей много сразу и посты раздают, нас не спросив.

А что, не понятно было, что сразу начнется соревнование между чиновниками разного уровня и мастей, кто быстрее и изящнее угодит Солнцеликому?! А еще претендуем зваться европейской страной, с азиатским-то менталитетом...

P. S. А на фото с Депардье смотришь и противно становится: чуть не повизгивает и хвостиком виляет от удовольствия... 

Где чувство собственного достоинства, Депардье?! Это всего лишь гражданство страны третьего мира, уровня Занзибара, судя по масштабам коррупции и соблюдению прав человека! 

А теперь Депардье придёться и старый Новый год встречать...

Теперь он - гражданин Мира...

Что-то среди французов я такого ... упитанного мужика, а тем более звездного артиста и не встречал. Наверное, хорошо закусывает.

С праздником, дорогой наш гражданин Депардье!

Надо бы ему в паспорте написать, уж для полного обрусения - Жорж Депардьёв или Депардин.

Георгий Депардьев - русский из мордов.

С Бриджит проще - Бордова. 

А Бриджит - как аналог русскому имени?

Брюзжит Бордовина

Надо имя.

Хотя в стране своих дебилов хватает, которые детям дают имена: Царь, Королевич, - или еще хуже, присваивают номер.

Жанны, Анжелики есть? Есть. Пусть и будет Бриджит Захаровна, нет! чего это я? - Бриджит Владимировна же!

Ю. ЛАТЫНИНА - Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», 985-970-45-45 – это СМСки. И я начну с главной новости этой недели, которая неожиданно, несмотря на свою новогоднюю сущность, оказалась щедра на новости – то Жирар Депардье получает российское гражданство, то Бриджит Бардо его просит. Я начну с Жирара Депардье, хотя у меня есть ощущение, что эту новость нам Кремль подкинул специально, чтобы отвлечь нас от продолжения обсуждения «людоедского закона», который Путин тоже подписал. Такой новогодний подарок детям. А Путин призвал к милосердию и чуткости, и подписал нескольким десяткам тысяч российских детей, ну, если не смертный приговор, то обрек их на заключение в концлагерь. Сколько десятков тысяч – сказать сложно, потому что, ну, с 1991 по 1999 годы было усыновлено 15 тысяч российских детей американцами, с 1999 по нынешний – 45 тысяч. То есть это идет по нарастающей. Если представить себе еще, скажем, следующие 13 лет Путина у власти – ну, это где-то, получается, 60-70 тысяч детей, не усыновленных американцами. С учетом того, что 60% из этих детей будет изнасиловано и 100% будет оскорблено и унижено – ну, получается, что где-то тысяч 40 детей приговорены этим законом к изнасилованию, в качестве чуткости, и несколько еще тысяч просто к убийству и самоубийству. Для них даже патриарх Кирилл кладбище выделил, выпросил. Это сама по себе очень интересная концепция, что дети-сироты должны умереть. Я не думаю, что в Америке есть специальное кладбище для детей-сирот, потому что, во-первых, очень мало детей-сирот, а во-вторых, уж если у них есть дети-сироты, это не значит, что они должны умереть. Это значит, что их надо лечить.

А у нас – вот, подарили им кладбище, подарили им этот закон и подарили – обратите внимание – такую вещь: настолько торопились людоеды, что даже не избавили от этой участи не просто те абстрактные тысячи, о которых я говорю и которые сложно подсчитать, это будет 40 или 50 тысяч изнасилованных, а вот те несколько десятков людей – там разные цифры называются, 48-56 – которые уже усыновлены, у которых уже есть отец и мать, и которые уже не просто одной ногой были там, а которые… помните мальчика, Сережу Макеева, страшная история, город Озерск, Томская область, который должен был быть усыновлен испанцами, он ездил к испанской чете на каникулы. Там они сказали его усыновить, тут мэр города Озерска поднял шум, что проклятые иностранцы усыновляют наших детей, и не разрешили испанцам его усыновить. Они рыдали в зале суда, мальчик плакал, рвался. Подыскали ему в казенном порядке спешно каких-то русских усыновителей, дали им квартиру. Усыновители, естественно, тут же сплавили мальчика в психушку. Там были не очень нормальные усыновители сами. В общем, в конечном итоге мальчик утопился. Вот. Вот эти то ли 48, то ли 56 детей, которые попали в точности в ситуацию Сережи Макеева – вот оно, у них уже были родители. Уже эти люди приезжали к ним, звали их мамой. Людоеды даже этих детей не хотят пощадить. И вот это все случилось, потому что Сенат подписал закон Магнитского. Это все случилось, потому…

Напомню, против кого направлен список Магнитского. Против людей, которые украли из российского бюджета без малого миллиард долларов. Этих людей Америка не хочет видеть на своей земле, не хочет, чтобы они пользовались американскими банками. Вот с такой силой Кремль вступился за этих людей, давая понять, что это сущность российской власти – красть из российского бюджета. Что это право он не позволит тронуть никому, за это право он готов перегрызть глотку любому, ну а лучше всего – самому беззащитному, то есть собственным же детям-сиротам.

Этим законом дано понять, что Путину права бандитов гораздо дороже, чем права детей, и удивительная вещь со списком Магнитского – что ведь даже уже и Сердюкова уволили. Часть этих людей, которые воровали эти деньги, они же были под началом Сердюкова. Так Сердюкова уже уволили, а право само воровать из бюджета – оно является неприкосновенным. Его надо защищать.

Так вот, поскольку ответ на список Магнитского, все-таки, я думаю, Кремль понимает, вышел очень неудачный, и этот пиар не проглотил никто, а очень поздно, собственно, Кремль спохватился о том, что нужен какой-то пиар, потому что они сначала вбросили эту идею и, видимо, ожидали, что ее примут на «ура». Когда возникло страшное общественное сопротивление, возник раскол элиты, стало нужно как-то подпирать эту идею. Стали нам рассказывать о том, что в Америке убивают русских сирот. Ну, что примерно то же самое, что сказать, что врачи убивают пациентов. Ну, действительно, иногда бывает – врачи убивают пациентов. Но из этого не значит, что надо запретить всю медицину. Или сказать: «американские машины убивают российских людей». Да, люди едут в «мерседесе», расшиблись в лепешку. Из этого не значит, что американская машина более опасна, чем «жигули».

Когда эта демагогия не прошла, ребятам срочно понадобилась какая-то отвлекающая дымовая завеса, и, на мой взгляд, история с присуждением Депардье российского гражданства – это такая завеса. Это история собаки Алкивиада, которую я еще раз напоминаю. Алкивиад отрубил собаке хвост, и когда все в Афинах стали обсуждать, зачем он это сделал, сказал своим друзьям: «Чтобы обсуждали это, а не что-то другое». Итак, хвост собаки Алкивиада.

Это на самом деле очень серьезная история, про Депардье и про налоги. И я напомню другую историю, когда в 1976 году Швеция насчитала писательнице Астрид Линдгрен 102% налогов. Это случилось потому, что согласно новым законам социалистов, индивидуальный предприниматель должен был платить подоходный налог сам, а еще он должен был платить налог, который предприниматель платит за работников. Астрид Линдгрен, которая вообще убежденная социал-демократ, защитница прав детей, животных, написала сказку. Сказка называлась «Помперипосса в стране денег», сказка публиковалась в нескольких частях в газете «Экспрессен» и привела в конечном итоге к очень живой общественной дискуссии. И кончилось дело поражением социал-демократов на выборах в том же году. Правда, надо сказать, что шведское общество – это особое общество, оно сочетало, особенно тогда (сейчас оно немножко разбавлено мигрантами), высокую социальную защищенность с очень высокой социальной ответственностью. Я лично знаю довольно большое число шведов, причем не бедных, и все они мне на мой любимый вопрос повторяют, что да, налоги им платить не жалко, что они уверены, что эти налоги идут на доброе дело, а не работать им стыдно.

И вот вторая итерация той же самой истории. На выборах во Франции побеждает Франсуа Олланд, обещает 70%-ный налог на богачей. Понятно, что реально этот налог выше, потому что точно так же, как и у Астрид Линдгрен, кроме налога на доход, ты платишь кучу налогов на имущество, и так далее и так далее. Причем заметим, что Франция – не Швеция, к сожалению. Избиратель Олланда – это не сознательный швед, который будет работать всегда, потому что ему, видите ли, стыдно, а это арабка в хиджабе с шестью детьми. Вернее – ее муж, который считает, что работать глупо, если эти неверные дают деньги нахаляву, который считает, что вообще грабить неверных – это джихад. Арабка сама ничего не считает, ей муж запретил думать.

Вообще на этих выборах впервые мусульманское меньшинство решило исход выборов. И богачи после этого потянулись из Франции, в том числе Жирар Депардье, великий актер, купил виллу в пограничной с Францией бельгийской деревушке Нешэн. Заметим, что бельгийские налоги тоже велики, то есть платить Депардье был готов, но все-таки не по ставке Помперипоссы. Никакого шоу из этого Депардье не делал, пока премьер Эйро не назвал его поступок «жалким». Вот тут Депардье взбесился, в «Le Journal du Dimanche» было опубликовано письмо, в котором, в частности, были такие фразы, цитирую: «Я родился в 1948 году и начал работать с 14 лет. За 45 лет я заплатил 145 миллионов евро налогов. С 2012 года я плачу 85% от доходов». И была замечательная фраза: «Я уезжаю, потому что вы считаете, что успех, творчество, талант, все, что составляет разницу, должно быть наказано». Абсолютно точные слова.

Одновременно Депардье устраивает вечеринку для друзей, и в подпитии он там что-то говорит, что у него есть три варианта: получить бельгийское гражданство, получить гражданство Черногории, где у него друзья, или вообще – Путин уже прислал ему паспорт. Шутку эту печатает «Figaro», ну и тут Путин возьми и пришли Депардье паспорт. На мой взгляд, это дико медвежья услуга, потому что письмо Депардье, как и сказка Линдгрен, могло стать одним из тех событий, которые меняют историю, которые заставили бы французское общество задуматься над тем, что правительство, которое отбирает деньги у великого актера, работавшего с 14 лет и заработавшего все своими руками, чтобы отдать их многодетной арабке, которая ненавидит то общество, которое ее кормит – что оно стоит у края пропасти, что призраки Гракха Бабефа опять уже на пороге, призраки 1792 года, причем стоят в хиджабе. Соответственно, всей этой историей Депардье переведен в ранг стареющего шута, который выступает на путинских корпоративах, снимается в фильмах по сценарию дочки узбекского президента, тем более что да, на роль супермена, все-таки, Депардье, который изрядно обрюзг, который ни в чем себе не отказывает, который пьяным катается на скутере – ну, да, уже не годится. Шварценеггер мог, я не знаю во сколько, в 70 лет сняться в «Терминаторе-3». Ну, Депардье явно не может сняться уже в «Терминаторе-3». В «Распутине» - да, в «Терминаторе» - нет.

Посмотрите, что происходит: иностранная пресса, все ему припоминают «Слава Кадырову» со сцены в Чечне, песенки вот эти на концерте Фонда Федерации, дуэт с дочкой Каримова – то есть вместо человека, который написал французскому премьеру «Я уезжаю, потому что вы наказываете талант», теперь это человек, который написал: «Россия – это страна великой демократии».

Ну, к сожалению, Россия – не страна великой демократии, и я понимаю, что, как я уже сказала, этой историей хотели отбить у нас вкус истории с детьми. Но получилось тоже очень плохо, потому что у нас, например, масса русских или людей, которые живут по много лет в России, которые не могут получить российское гражданство.

Я за 5 минут до эфира разговаривала с одним из наших референтов, которая приехала в Россию, когда ей было 20 дней. Она армянка. Причем все ее братья и сестры родились в России, они имеют российское гражданство. Она сейчас замучилась получать российское гражданство, она 20 лет жила в России, ходила и в детский сад, и в школу. Как вы понимаете, для того чтобы быть референтом «Эхо Москвы», надо неплохо знать русский язык и быть не последним членом общества. Вот, она мне очень смешно рассказывала, как она пришла со своим юристом, а у нее еще и муж русский гражданин… со своим юристом, то есть самый простой вариант… после многодолгих мытарств в то место, где берут заявления. Тетечка сначала попыталась выгнать юриста. Потом сказала: «Вот, у вас в заявлении написано: «УФМС г. Москвы». Пожалуйста, «г.» - это неправильно, надо вычеркнуть, приходите в следующий раз». Девочка пришла через две недели, «г. Москвы» уже было вычеркнуто. Тетечка сказала: «Вот, у вас в образовании написано «среднее», а не написано, какую школу вы закончили». На что девушка сказала: «Простите, но вы ту же самую анкету видели две недели назад». Да, еще «г. Москвы» – юрист возразил: «Простите, но у вас на сайте написано «г. Москвы»». А тетечка отвечает: «У нас на сайте неправильно написано».

То есть это то, что делают с людьми, которые являются абсолютно органической частью России. Не говоря уже о том, как трудно просто русскому получить паспорт. И в стране, где это происходит с людьми, которые являются частью российской культуры, в стране, где Путин обрек на смерть и унижение несколько тысяч российских младенцев – вот, через пару дней барским жестом он пожаловал со своего плеча гражданство, получается, шуту, услаждавшему его на корпоративах. То есть получается – Путин вербанул Депардье, как он вербанул Шредера, очень удачно. Обратите внимание, куда Депардье прилетел получать паспорт – не в Москву, столицу России, а в Сочи, в резиденцию своего друга Путина. Они там выпьют и закусят. Но, боюсь, что это действительно прибавило Путину так же мало очков, как, скажем, готовность эквадорского президента Рафаэля Корреа, бывшего террориста, популиста и, кстати, жуткого врага свободных СМИ, предоставить политическое убежище Джулиану Ассанжу.

985-970-45-45, и новость, которая произошла в … - Бриджит Бардо пригрозила, что если Франция убьет, усыпит двух несчастных старых больных слонов в лионском цирке, то она тоже попросит – прямо хочется сказать «политического убежища» – нет, всего лишь гражданства в России. И еще сказала, что Владимир Путин сделал гораздо больше для животных, чем все вместе взятые президенты Франции, что он никогда ей не отказывал ни в одной из просьб.

Собственно, эта история меня так насмешила, что я написала госпоже Бардо, ну, это жанр такой – открытое письмо. Оно висит на сайте «Эха Москвы». Я решила даже, что эта тема более существенная, чем только эфир, поэтому добро пожаловать на сайт «Эха Москвы» и, собственно, прочесть все, что там написано. А я очень коротко скажу, что, собственно, я в этом письме говорю.

Что да, действительно, президент Путин надевает у нас ошейник то на амурского тигра, то на снежного барса, то на кита-белуху. К сожалению, это не имеет отношения к охране животных. Это очень похоже на то, как священные цари в древности демонстрировали свою власть над природой. И вот, ну, хочется, видимо, Владимиру Владимировичу считать себя вот таким человеком, которому повинуются звери и птицы. И, к сожалению, все это кончается очень плохо для зверей и птиц, потому что те животные, которые служат вот этим материалом – я даже не могу сказать «для пиара», это скорее для самообмана – с этими животными происходят ужасные вещи. Вспомним снежного барса Монгола, которого, чтобы на него посмотрел Путин, везли, калечили в вертолете, выдернули из прайда, он покалечился. И все только для того, чтобы Путин на него взглянул. Есть жуткая история с уссурийской тигрицей, на которую Путин якобы надел ошейник, дикой, а, как выяснилось, тигрица была домашняя, тигрица была из зоопарка. Тигрица несколько дней провела под снотворным в ожидании Владимира Владимировича, поскольку он у нас всегда опаздывает. Понятно, как это на нее повлияло. Были даже слухи, что она умерла, потом все-таки выяснилось, что тигрица-то жива, что она в другом зоопарке. Ну а тот ошейник, который якобы на ней надет – сидит специальный человек и вбивает координаты несуществующего ошейника в сайт. Это называется «выгуливать кисоньку».

К сожалению, что вот эта история про Путина – царя природы никак не подкрепляется реальной заботой о природе, поскольку такого количества чудовищных, варварских охот, включая расстрел краснокнижных архаров с вертолета – хорошо что из карабинов, а не из автоматов – когда абсолютно беззащитных животных расстреливают… Помните, как гробанулся Косопкин? Когда они были пьяные и помимо архаров прострелили, видимо, в вертолете приборную доску. И потом там три дня валялись уцелевшие люди на снегу, отогревая раненых, которые у них были – там Косопкин уже умер, а несколько еще было раненых – вот они их отогревали раскаленными сковородками, потому что было минус 40. Когда я была в республике Алтай, мне честно сказали, что какой-то из чабанов все это видел, но просто не сказал, где вертолет, потому что вокруг валялось такое количество архаров, что этот чабан-алтаец решил, что так им и надо.

К сожалению, то, как Путин обращается с природой… ну, вспомним, сколько заповедников биосферных вырубается под резиденции Путина и его друзей. Что творится в Геленджике, где патриарх Кирилл сделал свое поместье; как губернатор Краснодарского края Ткачев, когда у нас Сурен Газарян – эколог-активист, попытался на дачу Ткачева проникнуть, как на него завели уголовное дело, как ему пришлось бежать из России. Простите, ну там же… заповедники – это у нас удивительная история, как в Англии времен огораживаний. У нас заповедники юга России превращаются в дачи для Путина и его приближенных. Сотни гектаров реликтовых деревьев, можжевельников, самшита, пицундской сосны вырубаются под дворцы и бани.

Правда, действительно странно было бы охранять природу в стране, где самым исчезающим и беззащитным видом является Homo sapiens, потому что в России такая беда с экологией, потому что в Норильске так все проедено той же самой серной кислотой, потому что в Дзержинске такая газовая камера – ну, странно было бы заботиться о животных и не заботиться о Homo sapiens.

Когда госпожа Бардо говорит, что каждый раз, когда я его, то есть Путина, о чем-то прошу, он соглашается – я охотно верю. Но проблема в том, что 110 миллионов российских избирателей ни о чем не могут попросить Путина, а это удается только его немногочисленным друзьям. И это, собственно, главная проблема. Это то, что я пишу в письме.

Я хочу добавить еще одну вещь, на мой взгляд, очень интересную. Посмотрите, какая штука: люди творческие, к которым я как к сословию принадлежу – они очень не любят всяких проклятых капиталистов. Помимо Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» и еще двух-трех вещей, я даже не могу представить себе, когда творческий человек с восторгом описывал процесс собирания денег. А вот власть люди творческие почему-то очень любят. И Возрождение, и при дворе французских королей, и при всяких диктаторах – люди творческие с удовольствием посвящают им стихи, с удовольствием выпрашивают у них подачки. И это такая удивительная история, что, помните, в начале 1990-х очень много бандитов дружило с большим количеством российского литературного… даже не литературного, а чаще – певческого и артистического бомонда. Как бы, бизнесмену с бандитом было дружить опасно, а артисту, певцу – совершенно замечательно.

И эта идея, что блатные дружат с артистами, как-то в последнее время распространилась на весь мир. Собственно, не только чисто российская идея. У нас там сыновья Каддафи приглашали петь разных западных певцов. Видимо, не налогооблагаемо. И вот, образовался вот этот междусобойчик, на котором, действительно, Бриджит Бардо или Жерар Депардье считают Путина своим другом, и он им ни в чем не отказывает.

Меня поражает не столько этот междусобойчик и не столько эта атмосфера корпоратива, сколько то, что, как я уже сказала, почему-то творческий человек не любит человека из мира чистогана, но почему-то творческий человек склоняется перед властью. И, на мой взгляд, это отражение одной из очень страшных тенденций, причем всеобщих в мировой истории. Народ никогда не может простить честно заработанного богатства, он всегда говорит: «Нет, это неправильно, его надо разделить». Но как только вместо этого богатства зарабатывается статус, и люди превращаются в рабов, а человек со статусом превращается в хозяина, так эти же самые люди, которые не могут простить независимого богатства, говорят: «Да-да-да, это наш хозяин, все хорошо, что он такой, что у него много денег». Люди ненавидят богачей, но склоняются перед знатью и царями.

Перерыв на новости.


 


Ю. ЛАТЫНИНА - Добрый вечер. Юлия Латынина. Следующая половина программы, и среди законов, подписанных тоже Путиным на этой неделе, еще один закон, облегчающий работу мигрантов в России. На мой взгляд, я уже говорила много раз, позиция по мигрантам – это смертный приговор России. Как я только что говорила, у нас 20 лет человек не может получить российское гражданство, несмотря на то, что он 20 лет находится на территории России.

Таджик, довольно, видимо, легко может… скоро будет получать российское гражданство, особенно перед выборами, если он будет правильно голосовать. У нас в последнее время целая кампания развернута за то, как полезны мигранты. То нам Федеральная служба по миграции рассказывает, что мигранты – работают только специалисты. Это настолько наглое вранье, что даже неловко его как-то опровергать. То нам рассказывают, что у нас в России работать некому, потому что сокращается население, хотя довольно очевидно, что когда сокращается население, сокращается и потребность в тех, кто его обслуживает. То нам рассказывают, что «вы знаете, обязательно, мигранты – это примета цивилизованной жизни». Но вовсе нет, в Исландии или Японии их нет. Запрещают, и все. Вот, японцы говорят: «Нет, у нас нет мигрантов». И прекрасно у них дворниками работают японцы.

Я уже озвучивала свою позицию, что мигранты в России выполняют роль рабов, как рабы работали на рынок в Римской империи или Барбадосе. Мне очень часто говорят, особенно люди, с которыми я, в основном, большей частью солидарна, такие же либертарианцы, как и я – ну, как я смею требовать ограничения миграции, если это рынок труда? Вот, хочет человек, нанимает мигранта, если он дешевле. Хочет – человек нанимает русского, но что делать, если русский не хочет работать? Ответ очень простой: чтобы иметь рынок на выходе, надо иметь рынок на входе. Вот, я включаю телевизор и вижу, там сидит мужик из какого-нибудь Усть-Кукуйска с одиннадцатью детьми. Лицо его не обезображено печатью интеллекта и детки, откровенно говоря, тоже. И деткам уже по 16-18 лет, и мужик рассказывает, как он в колхозе работал на тракторе, как он лишился работы, объясняет, что существует только на детское пособие. Говорит, что детское пособие ему мало, что ему больше нужно денег. Рассказывает, что ему проклятое государство квартиры не дает. Ну, и дети тут же, ясно, пойдут по его стопам, потому что там первая девочка уже родила, а мальчики, хотя им по 18 лет, тоже не хотят работать, почему-то, непонятно, они не в армии.

И когда я вижу эту картину – да, очень хорошо. Если рынок на выходе, то и рынок на входе. Пожалуйста, сделайте так, чтобы он не получал, вот этот мужик, сорока лет, здоровый, никаких пособий, в первую очередь за детей, чтобы, простите, его сыновья, если они не сдали экзамены, вылетели после седьмого или восьмого класса из школы… я знаю, что мне сейчас начнут кричать: «Как же так?!» Ну, так. Если у вас всеобщее образование для людей, которые не хотят его получать, то вы не только не даете всеобщего образования этим дебилам – вы отнимаете всеобщее образование у тех, которые хотят его получать. Уничтожая конкуренцию в возможности получения образования, вы уничтожаете образование самое, потому что если бы этому парню после седьмого или восьмого класса пришлось задуматься, что если он не сдаст экзамены, он не попадет и пойдет коровник мыть – то он бы сдал экзамены. А поскольку этот парень воспринимает, что учеба – это такая халява, во время которой надо задирать училку и курить клей, и нюхать клей в туалете, то он мало того, что сам не получает того образования, которое он мог бы получить, если бы он чувствовал, что это не халява, а дефицит, так он еще мешает и другим получать, потому что он тех, кто хочет получать образование, нещадно шпыняет.

Так вот. Если эти мальчики у этого человека с одиннадцатью детьми пойдут после 16 лет работать, и у них не будет вариантов, если они не сдадут экзамены, повторяю, и если у него самого не будет пособия, хотя бы маленького, и если ему государство не будет платить за электричество, и так далее, то, пожалуйста, давайте, он будет конкурировать с таджиком или узбеком. А если государство дает этому человеку пособие – да, это маленькое пособие, гораздо меньше, чем в демократических странах – но ужас заключается в том, что даже маленькое пособие достаточно для того, чтобы развратить душу.

Знаете, где-нибудь на Соломоновых островах, где избиратели голосуют за своего депутата, потому что он раздал им мешок риса – мешок риса это очень мало, но они все равно голосуют, потому что халява. Главная разница между автократическим режимом, у которого …граждане существуют на халяве, и демократическим режимом, у которого большинство существуют на халяве, заключается в том, что демократия предоставляет много халявы, а авторитарный режим предоставляет мало халявы. Но развращает это примерно одинаково, и более того – чем меньше денег при том, что они халява, тем охотнее всякий анчоус голосует за авторитарного правителя.

Еще раз повторяю – то, что делает Владимир Владимирович, я не знаю, насколько это сознательно, но рассказывать, что «Вы знаете, да нет, это все вот так вот как-нибудь образуется, и вообще – нехорошо одним людям отказывать в праве на жизнь, когда вы признаете это за своими гражданами». У нас страна называется «Россия». Мы вправе требовать, чтобы люди, которые живут на ее территории, были интегрированы в русское общество. Когда плантаторы завозили рабов на Барбадос, черных, или тем более на Гаити – они, конечно, не знали, что дело кончится гаитянской революцией, где рабы сначала вырезали белых, а потом вырезали еще и мулатов. И с тех пор живут там в ужасе. Кончится очень плохо.

985-970-45-45. Чтобы развеять тяжелую историю, расскажу историю, которая, наоборот, очень духоподъемная, которая мне страшно понравилась, тоже была на этой неделе. Должна вам сообщить торжественную новость – на прошлой неделе я впервые смотрела телевизор за, наверное, два или три года. Правда, я смотрела его всего 20 минут, но я смотрела финал передачи «Голос России». Моя матушка, которая не смотрела телевизор, ну, тоже, наверное, примерно столько же, сколько и я, смотрела финал почти весь. И это была, на мой взгляд, удивительно духоподъемная история. Духоподъемная она была тем, что мы уже привыкли, что по телевизору нам показывают всякие проплаченные конкурсы, в которых заведомо безголосые люди… Это лучше меня объяснит Артемий Троицкий, но условие появления на нашей эстраде нынешней – это безголосость, потому что тогда ты – взаимозаменяемая деталь, тогда продюсер, если ты взбунтанулся, может тебя выкинуть и под твоим именем и с твоим репертуаром начать петь нового певца. И вот эти безголосые мальчики и девочки или мальчики и девочки, за которых было просто заплачено их любовниками, соревновались, и это было вот таким зримым отражением того факта, что у нас в обществе пробиваются только бездарные. То есть человек, который глядел на экран телевизора, это воспринимал на подкорковом уровне. И когда мы начинали возмущаться, нам объясняли: «Ну, вы знаете, это же то, что просит публика. Это же то, что просит общество».

Мне всегда это казалось удивительным, потому что, если вы заметили, я не большой поклонник народа, который голосует, но я довольно большой поклонник народа, который слушает литературные произведения. Потому что, если вы заметили, то такая странная вещь – в литературе хорошего качества, пьесах хорошего качества, музыке хорошего качества народ разбирается прекрасно. Аристофан, Шекспир, Лопе де Вега – все это люди, которые писали для народа. Более того, мы помним тех людей, которые писали для большинства, и практически не помним пьесы, которые были поставлены какими-то искусными царедворцами на заумном языке для очень узкой, избранной части населения. Более того, я могу совсем оскорбительный пример привести. У российского народа прекрасные былины и прекрасные сказки. Российская литература XIV-XV века, «Сказание о Стефаните и Ихнилате» – это, простите, там даже не сливки, там третьей свежести сливки с Византии, включая, извините, «Слово о полку Игореве», где придворный поэт хвалит какого-то тогдашнего Путина, который сражение проиграл, попался в плен к половцам, и что он сделал героического? Свалил из этого плена.

Так вот, было удивительно, почему, если греки так хорошо разбирались в Аристофане и Эврипиде, почему, если англичане любили Шекспира, почему, если испанцы любили Лопе де Вегу, почему же наш российский народ, дурак он, что ли, смотрит вот это? И вдруг оказалось, что наш российский народ не дурак, как и следовало ожидать, и что конкурс «Голос России», на котором соревнуются люди с настоящим голосом, без всяких скидок, и на котором, бесспорно, победила девушка, которая лучше всех пела, просто за душу брало – вдруг оказалось, что он гораздо более популярен, чем все эти фальшивые псевдоконкурсы с проплаченными товарищами. Это первая, очень для меня духоподъемная вещь.

А вторая для меня вещь – почему это произошло, почему это вообще вышло на экраны телевидения? У меня есть гипотеза на этот счет, и она заключается в том, что власти, и в том числе телевизионные начальники, поняли, что рейтинги телеканалов просто падают по сравнению с Интернетом. Что телеканалы типа ОРТ или НТВ больше не являются вещами, которые определяют общественное мнение. И что им срочно надо поднимать рейтинг, и вот эти междусобойчики и зарабатывание денег надо прекращать, а надо делать то, что действительно поднимает рейтинг, а рейтинг поднимает, когда народ видит, не то что соревнуются бездарности, а соревнуются талантливые люди, и побеждает самый талантливый без всяких денег и без всяких скидок. Очень, тем не менее, духоподъемная история.

985-970-45-45. И, собственно, новогоднее время, подведение итогов, и я хотела рассказать несколько таких общечеловеческих историй. Большое количество новостей, случившихся на этой неделе, у меня эти общечеловеческие истории сильно сократили. Я, наверное, парочку из них расскажу на следующей неделе, а сейчас расскажу одну. Понятно все будет, к чему я веду, когда я расскажу следующую парочку.

Я хочу начать с очень далекой истории, с 468 года нашей эры, когда римский император, которого звали Антемий, собрал огромную армию для того, чтобы выгнать вандалов из Африки. В армии было то ли 100, то ли 30 тысяч человек, но известно точно, сколько было судов – 110 кораблей, потому что вандалы были в Африке, соответственно, армия была в Италии. Стоимость экспедиции составляла где-то 120 тысяч золотых фунтов.

Да, тут надо объяснить, что война была абсолютно жизненно необходимой, если Западная Римская империя хотела выжить. Потому что Африка – то, что было Карфагеном, а теперь это называется Ливия – была главной житницей именно западной части Римской империи. И когда вандалы ее завоевали, ну, это было примерно то же, как если бы у Путина отняли Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий округ. Ну, все просто, ясно, без этого не существует государство в его текущем виде. И, собственно, разница между западом и востоком состояла в том, что восточная часть кормилась с провинции Египет и Азия (Азия – это то, что сейчас Турция), грубо говоря, и эти провинции у нее остались, а запад кормился с Африки, он ее потерял и погиб. И вот предыдущий император, кстати, его тоже очень хорошо это понимал. Он тоже собирался воевать против вандалов, он собирал свою армию в Испании. Вандалы сожгли его флот, армия разбежалась, император Майориан был убит своим соправителем Рицимером, на пару с которым они убили предыдущего императора. И, собственно, я все это к тому, насколько это было важное предприятие.

Дело в том, что Рицимер, который был де-факто военным правителем империи в тот момент, сделал удивительную вещь – он предложил восточному императору Льву прислать ему нового западного императора с тем, чтобы тот воевал против вандалов. И восточный император прислал очень серьезного человека – известного военачальника, который сам претендовал на трон. Восточный император Лев прислал огромное войско, деньги и корабли. И это очень необычная история, потому что оба организатора предприятия, то есть и Лев, и Рицимер – они очень сильно рисковали, потому что это была очень нестабильная пора. И если бы новоиспеченный император Антемий разгромил вандалов, он бы совершенно точно убил Рицимера и, скорее всего, покусился бы на трон Льва.

Это тот довольно редкий случай в истории, когда стратегические нужды государства перевесили шкурные интересы даже не одного, а целых двух правителей. Но, собственно, как, скорее всего, догадались мои слушатели, римляне были разгромлены, иначе бы они больше слышали об императоре Антемии. Вандалы попросту сожгли римский флот с помощью брандеров. Там у них был удачно расположен ветер, гигантская эта римская армада, достигнув Африки, поплыла вдоль берега, как было принято в те времена, желая высадиться как можно ближе к Карфагену. То есть, в общем, эта непобедимая армада – с ней случилось то же, что с испанцами у берегов Англии.

Но я о другом. Это все была присказка. Дело в том, что в моем рассказе уже промелькнула фраза, свидетельствующая об абсолютной обреченности империи. И она звучала настолько обыденно (вообще эти несколько историй будут об обыденных фразах), что ее вряд ли заметили. А фраза звучала так: «Стоимость экспедиции составляла 120 тысяч фунтов золотом». Потому что вандалам их армия не стоила ничего, она сама себя кормила. Это и была главная причина поражения Рима, потому что две стороны занимались одной и той же хозяйственной деятельностью – войной, но благодаря разному социальному устройству одной стороне эта деятельность приносила прибыль, а другой – убыток. И та, которой предприятие приносило убыток, была обречена.

Причем, заметьте, Римская империя образовалась потому, что война приносила римлянам прибыль. Я даже, забегая вперед, скажу, что всем успешным империям война приносила прибыль, пока они были успешны.

Кампания 1805-1807 года наполеоновская себя окупила. Франко-прусская война себя окупила. Вот, Германская империя себя окупала, поэтому она расширялась. И если возвращаться к Риму, то галльская война Цезаря была чисто коммерческим предприятием, Цезарь собирался добыть в Галлии деньги, которые ему были нужны, чтобы встать во главе Рима. Он добывал их войной, а инвестировал в избирателя. Собственно, и добыл, потому что в результате галльской войны в Риме изменился курс серебра к золоту, там серебро подешевело, по-моему, на треть.

То есть когда Рим был беден, то война как коммерческое предприятие приносило прибыль, и у этой прибыли были три составляющие: просто грабеж, земля и рабы, потому что основой империи, как написано в любом учебнике, был класс землевладельцев. Землевладельцы имели рабское хозяйство, работающее на рынок. Транспортная система была развита настолько хорошо, что из Африки можно было оливку в Италию экспортировать. И пока война была выгодна, империя росла.

Плюс, напомню, что со времен братьев Гракхов беднейшие римские граждане получали хлеб. Это сохранилось при императорах. Какое-то время этот вэлфер совмещался с рыночной экономикой, как это происходит и в современных государствах. А с течением времени те же самые тенденции, которые породили благополучие империи, перешли, согласно Гегелю, в свою противоположность. Потому что к концу III века в Риме жил миллион человек, значительная часть которых сидела на вэлфере. Была еще там Антиохия, Константинополь и так далее. Отказаться от процедуры было невозможно – ну, не может же сейчас Обама встать и сказать: «Ребята, все. Вэлфер закрыт, идите работать». Чернь, сидевшая на вэлфере, в армии не служила. Служили те, кто не имел гражданства, те же варвары, за деньги. Рабами были те же варвары, при том богатство и процветание империи были огромны, и как только на окраинах империи, для которой война отныне была статьей расходов, появились люди, для которых война была отныне статьей доходов, процветающая империя была обречена именно из-за своего процветания.

Это был не вопрос ошибки, которую сделал Рим. Это была гегелевская диалектика. Главной причиной гибели Рима являлось его процветание. Причем важно подчеркнуть: готы и вандалы – это были даже не какие-то народы, которые много веков грабили кого-то другого, а вот потом увидели империю и начали грабить ее. Они социально заточились под грабеж империи, как блоха заточена под то, чтоб пить кровь. Большая часть этих народов не существовала даже до того, пока не начала грабить Римскую империю. Готы &n

Привет, Владимир! Спасибо за эту информацию! Она не в бровь, а в глаз. И по заявленной теме, и вокруг нее. 

Спасибо Юрий! Правда она немного не уместилась в "формат" не хватило места для окончания,но я думаю вы можете всё прочесть на сайте "Эхо Москвы"  я эту передачу слушал.

Немного о Брижитт... в продолжение темы.

Знаменитая французская актриса Брижит Бардо, борющаяся за жизни двух больных туберкулезом слонов, заявила, что

не собирается покидать Францию и уезжать в Россию.

Об этом она сообщила в интервью французской газете Le Matin.

 Бардо пояснила, что пригрозила добиться российского гражданства и покинуть Францию, чтобы «напугать» французское правительство, с которым она безуспешно пыталась связаться. «Это не было бесполезным, потому что контакты восстанавливаются», — сказала актриса. Ранее она написала письмо президенту Франции Франсуа Олланду, попросив его санкционировать новое медицинское обследование слонов, которых могут усыпить из-за угрозы заражения туберкулезом других обитателей зоопарка. Бардо сомневается, что слоны больны до такой степени, что их необходимо усыпить. «Неизвестно, больны они или нет. Животные в неволе часто страдают от туберкулеза без прогрессирования болезни», — утверждает звезда, известная своей активной позицией в вопросах защиты животных. «Это не прихоть, животные — это не чучело. Я хочу найти место, соответствующее их потребностям, и мой фонд работает там. Я хотела бы найти парк в Швейцарии, где могут разместиться Бэби и Непали и где за ними бы ухаживали. Это было бы большим шансом для этих животных, цирковых рабов, которые заслуживают того, чтобы закончить свою жизнь в достойных условиях», — заявила Бардо. Актриса выразила надежду, что политика действующего правительства Франции по охране животных будет разумной.  

По моему, следующий в народные артисты России, Шварцнегер, если я не ошибаюсь.

Шварценегер? Никогда.