___keepration_220x220.jpg "page8-1024-full (1)")
BosphorБитрейт определили(Андрей - спасибо!).
Если кого не особо затруднит, пожалуйста, гляньте своими программами на реальность битрейта обеих файлов. Сомнения одолевают(как всегда).
№1 Buddy Knox - Hula Love 1957
№2 Buddy Knox - Hula Love 1963
- №1 Buddy Knox - Hula Love 1957
- ¹2 Buddy Knox - Hula Love 1963
ttcons
.На этот раз надеялся, хотя бы на 192. Ладно горькая правда , лучше . Спасибо большое Андрей за помощь оперативную.Спасибо Андрей. Эти студийные варианты я слышал. Да, они все с реальным высоким битрейтом. Но прислушайтесь, если будет охота к самому вокалу. Он сильно разнится с тем , что я откопал. Почти два разных исполнителя. Именно этот (мой) "бесфальцетовый" понравился и его выискивал в чуть большем битрейте. Но тем не менее очень благодарен Вам и за выявление того 1957 го в 128. Оставил его.
Kotofeyкак я понимаю, битрейт зависит от высоких частот, а как же средние и низкие?
для моего слуха был идеален 192, там хорошо слышны и средние и низкие., дальше появился 250 и 320 где слышны особо высокие может и завышены специально, а качество не стало лучше.
может кто профессионально объяснит?
По анализу спектра в Audacity
N1 - 15900 Гц - 128 kbps
N2 - 13800 Гц - меньше 112 kbps