Страсти по Матильде
Что ни день, то в новостях: показали ли Матильду спецпоказом? где? сожгли ли кинотеатр? покажут ли в думе? а посмотрит ли Президент? Смотреть или не смотреть? Тошнит...
Я не знаю, что это за фильм - "Матильда". Я его не смотрел. Трейлер, который висит в ютубе - ниочем. И второй тоже. По обоим можно понять только, что это эротическая мелодрама, и что там есть последний русский царь.
И, кстати, я вряд ли стал бы смотреть эту лабуду, просто исходя из того, что не узнал бы о ее существовании.
Но теперь посмотрю обязательно, чтобы, блин, понять, отуда взялась та аццкая истерия, что сопровождает фильм, причем началась она еще до показа первого трейлера (!!).
Вряд ли режиссер Учитель рассчитывал на подобный бесплатный пиар своей очередной нетленки, да еще в масштабах всей необъятной России. О чем кино? О любви. Что страшного в этом? Ничего. Что меняется от того, что в качестве любовников выступают царь и белерина? Ничего. Все люди, все человеки. Даже если они причислены к святым.
Кстати, о святости. Вот и наше все Никита свет Михалков заявил, что нельзя, мол, святого Николая показывать в некрасивых позах эротических кадров.
Во-первых, с какого перепугу государственный кинопрокат должен обращать внимание на святость того или иного лица с точки зрения религии? Кто не понимает, о чем я - см. ст.14 Конституции РФ.
Во-вторых, я до сих пор не понимаю, как царь, который всеми своими делами всю жизнь свою на престоле готовил революционную ситуацию в России, а значит - и гонения на церковь, в результате, в том числе, - мог быть признан этой самой церковью святым великомучеником?!
Ну а особо ретивых православных рыцарей, кидающихся с копьем на мельницы коктейлями молотова на кинотеатры, нужно бы наказывать не грозя пальчиком "ай-яй-яй, как не стыдно", а реальными длительными сроками, дабы на зоне им дали понять, что живут они в светском государстве, и даже применили для этого все возможные методы убеждения, в т.ч. принудительно-эротические.
Как-то забывает российская церковная и пасущаяся рядом братия одно золотое правило: если не хочешь смотреть кино - не смотри. А если тебя коробит от одного названия - перетерпи. Господь терпел, и тебе велел.
А Наташе Поклонской, которой кино, которое она не смотрела, тоже уже очень не нравится, хочется посоветовать стать взрослее. Все же сороковник скоро... пора перестать развешивать картинки со святыми великомучениками в кабинете. Даже сильно их почитая. Потому как кабинет - светское учреждение. Умная же баба, только эмоциональная, как дитя. Ну нравится тебе Коля Второй - носи его портрет в нагрудном кармашке... или в лифчике... магнитик на холодильник приляпай... стену в квартире фотообиной заклей Николаем, наконец. А в кабинете - не, негоже...
А страсти продолжаются.
Так что посмотрю... когда появится где-то. Отпишусь... если будет о чем. Сомневаюсь... не люблю я эротических мелодрам...
Ну, абсолютно согласна, Кирилл. Слово в слово
На Поклонскую уже смотреть не могу.
И особого ума в Поклонской как-то я не замечаю....
А Михалков...да ну его нафиг. Говорить о нем не хочется.
Расстрел мирного шествия к царю 9 января 1905 года вошёл в историю как Кровавое воскресенье.....не при Святом Николае Втором ли это было????
Н-да. Но фильм посмотрю, Но , если судить по отрывкам, такие сопливые мелодрамы с эторическими вставками я тоже не люблю, и даже более того.
Заранее чувствую, что фильм этот мне не понравится.
Но...такая мощная истерия, что посмотреть придется....хотя, мнение наше в Поклонских и Михалковых ничего не изменит.Они свое дело туго знают.
Депутат Гос. Думы ...и прочая, и прочая......Милонов и Мизулина нервно курят в сторонке...Казалось бы, какое мое дело?Тут своих психов через край...так надоели же!!!В каждых новостях и тут слышишь одно и то же...видишь одних и тех же, в т. ч и эту...Поклонскую....сто лет бы мне ее не видеть...
Мне весь этот гвалт по поводу фильма, которого никто не видел, напомнил один еврейский анекдот.
АНЕКДОТ №-22619007
Встречаются два еврея.
- Слушал я "Битлз", не понравилось. Картавят,
фальшивят, сто только в них находят?
- А где же ты их слышал?
- Мне Мойша напел.
Но пиариться можно и так, как это Поклонская делает, если лучше ничего делать не умеет.
Скорей всего у Поклонской ещё осталось укропское мышление (остаточное явление).
Всё таки она долго жила в государстве, где всё перевёрнуто с ног на голову, вот и занимается не тем делом. Не мешало бы ей обратиться к врачу.
Таки нет, Таня, няша Поклонская дэвушко умная на самом деле. Но то, как она делала своей незаурядности пиар в самом начале, и то, как она это делает сейчас - это, как говорит нынешнее национальное меньшинство в Одессе, две большие разницы. То ли советчики хреновые, то ли еще что...
"Патриотизм" показушный, с размахиванием флагами и вывешиванием портретов - самый худший вид патриотизма. Сродни ему и либерализм показушный, который эти флаги и портреты топчет, и вывешивает свои. Это - ягоды одного поля - что Навальный, что Поклонская. И едят они из одной кормушки, которая называется игрой на настроениях быдло-масс.
Долго это продолжаться не может. Но "долго" - понятие (прошу прошения за невнятную лексику) - понятие растяжимое.
Не страшно, что на Россию ополчился весь мир - так уже бывало много раз.
Страшнее, что внутри России назревает почти военная (только пока холодная) внутренняя конфронтация между вот такими горе-патриотами и псевдо-либералами...
Но хочется надеяться на лучшее, конечно.
Думаю, анекдот уходит своими корнями примерно в XIX век. Давно в какой-то книжке, переизданной с дореволюционного оригинала (вроде называлась "Веселые истории", или что-то вроде того), читал этот анекдот, но там речь шла о Шаляпине.
Навальный и Поклонская -"близнецы-братья", только каждый "тянет одеяло" на себяИ оба-Ура-Патриоты.И оба назойливые до чертиков....
Поклонская хоть таким"деятельным" способом отрабатывает свое назначение в Гос Думу, на мой взгляд.
О Навальном (и иже с ним) и говорить не хочу.... Гос. Дума сейчас ему и не светит. "Патриот...шиворот-навыворот".
"Едят они из одной кормушки,которая называется:Игра на настроениях "-точно, Кирилл.
А "многострадальный" Учитель не мог не предвидеть такую реакцию со стороны религиозных фанатиков, чего ж он теперь ропщет......
Я ж говорю:по местному телевидению в новостях своих психов хватает, дак тут еще и этих приходится наблюдать каждый день.
"А мы как недокуренный окурок
Сплюнули их династию!"
(ВВМ, Поэт-бог или Бог-поэт).
Вот и все. Современники Романова сплюнули и забыли, все были согласны, многие рады.
Но не все, потомки их выкопали "окурок с под платформы черте с чем напополам" (ВВС) и начали мусолить с определенной целью.
Живые ныне деятели медиа пиарят себя рассказами где в их творчестве можно видеть несогласие и антисоветчину пусть и между строк или между кадрами
Учитель расскажет это 20 лет спустя, но и сейчас видно. Разные есть приемы.
Художник стремится показать реальность через призму, в данном случае, прошлого. Только и всего.
А Наташа девушка умная, очень красивая и убеждения как у ФЭД! Ей не нужен макияж и фотошоп.
Укропского в ей ничего нет, родом с Луганска (Ворошиловград), работала в Крыму. Она жила и воспитывалась на земле Молодой Гвардии и там много таких - на гербе Красная Звезда до сих пор.
! Остальное можно додумать.
Ой...красавица-раскрасавица Примелькалась она до.....только раздражение и вызывает-и никакой красоты уже не замечаешь. .Икон слишком много с ней в обнимку...все излишества нехороши.
Не верю я попам(большинству...за редчайшим исключением)
И ранние постреволюционные руководители, стоящие у истоков России, их не жаловали))))))))
Слишком ее зациклило на этой теме( религиозной)-весь кабинет депутата иконками увешан.
Но это дело Единой России, конечно, никак не мое.
Тогда, по твоей логике, Валера, лучше бы портретик Олега Кошевого поставила на своем столе.
Или вообще в монахини постриглась , бросив эту Думу .
Не люблю показушную веру. Вера молчанье любит, если она искренняя.
Но это кому как, конечно.
Поклонская
Наталья
Владимировна
Заместитель председателя комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по безопасности и противодействию коррупции
Вот и занималась бы безопасностью и коррупцией-в первую очередь.
Ребята, я молчу.Это дело Россиян и России.
А почему влезла...дня не проходит, чтобы наши русскоязычные новости эту темку не мусолили-надоело.Своих проблем по самое .....не хочу...ну ясно, для русскоязычных стараются.
И так уже,кроме Новостей и сериала След(иногда)-ничего не смотрю.След можно в Ютубе увидеть, а Новости...лучше их вообще не смотреть.Крепче спать будешь.
Валер...ну их всехКаждый за свои деяния получит...по заслугам, когда придет его время.
Чего красуется, сидит лыбится Народный Депутат Наташа..аж сама она себя бы поцеловала...иди лови коррупционеров, от твоей улыбки лучезарной и красы неземной все взяточники враз расколются.
А потом помолишься, только не напоказ, перед камерой, а в благословенной тишине....если душа просит.
абсолютно согласен с автором. почему это мнение не транслируется, а вот истерия и борьба вокруг занимает столько внимания? получается кому-то очень выгодно расковыривать. и очень неумно, учитывая последствия
Все эти УЛЬТРА- религиозные(в ЛЮБОЙ стране!!!) которые лезут к нам в тарелку, в жизнь нашу , в душу, прикрываясь Верой и учат-учат, как нам жить и что и как нам думать...сколько же от них вреда на этой нашей маленькой многострадальной планете Земля.....а истинная ВЕРА-она над всей этой чехардой.
Вот скажите мне. пожалуйста. Я уже ничего не понимаю.
Это-фейк или на самом деле? Замироточил?
Кто такой или что такое-телеканал Царьград?
.....
В Симферополе у депутата Государственной Думы Натальи Поклонской замироточил бюст российского императора Николая II, установленный возле прокуратуры Крыма
О том, что у нее замироточил бюст бывший прокурор республики Наталья Поклонская, ныне – депутат Госдумы интимно сообщила в эфире телеканала «Царьград».
Мои сотрудники звонят из Крыма, из прокуратуры, которые ухаживают за часовней. Вы знаете, сегодня утром бюст государя нашего Николая II, который мы установили в сквере возле часовни, — замироточил. Это сегодня случилось утром.
Люди приходят с детьми, чтобы приложить их, чтобы исцелились.
Сделали фотографии, направили. Это – чудо, которое не объяснят ученые. Это в столетнюю годовщину, видите как. государь нам помогает. Они погибли для того, чтобы мы сделали Россию процветающей и великой,
- сказала Наталья Поклонская.
На фот-ке дата:4.03.2017.
Дааааа........вот это да .......Учителю "гореть за Матильду".........))
Татьяна,Богу молятся,но почему-то не очень любят нас по заповеди божьей - Возлюби ближнего.Тут идут разговоры дать народу за нефть и газ 10000 рублей в год.И тут же добавляют,что лучше не деньгами, а продуктами и тряпками.Так пусть же и те,кто стоит выше народа получают продуктами и тряпками.
По этим сериалам можно думать,что у нас в стране нет другой жизни.А ведь раньше были комсомольские и народные стройки.По песням Александры Пахмутовой можно понять - жизнь была трудной,но интересной.Ведь после войны всё отстраивали т строили новое.А сейчас - где ни строят,то стройки не доделанные,а деньги ушли.
Раечка, да ну их всех.Не заморачивайся, мы все равно ничего не изменим ...
Не убивать, не воровать, почитать отца и мать, помочь, кто нуждается в этой помощи, веру в душЕ иметь(ведь во что-то же надо верить...)-это и без попов можно.
Пусть обвешается иконами мадам депутатша,пусть прилюдно бьет поклоны, пусть живет как хочет......если кому-то это нравится-значит, кому-то это нужно.
И пусть займется своими конкретными делами-борется с коррупцией, занимается безопасностью ( со святым царем Николаем II в душЕ) , а не подстрекает свою"паству" на поджоги и ненависть к инакомыслящим-и будет ей респект и уважуха народа.....
)))))))))))Ты у меня о Ельцине спрашиваешь??????Я не фанатка Ельцина, скорее, сто раз наоборот...
Причислят ли его к лику Святых?
Не знаю.Не знаю.
Все может быть, наверное.........................
Я бы и причислила его к лику святых)) По сравнению с сегодняшним гадством и ужасом....
Вероника,только не по святому он поступил,когда люди лишились своих сбережений в сбербанках.А потом когда проводили прихватизацию предприятий,то одним из основных условий было - не менять профиль производства.Вот только почему-то развалился не только наш текстиль,но и заводы.А ещё несчастные крохи не заплатили за декретный отпуск женщинам,которые попали под сокращение.По новому закону выплачивали тем,где полностью ликвидировалось предприятие.Неужели и все Святые такие дела творили?
Раиса, не все было идеально, не спорю. Но как тогда назвать то, что творят сейчас??? Ад - и это слишком мягко(((
Бориса Николаича - к лику святых? :))
Интересное предложение, особенно если учесть, что фундаментальные основы нынешнего "ада - и это слишком мягко сказано" (коррупция, формирование олигархических кланов, воспитание зажравшегося чиновничества) были заложены именно в период правления "Бориски-царя". Плюс полный развал экономики России... Тут как бы нужно наоборот, противоположный святости, сан придумывать :((
"Исчадие ада" подойдет, по-моему :)
Вот уже и Учителя наши доморощенные "суперпатриоты" начали причислять к "антироссийским" деятелям :))
В ответ - только один шрих (хотя можно больше накопать): Учитель был среди деятелей культуры - авторов письма в поддержку позиции руководства России по Украине и Крыму. Мне кажется, этого вполне достаточно.
Ну и вспоминается не очень давний разговор с одним товарищем, который по ходу беседы назвал Тарковского "антисоветским режиссером". Когда я спросил, что же такого антисоветского нашел этот критик в творчестве Андрея Арсеньевича, тот, после некоторого молчания, заявил дословно: "Зачем он в "Солярисе" Баниониса снял? Что, русских не нашлось?". Как говорится, тушите свет...
Кирилл, ИСЧАДИЕ АДА - это московский мэр собакин. Довести москвичей до такого ледникового периода в квартирах - это уметь надо((( Замечу - это сентябрь и вовсе не Сибирь. ЧТО ему мешало дать отмашку на отопление??? У меня в квартире уже 2 недели 15 градусов((( А у этой мерзкой гадины в особняке, уверяю Вас, тепло. А мешала самая простая причина - ненависть к москвичам, которую он ежедневно демонстрирует. Превратив наш город почти в руины(((
Это не фейк, это у няши крыша начала съезжать. По-сталински - "головокружение от успехов" :))
Видимо, Наташа в школе мало интересовалась физикой, а зря. Никто не сказал ей, что утром на металлических предметах бывает роса, но к "чуду" мироточения это природное явление не имеет ни малейшего отношения :))
Вероника,неизвестно,Что стало бы с Россией,побудь подольше он на троне.Деньги на работе не платили,а ездить на работу и кушать нужно было каждый день.Так получилось,что из семьи я осталась одна.Судились с директором,так на суде нас вызывали по одному,а за столом рядом с судьёй сидел тот,с кем судились.Вообщем,при Ельцине каждый начальник стал и судьёй и Богом.Бог судья им!
Возможно, Собянин - тоже исчадие ада, как и подавляющее большинство других чиновников во всем мире :))
Об отопительном сезоне в Москве скажу так: видимо, только сейчас до Нерезинового государства докатилась волна проблем страны Замкадье, которая в полной мере испытала все прелести русских зим без отопления при ЕБН. Знаю, о чем говорю: я сам до 1992, а потом - мои родители жили (и продолжают жить) в небольшом российском городке. Что творилось с отоплением зимой в 90е годы и начале нулевых... это надо было прочувствовать.
начитался и про гашу мяшу и про ельцина к лику
Вопрос простой - а на хрена все причисления и все поклонения - это ли не первичный грех, который совершили и Няша и Боряша?
Я слышала и видела в ролике, как Поклонская привела цитату:
Служить бы рад-прислуживаться тошно....и говорит:Это наш полководец Суворов сказал.....
ОООх.
А это сказал Чацкий в Горе от ума-Грибоедова.....ее поправили, а она:
Значит, они оба сказали:и Суворов, и Грибоедов.....
Ну бывает...все ошибаютсяТолько вот не надо бы говорить, если не знаешь точно первоисточника.....
Матильда Кшесинская была беременна от Николая: сенсация из Госархива РФ
Когда страсти вокруг любовницы Николая II утихли, отсняты фильмы, прошли разоблачения, пропиарились все, кто в жизни ничего не достиг, можно трезво обсудить тему, а «был ли мальчик», или «Матильда и Царь всея Руси»
Из неопубликованных мемуаров балерины: «Я стала бы скоро матерью»
Уходящий 2017 год во многом прошел «под знаком» Матильды Кшесинской. В историческом плане спорили, пытаясь докопаться до истины в любовных отношениях между балериной и будущим императором Николаем II. Исследования в архиве добавили и опубликовали неизданные дневники Кшесинской и Николая. Но сюрпризы продолжаются. В Госархиве РФ найдены неизданные фрагменты мемуаров Кшесинской, в котором говорится: она была беременна от цесаревича!
Напомним, что в 2017 году начались публикации дневников Матильды, посвященных любовной истории с Николаем (читайте их в нашем спецпроекте «Матильда»).
Потом «отцедили» лаконичные упоминания об этой лав-стори в ранее не публиковавшихся дневниковых тетрадях будущего царя Николая II.
Но вот теперь, под конец года довелось вашему корреспонденту перелистать машинописную копию «Воспоминаний» Матильды Кшесинской, хранящуюся в фондах Государственного архива РФ...
Казалось бы, бессмысленная затея. Ведь «Воспоминания» впервые были изданы в Париже в 1960 году, а в начале 1990-х - в России отдельной книгой. Сейчас любой желающий может ознакомиться с этим литературным опытом Матильды Феликсовны. Зачем же в такой ситуации идти к архивистам, листать там у них пожелтевшие от времени машинописные страницы? Оказалось, есть зачем!
В картонной папке мы обнаружили машинописные мемуары Кшесинской на русском языке — они были отпечатаны в 1955 году. Судя по качеству оттисков знаков, в ГАРФе хранится второй или даже третий экземпляр: буквы, цифры, знаки препинания имеют слегка размытые контуры – явно их изображение оттиснуто на бумаге через копирку.
Первая страница машинописной рукописи. Фото: ГАРФ
Но вместе с этим в папке есть и более «свежие» страницы. Именно они и вошли в изданные мемуары.
При внимательном взгляде на рукопись 1955 года можно обнаружить, что в некоторых местах она подверглась правке. Порой первоначальные куски текста зачеркнуты, а на других листах, наоборот, сделаны вставки.
Самой интересной оказалась корректура на странице 66. Здесь нашлась настоящая информационная «бомба»! Но давайте по порядку.
Для начала предлагаю вам прочесть текст, опубликованный во всем доступной книге Кшесинской:
«Зимою этого (1893-го – авт.) года со мною произошел несчастный случай, когда я каталась по городу. Однажды Великий Князь Александр Михайлович, который служил тогда в Гвардейском Экипаже, предупредил меня, что в такой-то день и час он будет проходить по набережной со своей ротой и хором музыки.
В условленный день и час я выехала на своей одиночке в санях с Ольгой Преображенской, с которой тогда очень дружила, на набережную. Мы стали обгонять роту, которую вел Великий Князь, как вдруг грянула музыка, моя лошадь испугалась и понесла.
Кучер не мог ее удержать, сани опрокинулись, но, на наше счастье, не в сторону панели, где был ряд гранитных тумб, о которые мы могли разбить себе головы, а в сторону улицы. Ольга, Оляша, как мы ее называли, первая вылетела из саней, а я с трудом освободилась из-под меховой полости и тоже в конце концов вылетела из саней в снег, сильно расшибла себе руку, да и вся вообще здорово расшиблась.»
Следующий после этого абзац в книге начинается так.
«Наступило лето, и я начала замечать, что Наследник все менее и менее свободен в своих поступках. И я стала подумывать, не должен ли он снова ехать за границу в связи с постоянно подымавшимся вопросом о его женитьбе и о возможной помолвке с принцессой Алисой Гессенской, которую все более считали наиболее подходящей для него невестой...»
А теперь обратимся к машинописному авторскому экземпляру из фондов архива. В папке нашлись сразу две страницы под одним и тем же номером 66!
В первой, 1955 года, есть несколько строк между процитированными выше абзацами. Эти строки зачеркнуты, и потому в книгу не попали, а между тем, в них содержится крайне интересная информация. Итак читаем:
«Я тоже в конце концов вылетела из саней в снег и сильно... расшиблась. Если бы не это несчастие, я стала бы скоро матерью. Только впоследствии, когда была старше, я поняла, чтО тогда потеряла. Говорили потом, что у меня были дети от Наследника, но это была неправда. Я часто сожалела, что не имела.»
Страница 66 из машинописной рукописи. Фото: ГАРФ
Фактически Кшесинская дает ответ сразу на два вопроса. Рассказывает об их с Цесаревичем ребенке, зачатом, но так и не появившемся на свет в 1893 году. И одновременно опровергает уже неоднократно звучавшую в последнее время версию о том, что, якобы, в 1911-м Матильда родила от императора Николая дочку Целину.
Судя по дневниковым записям Наследника престола, их первая с Матильдой ночь любви случилась 25 января 1893 года (читайте материал «Провел лучший с нею вечер — перо трясется в руках!»).
Дату, когда она лишилась будущего ребенка, Кшесинская в своих «Воспоминаниях» не приводит. Однако ориентируясь на тот факт, что катались они тогда с подругой на санях, можно предположить: ДТП на набережной произошло не позднее конца марта – начала апреля, после этого какой уж там может быть снег на мостовых Петербурга. В итоге определяем, что балерина к моменту аварии вполне могла иметь срок беременности 1,5-2 месяца...
В той же папке лежит второй, уже исправленный вариант страницы 66, без упоминания о беременности — он напечатан на другой пишущей машинке, другим шрифтом. И, судя по его четкости, это явно первый экземпляр, а не 2-3 под копирку.
Таким же шрифтом напечатано авторское предисловие к «Воспоминаниям». В нем Матильда Кшесинская рассказывает об истории написания мемуаров и упоминает, что в работе с подготовкой их к изданию произошел некоторый перерыв. Из фактов, изложенных в предисловии, явствует, что завершающая стадия подготовки издания книги началась после 1958 года. Таким образом можно с уверенностью сказать: обновленная страница №66 появилась по крайней мере тремя годами позднее первоначальной рукописи.
Кто же внес исправление в текст, кто вычеркнул строки о несостоявшемся материнстве? Можно лишь предполагать, что это была сама Кшесинская.
Подлинность находящегося в Госархиве экземпляра машинописной копии «Воспоминаний» сомнениям специалистов не подвергалась. Значит сама Матильда Феликсовна, прочитав заново по прошествии нескольких лет рукопись, изменила отношение к собственной прежней откровенности и решила засекретить факт беременности от цесаревича в 1893-м.
Цесаревич Николай Александрович.
Есть еще один – весьма пикантный, – момент в этой вновь всплывшей истории. Невольным виновником неудавшегося материнства Матильды стал ее несостоявшийся любовник – тот, кто вполне мог бы в то время занять в сердце очаровательной балерины место цесаревича Николая.
Речь идет о великом князе Александре Михайловиче, которого в кругу близких называли Сандро, это из-за его роты и хора музыки опрокинулись сани с Кшесинской.
Матильду и Сандро познакомил в свое время сам наследник престола, и барышня, хотя и была влюблена в будущего императора Николая, все же обратила весьма пристальное женское внимание на его родного дядю.
В дневнике Кшесинской за 15 января 1893 года можно прочитать такую запись:
«Сандро остался у меня почти до 2 1/2 ч. ночи, и мы вели очень серьезный разговор... Если Ники будет медлить, а подобные разговоры наедине, как сегодня, будут часто происходить между Сандро и мной, то ничего нет удивительного, если наши отношения примут иной характер.
Сандро замечательно красив, да и это бы еще ничего, но он слегка проговорился и дал понять, что я ему нравлюсь. Достаточно для женщины это услышать от мужчины и даже от такого, к которому совершенно она равнодушна, чтобы она сей час стала с ним кокетничать. Следовательно понятно, каким образом подействовали на меня слова Сандро, и как я к нему теперь буду относиться... Наш разговор тянулся долго, и были затронуты такие вопросы, что если был бы тут третий, то верно был бы сконфужен. Сандро уговаривал еще меня поехать в Чикаго, он тоже туда поедет в марте...»
В злополучный день прокатиться по набережной Матильда решила именно по приглашению Сандро. Приязненное отношение к этому молодому красавцу у нее явно сохранялось даже в самый разгар любви с наследником престола. Но по несчастному стечению обстоятельств веселая прогулка обернулась трагедией...
Неизвестно, как развивалась бы «сердечная» история между балериной и великим князем после того, как Николай ясно дал понять Матильде, что роман с нею у него закончился. Можно предположить, что «маленькая К.» попробовала бы заполнить освободившееся в ее сердце вакантное место и всерьез «закрутить амуры» с Александром Михайловичем, однако этому было не суждено случиться: время для обольщения Сандро Кшесинская упустила.
К этому времени у Александра Михайловича появились самые серьезные планы «брака на высшем уровне». 25 июля 1894 года он женился на сестре цесаревича Николая великой княжне Ксении Александровне. Однако, как теперь выяснилось, этот великий князь все-таки сыграл самую серьезную роль в любовной истории Мали и Ники – балерины и цесаревича.
http://www.mk.ru/social/2017/12/21/matilda-kshesinskaya-byla-beremenna-ot-nikolaya-sensaciya-iz-gosarkhiva-rf.html
Безжалостный вы человек, Владимир)))
У меня теперь стойкая ассоциация-Царь Николай-и Натали Поклонская.
А ну как зайдёт на Завалинку да прочитает-опять стресс!Бюст более не мироточит,лажа на всю страну незнанием школьной программы по литературе: "служить бы она рада,да прислуживаться тОшно" ,как Суворов сказал...так что-
"не будите лихо, пока оно тихо".
Хотя...ей "плюй в глаза-ей Божья роса"...и идет размашистым шагом на работу свою-порадеть бедному народу....
А Царь с балериной на том свете в своих взаимоотношениях сами разберутся))
Жаль, конечно, что не родила. Если уж император причислен к лику святых, получилось бы, что потомок императора родился от непорочного зачатия, со всеми вытекающими (прошу прощения за пошлый каламбур) из этого последствиями. Впрочем, я плохо разбираюсь в религиозных статусах... возможно, святой может быть порочным.
А если серьезно, начиная с 90х годов, из "госархивов повынимали" кучу документов, большая часть которых давно признана фейками...
В любом случае, эта публикация - соль на раны няшки-Наташки. Не удивлюсь, если эта борцунка за Его святейшество попробует привлечь авторов публикаций. Впрочем, с предсказуемым итогом, ибо все думающие товарищи давно убедились в Наташином недуге - императорстве головного мозга.
Получается все очень просто и на бытовом уровне.
Известно, что летом 1917 года во Дворце Матильды располагался штаб РСДРП (большевиков) и Кшешинская рассказала про свою беду Дзержинскому, мол есть такая гадкая немецкая семейка под ником Романовы, которая поломала ее жизнь. ФЭД ответил - Феликсовна, скоро стану рыцарем и разберусь. Ровно сто лет назад разобрался.
В его ведомстве были почти одни эссеры (народовольцы),
у которых программная цель - ликвидация царского двора. Но когда через несколько недель они покусились и на Ленина, то поставили себя вне закона. ВЧК стала новой, на базе старой, царской.
Наша Няшка ОХРЕНЕЛА . Видимо девочка ХРЕНОВО читала Конституцию, чтобы свои "тайные" мысли выносить на общее суждение.
ВОт пусть вертится и икается
Звездность мяшки забила всю вату в голове